Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
21 сентября 2021
«Кишки намотаем на крест…»

«Кишки намотаем на крест…»

Поддерживаемая Западом сирийская оппозиция уничтожает христиан
Борис Иевлев
18.06.2012
«Кишки намотаем на крест…»

В последние дни информационное агентство Ватикана Agenzia Fides неоднократно сообщало о предпринимаем боевиками в Сирии атаках на христианские храмы и семьи христиан. Но ведущие мировые информационные агентства по этому поводу как воды в рот набрали.

Так, несколько дней назад недалеко от города Хомс, в Аль Кусайре, боевики ворвались в греко-католическую Ильинскую (St. Elias) церковь и крушили там все, что связано с христианскими символами и знаками веры. Пострадали и другие христианские храмы.

По сведениям местного источника, сообщает Agenzia Fides, более тысячи христиан, проживающих в этом районе, где действуют боевики так называемой «Свободной сирийской армии», финансируемой и вооружаемой ведущими странами Запада, саудитами и Катаром, вынуждены бросать свои дома. Они ищут спасения и защиты в ближайшей сельской местности у родственников или бегут в другие города, контролируемые правительственными войсками.

Всего в Аль Кусайре, Раблехе, Хамре и примыкающих районах проживает более десяти тысяч христиан. Многие из них, как информируют руководители местных христианских общин, уже готовы бежать подальше от боевиков, спасая детей, стариков и женщин.

Судя по информации Agenzia Fides, это – вполне оправдано, поскольку те, кто, по словам «Reuters», «Sky News» и подобных им рупоров западной пропаганды, «борется за демократию с тоталитарным режимом Асада», не щадят никого. Их снайперы охотятся за христианами, которые рискнули просто выйти в магазин за продуктами.

В Хомсе, Аль Кусайре и других городах боевики выдвинули ультиматум местным христианам, заставляя тех «убраться из города подобру-поздорову, иначе они пожалеют».

Два католических священника, которые были вынуждены бежать в последние дни из Аль Кусайре, подтверждают, что они собственными ушами слышали раздававшиеся с минаретов мечетей угрозы боевиков-радикалов «намотать их кишки на их кресты».

«От христиан требуют немедленно присоединяться к оппозиции, а тем, кто откажется это сделать, грозят новыми преследованиями и насилием», - замечает в своем материале, распространенном на прошлой неделе, Agenzia Fides.

Геноцид христиан в Сирии приобретает совершенно зримые очертания, которые никак не хотят видеть лидеры «западных демократий».

«После года конфликта действительность далека от той картины, которую рисуют западные СМИ, - говорится в сообщении, отправленном в Agenzia Fides французским епископом Филиппом Клосом, который недавно посетил Сирию, побывав в Дамаске, Алеппо и Хомсе. – Везде – чрезвычайное опустошение: церкви наполовину разрушены, дома христиан сильно повреждены из-за боев и полностью опустели от жителей, которые были вынуждены бежать, не успев захватить ничего. Эти районы захвачены вооруженными группировками, вооруженными тяжелой техникой и обеспечиваемые деньгами Катаром и Саудовской Аравией.

Христиане (в том числе – епископы) вынуждены бежать в Дамаск и Ливан, в то время как другие беженцы нашли убежище в ближайшей сельской местности. Один священник убит, другой ранен тремя пулями.

Обострилась ситуация и в Дамаске. В последние недели здесь, - были ужасные нападения, которые заканчивались жертвами. Из нескольких сотен погибших от огня «борцов с тоталитарным режимом» и устроенных ими терактов - около 50 христиан. Горе было всеобщим, сердца всех поражены неописуемой болью».

Между тем, «либеральные соловьи» рисуют совсем иную картину развития событий в Сирии, изображая разгул фундаменталистских банд как продолжение свободолюбивой «арабской весны».

Так, в беседе с корреспондентом французской «Le Figaro» эксперт по геополитике Александр Адлер, рассуждая на эту тему, уверяет: «Разумеется, здесь возникает вопрос, не является ли все это, как говорил Гегель, уловкой истории, заговором фундаменталистских сил, которые манипулируют столь дорогими нам символами, чтобы взять власть в свои руки. Но нет, нам не померещилось, мы действительно видели либеральную, отважную, активную молодежь: в Тунисе и Египте она выступила против репрессивной системы, которая постепенно распалась на части». Но, кажется даже этот любитель «отважной арабской молодежи» понимает: «У европейского сообщества нет защиты в виде абстрактной преграды Атлантического океана (как у США – Б.И.), и оно осознает, что его будущее отчасти решается в арабском мире: если по всему Магрибу утвердятся исламистские режимы по примеру тунисской Партии возрождения наши пригороды заполыхают».

Но на фоне здравых выводов г-на Адлера удивляет его странное, болезненное даже, желание «поддерживать борьбу за демократию в арабском мире»: одной рукой – разжигаем, второй – огонь заливаем…

В опубликованной недавно в американской «Huffington Post» статье министра иностранных дел России Сергея Лаврова по этому поводу говорится следующее: «Возникает вопрос – что делать, если «выяснение отношений» между властями и оппозицией все-таки приняло насильственный, вооруженный характер? Ответ представляется очевидным – внешние игроки должны предпринять все, что в их силах, чтобы прекратить кровопролитие и обеспечить выработку компромисса с участием всех вовлеченных в конфликт сторон. Принимая решение о поддержке резолюции 1970 Совета Безопасности ООН, и не возражая против одобрения резолюции 1973 по ливийской проблеме, мы исходили из того, что эти решения позволят ограничить возможности чрезмерного применения силы и откроют путь к политическому урегулированию.

К сожалению, действия стран НАТО по выполнению этих резолюций вылились в их грубейшее нарушение и в поддержку одной из сторон в гражданской войне с целью свержения существующего режима, нанеся урон авторитету Совета Безопасности.

В реальных обстоятельствах сегодняшней Сирии ориентация на одностороннюю поддержку оппозиции, а тем более – лишь ее наиболее воинствующей части, не ведет к быстрому достижению мира в этой стране, а значит, противоречит задачам защиты гражданского населения. Здесь, похоже, преобладают стремления добиться смены режима в Дамаске в качестве элемента большой региональной геополитической игры. В этих раскладах, без сомнения, учитывается Иран, в ослаблении региональных позиций которого оказался заинтересованным широкой конгломерат государств, включающий США и страны НАТО, Израиль, Турцию, а также некоторые страны региона».

А Владимир Янкелевич в израильском издании «Polosa» заметил недавно:

«Сегодня в Сирии спонсируют повстанцев, поставляя оружие и бойцов для Свободной сирийской армии, а канал Аль-Джазира создает для этого благоприятный фон. Непрерывные рассказы о зверствах Асада свое дело делают. Убийства, мародерство, гонения на христиан со стороны повстанцев на канале не видно. Тут главное – не заиграться!».

Истинная правда, г-н Янкелевич. Заиграются до того, что обещание «намотать кишки на крест» будет таки реализовано. И не только в Сирии, но и в христианской Европе… 

Специально для Столетия


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 23 найденных.
Ваня
01.10.2012 13:44
вообще против лома нет приема - надо вооружать христиан, организовывать сопротивление бандитам.
бежать им особо некуда.

куда бежать, если это твоя собственная земля и пришли ее отбирать?
Светлана*
26.06.2012 6:04
Харьковчанин
24.06.2012 12:41

«Светлана, Вы сомневаетесь  могут ли дикие орды завоевать империи».

Я не сомневаюсь, я знаю, не могут, их услугами только пользуются, а потом выбрасывают на свалку истории или стирают с лица земли.

Далее. Вас страшит исламский радикализм? Но вы же сами (уже второй раз!) пишете, «Практика показывает», «Вспомните кто выпестовал Аль Каиду», «поддерживаемые США и ЕС». Но почему вы не задаете себе вопрос, а с чего это вдруг такая забота? Им-то зачем это надо? Ведь эти ребята ничего не сделали еще ради кого-то, но всегда только с выгодой для себя, я не права? Пишете «изгнали христиан из Косова, сегодня там мусульманское население албанцев составляет 92%», но  с помощью кого, кто стоял за ними, кто вооружал, кто прикрывал,  и, ответьте, под присмотром кого живут сейчас теже албанцы,  чьи же военные базы стоят на этой земле? Понятно, вы не задумывались… так кто же  хозяин в бывшей Югославии и так ли всесильны мусульмане? Смотрите в корень, их всех ждет участь немцев, теперь руками мусульман решаются глобальные задачи англосаксов по овладению Heartland!!!!  Вы не понимаете сути, Великобритания островное государство, соответственна и их психология, собственно и Япония ведет туже политику, именно поэтому они всегда в одной связке, они просто мечтают выйти на стержневое  пространство Евразии, опорный регион Земли, самую недоступную часть мирового острова – Heartland. Это же глобальная стратегия англосаксов!!!А изложил её английский  теоретик международных отношений  Маккиндер: «Тот, кто правит Восточной Европой, господствует  над хартлендом; тот, кто правит хартлендом, господствует над Мировым островом; тот, кто правит Мировым островом, господствует над миром».  
   Россия их конечная цель, она осевая зона всей истории человечества, есть только мировая история - непрерывная борьба двух начал, двух цивилизаций - океанской и континентальной. Не зря Маккиндер призывал западные державы  сообща отстаивать  ценности «атлантической цивилизации»,  именно это практическое завещание  ученого  было реализовано западными лидерами  в создании военно-политического блока НАТО, а "дикие орды" в своем желании быть великими не понимают, что их лишь используют до поры до времени. Теперь вам понятно почему Россию никогда не примут в НАТО?  Самое главное размышлять беспристрастно, это очень помогает, и уверяю вас, русский народ не меньше вас сопереживает армянам…ваша главная мысль двух комментариев конечно услышана…вам следует опасаться коварных англосаксов и не подыгрывать им, а то вы ж сами сначала предаете Россию, а потом спохватываетесь и понимаете, что кроме неё, вы никому не нужны....все кто будет с Россией разделят ее победу, так было всегда, так и будет…

А. Самсонов
24.06.2012 14:18
Для России позиция по Сирии и Ирану – это показатель силы западников-коллаборационистов в политической элите страны и вопросы будущего державы, её национальной безопасности. Учитывая ситуацию с Сирией, видимо, это понимают и в российском руководстве, позиция МИД РФ вызывает уважение и даже чувство гордости за страну. Отступать уже нельзя, это вызовет настоящую катастрофу. Понятно, что с точки зрения прагматизма, «сдача» Ирана может принести России краткосрочные выгоды – резкий рост цен на нефть пополнит казну. Но в среднесрочной и долгосрочной перспективе такое решение грозит катастрофой. Понятно, что Тегеран в настоящее время неоднозначный партнёр. Но Иран важен России по нескольким объективным причинам:

1. Он стоит на пути распространения радикального ислама (ваххабизма) в Среднюю Азию и российский Юг. Ясно, что это не непроницаемый барьер, но лучше, когда он есть, чем его отсутствие. Не будет Исламской республики, резко усилится влияние в регионе Катара, Саудовской Аравии и Турции.

2. Тегеран - сильный раздражитель для Соединенных Штатов. В настоящее время Исламская Республика Иран отвлекает большие силы, ресурсы и внимание Вашингтона. После его падения они будут направлены против Китая и России. США будут чувствовать себя в Центральной Азии ещё лучше. В результате за очень короткий срок ситуация в Средней Азии намного ухудшится.

3. Дестабилизация Ирана опасна для ситуации на Южном Кавказе. Будут усилены позиции Азербайджана и Турции, ослаблена Армения. К тому же иранский коридор сейчас для Еревана практически единственный способ получения углеводородов и электроэнергии. В результате Россия может получить новую войну на Кавказе, дестабилизацию Северного Кавказа.

4. России иранское государство интересно и с точки зрения экономической выгоды. Так, только реализация проектов по развитию атомной энергетики Ирана (а программы Тегерана весьма обширные) может дать Российской Федерации десятки миллиардов долларов. Эти деньги не будут лишними в тот период, кода Москва озвучила масштабные проекты перевооружения армии и флота, индустриализации–2. Надо учитывать и тот факт, что если в Тегеране будет посажен прозападный режим, эти деньги получат США и страны Евросоюза. Кстати, это одна из причин, по которой Иран так жестко давят по поводу его атомной программы – Запад не хочет пускать нас на этот выгоднейший рынок.

Надо отметить, что есть и другие перспективные направления, по которым Иран и Россия могут взаимовыгодно сотрудничать: проблема Афганистана (включая наркопроизводство и наркотрафик), железнодорожное строительство и подвижный состав, гражданское авиастроение, космические технологии, оборонительное вооружение и пр.
Короче говоря, отступать некуда:  за Ирановм - Россия!

Ferrat
24.06.2012 14:16
Почему нельзя сдавать Иран, Сирию, нельзя было сдавать Ливию - это и ежу ясно.
Как не сдать, вот в чем вопрос. Воевать ? Другие пути, похоже исчерпаны - "согласие или несогласие" России мало что решает на данном этапе
Авдотий
24.06.2012 14:12
Сирия, следующим номером!
Американские и проамериканские СМИ, даже и словом не обмолвились, что сто лет назад православных B в Сирии вырезали . . . миллионы или выгнаны или убиты! это Был совершён ГЕНОЦИД и армян и ассирийцев и сирийских-христиан да и массы др. христиан. этот геноцид признаётся и ЕС в том числе.
но об этом ? о том что это именно там, в Сирии геноцид православных был!? об этом ни слова! теперь такие же кровожадные животные, фундаменталисты-террористы поднимают там голову вновь!

Если РФ под давление с запада прогнётся, то там ВНОВЬ будет МОРЕ! МО-О-ОРЕ православной крови . . .
но похоже что в прозападных медиа об этом нельзя! нельзя говорить !!! а в наших об этом рассказывает только Столетие!
Харьковчанин
24.06.2012 12:41
Светлана, Вы сомневаетесь  могут ли дикие орды завоевать империи. Могут. Это делается не одномоментно , а на протяжении веков. К примеру; "Султан сельджукидов Алп Арслан завоевал Армению со столицей Ани и опустошил часть Сирии, Киликию и Каппадокию. В главном городе последней, Кесарии, турки ограбили главную святыню города - церковь Василия Великого, где хранились мощи святого. Византийский хронист писал по поводу времени Михаила Парапинака (1071-1078): "При этом императоре весь мир, земной и морской, был захвачен нечестивыми варварами, разрушен и лишился населения, ибо все христиане были ими убиты, и все дома и деревни Востока с их церквями были разорены, полностью разрушены и превращены в ничто". И только в 1454 году их потомки турки окончательно завоевал Византию, и в течении 500 лет вытесняли, а вернее физически уничтожали христианское население. Только в 1915 году было истреблено 1,5 миллиона армян. Могут ли христианские страны помогать становлению исламистских режимов? Если найдете время прочтите на страницах столетия "Смертельная схватка на земле фараонов", возможно вы получите ответ и на этот вопрос. Практика показывает, что ради сиюминутных выгод запад, забывая о опасности исламского радикализма, делает это. Вспомните кто выпестовал Аль Каиду, эту воинственную радикальное крыло ислама, ставящей свое задачей создание исламского халифата, туже цель преследует и "братья мусульмане", поддерживаемые США и ЕС. Обратите внимание как в течении ста лет изгнали христиан из Косова, сегодня там мусульманское население албанцев составляет 92%.  Я уже не говорю о засилье мусульман в европейских странах. Разве это не элементы цивилизационной войны, ведь войны ведутся разными способами: военными, информационными, внедрением агентов влияния, расширения территорий обитания явочным порядком.
Русичке не хочется и отвечать. Она любит поучать, а это удел ограниченных людей, с завышенной самооценкой.  Отвечу ей четырехстишьем Омара Хайяма:
  О мудрец!Если тот или этот дурак
  Называет рассветом полуночный мрак,
  Притворись дураком и не спорь с       дураком.
   Каждый кто не дурак - вольнодумец и враг.
  
Обозреватель
24.06.2012 1:33
Илья писал(а)
20.06.2012

//А Европа уже доигралась, там не только полыхают   машины в   Париже . Очень сильно    увеличилось количество    изнасилований  белых  девочек и  девушек      арабскими ЕВРОПЕЙЦАМИ.      Скоро Европа заговорит вся по- арабски.//

Илья , что ты  себя считаешь "избранным" , то это видно сразу !

К твоему сведению я хочу сказать , что мусульмане никогда не занимались изнасилованием !

И по статистике по изнасилованиям 2 000 000 изнасилованных , заявивших , и из них 1,5 % со стороны "понаехали" .
Но эти "понаехали" уже не мусульмане .

Может ты приведешь один факт изнасилования женщины мусульманиным в Ираке , Иране и Афганистане ?

Пока  я работал в Сирии и Ираке , то не разу не слышал про изнасилование и про воровство!

Этим там занимаются "англосаксы" .

http://www.jewish.ru/history/facts/2012/06/news994308071.php

=Тора и трон=
Микола
23.06.2012 0:29
Не можу ні відгукнутися на змову сіоністів і американців. Ета диявольська сила готова розтоптати весь світ. Все варто задуматися про те, як вони засилають до нас п'яту колону. Місце для десантування -  Болотяний майдан!
ПАРТИЗАНКА ТАНЯ
22.06.2012 7:34
Сионо-американский империализм – США-Израиль-НАТО готовит военную интервенцию в Сирии при активном участии стран Запада и арабских владеющих богатыми месторождениями нефти монархий.
США и страны Запада предпринимают энергичные шаги по изменению позиции России, чтобы развязать себе руки для осуществления интервенции в Сирии.
Прогибаться нельзя, после Сирии придет время Ирану!

mikuz
22.06.2012 0:43
Какие еще могут быть общие точки соприкосновения по Сирии у России и США? Прекратить насилие? Его в Сирии можно прекратить - перестать поставлять боевикам оружие. И в целом дать им понять, что их подрывная деятельность больше не поддерживается. Но конечно же, лидеры двух стран имели в виду не это. Там какой-то другой компромисс. Скорее всего, речь идет об уходе Асада, какой-нибудь имитации выборов. И одновременных обещаниях не трогать нашу базу и не форсировать вопрос о газопроводе. Заодно и повстанцам скажут дальше не сильно рыпаться. Только послушаются ли они?
Конечно, отказ от военного решения проблемы будет выглядеть как победа России. С другой стороны, точно так же понятно, что все наши интересы в Сирии держатся именно лично на Асаде, хотя Россия упорно утверждает, что это не так.
Что будет дальше? Думаю, боевики не успокоятся. И никакие увещевания тут не помогут. Это же религиозные фанатики. Джина тут уже выпустили из бутылки. А если сменится режим, то запросто через какое-то время может смениться и курс. И никакие "честное пионерское" со стороны Обамы тут не помогут. Вон, дружили - дружили с Азербайджаном. А базу нашу теперь все равно выкидывают. Так и тут может быть.
Как правило результаты выборов в США определяют проблемы не внешней, а внутренней политики. Их из Москвы вообще трудно оценить. Но сирийская проблема тоже скажется. Наверное, Обама просто умолял Путина уступить по Сирии хоть в какой форме. А то придет злой Ромни, будете знать тогда.
Но я думаю, что несмотря на все эти потуги, все равно мы дальше будем иметь дело с Ромни. И все равно будем считаться империей зла. Единственно, наш руководитель будет с ностальгией вспоминать добрые старые времена, когда сам президент США его о чем-то упрашивал.
Отображены комментарии с 1 по 10 из 23 найденных.

Эксклюзив
20.09.2021
Владимир Малышев
Что показали итоги выборов в Госдуму Российской Федерации.
Фоторепортаж
20.09.2021
Подготовила Мария Максимова
В Центральном Доме Российской Армии проходит выставка народного художника России Евгения Корнеева.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».

*Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами: «Фонд борьбы с коррупцией» А. Навального, Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал», Аналитический центр Юрия Левады, фонд «В защиту прав заключённых», «Институт глобализации и социальных движений», «Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан», «Центр независимых социологических исследований», Голос Америки, Радио Свободная Европа/Радио Свобода, телеканал «Настоящее время», Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Сибирь.Реалии, правозащитник Лев Пономарёв, журналисты Людмила Савицкая и Сергей Маркелов, главред газеты «Псковская губерния» Денис Камалягин, художница-акционистка и фемактивистка Дарья Апахончич.