Индия: близкая и далекая

Ожидалось, что Дмитрий Медведев, совершивший свой первый визит в Индию, будет говорить там о мега-теракте в Мумбаи, унесшем жизни 170 человек. Что и понятно – Россия была и остается ключевым партнером Индии в военной области, включая и антитеррористическую работу. Так что понятно: в ходе визита Дмитрия Медведева состоялся серьезный разговор на тему терроризма, Пакистана, Афганистана и сотрудничества двух наших стран. Конечно, подробности нам вряд ли станут известны.

Однако президента России опередили. Госсекретарь США Кондолиза Райс оказалась в Дели накануне приезда российского президента, а с ней - глава объединенного комитета начальников штабов США Майк Муллен. Им хотелось убедиться, что ни при каких обстоятельствах не начнется война с Исламабадом - а пакистанский след в мумбайской трагедии очевиден. Военное ведомство США - которое, в отличие от дипломатического, без особых изменений перейдет к новому президенту Бараку Обаме уже через месяц - знает, что приоритет нового президента – военные действия не в Ираке, а в Афганистане. Или, чтобы быть точнее, в той самой зоне на границе Афганистана и Пакистана, к которой имеет причастность и теракт в Мумбаи. Так что американо-индийское сближение, которое было самой разумной акцией во внешней политике Джорджа Буша, будет продолжаться.  

Сегодня только очень отставшие от глобальной реальности не понимают, что Индия стала одним из нескольких ключевых государств мира. Поэтому с ней, в частности, сложно выстроить чисто двусторонние отношения – всегда будет присутствовать фактор меняющейся роли в мире США, Китая, России и самой Индии.  

Та сфера российско-индийских взаимоотношений, которая для внешнего мира выглядела чуть ли не наиболее проблемной, как раз и обеспечила успех первого визита Дмитрия Медведева в Индию.

Индийский премьер Манмохан Сингх назвал ее «якорем наших отношений». Эта сфера – стратегическая, военная.

Из 10 основных подписанных в Дели соглашений самые яркие – именно военные, или имеющие отношение к высоким технологиям.  

Это – наконец-то! – соглашение о сотрудничестве в сооружении 4 дополнительных энергоблоков атомной электростанции на площадке «Куданкулам», а также в сооружении атомных электростанций по российским проектам на «новых площадках в Индии». В феврале документ такого же рода две стороны лишь парафировали. Далее, объявлено о намерении в начале следующего года «заключить контракт» на совместную разработку и производство истребителей пятого поколения. Подписана новая пилотируемая космическая программа, согласно которой в 2013-м на российском корабле «Союз» состоится полет индийских космонавтов. Есть документ о поставке Индии 80 военно-транспортных вертолетов. Наконец, два лидера «обсудили вопросы» продажи или передачи в аренду Индии российских атомных подводных лодок. И так далее.  

Степень окончательности каждой из подписанных договоренностей заслуживает особого внимания. Потому что над подписанными документами шла долгая – месяцами… - и изнуряющая битва. Которая может продолжиться – по частным вопросам – и после нынешнего визита. Хотя в данном случае действительно достигнут прорыв, то есть говорить о срыве нынешних договоренностей в целом уже не придется. А вот в частности…  

Нигде и никто в мире не умеет так, как индийцы, драться за цену. Ссориться, соглашаться, неожиданно начинать торг сначала – и так месяцами. В случае с Россией большая часть этой торговли приходится на военную сферу их отношений. По той простой причине, что она обширна, и Россия сохраняет свое положение ключевого партнера Индии в военно-технической сфере.  

В последние несколько месяцев в индийской печати шла целенаправленная кампания критики всего, что связано с военным сотрудничеством двух стран. Символом непорядка в нашей дружбе тут считался вопрос о цене на реконструкцию авианосца «Адмирал Горшков» для ВМС Индии – кстати, тут тоже вопрос был на днях решен, накануне визита предложения России были приняты.

Специалисты из военных кругов призывали не расценивать эту информационную атаку всерьез, считать ее частью процесса торговли, не говоря о «невидимой руке» конкурентов – это США, Израиль и другие, постепенно отвоевывающие индийский оборонный рынок у России.

Специалистам не верили, а зря. В военно-технической области у нас и вправду все в целом хорошо.  

Но тут следовало бы снова перечитать слова премьера Сингха насчет «якоря». В них есть определенная двусмысленность. В плане того, что без стратегических отношений наших двух ставших ключевыми в новом веке держав их прочие связи болтались бы по волнам и течениям. Есть также намек, например, на энергетическое сотрудничество – индийцы возлагали на него большие надежды, но они не вполне сбываются. Конечно, на стыке энергетики и стратегии есть атомная сфера. И контракт о новых атомных реакторах – большое событие. Но новое строительство на площадке «Куданкулам» - это пока все, что мы реально имеем, а больше построить в ближайшее время и физически не сможем. Прочие атомные реакторы будут строить другие. Видимо - американцы, которые и прорвали для России брешь в атомной загадке, которую Индия представляла себе до недавних соглашений с Вашингтоном. Это не мы, американцы создали для Индии, несмотря на самовольное обретение ей ядерного военного статуса, особый режим в рамках ядерного нераспространения. А затем добились и снятия ограничений Группы ядерных поставщиков на торговлю с Индией гражданскими ядерными материалами и технологиями. Россия, конечно же, все это активно поддерживала – но не выступила лидером этих усилий. И теперь от того, что в Индии можно строить атомные электростанции, поставлять туда ядерное топливо и так далее, наибольшую выгоду получит Вашингтон. Москва же просто в силу своего веса на международной арене не смогла бы проделать то, что сделали США – хотя и хотела бы.  

Вообще, первый визит Медведева в Индию выглядел «оборонительным» во многих смыслах. В последние годы очень заметно, что Россия в Индии борется фактически за сохранение места приоритетного партнера этой страны, хотя и делает вид, что стремится усилить эту свою роль. Вот Венесуэла и прочая Латинская Америка – тот, предыдущий, зарубежный визит российского президента был прорывным. С Индией все не так, и иначе быть не может. Понятно, что эта страна не будет привязана ни к российской внешней политике, ни к американской, ни к китайской. Она будет где-то в середине, получая от этого выгоду. Что мы и наблюдаем.  

Но эта понятная позиция Дели не снимает проблем в «неякорных», «нестратегических» сферах нашего сотрудничества. Это тесно связанные между собой торговля, туризм, культура – все то, где ведущая роль должна принадлежать множеству человеческих связей, а не высшим лидерам государства.

Американо-индийское сближение выглядит парадоксом только для тех, кто не знает о почти трехмиллионной общине индийцев, работающих в США, с гражданством или без.

Когда хотя бы десятки тысяч россиян будут постоянно жить, работать и получать удовольствие в Индии, а индийцы – в России, можно надеяться на перемены. Когда английский язык станет языком их общения, ситуация также улучшится. (Помнится, в прежнюю эпоху нашей дружбы очевидной считалась идея внедрения в Индии русского языка.) И это только одна часть проблемы, а есть еще совместимость моделей потребления, культуры, привычка к определенным товарам друг друга, и так далее.  

Но, хотя наша торговля растет темпами в 20 процентов в год, индийский экспорт не может перепрыгнуть через отметку в 1 миллиард долларов в год. Российский бизнес почти не виднеется на индийском рынке, а индийский, без боя, сдает позиции на российском. Лидеры «распорядились», чтобы их цель – товарооборот в 10 миллиардов в год – была достигнута? Так сказал Манмохан Сингх. Пока что немногие разделяют его оптимизм. Хотя бы потому, что Год России в Индии, официально завершившийся с визитом Дмитрия Медведева, не привел ни к какому прорыву в этой человеческой области, а только выявил всю серьезность отсутствия контактов между нашими обществами. Посмотрим, смогут ли индийцы улучшить положение, организовав в 2009-м Год Индии в России. 

Дмитрий Косырев - политический обозреватель «РИА Новости»