Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
20 марта 2019
Гибридная ложь

Гибридная ложь

Что показала международная конференция по безопасности в Мюнхене
Валерий Панов
21.02.2019
Гибридная ложь

«Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика», — написал якобы Марк Твен. Впрочем, неважно, кто именно автор этого афоризма, но если бы его сочиняли сегодня, то, думаю, он звучал бы так: «Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и ложь гибридная». Последний вид лжи — как производное от распространенного в США, Евросоюзе и на Украине тезиса о гибридной войне, которую якобы денно и нощно ведет против Запада, а прежде всего, против его «неодолимого никем форпоста» — «миролюбивой» Украины порошенковской, — агрессивная, коварная, медведеподобная, Россия путинская. О чем лично пан Порошенко неустанно кричит чуть не на каждом европейском углу. Выступил он недавно и с высокой трибуны международной конференции по безопасности в Мюнхене.

По его мнению, Запад должен принудить Россию уйти с Донбасса на условиях Украины (передовой «рубеж», однако!) в противном случае существование украинского государства оказывается под угрозой. А потом Порошенко опять завел старую песню об Украине — «защитнице Европы», и начал стращать Запад тем, что Россия вскоре повторит и в Балтийском море свои «жесткие действия», продемонстрированные у Керченского пролива.

Замечу, и этот его пассаж, и все прочие скроены по принципу «в огороде бузина, а в Киеве дядька». Вот еще один подобный пример из его русофобской «нетленки». «Меня очень смущает, когда я слышу, как некоторые говорят, что Украина и Россия должны прекратить стрелять, — мудрствовал он лукаво на Мюнхенской конференции. — Если Россия прекратит стрелять, будет мир. Если Украина прекратит стрелять, не будет Украины».

Спрашивается: почему, если Украина перестанет стрелять на Донбассе и тем самым выполнит, наконец, первый пункт Минских соглашений, то прекратит свое существование?

Тут, как говорится, даже козе ясно: стоит Киеву прекратить стрельбу, закончится конфликт, и Украина, наоборот, только укрепит свою государственность. Но нынешняя власть в Киеве способна держаться у власти, только пребывая в парадигме войны.

Ведь именно по указке извне Порошенко делает все для того, что окончательно превратить ее в новую колонию, заселенную мигрантами, наводнившими Европу, куда на роль ассенизаторов и сборщиков урожая украинцев заманивают «безвизом». А оттуда переселят на освободившуюся украинскую «жилплощадь» чужаков из Азии и Африки, что, судя по всему, и планировалось, чтобы окончательно реализовывать проект мутации Украины в Антироссию, а Крым отдать под американские военные базы.

Так что Запад далеко не случайно поощряет ту гремучую смесь из несуразности, глупости, лжи и его собственных страхов, которую несет Порошенко. Складывается впечатление, будто он нужен США и Европе в качестве… Нет, не говорящей головы, а, скорее, «всадника без головы».

Так, он заявлял, что «Россия использовала в отношении Украины методы гибридной войны 100 лет назад». Перед тем утверждал, что Россия ведет «гибридную войну» против Украины уже пять лет. А провокация, учиненная Киевом в Керченском проливе, значительно, по его словам, сократила сроки российской «гибридной угрозы». Смысл этого, призванного напугать европейцев, высказывания, может разъяснить только сам Порошенко. Как и его заявление о том, будто Россия реально пытается уничтожить украинскую государственность, что подтверждается (?) ее агрессивными действиями «в Азово-Черноморских водах» и захватом украинских моряков.

Подобное передергивание смыслов, фактов, подтасовка выводов на конференции в «славном» городе Мюнхене никого не смутили. Даже — наоборот. Выступление Порошенко явно было задумано как часть спектакля, который формирует антироссийский консенсус среди западных элит. И дружно ими поддержано. Вообще, когда знакомишься с материалами Мюнхенской конференции, доступными для широкой аудитории, складывается устойчивое впечатление, что ее участники хотя и видят, но не понимают, да и в целом не хотят понять сути тех кардинальных изменений, что происходят в современном мире.

Пытаясь сохранить хотя бы остатки здравого смысла в своей внешней политике, они судорожно цепляются за стереотипы, которые на Западе утверждались десятилетиями, если не столетиями. Главный из них — это миф об извечно «агрессивной» России и угрозах, от нее исходящих. На эти «угрозы» можно легко списать все собственные просчеты, ошибки, неудачи, конфликты вплоть до войн. А то, что такие «угрозы» реально существуют, принимается на веру как данность. «Мы все прекрасно знаем, откуда идет угроза», — заявил на Мюнхенской конференции по безопасности министр национальной обороны Польши Мариуш Блащак. И никто не возразил, поскольку формула «мы все прекрасно знаем, что Россия...» является для Запада универсальной и не требует никаких доказательств. Поэтому Блащак как на аксиому сослался и на слова покойного президента Леха Качиньского, которые тот сказал в августе 2008 г. в Тбилиси: сначала Грузия, затем Украина, балтийские страны, а потом и Польша. Далее Блащак уверял аудиторию в том, что Россия представляет опасность для Европы и мира и нужно найти ответ для минимизации этой угрозы. Глава польского военного ведомства также заявил, что «Северный поток-2» угрожает безопасности Польши, Украины и всей Европы.

Собственно, ничего нового в высказываниях польского чиновника нет: самые что ни на есть банальные антироссийские бредни, на которых строятся все заявления политиков и чиновников не только Польши, но и стран Прибалтики, Швеции, Норвегии и прочих трясущихся от страха перед «грядущим нападением» России европейцев. Удивительно другое.

Без сомнения, присутствующие на конференции 35 глав государств, 80 министров обороны и более чем 600 экспертов хорошо понимали, что во всех подобных утверждениях нет ни грана правды, тем не менее не только соглашались с ними, но и подливали масла в этот зловещий костер западной лжи.

Замечу, что такие речи, как свидетельствует история, произносятся накануне войны или как призыв к войне. Тем более поразила канцлерин ФРГ Ангела Меркель, которая на конференции в Мюнхене сказала: «С одной стороны, я на стороне господина Порошенко, с другой стороны, вопросы, связанные с Северным потоком – 2, - также для меня остаются очень важными». Член Совета Федерации РФ Алексей Пушков заметил по этому поводу: «Заявление Меркель подтверждает: никакого давления на Киев по Минску-2 Берлин оказывать не намерен». Следовательно, Украина и дальше «будет стрелять». Впрочем, и раньше Германия занимала такую же позицию, объявляя виновной в несоблюдении Украиной Минских соглашений исключительно Россию, которая не является воюющей стороной, как и ФРГ, и Франция, что наравне с РФ, ФРГ и, что очень странно, Украиной является гарантом выполнения «Минска–2». Но говорить об этом с Европой бесполезно. С Америкой — тоже.

Мюнхенская конференция по безопасности из ярмарки тщеславия превращается в ярмарку клеветы, так охарактеризовал мероприятие советник руководителя фракции «Единая Россия» в Госдуме РФ Михаил Маркелов.

Позволим себе несколько усилить эту характеристику: конференция превратилась в квинтэссенцию западной лжи по отношению к России. При этом ложь стала настолько грубой, беспардонной, неприкрытой, что лишилась малейших признаков правдоподобия.

Несмотря на то, что инициатором разрушения Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) стали Соединенные Штаты, генсек НАТО Столтенберг в очередной раз подчеркнул, что за сохранение ДРСМД ответственна Россия. «У России еще есть шанс вернуться к соблюдению договора, и мы призываем ее воспользоваться этим», — сказал он. Замглавы МИД России Александр Грушко назвал полным абсурдом заявления генсека НАТО Йенса Столтенберга о шагах по «сдерживанию России» на фоне того, что именно Вашингтон принял решение о выходе США из ДРСМД. Сегодня этот абсурд трансформировался в верх лицемерия, чего, собственно, и следовало ожидать.

Этим верхом я бы назвал заявление, с которым выступило НАТО после того, как президент РФ Владимир Путин обратился к Федеральному собранию с посланием, где отметил, что до того, пока в Европе не будут размещены американские ракеты, когда США выйдут из ДРСМД, российских ракет на европейской территории тоже не будет. «Заявления российской стороны с угрозами взять на прицел союзников неприемлемы. Мы призываем Россию сконцентрироваться на том, чтобы вернуться к исполнению Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности», — указывают в НАТО. Российские безосновательные обвинения против системы противоракетной обороны НАТО являются явной попыткой отвлечь внимание от нарушения Москвой ДРСМД, полагают в альянсе. А мне кажется, перепугались в НАТО до чрезвычайности и опять затеяли попытку переложить проблему с больной головы на российскую. Не надо ль на себя оборотиться, господа? Но, прежде всего, на заокеанского хозяина альянса.

Впрочем, это для нас подобные деяния и заявления абсурд, лицемерие, бред, а для них — суть, соль и стержень внешней политики. Западная позиция, как правило, вообще не связана с тем, что есть какие-либо доказательства нарушений со стороны других государств, прежде всего России, и других, назначенных США на роль «агрессоров». Подобная политика проводится с целью разрушения чужой репутации.

Немецкое издание Contra Magazin писало, в частности, что события на Украине, Сирии, Ливии или Ираке являются ярким примером того, как пропаганда делает мировую политику.

«Если вы посмотрите на новости — особенно с геополитической значимостью, вы увидите, что это не то, что нам говорят политики и корпоративные СМИ. Людям, которые умеют мыслить критически, они и вовсе покажутся смешными и неправдоподобными», — утверждает Contra Magazin. Можно, наверное, согласиться с таким выводом, правда, остается без ответа вопрос: а где взять столько этих самых, способных критически мыслить, чтобы вернуть Западный мир, если и не на путь правды, то хотя бы на стезю критического реализма?

В Европе, очевидно, их днем с огнем не найдешь. Вот, скажем, глава оборонного ведомства Германии Урсула фон дер Ляйен отметила, что НАТО «правильно осудило нарушение Россией ДРСМД», пообещав, что Европа даст совместный ответ, хоть и не будет действовать по принципу «око за око». Германия призвала НАТО найти меры для сдерживания России. Министр обороны Британии

Гэвин Уильямсон был еще более агрессивен. Отметив, что именно Россия «толкает Запад к гонке вооружений», он перечислил набивший оскомину набор «грехов» Москвы — от «отравления» Скрипалей до Украины, Керчи и «вмешательства» в чужие выборы. «Хотим, чтобы Россия выбрала другие пути утверждения в мире», — сказал «министр войны», как назвал его позже министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. Уильямсон ведь еще и подчеркнул: «Мы должны быть готовы к тому, чтобы справляться с российскими провокациями. Россия должна платить цену за свой авантюризм».

Конечно, и платить, и кланяться, и каяться… Хочу сказать, что, в общем-то, все, что произносилось, говорилось, заявлялось в Мюнхене, это, во-первых, звучало как демонстрация якобы консолидированной позиции западных стран в отношении России, во-вторых, практически было обращением конференции к мировой общественности, что, кстати, дает нам хорошую возможность прогнозировать дальнейшее развитие событий. Думаю, только тем и может быть интересна для России Мюнхенская конференция в ее нынешнем облике: ну, скажите на милость, где еще можно послушать одновременно столько представителей «элиты» разных государств, ответственных за вопросы войны и мира, в конце концов, за судьбы человечества? И волей-неволей напрашивается вывод о том, что именно Россию назначили ответственный за нынешний миропорядок. Правда, как-то забыли спросить саму Россию при назначении ее на столь ответственный «пост», и миром по-прежнему пытаются править США.

Давая оценку ситуации в Сирии, американский сенатор Линдси Грэм начал с попахивающего спиритизмом заявления, что, дескать, «дух сенатора Маккейна по-прежнему с нами». И, с позволения сказать, этот «дух» ощущается буквально во всей внешней политике США, притом что покойный Маккейн никогда не отличался правдивостью.

Естественно, тот же Грэм, говоря о законности референдума в Крыму о воссоединении с Россией, заявил о нелегитимности результатов всенародного волеизъявления, поскольку, по его мнению, голосование проходило «под дулами танков». В Киеве и то говорили лишь о «дулах автоматов».

В общем, вся антироссийская кампания строится по «заветам Геббельса»: чем чудовищнее ложь, тем больше в нее поверят. И нет никакого желания повторять в очередной раз те беспочвенные обвинения, которые Запад выдвинул против России. И продолжает их муссировать с методичностью старых жерновов, хотя нет не только доказательств вины России, но и, наоборот, уже доказано или будет окончательно доказано в самое ближайшее время, что многие обвинения были сфабрикованы по заказу определенных политических сил либо западных спецслужб. Это и история с «государственной программой по употреблению допинга» российскими спортсменами, и «дело с отравлением Скрипалей», и химатаки в Сирии, и сбитый «Боинг» над Украиной, ряд других международных скандалов, в которые Запад втянул-таки Россию.

Напомню, что гибридная война - явление многомерное, интегрирующее сразу несколько увязанных в единый замысел направлений борьбы: военное, информационное, экономическое, политическое, социокультурное. Еще в 2015 г. Пентагон опубликовал концептуальный документ — Национальную военную стратегию США, где упоминается о гибридных конфликтах, в которых совмещается государственное и негосударственное насилие, используются различные методы и средства борьбы. В документе ответственность за реализацию такой тактики США возложили, понятно, на Россию.

В чем кроется первопричина столь, мягко говоря, неординарного отношения Запада к России? В патологической зависти.

Дело в том, что на сегодняшний день Российская Федерация является, пожалуй, единственным в мире самодостаточным государством, с точки зрения обеспечения территорией, природными ресурсами, полезными ископаемыми, а также техническим, промышленным и интеллектуальным потенциалом.

США не имеют необходимого запаса ресурсов, а также по факту утратили большую часть промышленного потенциала, так как основная часть реальных производств вынесена в страны третьего мира, поскольку за счет очень дешевой рабочей силы это позволяет заметно увеличить конечную прибыль. (Жадность, как гласит поговорка, кого-то там уже сгубила…)

В странах Евросоюза, которые формально входят в единое экономическое пространство, масса как политических, так и экономических проблем, из-за чего уже встает вопрос о самом существовании ЕС. При этом большую часть полезных ископаемых в Европе добыли и израсходовали ещё в XX в., а некоторые даже в XIX. Так что вся эта высокоразвитая и высокотехнологичная промышленность без постоянных поставок ресурсов извне, в том числе из России, функционировать не сможет. Именно отсюда проистекает и европейская «любовь» к России.

О Японии и говорить нечего. Ее экономика практически полностью зависит от внешних поставок полезных ископаемых и многих других ресурсов, включая продовольствие. Об Индии и Китае разговор особый.

И только Россия за счет своей самодостаточности в состоянии выдержать любую изоляцию, а значит, является единственной страной, которая может быть по-настоящему независимой. Собственно говоря, отсюда и все беды, которые пытаются навязать нам западные «партнеры».

Мы видим: опять, как в 30-е годы прошлого века, Запад пестует и заботливо выращивает нацизм, — и хотя теперь украинский, а не немецкий, но на подходе националистические силы и других стран — и натравливает его на нас. Мы видим гибридную ложь в качестве основы мировой политики, чудовищное насилие как идеал «демократии» и жестокую внутреннюю цензуру как атрибут «свободы слова». Мы видим зверства и геноцид и при этом знаем, что профессиональные гражданские активисты и продавшиеся Западу НКО по защите якобы «прав человека» делают все, чтобы протащить эту проблему в наш дом и внести тем самым раздор в общество. А российское государство реально отстаивает интересы народа против нового нацизма, тотальной лжи, бесстыдства и насилия. И как нам жить-быть в этой ситуации, когда против нас ополчился, кажется, весь «цивилизованный» мир?

Запад вряд ли откажется от своей традиционно лживой политики в отношении России. И нам надо понять и, в конце концов, признать, что никогда Россия и западные страны не смогут стать друзьями, настолько мы принципиально разные: у нас — справедливость, у них — целесообразность. В лучшем случае можем быть партнерами или ситуативными союзниками как во Второй мировой.

Значит, нам нужно вырабатывать новую политику по отношению к Западу, рациональную, прагматичную, без привычной для нас сентиментальности и вечной любви к «братским» народам. При этом нашим и копьем, и щитом должна быть правда.

По мнению директора Института проблем глобализации Михаила Делягина, с которым трудно не согласисться, России в ответ надо, прежде всего, прекратить участвовать в «русофобских шабашах» вроде Мюнхенской конференции. Пора вспомнить о чести, достоинстве и национальной гордости! Ну, сколько еще можно подставляться под удары и терпеть оскорбления? Да только грозить ответить на санкции и прочие недружественные действия «асимметрично»… Или — «зеркально». А потом не ответить!

«Во-вторых, мы должны обращаться к народам, потому что гореть в огне атомной войны придется народам. Мы должны сказать: ваше руководство пытается вас уничтожить, ради своих мелких игр и чтобы больше понравиться американцам, они пытаются поставить вас под удар», — заявил М. Делягин в программе «Время покажет».

Позволю себе добавить еще и, в-третьих: мы должны не пассивно ждать, когда нас начнут обвинять во всех глобальных проблемах и бить со всех сторон, нужно настойчиво предлагать миру актуальную повестку дня, но такую, что отражает наши национальные интересы, в первую очередь.

Именно так изначально поступал Советский Союз. И пока он вел наступательную политику на всех внешних фронтах, нас не удавалось сломить. Новое – это всегда хорошо забытое старое, а советское наследие еще далеко не забыто. К тому же большинство россиян тоскует по добрым старым временам. «Они» там, за затхлым занавесом тотальной лжи, и боятся, что мы все вспомним.


Специально для «Столетия»


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 13 найденных.
Ирху
27.02.2019 15:16
Давайте строить транспортный коридор "Север-Юг" - с дорогами, ЛЭП, реверсивными трубопроводами, транснациональными университетами и т.д. Коридор "Пермь - Иран - Пакистан - Индия - Бангладеш", который станет основным транспортным путем "Север-Юг" в Евразии: путем торговли, культурного обмена, перевозки товаров и т.д. Создадим совместно с рядом (не со всеми) стран СНГ "Садовый Пояс": От Крыма, через Северный Кавказ в Среднюю Азию, где агрохолдинги, и наши, и среднеазиатские будут производить овощи - фрукты, дешевле и качественней, чем где-либо еще. Пусть продают в Россию, а излишки по всему миру. Давайте создадим вместе с Казахстаном и Узбекистаном "Межгосударственный Комитет Спасения Арала", поставим на Каспии АЭС с опреснителями каспийской воды, да акведуком прямо в бывший Арал, а по дороге, Казахстан, если хочет, сможет создать тысячи га по с/х. И таких, пусть менее грандиозных проектов - тысячи. Конечно будут трудности, но сама идея - прекрасна!
Алексей Вячеславович
24.02.2019 23:10
Мультикультурализм, ув. Якут, не просто берёт начало из раскола, но и тиражирует его. Противостоит ему - наш отечественный ПОЛИкультурализм, когда культурное пространство (пространство культур) не дробится, как в Европе, и не перемешивается, как в США, а ПРИРАСТАЕТ ДРУГ ДРУГОМ. В связи с этим (по п.6) готов принять благодарность.
Василевский
23.02.2019 23:09
«Говоря проще, судить надо по действиям, а не по словам.
Особенно в случае с США, особенно в случае с сегодняшними США.»

С.Рябков, зам. министра иностранных дел России. "Откровенный разговор о войне и мире".
https://interaffairs.ru/news/show/21714
И.Якут
23.02.2019 17:02
1. В целом, в статье акценты расставлены правильно. Нам вряд ли, со времен раскола церкви тысячу лет назад, удастся договориться.
2. По Клесову дата этого раскола достигает несколько тысячелетий.
3. Лет 15 назад Вячеслав Никонов, со слов одного канадца, выразил этот раскол предельно просто: "Мы вроде такие же белые, но другие".
4. И война между нами - не на жизнь, а на смерть. Как из этого заколдованного круга выходить - никто не знает или опасается сформулировать, будучи обвиненным в расизме. Ни марксизм здесь не поможет, ни дарвинизм.
5. Последняя придумка запада, мультикультурализм, берущая основание из этого раскола, не сработала.
6. Как минимум, Нобелевка тому, кто способен эту проблему разрешить. Пример ее разрешения в прошлом веке (идеология низших рас - в форме национал-социализма) с треском и кроваво провалилась.
7. Как не смешно, "мяч на нашей стороне". Это при том, что своих проблем - выше крыши. Мы с полнейшим хладнокровием воспринимаем запад и берем от него все, что нужно.
8. Ищущий - да обрящет (Ев. от Матв).
9. Забавно, что начиная коммент, не предполагал, чем закончу (см. п .8).
Любовь
22.02.2019 21:37
Согласна. Наши поопагандисты бойки только у нас на ТВ. Надо активнее в СБ ООН выступать, президенту надо активнее комментировать украинские провокации, его услышат. Пусть украинские беглецы атакуют в интернет-пространство, дают интервью западным издания. Мураев на Украине больше делает, чем мы. Была хорошая программа на Cпасе с Борисом Костенко, так закрыли. Вдумчивая программа была, спокойная. Лучше программ с кричащими и дерущимися на других каналах.
Владимир
22.02.2019 20:49
Россия и Украина вроде -бы христианские государства , Основа христианства это любовь между христианами - Я даю вам новую заповедь: любите друг друга. Как я люблю вас, так и вы любите друг друга. 35?Все узнают, что вы мои ученики, если между вами будет любовь».
Иоанна 13 : 34 . Предположим что на небе есть бог , а на Земле есть его служители , то не разумно ли будет допустить что между его служителями будет взаимопонимание и любовь , А . А если между ними нету любви и более того они убивают друг -друга ( 1 и 2 мировые сегодня восток Украины ) Тогда ЧЬИ , ЧЬИ они служители !!??
Игорь
22.02.2019 19:55
Если просто, то хватит мямлить, но и хамить не стоит. Интересы России в приоритете! Нечего смотреть, оглядываться на Запад. Это равносильно тому что у противника просить разрешения на ответный удар, пока он тебя избивает. Ответный удар не только по пусковым объектам, но и по центру принятия решения _ единственное что понравилось в послании.
Юрий Простой
22.02.2019 13:09
С автором трудно не согласится: происходящее не приемлемо, это прямой путь к всеобщей бойне. Вместе с тем, фигура умолчания и вечного мямленья, постоянное оглядывание "на мнение", уже становится просто смешной. Как ни странно, но решение задачи отнюдь не во внешней политике, тем более выстраиваемой вокруг Запада. Решение - внутри России. Решение не в ожидании, когда "Запад одумается и поймет", а в активной деятельности. Давайте строить транспортный коридор "Север-Юг" - с дорогами, ЛЭП, реверсивными трубопроводами, транснациональными университетами и т.д. Коридор "Пермь - Иран - Пакистан - Индия - Бангладеш", который станет основным транспортным путем "Север-Юг" в Евразии: путем торговли, культурного обмена, перевозки товаров и т.д. Создадим совместно с рядом (не со всеми) стран СНГ "Садовый Пояс": От Крыма, через Северный Кавказ в Среднюю Азию, где агрохолдинги, и наши, и среднеазиатские будут производить овощи - фрукты, дешевле и качественней, чем где-либо еще. Пусть продают в Россию, а излишки по всему миру. Давайте создадим вместе с Казахстаном и Узбекистаном "Межгосударственный Комитет Спасения Арала", поставим на Каспии АЭС с опреснителями каспийской воды, да акведуком прямо в бывший Арал, а по дороге, Казахстан, если хочет, сможет создать тысячи га по с/х. И таких, пусть менее грандиозных проектов - тысячи. И каждый - это гвоздь в западную попу.
Василевский
22.02.2019 10:57
О «правде» и «правах» Европы…
«Еще раз следует сказать: поскольку, как мы видим, существует заказ, в том числе извне, на разрушение Православной Церкви на Украине, то в рамках реализации этой политики разрушения все средства хороши. И то, что сегодня мир молчит, свидетельствует именно об этом.
Ну, а мы должны делать выводы, в том числе из сказок, которые нам пытались навязать в течение долгих-долгих лет,

о главенстве права, о правах человека, о религиозной свободе и обо всем,

что еще недавно считалось фундаментальной ценностью формирования современного государства и человеческих отношений в современном обществе.

…Украина может стать прецедентом, примером того, как легко можно расправиться с любыми законами, с любыми порядками, с любыми правами человека, если это нужно сильным мира сего.»
Русская Православная Церковь
http://www.patriarchia.ru/db/text/5330169.html

Европа начинает понимать:
- «что Трамп не только «впаривает» им дорогой газ, но и фактически уже превратил Старый Свет со всеми его мировыми ценностями в ракетно-ядерного козла отпущения…
Хотя что взять с НАТО? Сегодня уже понятно, что альянс создавался не только как координационный центр для противостояния с СССР, но и как инструмент колонизации Европы.»

- «что Дональд Трамп и его сановные предшественники рассматривали Европу в качестве одноразовой прокладки, которая будет утилизирована в случае ракетно-ядерного конфликта с Россией.»
https://zvezdaweekly.ru/news/t/20192211342-J2LBQ.html
Алексей Вячеславович
22.02.2019 10:27
Да, и размер крымского "дула" растёт не по дням, а по часам. Скоро заявят, что голосование проходило под дулами "Калибров"...
Отображены комментарии с 1 по 10 из 13 найденных.

Эксклюзив
16.03.2019
Кристиан Д. де Фулуа
О легитимности признания республики размышляет известный французский политик.
Фоторепортаж
10.03.2019
Мария Максимова
В музее храма Христа Спасителя открылась выставка «Святая гора и сокровенная Россия».


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».