Бомбардировщики во сне и наяву

В ответ на размещение американцами в Восточной Европе своего третьего позиционного района противоракетной обороны в Чехии и Польше Москва «приземлит» на Кубе свои стратегические бомбардировщики. Ракетоносцы Ту-160 и Ту-95 уже якобы взлетали и садились на Кубе. С другой стороны, это могли быть не стратегические бомбардировщики, для знакомства с местностью летчикам достаточно посетить незнакомый аэродром на транспортном самолете. Так выглядела суть сообщения в одной из российских газет.

Новость, которая поступила из «неназванного источника», перевозбудила европейских политиков и журналистов. Об американских и говорить не стоит. Генерал Нортон Шварц, только что назначенный начальником штаба ВВС США, выступая на заседании в Вашингтоне, где утверждалась его кандидатура, заявил: размещение российских бомбардировщиков на Кубе с точки зрения США переходит «красную черту». «Я, - сказал он, - определенно рекомендую как военный: самое разумное - вступить в диалог с российской стороной. Если русские бомбардировщики появятся на Кубе, я, конечно, сделаю лучшее предложение военного характера, с помощью которого мы сможем убедить русских отказаться от такого подхода».  

Потом в министерстве обороны России объяснили: наши стратегические ракетоносцы не совершали никаких посадок на аэродромах Кубы и других государств Латинской Америки. Так что вариантов два. Либо – чистой воды дезинформация, вброшенная американцами для того, чтобы потом обвинять Москву в агрессивных планах. Либо – наша «игра», чтобы пощекотать нервы тем же американцам и проверить их реакцию. В декабре 2007-го информационную атаку предпринял тогда начальник Генерального штаба Вооруженных Сил РФ генерал Юрий Балуевский.

Он заявил, что если с территории Польши будет пущена американская противоракета для перехвата баллистических ракет из Ирана, то сработает автоматизированная система российской ПРО, и Россия, даже против своей воли, нанесет ядерный удар по Польше.

Поняли ли бывшие восточноевропейские союзники, сказать трудно. Чехия в июле подписала с США договор о размещении на своей территории радара. Американо-польские переговоры пока продвигаются тяжело: Варшава требует от Вашингтона серьезных гарантий своей безопасности. Не исключено, что последнее - заслуга российского генерала.  

Отделить зерна от плевел я попытался в разговоре с военными экспертами: бывшим начальником Главного штаба Ракетных войск стратегического назначения, первым вице-президентом Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка генерал-полковником Виктором Есиным и главным научным сотрудником Центра международной безопасности ИМЭМО РАН, в прошлом - начальником 4-го ЦНИИ Минобороны генерал-майором Владимиром Дворкиным.  

Виктор Есин сразу заявил: сама идея переброски российских стратегических бомбардировщиков на Кубу в ответ на размещение ПРО США в Европе неконструктивна: «Преимущество тяжелых бомбардировщиков заключается в том, что они производят пуски ракет, не входя в зону действия систем противовоздушной обороны противника, за 3.5-4 тысячи километров. Тогда какой смысл им базироваться в 90 милях от побережья США? Они даже взлететь не смогут: американские самолеты достигают Кубы за 4-5 минут. Накроет их и корабельная артиллерия».  

Какие ответные меры Россия может сегодня предпринять в противовес развертыванию ПРО США в Восточной Европе?

В.Есин не исключил возврата к программе создания орбитальных баллистических ракет, способных достигать территории США через Южный полюс - в обход существующих баз ПРО. Подобные ракеты, 8К-67, добавил В.Дворкин, были созданы в СССР в 70-х годах: «Стартовали они как обычные межконтинентальные, выходили на определенную орбиту. Затем, совершив виток вокруг Земли, точно поражали цели. Однако, после того как с США был заключен Договор об ограничении стратегических вооружений - ОСВ-2 - от них отказались.  

В список технических ответных мер России на развертывание ПРО США в Европе могут входить совершенствование российских стратегических ракет «Тополь-М» сверхзвуковыми маневрирующими боеголовками, большим количеством станций постановки помех, в десятки раз снижающих эффективность элементов ПРО.  

В.Есин считает возможным и размещение в Калининградской области бомбардировщиков Ту-22 и ракетных комплексов «Искандер», снаряженных крылатыми ракетами. И впервые заявил: «Не исключено, что при согласии Белоруссии будет использован мощный радиоцентр в Вилейке для подавления радара в Чехии. Возможно, будет приостановлена ликвидация российской ракетной дивизии в Козельске».  

- Для российского ядерного потенциала сдерживания американская ПРО в Восточной Европе абсолютно никакой опасности не представляет, - добавляет В.Дворкин. - Чтобы сбить один российский боезаряд, потребуется около 10 противоракет, то есть почти все, что планируется разместить в Польше. А у России подобных боезарядов может быть много сотен.  

- Однако основной угрозой размещения американской ПРО в Восточной Европе, - дополняет его В.Есин, - является то, что США не говорят об окончательном облике системы. Десять ракет там будет или, позже, тысяча - об этом не говорится. Сейчас их десять, но никто не даст гарантии, что их не будет больше. Я не исключаю, что после вероятного размещения элементов ПРО в Польше и Чехии США развернут четвертый позиционный район в Японии и Австралии. А пятый - в Великобритании, англичане на это согласны. То же самое может быть, например, с Норвегией и Данией.  

Оба военных эксперта считают: развертывание американской ПРО в Старом Свете направлено против сближения России и Европы в сфере безопасности.

Ведь одно время велась большая работа по созданию совместной ПРО континента. В ходе многочисленных командно-штабных учений было достигнуто понимание облика этой системы. Но американцы увидели в этом опасность сближения Евросоюза и России - и предложили развернуть третий район ПРО.  

В свое время, напомнил В.Есин, министр обороны России Игорь Сергеев предложил целый пакет предложений по этому вопросу европейским коллегам, однако они приняты не были. В.Дворкин же считает, что развертывание ПРО - результат давления лоббистских группировок в США, связанных с военно-промышленным комплексом: «Основная цель американцев - финансировать свои корпорации. Там есть свои лоббисты, совершенно потрясающие, например бывший министр обороны. Это колоссальные корпорации с огромнейшим влиянием. И администрация США, поддавшись их давлению, стремится сделать процессы размещения объектов ПРО в Европе необратимыми. Выбор Чехии и Польши в качестве стран размещения объектов ПРО объясняется тем, что эти наши бывшие союзники оказались самыми покладистыми.  

Может ли Москва договориться с Вашингтоном? Главная проблема, по мнению В.Дворкина, в том, что Соединенные Штаты в «пакет согласования» вбросили все, что только можно: Иран, Северную Корею, Косово, Украину, Грузию, расширение НАТО. Кстати, насчет Ирана, поинтересовался я. Может, действительно существует ракетная опасность со стороны Тегерана?  

- Иран продолжает развивать свою программу и в ближайшей перспективе следует ожидать создания ракет средней дальности до 4 тысяч километров, - поясняет В.Есин. - Межконтинентальные же ракеты появятся у Ирана не ранее, чем через восемь-десять лет.  

- В случае создания иранцами баллистических ракет с дальностью полета до 5 тысяч километров американцы могут нанести превентивный удар по местам их базирования, - продолжает В.Дворкин.  

Можно ставить точку: все ясно. Самолетов не было, было то, что журналисты называют «уткой» - в пояснениях не нуждается.

Ясно и другое: у Москвы большой выбор в арсенале «адекватных ответов» на размещение систем американской ПРО в Европе. Спешить ей некуда. Кстати, как написала итальянская «Стампа», бывший главком ВВС России Анатолий Корнуков заявил о «праве российский стратегических бомбардировщиков использовать базы любой страны, включая Кубу, если главы государств не имеют возражений». После чего назвал «инфантилом» и «параноиком» как Нортона Шварца, так и его коллег в Пентагоне: «Наши самолеты могут наносить удар с расстояния в тысячи километров».  

Точно так же ясно: Вашингтон по сей день не верил, что Москва станет «отвечать». Вот это напрасно, ведь –несмотря на долгие «уговоры» со стороны России - именно американцы перешли «красную черту».  

Справка

Ту-95 - единственный в мире турбовинтовой стратегический ракетоносец-бомбардировщик. Предназначен для поражения крылатыми ракетами объектов в тылу противника в любое время суток и при любой погоде. В боевом составе ВВС РФ в настоящее время насчитывается 64 самолета Ту-95. Экипаж – 7 человек. Первый полет - 1952 год. Начало эксплуатации – 1956 год. (Ту-95МС – 1981 год). Длина 47.09 м. Размах крыльев 50.05 м. Высота 13.2 м. Максимальная скорость 830 км/ч. Боевой радиус 6.500 км. Дальность полета 13.000 км. Практический потолок 12.000 м. Вооружение: от 6 до 16 крылатых ракет Х-55, две оборонительные пушки ГШ-23(АМ-23) в хвостовой части фюзеляжа.  

Стратегический ракетоносец-бомбардировщик Ту-160 с изменяющейся стреловидностью крыла - самый крупный в истории военной авиации сверхзвуковой самолет. Предназначен для поражения наземных и морских целей с малых и средних высот на дозвуковых скоростях, с больших высот на сверхзвуковых скоростях с применением стратегических крылатых ракет, управляемых ракет малой дальности и авиабомб. Всего было выпущено 35 самолетов. Сегодня в ВВС РФ их 16 единиц. Все ракетоносцы имеют собственные имена. Экипаж – 4 человека. Первый полет - 18 декабря 1981 года. Начало эксплуатации – 1987 год. Длина 54.1 м. Размах крыльев 55.7/35,6 м. Высота 13.1 м. Максимальная скорость 2200[1] км/ч. Боевой радиус 6.000 км. Дальность полета 12.300 км. Практический потолок 15.000 м. Вооружение: 2 барабанные ПУ с 6 СКР Х-55 и Х-55М, 2 барабанные ПУ с 12 УР малой дальности Х-15, КАБ различных типов до КАБ-1500, термоядерные и обычные бомбы, мины.  

Стратегические ракетоносцы Ту-160 и Ту-95 в последнее время прошли серьезную модернизацию, одним из элементов которой было размещение на самолетах новейшей крылатой ракеты Х-555, дальность полета которой, по некоторым данным, превышает 3,5 тыс. километров. Считается, что против этой ракеты бессильны не только современные зенитно-ракетные комплексы, но и создающаяся американская система НПРО.