Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
5 марта 2021
Операция "Гляйвиц-2006"

Операция "Гляйвиц-2006"

24.01.2006

"Оранжевый" штурм Севастополя вполне возможен. Несмотря на захват российского маяка с помощью наемной студенческой массовки, реанимировать тело "оранжевой революции" не удается. Срочно нужен сильный допинг – возможно, кровь. Тем более, что противники Ющенко перешли в успешное контрнаступление именно в Крыму.

Где же сотни тысяч китайских оранжевых шарфиков? Увы, их уже никто не носит: стыдно. Между тем политконсультанты Ющенко прекрасно знают: в парламентских выборах победит тот, кто контролируют улицу. А "оранжевые" контролируют улицу все меньше, и не только в Донецке.

В такой ситуации промедление грозит полным провалом: политическая кампания, как и вооруженное восстание (впрочем, восстание – тоже политическая кампания) требует наличия страшного, но уязвимого и быстро слабеющего противника и нарастающих успехов, которые сплотят массовку и деморализуют оппонентов.#!#

Таким образом, начав осаду российских баз в Крыму, нужно довести ее до победного конца. Иначе можно потерять остатки рейтинга.

Так значит, штурм? Вполне возможно. Во всяком случае, в начале 1990-х, когда еще была реальная возможность договориться о российской принадлежности Севастополя, Ельцина достаточно легко сломили угрозами штурма штаба Черноморского флота и других объектов украинским спецназом (это был блеф – но угроза оказалась сильнее ее практического исполнения). Уже известное предложение пустить на штурм маяков испытанную боями в Чечне гвардию УНА-УНСО рассматривалось, но было отвергнуто. Даже если один–два объекта будут захвачены, такой захват военных баз явно провластными военизированными формированиями, ведущими боевую историю еще с гитлеровских времен, сделает легитимным применение оружия для обороны остальных российских баз и настроит общественное мнение против Ющенко с его бандеровцами: начнется давно ожидаемый раскол Украины.

С точки зрения классической военной пропаганды, идеальный сценарий, мобилизующий население на войну и безоговорочную поддержку власти, должен предусматривать имитацию вероломного нападения – убийства мирного населения и пр. Хорошо подготовленная имитация такого нападения помогает привлечь на свою сторону и внешние силы. Например, исключительную роль в политической подготовке первой международной агрессии против Ирака стало раскрученное западной прессой заведомо ложное сообщение о резне, якобы устроенной иракскими солдатами в кувейтском родильном доме. Вьетнамская война началась с "Тонкинского инцидента" – ложной ночной тревоги на американских кораблях. Ну и начало Второй мировой войны, - знаменитый приграничный Гляйвиц, "захваченный" немецкими солдатами, переодетыми в польскую форму…

Не стоит забывать, что "зверские преступления режима" или "оккупантов" и дальнейшие политические манипуляции с трупами "невинных жертв" – почти обязательный элемент типовой бархатной революции на ее финальном этапе. Если нужно, трупы могут быть похищены даже из морга, как это было в Темишоаре при свержении Чаушеску. Впрочем, нам ближе другие "бархатные революции", произошедшие в СССР в 1990-91 годах, тем более, что они сопровождались (особенно на Кавказе) блокадой и захватом военных объектов и армейских складов. Технология была проста: впереди шла безоружная массовка – как правило, женщины и дети, а за их спиной вооруженные "освободители". В большинстве случаев военные объекты были сданы без единого выстрела.

Первые жертвы, приписанные "русским оккупантам", появились в 1990 году – во время демонстрации в Тбилиси, когда там якобы рубили старушек саперными лопатками. Следующим эпизодом с обвинением армии и КГБ в "убийстве мирных демонстрантов" была "поющая революция" в Литве – в частности, события 13 января 1991 года вокруг вильнюсской телебашни, во время которых "русскими снайперами" было убито несколько демонстрантов и сотрудник "Альфы". На самом деле по толпе стрелял не вильнюсский ОМОН, а боевики "Саюдиса". Генпрокуратура СССР успела расследовать и доказать, что стрельба велась из леска у подножия телебашни из мосинских трехлинеек. Было найдено место, где стояли стрелки, винтовочные гильзы и даже водочные бутылки. Результаты расследования были доложены Верховному Совету СССР, но тут настал август 1991 года, когда спектакль с трупами "невинных демонстрантов" был повторен в Москве с неизменно превосходным результатом.

Главное в "бархатной революции" – массовая истерическая "раскрутка" крови с помощью СМИ, после чего "революция" побеждает; в крайнем случае, это происходит по сценарию "вооруженного народного восстания".

По имеющейся в нашем распоряжении информации, администрация Ющенко все больше склоняется к решению "крымского вопроса" по сценарию, сходному с тбилисскими и вильнюсскими событиями. Вокруг одного из российских объектов собирается массовый "оранжевый" митинг (возможно многодневный, с палаточным городком). После доведения мероприятия до нужного градуса, ситуация "разогревается" анонимными стрелками, стреляющими как в российскую, так и в "оранжевую" сторону, после чего, либо начинается захват объекта (или всех объектов сразу) толпой, либо международный кризис...

Наиболее удобная площадка для инцидента – Севастополь или его ближайшие окрестности: в конечном счете, ключевой объект – именно главная база Черноморского флота. В качестве вероятного места называется также мыс Херсонес.

Конечная цель акций в Крыму – не захват маяков, а "бархатный" захват российских военных объектов в автономии (самому же украинскому флоту нужны не маяки, а весла). На "окончательном решении Севастопольского вопроса" особо настаивают НАТОвские структуры, которым срочно нужна база для базирования флота НАТО, постоянное присутствие которого (помимо турецкого) в Черном море планируется с 2006 года в рамках масштабной и постоянной "контртеррористической операции". Это также поставит крест на возможностях мирного отделения Крыма от Украины и даст старт давно разработанному проекту Анкары по "стратегическому переселению" в Крым турок.

Возможно ли противостоять захвату Севастополя по "вильнюсскому" сценарию? На первый взгляд, "оранжевая" сторона готовит хрестоматийный мат в два-три хода и выхода нет. На самом же деле, далеко не все потеряно. Прежде всего, главный способ срыва подобных спецопераций – максимальная огласка (что мы, собственно, и делаем). Обвинение Ющенко в подготовке провокации в Севастополе либо заставит его отказаться от плана, либо существенно "смажет" его реализацию.

Второе направление – общественные акции противодействия. Не только контрдемонстраций у соответствующих объектов, но и "засветки" подозрительной активности, прежде всего перемещений оранжевой "массовки", должностных лиц, съемочных групп западных телекомпаний. Прекрасно действующий прием – "видеопикетирование" учреждений со съемкой входящих и выходящих лиц бытовыми видеокамерами ("видеопикетирование" нарядов полиции – любимый рабочий прием европейских исламистов).

Неплохую технологию опробовали и антиглобалисты, устроившие "Интернет-охоту" на Буша на одном из саммитов: увидев кортеж, наблюдатели с мобильного телефона звонили в редакцию сайта, который фактически в режиме реального времени информировал о перемещении американского президента. Кстати, открытое наблюдение деморализующе действует именно на "силовиков", которые привыкли быть охотниками, но не дичью.

СНД – Киев – Москва


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.


Эксклюзив
05.03.2021
Беседа с известным писателем и политическим деятелем.
Фоторепортаж
26.02.2021
Подготовила Мария Максимова
В Москве проходит один из крупнейших в мире фестивалей природной фотографии.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».