Лучше думать, чем брать…

Партия власти решила подстраховаться. И теперь, сколько бы не пришло человек на выборы, их все равно признают состоявшимися. Тут возникают вопросы. Дело не в том, что "Единая Россия" не имеет право менять порядок выборов. Имеет, поскольку у нее большинство в парламенте. Беда не в этом. Неужели, обладая огромными ресурсами, нельзя в партию заманить талантливых людей, которые смогли бы победить на выборах безо всяких уловок? А иначе никакой легитимности у партии власти в глазах народа скоро вообще не будет.

…Но почему талантливые политики не востребованы партией власти? Здесь не все так просто, как кажется. Ну, во-первых, блат. Стать в нашей стране хоть кем-то можно только по знакомству. Это при том, что серость подсознательно ненавидит талантливых людей, и находит тысячу причин, чтобы не дать этим людям пробиться.

Но есть ситуации, когда без талантливых ну никак не обойтись. Скажем, России жизненно необходима ракета нового поколения. А наша "Булава" все падает и падает. И тут хоть тресни, но надо тем людям, которые делают ракету, оказать максимальную поддержку, или найти тех, кто научит "Булаву" летать. И неважно, что свой человечек роднее и с ними сподручнее, важно решить задачу. Не найдете людей, проиграете страну и себя самих.

Так и в политике. Ну, не способна серость ни на что, кроме как осваивать денежные потоки. Казалось бы, следует совместить: кто-то будет "распиливать" деньги, а кто-то работать. Во многих корпорациях именно так и делают. Есть десяток талантливых людей, которые тянут воз, а на них приходится тысяча всяких знакомых, тещ, братьев и сестер, любовниц и просто "хороших ребят". Но не получается так в политике. Талантливые сразу берут игру на себя. Набрали в "Родину" нескольких способных людей, и тут же пришлось "закрывать проект"...#!#

Речь не о том, чтобы вернуться к уравниловке и отнять у людей во власти все преференции. Человек, попавший во власть, должен от этой власти что-то получить. Дело в системе этих преференций. Ведь мздоимство среди чиновников преследовалось во все времена не потому, что правителям было "жалко", а просто это выстрадано тысячелетним опытом. Государство, в котором чиновники берут взятки, всегда проигрывает своим конкурентам. Ибо нельзя совместить две страсти. Если человек занят устройством своих денежных дел, то это занятие поглощает его, он не может уже заниматься делами государственными. Были уникумы вроде сподвижника Петра Великого, - Александра Меншикова, но он исключение; и политиком был выдающимся, и воровал гениально. Казна озолотилась после того, как его "раскулачили".

В деле преференций срочно нужно наводить порядок. Занял пост – занимайся делом! Ушел в отставку, иди консультантом или еще кем в корпорацию, получай свои преференции. Весь Запад живет по такому закону.

Беда нашей страны в том, что некоторые граждане, залезшие на высшие посты, хотят там, по примеру большевиков, сидеть до естественного окончания дел, вроде как сталинская гвардия. Как пришли во власть в конце тридцатых, так и сидели там до середины восьмидесятых.

Не выйдет у вас это, ребята. Ваш срок гораздо короче. В лучшем случае у вас есть еще лет пять. И всякие ваши попытки завинчивать гайки против вас же и обернуться. Вы уже всех достали, а что будет в перспективе?..

Единственный аргумент в вашу пользу тот, что вам есть что терять. Это постоянно повторяют либералы, убеждая себя и окружающих, что именно по этой причине вы не пропустите во власть националистов. Но к этому аргументу обратился и Дугин, который вроде неплохо знает историю. Он сказал: "Дело в том, что люди, которые сейчас правят страной, очень много имеют, чтобы позволять себе какие-то вещи. Когда у человека есть собственность, то он уже ответственный. Наша власть cлишком хорошо сидит, чтобы разносить свой ларек".

Забавный аргумент. Любая власть "хорошо сидит". У Людовика XVI или у Николая II разве меньше денег было, чем у нынешних олигархов? Никак не меньше.

Не эффективная власть, у которой нет опоры в народе, имеет особенность очень быстро вступать в череду "неудач". И, как правило, все эти "неудачи" рукотворные. До поры до времени везет, как в 1993, 1996 и в 1998 годах, но когда неудачи накладываются одна на другую, то это довольно быстро приводит к полному краху. Не хотелось бы, чтобы страна опять оказалась у черты из-за жадности и примитивности.

За счет чего Ельцин удержался в 1990-е годы? Он не лез к людям в душу. Все-таки какая-то свобода была. Людей бросили на произвол судьбы, но им дали возможность жить так, как они хотят. Им оставили низкую квартирную плату, бесплатную медицину и образование их детям, и при этом с них ничего не требовали взамен. Вроде все паршиво, но и "комиссаров", которые тебя "строят", нет. Ты получаешь гроши, но и ты никому ничего не должен.

А власть, не имеющая обратной связи с обществом, глупеет на глазах. Вот, скажем, случился "русский марш". Какая реакция московских чиновников? Реакция оригинальная: прошла информация, что решили вывешивать рекламные щиты с портретами уважаемых граждан Москвы кавказской национальности. Т.е. если раньше москвичи об этнической проблеме вспоминали от случая к случаю, то теперь, если "мудрое" предложение московских чиновников воплотиться в жизнь, они будут думать об этом каждый день. Вот застрял человек в пробке, а на него глядит с плаката Цискаридзе, хороший парень, славно танцует в Большом театре, но ведь не всякий знает, кто это. Для большинства – это лицо кавказской национальности. И все. И это "лицо" будет смотреть отовсюду, а отвернешься, увидишь Церетели. И эти лица начнут сниться по ночам.

…"Булава" падает, бензин дорожает, жилья нет и не предвидится, от 50 до 70 миллионов русских живут в регионах, где у них нет никаких перспектив. Зато по всем каналам сериалы с обаятельными кавказцами. Вот это пропагандисты! С чем всех и поздравляю.