Фонд исторической перспективы Столетие
Рассылка новостей

e-mail:
 

ИНФОРМАЦИОННО - АНАЛИТИЧЕСКОЕ ИЗДАНИЕ ФОНДА ИСТОРИЧЕСКОЙ ПЕРСПЕКТИВЫ
интернет-газета издаётся с 21 сентября 2004 года

23 июля 2017

 
ТАКЖЕ В РУБРИКЕ
Харьков — снова в фокусе российско-украинского вопроса.
21.07

Как в Венесуэле апробируются новые технологии цветных революций.
19.07

Как американское правительственное агентство финансирует СМИ в России.
18.07

Сторонники А. Навального провели в ряде городов России так называемый «Большой субботник».
11.07

За что экс-президента Литвы так невзлюбило нынешнее руководство страны.
10.07

Зачем по всей стране создаются «предвыборные штабы Навального».
05.07

Несмотря на давление Брюсселя, венгерские власти решительно противостоят прозападному лобби.
27.06

Почему президент Сербии назначил премьером прозападного политика.
26.06

Несмотря на скепсис экспертов, проект единой армии ЕС отнюдь не заморожен...
23.06

Российская «оппозиция» на форумах в Литве решала, как «демократизировать» Россию.
16.06

Либеральная оппозиция атакует власть.
15.06

Приближающиеся в ФРГ выборы канцлера могут обернуться неожиданностью.
13.06

«Эхо Москвы» призывает переводить деньги на личный счет оппозиционного политика.
08.06

Слова российского президента вызвали истерику в Киеве.
01.06

Как глобалисты Макрона раскручивают.
22.05


Политика

Момент истины

Доморощенные либералы прикидывают, на чьей стороне быть в случае войны
Андрей Соколов
25.10.2016
Комментарии Версия для печати Добавить в избранное Отправить материал по почте
Момент истины

Для каждого россиянина ответ на такой вопрос, казалось бы, ясен. Точнее, его для нас вообще не существует. Как вообще о таком можно рассуждать? Ан, нет. В среде либералов дискуссия на эту тему уже идет полным ходом. А поводом для нее стали война в Сирии, и недавнее решение парламентов Украины и Польши, возложивших вину за начало Второй мировой войны на СССР.

Обвинение - поразительно кощунственное! Тем не менее, его выдвигают законодательные собрания стран, народы которых СССР спас от нацистского рабства и полного истребления! Если бы Советский Союз не разгромил гитлеровские армады, никакой Польши на карте Европы, а может, и самих поляков сегодня бы не было. Как не было бы и независимого государства Украины.

Коротка же память у этих господ! А о совести и говорить не приходится. Ослепление русофобией у депутатов этих стран таково, что историю они ставят с ног на голову. Но еще печальнее, что и в России находятся те, кто солидарен с такой точкой зрения.

«Поскольку за отрицание правильной роли Советского Союза во Второй мировой войне у нас могут взять под замок или штрафануть, постараюсь быть максимально аккуратным, обтекаемым, но при этом откровенным, - с видимым удовольствием комментирует случившееся штатный обозреватель «Эха Москвы» Антон Орех. - Резолюция, которую принимают поляки, украинцы и литовцы, конечно, вовсе не про мировую войну… Я не думаю, что авторов резолюции так сильно заботит историческая правда. Они хотят позлить Путина, Мединского и 33 дивизии квасных патриотов с капустой в бороде и профилем Сталина в сердце. Если наши психанут, а по идее – должны психануть, — значит, резолюцию придумали не зря и цели достигли», - одобрительно похлопывает по плечу авторов провокационного обвинения в адрес России штатный обозреватель «Эха».

«Совершенно согласен с тем, что именно русские провоцируют все войны и что именно Россия, русские – источник всего зла в мире», - подхватывает другой постоянный автор «Эха», писатель и поэт московской либеральной тусовки Дмитрий Быков. При этом он ссылается на… Достоевского.

«Если уж на то пошло, то это поклонение Достоевскому нас привело к Мотороле, - пишет он с позиции либералов, которые считают подло убитого в Донбассе Арсена Павлова не героем, а преступником. «Хотя, конечно, - продолжает ерничать Быков, - само сопоставление этих фигур кому-то покажется кощунственным (причём одни будут защищать Моторолу, а другие — Достоевского), но ясно, что это несопоставимые личности. Но ясно и другое: культ иррационального, уверенность в том, что убийство — это форма творчества... Есть всегда такой соблазн героизации зла. Потому что вот эта героизация зла — просто прямого зла, чего там говорить, — она и у Достоевского была…»

«Этот культ имморализма, культ убийства, культ разрушения, - делает вывод Быков, - довольно глубоко в русской душе и психологии сидит… И Достоевский — поэт этой революции, поэт иррационального, подсознательного, аморального и так далее. Но вот в пределе своём, в конечном развитии это и ведёт к тем представлениям Русского мира, которые нам навязываются сегодня. На самом деле Русский мир совершенно другой».

Вот до чего договорились либералы: не только Путин во всем виноват. Но и Достоевский у них – просто аморальнен! Он, оказывается, занимался… героизацией зла.

Писатель, перед гуманистической мощью произведений которого преклоняется человечество, который сказал, что вся «гармония мира не стоит слезинки замученного ребёнка», у Быкова превращается в апологета злобного и воинственного «Русского мира». И вывод из таких рассуждений нынешнего кумира либеральной интеллигенции, понятно, однозначен, - ну, конечно, это русские виноваты не только во Второй мировой, именно они – источник всего зла в мире. Такую вот «философскую» базу подводит под последние события на планете Дмитрий Быков.

Уверяет в том, что Россия будто бы готовится к войне, и популярный нынче в либеральной среде писатель Дмитрий Глуховский. «У нас теперь тоже начинает урчать в животе, - ерничает он на страницах журнала «Сноб». - И нам тоже теперь придется бегать в бомбоубежища и рассчитывать свою норму хлеба на случай блокады, и учиться напяливать противогаз с первого класса. Война должна все время маячить на горизонте, а мы будем одновременно обреченно готовиться к ней».

По мнению Глуховского, «России всегда нужен враг. Украинцы побыли нашими врагами, турки побыли, но это все не то. Нам ведь не Голиафом хочется быть, а Давидом. А могучей и зубастой Америке — как же сладко снова бросить вызов! Как хорошо-то, Господи боже мой! Как же просто ненавидеть ее, Задорновым так точно описанную! Как мы скучали по ней!» - издевается либерал.

Чтобы поддержать своих польских и украинских единомышленников, на «Эхе Москвы» даже затеяли провокационный опрос на тему «Считаете ли вы СССР ответственным за развязывание Второй мировой войны?».

По сути, он ничем не отличается от вызвавшего недавно громкий скандал опроса, который проводили на телеканале «Дождь», где стали цинично выяснять, а не стоило бы сдать немцам Ленинград?

Любопытно присмотреться к полемике, которая развернулась по этому вопросу на сайте «Эха», поскольку она красноречиво показывает, какую позицию занимает его аудитория по вопросу: «если завтра война».

Аркуш:

«Считаю, что есть вина Сталина. И не меньше, чем Гитлера. Ну, месяц-два, и Сталин напал бы на Германию».

alexey52:

«Если бы США не поставляли СССР стратегические материалы, а главное, продовольствие, не ясно, как бы все закончилось» .

bilrot:

«Скорее всего, война бы закончилась для нас "весьма плачевно".

bierbrat:

«Капиталисты США создали в СССР всю военную промышленность. И Магнитку, и Кузбасс, и танковые заводы, и заводы ГАЗ и ЗИС».

silicon:

«Россия всю свою историю захватывала новые территории просто по психологическим причинам... Зуд экспансии не проходит, где бы чего-то оттяпать и соответственно трясётся, чтобы от неё кто-то не сбежал».

dzhuzeppe:

«Не мог Гитлер предположить, что Сталин завалит его трупами. Никто не мог этого предположить. Невозможно победить страну, которая согласна вся погибнуть до единого, но не сдаваться. Все остальные страны лучше бы сдались, чем понесли такие потери».

vcsps:

«Подрались два фашизма - советский и немецкий. По вина, прежде всего, на советском фашизме! Если бы коммуноиды не стремились распространить свои идеи на Европу, то никто бы на них не напал, а возможно и не появился бы Гитлер!»…

Так вот рассуждают сегодня на сайте «Эха» либералы о войне… Суть их высказываний такова, что это и впрямь именно Россия (а тогда СССР) виновата в начале войны. И к завоеваниям мы стремились, и трупами всех были готовы завалить, и между нами и фашистами не было разницы, и даже Гитлер в Германии появился благодаря именно нам.

Жаль, что Путина тогда не было, а то бы договорились до того, что и в начале Второй мировой войны Путин виноват! Ну, и на чьей же стороне будет вся эта ерничающая на сайте публика, если завтра и впрямь - война? Ответ ясен.

А вот что касается результатов опроса, то тут у них внезапно неувязочка вышла. Оказалось, что по его итогам даже на либеральном «Эхе» получилось, что 81% проголосовавших заявил «нет» в ответ на вопрос, был ли СССР виновен в развязывании Второй мировой войны.

Александр Гольдфраб, глава Фонда Литвиненко в Лондоне, в своем блоге на «Эхе Москвы» ставит вопрос по отношению к войне уже ребром: «Один мой приятель, нью-йоркский старожил, познакомившись с обладательницей двух гражданств в баре ресторана «Русский Самовар» на 52-й улице и выслушав слова восхищения жизнью в Новом Свете, ошарашил собеседницу вопросом: а если начнется война, вы за кого будете, за американцев или русских? Этот простой вопрос сейчас вытеснит стандартные предметы споров, типа: за присоединение ли вы Крыма, или какого типа и против кого должны быть санкции, или кто вам ближе, Каспаров или Навальный. Определиться, в первую очередь для самого себя, необходимо по вопросу: желаете ли вы поражения и нанесения ущерба России в ее конфликте с Америкой, или наоборот? И готовы ли вы этому способствовать? Уйти от этого вопроса, объявив свой нейтралитет, пацифизм, или отсутствие интереса к политике, будет трудно, ибо если вы, к примеру, платите здесь налоги, то часть ваших денег пойдет на нанесение ущерба вашей другой родине.

В условиях войны не работает также и уловка типа: я за Россию, но я против режима. В координатах войны режим и есть Россия, ибо параметры «поражения» и «ущерба» не могут относиться только лишь к режиму, не относясь ко всей стране. Итак, момент истины наступил. Пора определяться: вы за кого, за Россию или за Америку?» - открыто призывает своих сотоварищей Гольдфраб.

Сам же, однако, ответа на свой вопрос он не дает, понимая, что он – чисто риторический. Да чего тут спрашивать? И так все ясно. Момент истины уже наступил. Сама эта дискуссия с обвинениями в адрес нашей страны в развязывании Второй мировой войны, и бешеные наскоки на нее либералов, превратившихся последнее время в откровенных русофобов, ясно показывают, на чьей они стороне. А если и в самом деле, не дай Бог, завтра война?

Специально для «Столетия»



Комментарии


Николай
11.02.2017 11:24

Хорошо, что "ЭХО" не глушат. Оно для того, чтобы люди могли воочию видеть своих врагов.Слава Путину!

Vikтор
08.11.2016 12:52

У наших либералов (да и не наших тоже) логика умопостроений выражается в отсутствии всякой логики.

Читающий странник
31.10.2016 14:37

А кто сказал что Быков это интеллигенция? Или Эхо Москвы это средство массовой информации? И быков и Эхо Москвы это средство массовой дезинформации, и то что они льют свои нечистоты , они делятся тем что у них моного. Потому как  то что исходит из уст оскверняет человека, это показывает их гнилую сущность , все их вещание это запах нужника, который они пытаются выдать за французские духи.



Питерский
28.10.2016 16:28

/// "Жаль, что Путина тогда не было, а то бы договорились до того, что и в начале Второй мировой войны Путин виноват!"///.
Как в народе говорят: "Ещё  не вечер". И до этого доболтаются, как пить дать. Это как в том известном анекдоте: "Ты, главное, давай жарь, а рыба будет!".  Это ведь только адекват конечен, потому что дважды два - всегда четыре, хоть на Северном полюсе, хоть на Южном (даже если эти полюса, как уверяют учёные, иногда меняются местами), а вот неадекват - он ведь, падла, безграничен, как сама Вселенная...
///"Пора определяться: вы за кого, за Россию или за Америку?» - открыто призывает своих сотоварищей Гольдфраб"///.
Ну как тут не вспомнить с детства любимые кинокадры: "Василий Иванович, а ты за большевиков, аль за коммунистов?". Ответ великолепен: "Я - за Интернационал!".
Так и тут, полагаю, будет: "Ты за Россию или за Америку?" Ответ, как пароль: "Я - за демократические ценности!"...

Петр
28.10.2016 10:40

А Дмитрий, ныне Быков, кто он?
Будто бы Мюнхаузен, но не барон.
То почему "НГ" и "Эхо" вещают его "вой"
Да потому, что он "шавка" дворовой.

Мы много видим их "стаек" по дворам,
а служат они тем, кто кличет - подам, подам, подам...  

Александр
27.10.2016 12:42

Жаль,что многие на " ветке" не понимают разницу между страной и государством. Д.Быков гордость России. Прекрасный поэт,имеющий множество литературных наград. Если кому то не нравится его творчество,чтож. У каждого свои вкусы. Но если кто пишет оскорбительно о нем,это говорит прежде всего об этом человеке,кпк о плохо воспитанности и мало образованном. Уважающий себя ,никогда не опускается до оскорблений других.

Ангел
26.10.2016 22:31

"И Достоевский — поэт этой революции, поэт иррационального, подсознательного, аморального и так далее."
Не похоже, чтобы Быков читал Достоевского

валерий
26.10.2016 21:23

Нет ! Таких чудес в Европе,
Как в России , не найдёшь :
Быков пишет- в микроскопе
Увеличенная вошь .

Александр
26.10.2016 15:11

"эхо москвы" и "дождь" государственные радиостанции и почему оно позволяет им порочить страну и её народ, почему к ним не применяется 282я?

горб
26.10.2016 14:11

ДА !ГОСУДАРСТВО В ОРГАНИЗМЕ КОТОРОГО ЖИВУТ ТАКИЕ ПАРАЗИТЫ ОБРЕЧЕНО НА ГИБЕЛЬ !ПОРА УЖЕ ЛЕЧИТЬ СТРАНУ ОТ ЭТОГО ПЕДИКУЛЕЗА !    

ort
26.10.2016 10:30

Вася 25.10.2016 21:08своего предателя -сына. совковая интеллигенция имени эха москвы //////
---------------------------------

А не так прост сей Вася !

У него даже антисоветчики вроде Быкова- "совковая интеллигенция".
Кстати, "совок"- это сокращение слов "советский оккупант", придуманное прибалтами.

Могут и ужа с ежом скрестить, могут и антикоммуниста- в коммунисты произвести!  ВСЁ МОГУТ !

И при всём этом- как бы "простой русский Вася". Как говорили в русском народе в прежние века:"Иная простота хуже воровства".

Валера
26.10.2016 9:48

Если бы не подобные статьи Быкова и его грязь на Родину, его бы публика и не знала. А так повторяется эффект Герострата не более.

Ольга
26.10.2016 8:23

Удивительные люди....хороших слов нет, а плохих писать не хочется...все по дедушке Крылову "свинья под дубом...". А вообще согласна с Gh-чем меньше поминаем данных товарищей, тем лучше (как говорится, в землю закопал, надпись написал (в переносном) и забыл навечно): пиариться московская туса: про совесть речи нет, т.к.отродясь видимо не бывало. Вот интересно, как такие мутные люди вырастают: без корней, без принципов и без элементарной порядочности....да, алчность и тщеславие (и так в форме рондо: эпизоды меняются, но рефрен неизменен)....

леха
26.10.2016 8:04

Вот,на чьей!По информации издания Life, речь идет о дочери бизнесмена Мусы Бажаева, который занимает 156-е место в российском списке Forbes.

Согласно опубликованным на портале скринам, один из анонимных пользователей спросил: «В США лучше, чем в Рашке?», на что получил ответ Элины Бажаевой: «Везде лучше, чем в Рашке». Кроме того, дочь бизнесмена написала, что при одной мысли о Москве ей «становится дурно». В настоящий момент аккаунт девушки на сайте Ask.fm удален.Вопрос за кого дочка из МГИМО? Стыдно,а все на либералов валят,а сами от них ни чкм не отличаются чиновники и бизнесмены.

юрий
26.10.2016 7:19

Оскорбление россии,советского союза,нашей истории продолжается и усиливается,а ведь начиналось с подачи изменения определения советского союза на совок...

Хмурый
26.10.2016 2:42

Они ведь не людям с устоявшимися принципами мозги пудрить пытаются, они оболванивают молодежь. За что и должны быть биты БЕСПОЩАДНО!

Сирожа
26.10.2016 2:07

Комментарии слушателей "Эха" просто поражают своим тупизмом и безграмотностью! И они ещё позиционируют себя как образованные люди?! Их там копатели морей что ли  покусали?

В. Л. МАХНАЧ :
26.10.2016 0:46

Историк и политический философ Владимир Леонидович МАХНАЧ :

"Две книги - "Русофобия" Игоря Шафаревича и "Интеллигенция на пепелище России" Сергея Кара-Мурзы - читаются как две последовательные части единой работы : "Интеллигенция как антисистема"

"Черчиль писал, что "любое Государство - это заговор Граждан ЭТОГО Государства против всего Остального Мира" - с этой точки зрения - "тилигенция" - ВСЕГДА    выступает против Русского Народа - на стороне КОГО УГОДНО - лишь бы ПРОТИВ РУССКИХ"

"Три цвета триколора "БеСиК" (бело-сине-красного) - соответствуют трём основным векторам общественно-политических течений : "белые" - русские традиционалисты, "красные" - социалисты, "голубые" - либералы-западники"

"Александр Николаевич Яковлев - патриот и государственник, но патриот и государственник Соединённых Штатов"

"Шестидесятники - это поколение, УШИБЛЕННОЕ двадцатым съездом"

"Агент влияния" - это сторонник, единомышленник, сочувствующий"

"Интеллигент - это "агент влияния" Сентрал ИНТЕЛЛИДЖЕНС АДЖЕНС"

"Для интеллигента Солнце восходит на Западе"

"Интеллигенция - это не мозг нации, а... ЛИБЕРАЛЬНО-ЗАПАДНИЧЕСКАЯ ТУСОВКА"

"Если подросток провозгласил себя тинэйджером, малорос - украинцем, интеллектуал - интеллигентом - надо взять дрын, а ещё лучше - крапиву - и по капле выпарывать :
- из подростка - тинэйджера
- из малоросса - украинца
- из интеллектуала - интеллигента"

А РАЗВЕ МАХНАЧ НЕ ПРАВ ? !


ВЕРА
25.10.2016 23:22

\\Доморощенные либералы прикидывают, на чьей стороне быть в случае войны\\
С дореволюционных времён они всегда на стороне врагов России.

Вася
25.10.2016 21:08

у Гоголя Тарас Бульба убил своего предателя -сына. совковая интеллигенция имени эха москвы - этот тот сын, которого пора зачищать. пусть валят куда хотят и сдадут валюту ))

Комментарии 1 - 20 из 29
Начало | Пред. | 1 2 | След. | Конец

Добавить комментарий

Ваше имя *
Комментарий *
CAPTCHA
Введите слово
с картинки *




ПОИСК

За что сражается Донбасс?

Язык, идентичность и свобода: размышления ученого.

Строители нового мира

В Манеже проходит выставка, приуроченная к 100-летию революции 1917 г.

НАШИ ПАРТНЕРЫ
Новый сайт Фонда исторической перспективы
Институт демократии и сотрудничества
Другая Европа






Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции.

Научное Общество Кавказоведов Аналитический портал о Балтийском регионе Всемирный Русский Народный Собор Официальный сайт журнала 'Международная жизнь'
Столетие
Зарегистрировано в Роскомнадзоре.
Cвидетельство о регистрации средства массовой
информации Эл № ФС77-42440 от 21 октября 2010 года.

Адрес: Москва, ул. Долгоруковская, д. 33, кор. 2.
Copyright © Stoletie.RU

При частичной или полной перепечатке материалов
портала, ссылка на Столетие.RU обязательна
электронная почта: post@stoletie.ru.

Редакция | Контакты | Карта сайта