Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
8 декабря 2019
Поставим памятник императору!

Поставим памятник императору!

Его нет ни в Москве, ни в Петербурге, но зато он установлен в центре Белграда
Владимир Малышев
21.05.2018
Поставим памятник императору!

Каждого русского, который приезжает сегодня в столицу Сербии Белград, больше всего поражает, когда в самом центре этого современного европейского города он видит величественный монумент (на фото), на постаменте которого краткая надпись: «Николай II. Русский царь». А удивительно для нас это потому, что сегодня, почти 30 лет спустя после краха СССР, в нашей стране таких монументов императору-страстотерпцу, причисленному Русской православной церковью к лику святых, практически нет.

В Петербурге есть, правда, скромный бюст, установленный в 2002 году где-то на задворках, между Крестовоздвиженским собором и Тихвинской церковью, сооруженный по проекту петербургского скульптора Сергея Алипова. На лицевой стороне надпись: «Святой царь мученик Николай II» и двуглавый орел. Открыли памятный бюст в день рождения царя, 19 мая 2002 года.

А вот в Москве – нет ни одного. Есть в ближнем Подмосковье, на окраине Мытищ, где он был установлен на месте царского путевого дворца в мае 1996 года. Однако простоял он совсем недолго: 1 апреля 1997 года памятник был взорван левыми экстремистами группировки «Реввоенсовет». После взрыва эксперты установили, что реставрации скульптура не подлежит. Тогда автор памятника Вячеслав Клыков создал новый монумент, который был открыт на том же месте в августе 2000 года. Император выкован из меди и гордо стоит, облачившись в горностаевую мантию, держит скипетр и державу. Скульптура представляет государя в момент наивысшего триумфа – восшествия на престол.

Памятник в Александров парке

Но вернемся в Белград. Там величественный памятник русскому царю – подобного нет сегодня в России – был воздвигнут в центре столицы в сквере Косовской девушки. В ноябре 2017 года по инициативе сербской стороны сквер Косовской девушки был торжественно переименован в Александров парк в память о погибших в авиакатастрофе под Сочи в декабре 2016 года участниках Ансамбля песни и пляски Российской армии имени А.В. Александрова.

Памятник был изготовлен, доставлен и установлен по инициативе и под покровительством президента Сербии Томислава Николича на средства Российского военно-исторического общества при содействии Фонда исторической перспективы. Белградские городские власти издали постановление о возведении монумента 11 апреля 2014 года.

Бронзовая статуя Николая II была отлита в России скульпторами Андреем Ковальчуком и Геннадием Правоторовым в первой половине 2014 года и доставлена в Белград по частям в трёх грузовиках. Монумент весит более 40 т, его высота 7,5 м, а высота скульптуры — 3,5 м.

Точно в этом месте, где сегодня гордо взирает на Белград русский царь, до 1944 года находилось здание бывшего посольства Российской империи. В ходе ожесточённых боёв Красной армии и НОАЮ за освобождение столицы страны в здание посольства угодила германская бомба. Взрыв привёл к полному разрушению здания и человеческим жертвам. В единый ансамбль с нынешним монументом вписан посвящённый посольству памятный камень, который разработал и изготовил сербский скульптор Зоран Туцич.

На боковых сторонах постамента воспроизведён отрывок из письма императора будущему королю Югославии Александру I Карагеоргиевичу от июля 1914 года на русском и сербском языках: «Все мои усилия будут направлены к соблюдению достоинства Сербии… Ни в коем случае Россия не останется равнодушной к судьбе Сербии».

Увы, в 1996 году, когда войска НАТО во главе с США стали безжалостно бомбить мирный Белград, тогдашние власти России это обещание русского царя нарушили – братскую православную Сербию не защитили. Да, наверное, и не могли этого сделать, потому что наша страна была тогда драматически ослаблена развалом СССР...

Помимо памятника в центре столицы Сербии, здесь есть еще два места памяти о последнем российском царе. На белградском Новом кладбище в 1935 году воздвигнут мемориал «Русской славы» работы замечательного русского скульптора Романа Верховского, на котором написано: «Вечная память императору Николаю II и 2 000 000 русских воинов Великой войны». Кроме того, в 2013 году в расположенном рядом со сквером Косовской девушки «Русском доме» был установлен бюст Николая II.

И еще одна историческая деталь: неподалеку от памятника Николаю II в русской церкви Святой Троицы находится урна с прахом барона П.Н. Врангеля, последнего Главнокомандующего Белой армией. Когда она навсегда покинула Крым, он потом завещал похоронить себя «в братской славянской православной стране».

Знаменательное соседство – последний русский царь и последний глава Русской армии!

Торжественное открытие и освящение монумента Николаю II по православному канону состоялись 16 ноября 2014 года в рамках программы памятных мероприятий, приуроченных к 100-летию начала Первой мировой войны. Чин освящения с окроплением и возложением венка был исполнен прибывшим в Сербию с трёхдневным визитом Патриархом Московским и всея Руси Кириллом и Патриархом Сербским Иринеем.

В своей речи Патриарх Кирилл отметил: «Замечательно, что первый памятник в его [Николая II] честь за пределами России был воздвигнут здесь, в Белграде… В русском языке слова «память» и «памятник» имеют один корень. И дай Бог, чтобы этот памятник помогал сохранять память об императоре Николае II, жизнь свою и царство своё положившем во имя свободы сербского народа и во имя верности тем обязательствам, которые он принял перед своими союзниками. И дай Бог, чтобы об этой правде никогда не забывали ни в Сербии, ни в России, потому что она всё равно прорастёт как трава через асфальт, ибо правду нельзя разрушить, она принадлежит Богу, а Бог вечен».

В ответном слове тогдашний президент Николич, в частности, сказал: «Этот памятник в самом сердце Белграда сияет во славу царя-страстотерпца Николая II, как символ вечной победы добра и справедливости, жертвы правителя и человека, который пожертвовал короной, царством и жизнью, чтобы спасти Сербию».

Далее президент страны процитировал слова Патриарха Кирилла о том, что до сих пор есть немало людей, которые хотели бы навсегда искоренить память о царственных страстотерпцах, и заверил: «Хочу сказать здесь и сейчас, что этого в Сербии никогда не произойдёт».

Памятник в Москве

И вот сегодня возникла надежда на то, что памятник русскому царю появится, наконец, и в российской столице. Запрос в столичную мэрию с просьбой рассмотреть возможность установки памятника Николаю II в Москве подготовил первый зампред комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Иван Сухарев.

Депутат считает, что увековечение памяти последнего русского императора восстановит историческую справедливость. Он отметил, что памятник Николаю II уже много лет стоит в центре Белграда, «при этом в Москве до сих пор нет даже мемориальной плиты».

В свою очередь, в столичной комиссии по монументальному искусству заявили, что готовы рассмотреть предложение по установке в Москве памятника Николаю II, если автор инициативы подготовит необходимый для этого пакет документов, передает агентство городских новостей «Москва».

Но появилось и предложение установить памятник Николаю II сначала в Петербурге. Памятник императору мог бы появиться в Санкт-Петербурге вместо Москвы, считает депутат Мосгордумы, глава комиссии по культуре и массовым коммуникациям Евгений Герасимов.

«Я не вижу какое-то знаковое место в Москве этому памятнику. С моей точки зрения, его возможно было бы установить, если питерцы захотят, в Петербурге. Там все-таки его история ковалась. Конечно, на месте расстрела возможно. Честно говоря, в Москве я не вижу, пусть кто-то, может быть, и назовет, где это возможно, но я не вижу привязки к Москве», — сказал Герасимов РИА Новости в пятницу.

Странно, конечно, что депутат так плохо знает историю России, что «не видит привязки к Москве». Ведь, как известно, именно в первопрестольной Николай II и был коронован на царство. Так что «привязка» все-таки есть!

Есть, правда, другая проблема. Все ли в России сегодня проголосуют за такой памятник? Ведь не случайно же, что эта историческая несправедливость в нашей стране не устранена до сих пор, и в двух столицах нет монумента последнему императору России, отдавшему за нее свою жизнь и жизнь своей семьи. Будет ли так называемый консенсус на этот счет в обществе?

Мы, понятно, – за. Но вот, даже в рупоре либералов «Эхо Москвы» появилась заметка, автор которой, обругав поначалу царя, как и положено авторам этого «рупора», в конечном итоге на вопрос, а нужен ли ему сегодня памятник в России, отвечает, как это ни удивительно, так: «Не просто нужен памятник Николаю Второму, он вообще должен стать примером для подрастающих поколений, моральным и нравственным ориентиром. Им можно гордиться, как гордимся мы Пушкиным и Гагариным. Наш последний царь — самый лучший и самый настоящий монарх на свете.

Может, ныне здравствующая и купающаяся во внимании всего мира королевская семья Англии смогла бы так же — а может, и не смогла бы. Но наш — смог точно. Если мы любим свою страну, свою историю по-настоящему — мы должны правильно понимать тех людей, которые ее создавали. Даже тех, кто при жизни враждовали между собой.

Не ярлыки раздавать, не на «красных» и «белых» делить — а тщательно выбирать благородное, честное, жертвенное — все то, что поможет выжить и жить дальше, а не топтаться на месте, выискивая себе врагов и подстраивая реальность под текущую конъюнктуру».

Против, правда, могут выступить коммунисты. Хотя они могли бы и помолчать. Ведь памятники Ленину у нас имеются в изобилии по всей стране, и никто их сносить не собирается. Так что теперь остается одно – восстановить историческую справедливость и этот памятник императору-страстотерпцу поставить, наконец, в обеих столицах!

Специально для «Столетия»


Материалы по теме:

Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 80 найденных.
Сирожа - ort
31.05.2018 20:42
/Чувство долга у "незашоренных" развито так необычайно, что оно преодолевает и рассудок без всяких проблем./
Ещё бы! Наши монархисты святее папы римского. Эти обвинения так свежи! Во всяком случае для Веры. И уж точно - у нее больше возможностей, чем у Временного правительства, которое искало немецкий след в деятельности Ленина, но вынуждено было закрыть дело за отсутствием фактов. По телевизеру сказали, что революций без денег не бывает! Что профессиональные революционеры - это высокооплачиваемая должность. Продуктам общества потребления не приходит в голову простая мысль, что можно что-то делать за бесплатно, за идею. Что деньги можно зарабатывать. Вот, по своему образу и подобию, и подозревают всех и вся в мздоимстве, коррупции, взяточничестве и продажности. Уже сто лет пыжатся продолжатели демократов, но так и не могут родить ничего внятного, кроме своих хотелок и пыхтелок. Зато в любых мемуарах мы найдем упоминания о немецком, об английском, о французском, об американском следе в белом движении. От финансирования и поставок вооружения, до прямого сотрудничества с разными "человеколюбами". Но это никого ни разу не волнует!Ведь "настоящее" русское воинство воевало за монархию! Правда мы не найдем ни одного монархического лозунга у лидеров белого движения, но это не важно. Главное, что монархисты в это свято верят. А специально для Веры - цитата из так почитаемого ей Солоневича:

"...староэмигрантская песенка о дореволюционной
России, как о стране, в которой реки из шампанского
текли в берегах из паюсной икры, является кустарно
-обработанной фальшивкой: да, были и шампанское, меньше чем для одного процента населения страны. Основная масса населения жила на нищенском уровне».

Это Вера он про ваших предков сказал. А вы продолжайте топить за монархию. Глядишь ваши потомки и вернутся в те "благословенные" 90%.
Сирожа Смерчу ч.3
31.05.2018 19:46
Продолжаем разговор. Учитывая все вышеперечисленное, те многочисленные нац.банды и тех полевых командиров, которых так бережно пестовали белые патриоты, становится понятным решение национального вопроса в Красной России. Альтернатива была только вешать на фонарях. Собственно с самыми одиозными так и поступили. С более умными пришлось договариваться. В итоге получилось довольно неплохо. И только полные кретины могут называть время наивысшего расцвета русской нации, когда было введено всеобщее образование, бесплатное медицинское обслуживание, 8-часовой рабочий день, расцвет науки, культуры и искуства - дискриминацией русских.
/создали СССР - кормушку для нацокраин за счет России. /
Развивая окраины, русские расширяли свою сферу влияния, с этих же окраин они получали и значительную отдачу. Вам, национал-государственникам, нужно чисто формальное признание русских - главной нацией. Нужна "правильная империя", которая будет сосать ресурсы с окраин и развиваться будет только метрополия. Чтобы различные нац. меншинства платили дань Великому Белому царю. До революции, собственно так и было. Сосали из окраин и развивали центр. Только центр ограничивался Питером и Москвой. А за меньшинства считали и 95% русского населения. Так же держали в нищете, бесправии и невежестве. Так же заставляли платить дань Великому Белому царю. И только 5-10% - это и был настоящий русский народ. И именно поэтому закрывали глаза белые "патриоты" на бесчинства инородцев и иноверцев по отношению к русскому населению. Да и сами не брезговали пороть шомполами дремучих аборигенов. Какие-то холопы осмелились пасть свою открыть и выступить против такого, милого сердцу, социального устройства. Но как-то не срослось тогда. Зато срослось в 91-м. А если сейчас появятся нацики где нибудь в Астрахани, то вы опять "встанете на защиту русских" и отделите Астрахань нафиг!
Сирожа Смерчу ч.2
31.05.2018 19:11
/Это большевики, комуняки поделили единую страну на нацкуски, понавыдумывали всяких народов/
Ну, канешна! Кругом хорошие и милые люди были, а вот большевики не уродились. Независимость Польши- март 1917, Украины - апрель 1917, Финяндия- июль 1917. Грузины, армяне, азербайджанцы сразу с марта начинают земельку делить - дашнаки, мусавиты и другие национал-государственники. Прибалты под немецкой оккупацией свои нац.правительства сформировали. Как-то быстро национально самосознание расцвело, не находите? Большевики даже порулить еще не успели. Зато все эти проблемы они отхватили в полной мере от своих предшественников, причем на восходящем тренде. Можно пофантазировать о том, как бы их решало белое движение. Впрочем, чего фантазировать. Все и так известно. Под лозунги "единой и не делимой", тот же Колчак установил связи с азиатскими бандитами, которые с усердием, достойным лучшего применения, вырезали русское население. Успешно сотрудничал с националистами из "Алаш-Орда". С хивинским главарем бандитов Джунаид-ханом установил чуть ли не дип.отношения. Туркменские бандиты стали костяком закаспийских вооруженных сил. На Алтае, правильные тюркоязычные государственники резали всех неправильных русских-большевиков (и не большевиков до кучи), под молчаливое одобрение православного адмирала. А уж о сотрудничестве с турецкими, таджикскими и киргизскими басмачами можно поэмы слагать. Сподвижник Колчака атаман Семёнов вообще ударился в бурятско-монгольские национализм и окружал себ японцами, китайцами и бурятами. С другой стороны карты, белые вожди так же не гнушались нациками. В частности, сотрудничая с такими великими "русфилами" как Пилсудский, например. Русские национал-государственники они такие русские! Всё для русского народа сделают! Особенно под лозунгом о "единой и не делимой". Даже вырежут его для его же счастья! Лишь бы Рассея жила! Так что чья бы корова мычала, но только не ваша -
националистическая.
Сирожа Смерчу
31.05.2018 17:05
\Национал государственники всегда выступали и выступают за единую и неделимую Россию, империю!\
Ахах)) Где-то мы уже слышали про "единую и не делимую". Не от ваших-ли идеологических предшественников, которые со всех сторон света иноземцев зазывали, чтобы "единить" и "не делить"?
Северная армия Миллера - результат британской интервенции.
С.-З. Юденича - на содержании Антанты, а выросла из корпуса, первоначально создаваемого немцами.
Колчака бы не было вообще, если бы не белочехи (читай французы). Дальше самураи подтянулись.
Марионетку Краснова - немцы посадили на царство, благодаря этому стало возможным подлатать Добровольческую армию. В дальнейшем и Деникин становится на довольствие Антанты.
Брюс Локкарт (бр. посол):
"Алексеев и Корнилов, которые в это время были предвестниками Деникина и Врангеля, изо всех сил стремились сбросить большевиков... Но для этой цели, без мощной иностранной поддержки, были недостаточно сильны для этого дела. Вне офицерства — а оно также было деморализовано — у них не было поддержки в стране..."

Очень хорошо грабили и терроризировали страну под лозунгом "единой и не делимой". В 91-м, националисты всех мастей и их западные кураторы повторили этот финт. Только вот большевиков уже, к сожалению, не было. С 53-го года. Оттого и страны нет. "Национал-государственники" к власти пришли. Результат - сокращение площади гос-ва на 5 млн.кв.км., не говоря уже обо всем остальном. Государственники же, чо!
ort- Сирожа
31.05.2018 11:39
Сирожа - Вере "Должна была. Потому что так хочется Старикову." 30.05.2018 16:46////
---------------------------------

Известная тема ! Она в итоге сводится к тому,что и Российская Федерация и СССР был созданы на денежки спецслужб Запада.

Но "незашоренные товарисчи" ВЕРЫ и проч. никаких противоречий в этом как бы и не видят. ЭТОГО- наоборот- "не должно быть". Чувство долга у "незашоренных" развито так необычайно, что оно преодолевает и рассудок без всяких проблем.
"Смерч" сироте
31.05.2018 6:25
Национал государственники всегда выступали и выступают за единую и неделимую Россию, империю! Врать то не надо так нагло. Это большевики, комуняки поделили единую страну на нацкуски, понавыдумывали всяких народов, в той же Ср. Азии, которых и в помине не было, те же узбеки, киргизы, казахи, на Кавказе чресполосицу развели. Втюхали бредовую марксову идею о праве наций на самоопределение, по ней же "построили социализм", создали СССР - кормушку для нацокраин за счет России. А потом, когда наворовали, развалили Союз, бросив миллионы русских в ближнем зарубежье! И теперешняя демлиберальная власть не шибко телится, чтоб решить "русский вопрос" в России и ближнем зарубежье!!! А десятки миллионов жертв русского народа по вине комуняк! Вот актуальные задачи настоящего времени!!!
ort- Смерч
30.05.2018 17:04
"Смерч" орту
30.05.2018 6:50 Ещё одним аргументом являются демографические показатели.По переписи 2010 года русских в РФ – 111 миллионов. Считать умеете? ///
------------------------------------

Надо не только считать, но и понимать, что считаете.

1. То, что в России ПОСЛЕ РАСПАДА СССР русские вымирают, я-то считать умею.

2. А то, что ДО РАСПАДА число русских росло и в РСФСР и в республиках СССР -это как ? Мне как-то казахи рассказывали, что в СССР у них везде были русские и казахи даже свой язык начали забывать.

3. А то, что мигранты, находясь даже в худших условиях, чем русские - совсем не вымирают и заселяют прежде русские деревни - ЭТО ВЫ ПОНИМАТЬ УМЕЕТЕ ?
Значит у них и сейчас "пироги пышнее" и , хе-хе - ещё кое- что......

4. Вообще-то "чьи пироги пышнее"- зависит ОТ ТОГО, КАК МЕСТНОЕ РУКОВОДСТВО ЗАЩИЩАЕТ ИНТЕРЕСЫ СВОЕГО НАРОДА. Если народ, да ещё самый многочисленный , У СЕБЯ ДОМА не может выдвинуть из своей среды достойного начальника- НЕ МАРКС В ЭТОМ ВИНОВАТ ! Хреновому танцору, как известно, не только свой начальник мешает , но даже и ....

.
Сирожа - Вере
30.05.2018 16:46
/Николай Стариков:
«Источником финансирования русских революционеров были спецслужбы соперничающих с Россией стран…/

Да- да, а вот еще у Старикова:

"Встреча германского агента и "союзных" спецслужбистов произошла в середине марта семнадцатого по старому стилю. Это единственный факт в книге, который нельзя документально подтвердить. Но эта встреча должна была быть обязательно. "
Должна была. Потому что так хочется Старикову. Вот такая вот научно-фантастическая литература "просвещает" вас и других "незашоренных" товарисчей.
Сирожа
30.05.2018 16:32
/Катастрофическое падение уровня жизни в Грузии и Молдавии после 1991 года тому подтверждение./
А в России как-то по другому было? Это подтверждение того, что после 91-го года ВНП страны упал на 41%. Для сравнения, в годы Великой Отечественной ВНП упал на 17%.
Сирожа Смерчу
30.05.2018 16:24
/К тому же мы сегодня самый многочисленный разделённый народ в мире. /
А не национал-ли государственники, с тоиколором наперевес, выступали за это самое разделение? Националистам всегда соседи мешают. Уж без них то мы заживем! А потом громче всех: А нас-то ща шо?!
Отображены комментарии с 1 по 10 из 80 найденных.

Эксклюзив
06.12.2019
Валерий Мацевич
Будут ли страны Прибалтики проситься обратно в российскую «оккупацию»?
Фоторепортаж
28.11.2019
Подготовила Мария Максимова
В Государственном историческом музее открылась выставка, посвященная графу А.А. Аракчееву.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».