Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
16 сентября 2021
Не бедные, но нищие

Не бедные, но нищие

В стране резко выросло число людей, оказавшихся за чертой бедности
Иван Полетаев
15.04.2016
Не бедные, но нищие

По последним данным Минтруда России, в прошлом году число россиян, чьи доходы не превышают прожиточного минимума, достигло 19 миллионов человек. Это на три миллиона больше, чем в 2014-м. Большинство из них – семьи с детьми.

Насколько объективны такие данные? И что вообще следует понимать под понятиями бедности и нищеты? Такие вопросы невольно возникают, когда узнаешь, что в течение 2015 года показатель этот менялся несколько раз: в первом квартале Росстат причислил к бедным 22,9 миллиона россиян, во втором – 20,1 миллиона, в третьем – только 17,9 миллиона. Неужели людей, живущих за порогом бедности, стало меньше? Вовсе нет. Улучшение показателей связано с отодвиганием самого порога бедности. Так, например, в третьем квартале прошлого года прожиточный минимум был понижен с 10 017 рублей до 9673 рублей, и, соответственно, уровень бедности по отчетам снизился. Таким образом, к категории нуждающихся перестали относить граждан с доходом выше 9673 рублей, хотя буквально месяцем ранее они считались бедными. Но даже при этом численность бедных все равно серьезно выросла.

Лукавые цифры

– Росстат определяет долю бедных – не менее 20 %. По нашим же расчетам, она приближается к трети населения, – считает Наталья Тихонова, главный научный сотрудник Института социологии РАН. – Сегодня каждый пятый работающий получает зарплату ниже прожиточного уровня. Есть глубокая бедность – нищета. У нас около 5–8 % людей, у которых нет средств купить мыло или туалетную бумагу. Практически в каждой седьмой семье в поселках и деревнях есть взрослый, не работающий без каких-то серьезных причин. Такие люди и раньше были. Но сейчас на селе их стало в два раза больше.

Институт питания глубину бедности считает по количеству потребляемых продуктов. По их данным, около 2 % россиян голодают. Но такую методику подсчета расходов на товары и услуги при определении прожиточного минимума объективной не назовешь, ибо она, как отмечает Елена Гришина, ученый Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС, не позволяет учесть реальное ухудшение материального положения социально уязвимых домохозяйств. Структура потребления меняется, а рост цен по отдельным группам товаров, как продовольственным, так и промышленным, крайне неравномерен. В результате семьи, в которых есть пенсионеры и инвалиды, покупающие лекарства, страдают от повышения цен гораздо больше, но это не отражают усредненные показатели Росстата.

Реальная зарплата россиян в 2015 году, по данным Росстата, снизилась на 9,5 %, а реальные денежные доходы – на 4 %.

Заметим, что пострадали не все: зарплаты сокращались преимущественно у специалистов начального уровня, в то время как у руководителей они либо не менялись, либо росли.

В 2016 году тенденция продолжается. Средние доходы по стране выходят чуть больше 30 тыс. рублей в месяц, заставляя людей экономить буквально на всем. По данным опроса ВЦИОМ, в 2015 году граждане чаще всего ограничивали себя в покупках и приобретали более дешевые товары, чем прежде. У четверти (26 %) на повседневные расходы стали уходить накопленные сбережения. Каждый пятый начал делать покупки в кредит.

По данным ВЦИОМ, добрая половина россиян экономит на еде и товарах первой необходимости. Выбирая продукты питания в магазине, они смотрят в первую очередь на цену, а не на качество.

Увеличение доли на всем экономящих людей отметил и Центробанк. По итогам организованного им опроса, россияне чаще ограничивают себя в приобретении чая и кофе, рыбы и морепродуктов, растительного масла, молока, а также одежды, обуви, кожгалантереи и товаров для детей.

Запас прочности

Ситуация не воспринимается как критическая, потому что у большинства еще есть некий запас прочности. Люди пока пользуются обувью, одеждой, техникой, купленной в сытые годы. Через год-другой падение доходов будет восприниматься куда болезненней. Такие настроения можно почувствовать уже сегодня, читая письма, которые бедные, а, по сути, нищие люди отправляют в благотворительные фонды, оставляют на интернет-форумах.

Светлана из Свердловской области сообщает благотворителям, что живет на 25 тысяч, съем комнаты –8. Долг за садик уже 6 тысяч. Папе зарплату не платят, и алименты он не присылает. «Я никогда не сижу без дела. Держу корову: сметана, молоко, масло, летом огород: салаты, закрутки, овощи и картошка. Еще на лето беру цыплят-бройлеров. Но вот одеть-обуть детей не могу. Пятому сыну сегодня пять лет исполнилось, а мне стыдно, что даже печенья к чаю не купим. Потому как на одних макаронах сидим...», – делится наболевшим многодетная мама из Башкортостана.

«В нашем селе рабочих мест нет. Как матери-одиночке мне платят детское пособие на ребенка, у нас оно – 399 рублей. Денег ни на что не хватает. В моем гардеробе – одни-единственные джинсы и юбка», – пишет Наталья Е. из Забайкалья. «Живем в деревне, работы нет, держим небольшое хозяйство. Получаю детское пособие 199 рублей, и я даже сыну не могу купить нижнее белье, не говоря уж об обуви», – сообщает другая мама из далекой глубинки. Такие письма приходят в благотворительные организации почти каждый день. Люди надеются, что их услышат и помогут.

– Мы ездим по сиротским учреждениям и домам престарелых. Я вижу не ту Россию, которую показывают по телевизору, – говорит Елена Смирнова, директор благотворительного фонда «Созидание». – Мы помогаем в основном жителям деревень, сел, хуторов. Это не тунеядцы и не пьяницы. Люди хотят работать – но негде. У них нет возможности медицинскую помощь получить, а в магазине часто приходится выбирать – хлеб купить или ребенку печенье. Как правило, у нас просят постельное белье, школьные принадлежности, обувь, куртки, штаны. Мы специально отправляем бывшие в употреблении вещи, чтобы не провоцировать иждивенчества.

Выживают как могут

Далеко не все отчаиваются просить о помощи. Немало россиян проявляют сегодня чудеса изобретательности.

– Люди выживают не столько за счет государства, сколько за счет социальных связей и разного рода способов самообеспечения, – полагает Александр Павлов, ученый из фонда поддержки социальных исследований «Хамовники». – Этот процесс никак не связан с формальным статусом человека, которым его наделяет государство. Так, многие бюджетники далеко не всегда живут на одну зарплату, равно как и чиновники – на жалованье, а работники по найму на предприятиях – на получку.

Почти всегда у людей находятся посторонние занятия, из которых они извлекают пользу, начиная с банального воровства и заканчивая экспортом своих интеллектуальных способностей за рубеж.

Кто-то не забывает одновременно промышлять перепродажей авто, строит соседу дачу, а себе – отапливаемую теплицу. У таких людей зачастую поход на работу и, соответственно, учитываемый доход играют лишь вспомогательную роль. Например, в Ульяновске оборот мебельной промышленности оценивается в 3 млрд руб. в год, но на виду находятся только крупные производства, общий оборот которых не достигает и полумиллиарда. В одном гараже делают пружинные блоки, в другом – фурнитуру, в третьем – столешницы. По отдельности все это выглядит как исключение, но в совокупности создает довольно солидное производство. Очень активно идет и «импортозамещение»: в гаражных мастерских за год освоено производство «фирменной» итальянской мебели, заменителей европейских деталей для иномарок, розлив брендованных масел и тосола, восстановление станков и т.д.

Люди потеряли надежду на государство и ипотеку в решении жилищной проблемы и активно превращают гаражи в квазитаунхаусы, и дачные домики. В большинстве случаев формально на бумаге они остаются нежилыми дачными постройками.

Замкнутый круг

Очевидно, что уровень жизни будет и дальше скатываться по наклонной вниз. В кризисных 2008–2009 годах, когда национальных резервов еще хватало с избытком, доходы населения не пострадали. Сейчас же, поскольку правительственная «кубышка» изрядно опустела, ситуация не сулит гражданам ничего хорошего. Их ждет рост цен, увеличение тарифов на ЖКХ и другие неприятности, уменьшающие их доходы.

В кризисном 2009-м реальная зарплата, то есть покупательная способность получаемых от работодателя денег, сократилась за год лишь на 3,5 % и с тех пор не падала ни разу. Сейчас темпы падения почти втрое выше.

Мы видим, что бюджет подрезали на 10 %, и это еще не предел. Дополнительные доходы взять неоткуда – для этого должна развиваться экономика.

А значит, прогнозируют экономисты, класс бедняков пополнится с нынешнего уровня еще на 19–21 %, а в случае «шокового» сценария – на все 22 %.

Так что количество граждан с доходами ниже прожиточного минимума увеличится на 3,6–4,2 миллиона человек. Изменятся также и другие социальные параметры: вырастет безработица, уменьшатся реальные доходы и зарплаты.

Все это, конечно, относительные цифры. Статистика вообще лукавая вещь. Ведь с некоторых пор Росстат считает по-своему, отдельные ведомства и правительство – по-своему, аналитические центры выдают совсем другие цифры, а у президента свои представления об уровне жизни россиян.

Но ясно одно: Россия попала в замкнутый круг, который не разорвать при старой экономической модели развития. Когда рост соцподдержки ведет к росту нагрузки на бизнес или сокращению расходов бюджета на человеческий капитал, что, в свою очередь, снижает экономический рост. А без экономического роста социальные проблемы будут только нарастать.

– Надо иметь в виду, что начавшийся кризис не похож на предыдущие, он медленный и долгий, – делится своими наблюдениями Наталья Зубаревич, директор региональной программы Независимого института социальной политики. – Ситуация ухудшается постепенно, население адаптируется, снижая потребление и ужимаясь во всем. А кто долго живет в состоянии бедности, перестает сопротивляться, у него развивается ощущение безнадежности, привычка к плохому, которое почему-то никак не кончается. И тогда он уже думает только о выживании.

По-настоящему помочь людям государство может только, изменив отношение к бедным. Им нужны не подачки, а уверенность в завтрашнем дне: стабильная работа и зарплата, достойные человека социальные гарантии. Пока ничего этого в принятых антикризисных документах не просматривается. А значит, как и прежде, людям остается надеяться только на самих себя.

   

Специально для Столетия


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 16 найденных.
Историк
18.05.2016 13:13


Пугает одно, чем беднее становится народ и богаче ельцинско-гайдаровская братия, тем громче говорят о религии и войне. Ни слова о науке и образовании. К чему идем?
Саня
25.04.2016 18:34
Виктор, речь идет не о царской системе, а о социальной политике, которая должна быть эффективной, способной по-настоящему помочь тем, кто оказался за чертой бедности, например, увеличение зарплат, пособий, нормальные пенсии в конце концов, чтобы на них можно было прожить. Все это возможно и в условиях рыночной экономики.
Вера ВИКТОРУ
22.04.2016 12:14
Вы ничего не поняли в прошлом и настоящем нашей Родины. Увы!
Виктор
21.04.2016 17:41
Ну что вы хотите, копирование царской системы власти с добавками социальных подачек это не движение вперед это возврат туда откуда мы вышли в 17 году.
Питерский
19.04.2016 17:44
Автор: /// "...нужны не подачки, а уверенность в завтрашнем дне: стабильная работа и зарплата, достойные человека социальные гарантии. Пока ничего этого в принятых антикризисных документах не просматривается"///.
Мне представляется, это есть тема для отдельной статьи - что там принято в "антикризисных документах", зачем и почему. Вот бы кто проанализировал, толково и обстоятельно. С интересом бы прочёл. Кстати, хороший был бы вопрос, для недавно состоявшегося "прямого общения с народом": почему в принятых антикризисных документах не просматривается то, что только и способно дать людям уверенность в завтрашнем дне: стабильная работа и зарплата, достойные человека социальные гарантии. Согласитесь, это гораздо интереснее, чем узнать, любит ли кашу наш президент и выражается ли он изредка матерной бранью на самого себя. Жаль, никто, включая Автора, не задал такого вопроса...
/// "Дополнительные доходы взять неоткуда – для этого должна развиваться экономика. А значит, прогнозируют экономисты, класс бедняков пополнится с нынешнего уровня еще на 19–21 %, а в случае «шокового» сценария – на все 22 %"///.
Итак, как мы уже выяснили, сценарий развития экономики, отражённый в "антикризисных документах", совсем не предусматривает того, что, собственно, только и способно дать людям уверенность в завтрашнем дне (см. выше). И, значит, "шоковый сценарий" весьма возможен. И вот вопрос: не в предвкушении ли этого самого упомянутого Автором  «шокового сценария" и создана только что (так, на всякий случай)неведомая доселе  Роснацгвардия? Да ещё с контролем за оборотом оружия у гражданского населения? Или эту хлебную лицензионно-разрешительную тему, вкупе с другой такой же, вневедомственно-охранной, изъяли у Колокольцева и отдали Золотову совсем по другим соображениям? И такую аналитику от специалистов я бы тоже с удовольствием прочитал...
Дебил
18.04.2016 21:35
Владимиру.
Сечину стыдно.
ВЕРА
18.04.2016 14:07
Но зато " арест во Франции уже не каких-то второстепенных наших объектов (ранее, по данным СМИ, было арестовано в сумме примерно на 300 млн. долларов), но активов «Роскосмоса» (!) — еще на 700 млн. долларов. Это в связи со все той же продолжающейся игрой наших властей в поддавки (это моя обоснованная качественная оценка) с бандитами и скупщиками краденого (опять не менее обоснованная качественная оценка) — бывшими акционерами «ЮКОСа».
это естественное и неминуемое развитие событий в условиях деструктивной и, на мой взгляд, совершенно лицемерной позиции, занятой по этому вопросу нашими властями. Упорно изображается неутомимая «борьба», но под этим прикрытием один и тот же «ЮКОС» нас с вами грабит уже во второй раз. " - Ю.Болдырев
Константин
18.04.2016 8:01
Наблюдатель, объяснить можно тотальным, глобальным, гигантским воровством в высших эшелонах власти. Чего только стоят 2 миллиарда $ у Ролдугина, друга Путина, на счетах в оффшорах? Это же целый космодром Восточный!
wps
18.04.2016 0:42
По данным буржуазной лженауки социологии, иже продажная девка империализма -
до 20 % населения нынешней РФ - ОДОБРЯЮТ расчленение СССР и считают, что
Горбачёв энд Ельцин принесли больше пользы, чем вреда.

ДО начала нынешнего "Кризиса" - то есть - в 1-й половине 2010-х - в нынешней РФ
-
около 25...30 % населения жили ЛУЧШЕ - чем они или их предки до 1991 года -
и не меньше 50 % - жили ХУЖЕ.

Конечно - в  Москве - показатели гораздо благополучнее:
"в Москве "медианная" зарплата (половина москвичей получают больше "медианы",
половина - меньше -
ровно ВДВОЕ выше, чем в целом по РФ, число легковых автомобилей на 1000 жителей - выше в 2,5 раза) -

показательно - что и число ГОЛОСУЮЩИХ за "либерально-западнические" Партии и
Кандидатов - Навального энд Митрохина (10 % списочного состава избирателей )
в Москве более чем ВДВОЕ превышают показатели в целом по РФ, и чем богаче
московский район - тем ВЫШЕ. -

салют "классикам-основоположникам" !
Дед Январь
16.04.2016 11:37
Если в условиях кризиса большинство граждан страны едва сводят концы с концами, а министры и депутаты получают просто баснословные зарплаты, то кризис будет длиться бесконечно. У какого-то подмосковного губернатора  Андрюшки Воробьева несовершеннолетний сын заработал аж больше 1 миллиона рублей. Наверное, был оформлен как папин советник. Не иначе...  
Отображены комментарии с 1 по 10 из 16 найденных.

Эксклюзив
14.09.2021
Валерий Панов
Экономика России и либеральные СМИ.
Фоторепортаж
13.09.2021
Подготовила Мария Максимова
Новая Третьяковка открыла осенний сезон масштабной выставкой Юрия Пименова.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».

*Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами: «Фонд борьбы с коррупцией» А. Навального, Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал», Аналитический центр Юрия Левады, фонд «В защиту прав заключённых», «Институт глобализации и социальных движений», «Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан», «Центр независимых социологических исследований», Голос Америки, Радио Свободная Европа/Радио Свобода, телеканал «Настоящее время», Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Сибирь.Реалии, правозащитник Лев Пономарёв, журналисты Людмила Савицкая и Сергей Маркелов, главред газеты «Псковская губерния» Денис Камалягин, художница-акционистка и фемактивистка Дарья Апахончич.