Фонд исторической перспективы Столетие
Рассылка новостей

e-mail:
 

ИНФОРМАЦИОННО - АНАЛИТИЧЕСКОЕ ИЗДАНИЕ ФОНДА ИСТОРИЧЕСКОЙ ПЕРСПЕКТИВЫ
интернет-газета издаётся с 21 сентября 2004 года

24 июля 2017

 
ТАКЖЕ В РУБРИКЕ
Что показало вызывающе роскошное бракосочетание дочери краснодарской судьи.
21.07

В Москве завершился фарсом судебный процесс над «великим комбинатором» наших дней.
13.07

День памяти святых Петра и Февронии, 8 июля, в стране отмечается как День семьи, любви и верности.
08.07

Или как взрослые признали шестилетнего ребенка способным выпить бутылку водки.
07.07

В России начинается очередная ювенальная кампания.
03.07

Либеральные «деятели искусств», ставшие банкротами или уличенные в махинациях, один за другим скрываются за границей.
01.07

В ставропольских школах в воспитании детей опираются на традиционные ценности.
28.06

Память замечательного русского писателя почтили у него на родине.
22.06

Заметки поисковика.
22.06

Известный политолог поставил мистерию, посвященную дискуссии партийных вождей.
21.06

Обречена ли Россия на естественную убыль населения?
20.06

Беседа с лауреатом Патриаршей премии по литературе.
20.06

Слово из Оптиной пустыни в день Всех святых, в земле Русской просиявших.
17.06

Заметки пациента в канун Дня медицинского работника.
17.06

Планы реновации, озвученные столичными властями, взбудоражили миллионы москвичей.
08.06


Общество

Классиков примирило время

Заметки на полях одной необычной выставки
Сергей Рыков
17.03.2017
Комментарии Версия для печати Добавить в избранное Отправить материал по почте
Классиков примирило время

Не так давно в Государственном литературном музее прошла выставка «Квартирный вопрос». Под одной «коммунальной крышей» истории литературы его сотрудники попытались «примирить» литературные течения ХХ века, писателей разных политических, гражданских, творческих взглядов.

Выставка объединила тех, кто был обласкан властью и ее вождями, и тех, кто остался при жизни непонятым, гонимым, изгоем, но преданным служителем русской литературе, русскому языку.   

Экспозиция охватывала период с 1920-х по 1970-е годы - самое остросюжетное время становления и развития сообщества «советских писателей» как своеобразной субкультуры, существовавшей и развивавшейся по своим, особым правилам.

- Вспоминаю, что Замятин где-то в конце 20-х годов предрекал, что будущее русской литературы – это ее прошлое. Он, к счастью, ошибся. Литература сохранилась и в пределах метрополии, и в эмиграции, – высказал свою точку зрения писатель, кандидат исторических и доктор филологических наук, профессор, телеведущий, член Совета по русскому языку при Президенте РФ Игорь Волгин (на фото) на пресс-конференции «Отечественная литература после Революции 1917 года в России», организованной пресс-центром МИА «Россия сегодня». – Когда обозреваешь эту эпоху, то понимаешь, что это явление не просто литературное, а цивилизационное. Русская литература советского периода принадлежит к советской цивилизации. Булгаков подчеркивал, что нельзя написать пасквиль на Октябрьскую Революцию ввиду грандиозности события.

1917-й год – точка цивилизационного поворота. Новейшая история России начинается именно в этой точке. Из этой истории нельзя выбросить очень мощную, очень разнообразную русскую литературу.

В 1920-е, в 70-е, 80-е годы было написано немало произведений, которые останутся помимо нашей воли.

Волгин предложил оценивать писателя не по политическим взглядам, а по тому реальному вкладу, который он внес в словесность.

- Язык-то был один. Язык не менялся. И в эмиграции писали на русском языке, и в России, - подчеркнул Волгин.

Возможна ли объективная история литературы ХХ века? (Недаром говорят, что историю творят деды, а внуки ее переписывают).   

- Это будет возможно, если в истории литературы найдется место и для набоковской «Лолиты», и для романа Николая Островского «Как закалялась сталь», – уверен директор Государственного литературного музея, кандидат филологических наук, профессор Дмитрий Бак. - Нельзя в очередной раз переписывать историю. Надо воссоздать все, что в ней имело место. Этому и была посвящена выставка «Квартирный вопрос». Мы старались пластичным музейным языком рассказать о судьбах разных писателей. И официальных вроде Луначарского, Твардовского или Симонова, и писателей без судьбы и без приюта. И о тех, кто писали в стол. И эмигрантов.

Все это представлено на выставке через метафору их обиталища, через метафору их жилища. Нас интересовало не противопоставление одних другим, а единство картины.

В 20-е годы история литературы была переписана под революционную модель. Образы писателей XIX века были либо модифицированы, либо совсем перечеркнуты и задвинуты во второй ряд. Пушкин стал не вольнолюбивым лириком, не религиозным мыслителем, а атеистом. Достоевский – писателем, сочувствующим бедным людям, но не православным философом. И так далее…

В перестройку мы еще раз переписали историю русской литературы. Мы сбросили с парохода современности советских классиков - Фадеева, Фурманова, Серафимовича…

Приподняли роль писателей, которые писали нечто противоположное тому, что требовал режим. Которые пострадали, иногда были замучены, убиты, доведены до самоубийства или эмиграции…

- Я еще застал последнее поколение советских писателей, – вспомнил Игорь Волгин, - поколение военных поэтов. Межиров, Слуцкий, Самойлов, Левитанский, с которыми дружил… Если брать историю поэзии, то она по богатству интонаций, по диапазону тем, по разнообразию стилистических манер богаче поэзии XIX века. В XIX веке есть несколько гигантов – Пушкин, Лермонтов, Некрасов… А ХХ век дал неслыханное разнообразие манер и стилей – от Блока до Бродского. Сюда вписывается и военное поколение. Мы еще не осмыслили этого богатства. Мы к нему только подходим, как к некой целостности. И в этом смысле 60-е годы тоже особые. Этакий период «бури и натиска».

Совсем скоро Государственный литературный музей будет переименован в Государственный музей истории русской литературы имени Владимира Даля. История литературы – ключевые слова в данном контексте. Почему имени Владимира Даля? Все просто. Как поэт в России больше, чем поэт, как музей в России больше, чем музей, так и фигура Даля больше, чем только словесность. Даль и лингвист, и врач, и этнограф, и писатель… И друг Пушкина, наконец.

- Что изменится в работе музея после его переименования? – спросил я у директора музея.     

- Изменится все! – Категорично заявил он. – Государственный литературный музей – это 11 отдельных музейных площадок. Наша задача превратить музей в жесткую логичную структуру. У нас есть мемориальные квартиры Брюсова, Герцена, Пришвина, Чуковского, Солженицына, Окуджавы и так далее… Мы же намерены создать точки, которые наметят единство очень разных писательских судеб.

Будет, например, воссоздан музей Аксаковых в Сивцевом Вражке. Это целое культурное семейное гнездо. Квартира Евдоксии Федоровны Никитиной во Вспольном переулке. Здесь проходили знаменитые «Никитинские субботники». Эпоха между НЭПом и так называемым «сталинским единством».

Мемориальная квартира Луначарского станет центром экспозиции, которая расскажет об эпохе огосударствления литературы в ленинскую и в раннюю сталинскую эпоху.

В скором времени на Зубовском бульваре будет открыт Музей истории русской литературы XX века. Экспозиции музейным языком попытаются ответить на вопрос, что такое советская литература. Здесь будут точечные выставки, посвященные судьбам русских литераторов советской эпохи.

Здание на Зубовском бульваре отреставрируют к концу осени.

- Квартирный вопрос нас всех испортил, - улыбнулся Бак. - Поэтому получить семь-восемь объектов недвижимости для музейных площадок – это утопия. Мы на это не претендуем. А вот устроить пять-шесть-семь мемориальных экспозиций в рамках одного дома и показать посетителю новый музейный продукт – лаконичный, выставочный, ротируемый – наша задача. Там будут экспозиции, посвященные Луначарскому, Бонч-Бруевичу, Осипу Мандельштаму и другим писателям XX века.

Обновленный Гослитмузей представит концепцию музея звучащей литературы, где зазвучат голоса великих русских писателей в записи, продемонстрирует уникальные экспонаты из собственной коллекции в национальном выставочном зале «Десять веков русской словесности» на Арбате. В России более 400 литературных музеев. Абсолютное большинство из них посвящено одному или нескольким писателям. Здесь же появится целый музейный городок. В шаговой доступности окажутся мемориалы, связанные с именами таких разных, но великих русских и советских писателей от Пушкина и Лермонтова до Герцена и Пастернака.

Хочется надеяться, что начало второго столетия после революции 1917 года будет ознаменовано тем, что у общества сформируется, наконец, адекватный, спокойный, примирительный и объективный взгляд не только на нашу историю, но и на  многовековую русскую литературу.

А гуляя по Москве, мы сможем запросто зайти в гости к любимым писателям, которых давно уже рассудило и примирило время.


Специально для «Столетия»


Статья опубликована в рамках социально значимого проекта «Россия и Революция. 1917 – 2017» с использованием средств государственной поддержки, выделенных в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 08.12.2016 № 96/68-3 и на основании конкурса, проведённого Общероссийской общественной организацией «Российский союз ректоров».




Комментарии


Петр Петрович - Вера
13.04.2017 13:29

Вера, опять скопипастили безымянный бред какого-то комика? Зачем?

ВЕРА для П.П.
09.04.2017 18:07

Помойка - это ваши большевицкие агитки, от которых воротит кроме вас.

Петр Петрович - ВЕРА
05.04.2017 20:27

Спасибо за заботу, но предателей принципиально не читаю. Также, не ем из помойки. Надеюсь, намёк понятен.

ВЕРА для П.П.
04.04.2017 22:02

ПП, а вы что-нибудь кроме учебника по истории КПСС читали?
Это отрывок В.Солоухина.Приходится вашим образованием заниматься.

Петр Петрович - ВЕРА
04.04.2017 0:39

Вы в своём репертуаре, скопипастили абсолютно нечитаемый по форме и бредовый по содержанию текст неизвестного юмориста. Зачем? Первое апреля уже прошло!





ВЕРА
03.04.2017 23:08

В 1895- ВИЛ создаёт Союз борьбы за освобождение рабочего класса"

Но сначала задумаемся  над  словами:  "Освобождение  рабочего  класса".
Казалось бы, какое дело интеллигентам с космополитическими  наклонностями  -
Марксу, Энгельсу, Плеханову, Аксельроде, Ульянову
     - до рабочего класса? И от чего этот класс нужно освобождать? От  труда
(группа "Освобождение труда")? И хотят ли сами рабочие, чтобы  их  от  труда
освободили? Мала зарплата? Штрафы? Но тогда надо было  бы  создавать  группы
"улучшения жизни рабочих", а не освобождения  их  от  труда.  Ведь  если  их
освободить от труда, то они уже перестанут быть рабочими, а на  их  место  у
машин, станков, в шахтах встанут другие люди, которые тоже будут  называться
рабочими. Сделать их труд свободным?
     Но это же  фикция.  Рабочих  ведь  не  держат  в  лагерях,  за  колючей
проволокой. Их держит на  заводах  и  фабриках,  в  шахтах  и  на  паровозах
необходимость зарабатывать деньги. Но эта необходимость существует и теперь.
Забегая вперед, скажем (а скоро, через определенное  количество  страниц,  и
докажем), что Ленин, придя к власти, теоретически  обосновал  и  практически
осуществил необходимость и неизбежность принудительного труда  для  рабочего
класса, а заодно и всего населения страны...

период - с марта по июль 1918 года,  то  есть  с  пятого  по  десятый  месяц
нахождения у власти, с пятого по десятый  месяц  управления  Россией,  столь
неожиданно для них  самих  оказавшейся  в  руках  большевиков.  Нет,  полной
неожиданности, конечно, не было.
     Теоретически они готовились к этой  власти  и  к  этому  управлению.  В
статье  "Сумеют  ли  большевики  удержать   власть",   написанной   еще   до
Октябрьского   переворота,   были   Владимиром   Ильичем   Лениным   заранее
предопределены многие действия и акции, которые в обозреваемый  нами  период
стали осуществляться практически. Выпишем  из  той,  еще  предреволюционной,
статьи главный ленинский тезис, главную мысль.
     "Хлебная монополия,  хлебная  карточка,  всеобщая  трудовая  повинность
являются в руках пролетарского государства, в руках  полновластных  Советов,
самым могучим средством учета и контроля...
     Это средство контроля и принуждения к труду посильнее законов  конвента
и его гильотины. Гильотина  только  запугивала,  только  сламывала  активное
сопротивление. Нам этого мало.
     Нам этого мало. Нам  надо  не  только  "запугать"  капиталистов  в  том
смысле, чтобы они чувствовали всесилие пролетарского  государства  и  забыли
думать  об  активном  сопротивлении  ему.  Нам  надо  сломать  и  пассивное,
несомненно, еще более опасное и вредное сопротивление. Нам  надо  не  только
сломать какое бы то ни было сопротивление. Нам  надо  заставить  работать  в
новых организационно-государственных рамках.
     ...И мы имеем средство для этого... Это средство -  хлебная  монополия,
хлебная карточка, всеобщая трудовая повинность".
     Значит, схема ясна. Сосредоточить в своих руках весь хлеб, все продукты
(учет), а затем распределять эти продукты так,  чтобы  за  хлебную  карточку
человек, оголодавший и униженный голодом, пошел  бы  работать  на  советскую
власть и вообще делал все, что прикажут.
    
Гениально и просто, как все у Ленина.  Разница  с  последующей  статьей
"Очередные задачи советской власти" состоит в том, что в первом  случае  (до
взятия власти, когда только еще мечталось) делался упор  на  то,  что  путем
голода (путем учета и распределения) будут принуждать работать богатых,  чье
сопротивление якобы надо сломить, а во втором случае, когда власть уже  была
взята, зазвучали иные нотки.
     "От трудовой повинности в применении к богатым Советская власть  должна
будет перейти, а вернее, одновременно  должна  будет  поставить  на  очередь
задачу применения соответствующих принципов (то есть трудовая  повинность  и
принуждение. - В.С.) к большинству трудящихся, рабочих и крестьян".
     Так что же осуществилось  в  стране:  власть  рабочих  и  крестьян  или
всеобщая трудовая повинность для рабочих и крестьян? А если это так, то  чья
же власть? Дальнейший абзац о трудовом народе в связи с трудовой повинностью
для него поразил меня своим откровением.
     "Для нас не  представляется  безусловной  необходимости  в  том,  чтобы
регистрировать всех представителей трудового народа, чтобы уследить  (!)  за
их запасами денежных знаков или за  их  потреблением  (кто  сколько  из  них
съест. - В.С.), потому что все условия жизни обрекают громадное  большинство
этих разрядов населения (почему бы не сказать классов, а, Владимир Ильич?  В
том числе и класса, осуществляющего  диктатуру?  -  В.С.)  на  необходимость
трудиться и на невозможность скопить какие бы то ни было запасы, кроме самых
скудных. Поэтому задача восстановления трудовой повинности  в  этой  области
превращается  в  задачу   установления   трудовой   дисциплины..."  
Значит,
действительно с рабочими проще, чем  с  богатыми.  У  богатых  сначала  надо
отнять запасы, а потом уж можно их морить голодом. У трудящихся  же  никаких
запасов нет, отсиживаться им  не  с  чем,  надо  идти  трудиться,  исполнять
трудовую  повинность,  хотя  и  опричь   души,   потому   что   подчеркнутый
насильственный  характер  будущего  труда  при  советской   власти   рабочие
почувствовали с первых дней."

ВОТ ТАКОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ!

Тузик
02.04.2017 17:55

Как интересно - большевики готовы были ради своей власти отдать полстраны. А что же не отдали, когда немцы под Петроградом стояли? Когда американцы во Владивостоке распоряжались, а японцы в Приморье хозяйничали? Англичанам в Архангельске тоже было уютно и комфортно, кто же их оттуда выгнал? Сами ушли, по зелёной Англии соскучились? А с кем рука об руку бились с собственным народом Краснов, Деникин, Врангель, Колчак и пр.? На чьих кораблях они отплывали от берегов столь милой их сердцу Родины? И под чьими штандартами многие из них вернулись в 1941 г.? Не любите большевиков, но зачем же с фактами бороться. Ненависть - не самый лучший попутчик, мешает ясно мыслить.

ГОРБ
02.04.2017 15:53

Нет ! Я такой один. А подписываюсь как предется особо не задумываясь о размере шрифта - не до таких мне -парализованному - мелочей сейчас. Ник взял случайно - просто 4 раза ударив по клаве . Получился горб.А что касаетсяя антисоветчины моей........... Никогда не был врагом СССР. Просто Ваша категоричность не позволяет Вам смотреть на суть вещей объективно. Более того скажу Вам честно - я кроме митинговых лозунгов а-ля Троцкий от Вас так и не услышал того что можно назвать левыми взглядаами. Т.ч. . это я с Достоевским больший социалист нежели Вы с троцким-хрущевым .

Петр Петрович - ВЕРА
02.04.2017 1:49

\\Это ваши большевики готовы были полстраны отдать немцам только бы власть сохранить.\\

Хе-хе, мадам снова ошибается?

"15 октября у меня был разговор с крупным русским капиталистом Степаном Георгиевичем Лианозовым - «русским Рокфеллером», кадетом по политическим убеждениям.

«Революция, - сказал он, - это болезнь. Раньше или позже иностранным державам придётся вмешаться в наши дела, точно так же, как вмешиваются врачи, чтобы излечить больного ребенка и поставить его на ноги. Конечно, это было бы более или менее неуместно, однако все нации должны понять, насколько для их собственных стран опасны большевизм и такие заразительные идеи, как «пролетарская диктатура» и «мировая социальная революция»… Впрочем, возможно, такое вмешательство не будет необходимым. Транспорт развалился, фабрики закрываются, и немцы наступают. Может быть, голод и поражение пробудят в русском народе здравый смысл…»

Господин Лианозов весьма энергично утверждал: что бы ни случилось, торговцы и промышленники не могут допустить существования фабрично-заводских комитетов или примириться с каким бы то ни было участием рабочих в управлении производством.

«Что до большевиков, то с ними придётся разделываться одним из двух методов. Правительство может эвакуировать Петроград, объявив тогда осадное положение, и командующий войсками округа расправится с этими господами без юридических формальностей… Или, если, например, Учредительное собрание проявит какие-либо утопические тенденции, его можно будет разогнать силой оружия …»

Наступала зима - страшная русская зима. В торгово-промышленных кругах я слышал такие разговоры: «Зима всегда была лучшим другом России; быть может, теперь она избавит нас от революции». На замерзающем фронте голодали и умирали несчастные армии, потерявшие всякое воодушевление. Железные дороги замирали, продовольствия становилось всё меньше, фабрики закрывались. Отчаявшиеся массы громко кричали, что буржуазия покушается на жизнь народа, вызывает поражение на фронте. Рига была сдана непосредственно после того, как генерал Корнилов публично заявил: «Ни должны ли мы пожертвовать Ригой, чтобы возвратить страну к сознанию её долга?». [16]

Американцам показалось бы невероятным, что классовая борьба могла дойти до такой остроты. Но я лично встречал на Северном фронте офицеров, которые открыто предпочитали военное поражение сотрудничеству с солдатскими комитетами. Секретарь петроградского отдела кадетской партии говорил мне, что экономическая разруха является частью кампании, проводимой для дискредитирования революции. Один союзный дипломат, имя которого я дал слово не упоминать, подтверждал это на основании собственных сведений. Мне известны некоторые угольные копи близ Харькова, которые были подожжены или затоплены владельцами, московские текстильные фабрики, где инженеры, бросая работу, приводили машины в негодность, железнодорожные служащие, пойманные рабочими в момент, когда они выводили локомотивы из строя…

Значительная часть имущих классов предпочитала немцев революции - даже Временному правительству - и не колебалась говорить об этом. В русской семье, где я жил, почти постоянной темой разговоров за столом был грядущий приход немцев, несущих «законность и порядок…». Однажды мне пришлось провести вечер в доме одного московского купца: во время чаепития мы спросили у одиннадцати человек, сидевших за столом, кого они предпочитают - «Вильгельма или большевиков». Десять против одного высказались за Вильгельма.

Спекулянты пользовались всеобщей разрухой, наживали колоссальные состояния и растрачивали их на неслыханное мотовство или на подкуп должностных лиц. Они прятали продовольствие и топливо или тайно переправляли их в Швецию. В первые четыре месяца революции, например, из петроградских городских складов почти открыто расхищались продовольственные запасы, так что имевшийся двухгодовой запас зернового хлеба сократился до такой степени, что его оказалось недостаточно для пропитания города в течение одного месяца… Согласно официальному сообщению последнего министра продовольствия Временного правительства, кофе закупался во Владивостоке оптом по 2 рубля фунт, а потребитель в Петрограде платил по 13 рублей. Во всех магазинах крупных городов находились целые тонны продовольствия и одежды, но приобретать это могли только богатые.

В одном провинциальном городе я знал купеческую семью, состоявшую из спекулянтов-мародёров, как называют их русские. Три сына откупились от воинской повинности. Один из них спекулировал продовольствием. Другой сбывал краденое золото из Ленских приисков таинственным покупателям в Финляндии. Третий закупил большую часть акций одной шоколадной фабрики и продавал шоколад местным кооперативам, с тем чтобы они за это снабжали его всем необходимым. Таким образом, в то время как массы народа получали четверть фунта чёрного хлеба в день по своей хлебной карточке, он имел в изобилии белый хлеб, сахар, чай, конфеты, печенье и масло… И всё же, когда солдаты на фронте не могли больше сражаться от холода, голода и истощения, члены этой семьи с негодованием вопили: «Трусы!», они «стыдились быть русскими»… Для них большевики, которые в конце концов нашли и реквизировали крупные запасы припрятанного ими продовольствия, были сущими «грабителями».

Под всей этой внешней гнилью тайно и очень активно копошились тёмные силы старого режима, не изменившиеся со времён падения Николая II. Агенты пресловутой охранки всё ещё работали за и против царя, за и против Керенского - словом, на всякого, кто платил… Во мраке действовали всевозможные подпольные организации, как, например, чёрные сотни, стараясь восстановить реакцию в той или иной форме.

В этой атмосфере всеобщей продажности и чудовищных полу истин изо дня в день было слышно звучание одной ясной ноты всё крепнущего хора большевиков: «Вся власть Советам! Вся власть истинным представителям миллионов рабочих, солдат и крестьян. Хлеба, земли, конец бессмысленной войне, конец тайной дипломатии, спекуляции, измене… Революция в опасности, и с ней - общее дело народа во всём мире!»

Джон Рид
"Десять дней, которые потрясли весь мир"

ВЕРА для П.П.
01.04.2017 22:17

Как вы всё с ног на голову переворачиваете.
\\ буржуи готовы были в 1917 впустить немцев, лишь бы угробить большевиков. \\
Это ваши большевики готовы были полстраны отдать немцам только бы власть сохранить.


\\поехали ваши монархисты по заграницам на лёгкие хлеба.\\
Поехали, потому как не могли принять власть узурпаторов и разрушителей России, большинство без всяких средств, а чужбина не сахар .
Княжна Шаховская вспоминала, что работали и гардеробщиками и таксистами, жили впроголодь.Разутыми и раздетыми вырвались из страны, где ждала их смерть.

Петр Петрович - горб
01.04.2017 21:04

Наши партийные руководители работали, товарищ, и работали на страну, на народ, на победу. Яхты и дворцы не копили, хотя пайку имели лучше, чем остальные. Ну и что с того, зато у нас было бытиё не в пример лучше, чем сейчас. А главное, была уверенность в завтрашнем дне и не болела голова, что, если вдруг заболеешь, кредит не выплатишь - из дома выкинут, с работы попрут, денег на лекарство не будет. Нищих не было, товарищ. Проституции не было. ОПГ не было. Народное добро не оседало в западных банках и не превращалось в недвижимость в дальних странах. Запад стеснялся на нас переть, уважал нашу силу и бензоколонкой не обзывал.
Вот так, товарищ антисоветчик.

ПС Всё время хотел спросить, отчего вы подписываетесь тремя разными способами? То ГОРБ, то Горб, а то горб? Непостоянство характера или вас трое под одним ником трудитесь и, чтобы не запутаться в репликах, вы так интересно подписываетесь? Развейте мои сомнения, сделайте одолжение.


горб для ПП
01.04.2017 15:30

ПЕТР ПЕТРОВИЧ ДА БУДЕТ ВАМ ИЗВЕСТНО ЧТО НИ ОДИН ПАРТИЙНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ  ТОЖЕ ОТ ГОЛОДА НЕ ПУХ.

Петр Петрович - Лесник
01.04.2017 1:59

\\А Отечество - это не власть.Это прежде всего страна где родился и вырос.\\

Расскажите об этом вашим белым и буржуям, бросившим страну. Мало того, буржуи готовы были в 1917 впустить немцев, лишь бы угробить большевиков. Вот так любители сидеть на горбу народа любили своё отечество. Халяву они любили, а не отечество. Кончилась халява на Руси в 1917 и поехали ваши монархисты по заграницам на лёгкие хлеба. Романовы за кордоном с голоду не пухли, вы не знаете? Я тоже думаю, что не пухли.


ГОРБ
31.03.2017 19:48

И ради Бога побойтесь Петр Петрович громких слов про социалистическое Отечество хоть здесь. Люди умирали вовсе не за идею а за Родину ! И война была именно Отечественная как в 1812году . Сталин лучше знал народ.А всю эту трескотню митинговую какую Вы несете очень любили троцкие-хрущевы которых даже ваши товарищи презирают.

горб для ПП
31.03.2017 19:35

Вот Вы и доказали то что лично для меня никогда доказывать не нужно было - коммунисты истинные патриотами быть не могут ибо государство для них всегда первично. А Отечество - это не власть.Это прежде всего страна где родился и вырос. Это понятие нельзя мерить хорошими или плохими правителями. Само слово в корне имеет ОТЕЦ ! Патриотизм вне идеалогии и только тогда это истинный патриотизм !

Петр Петрович - ВЕРА
30.03.2017 23:37

\\Так же как вы в 1991-м и 93-ем.\\

Так это же не война была, в те года было предательство, тут уже ничего не поможет, голубушка. А в 1941-1945 мы защитили своё советское отечество. Вас это расстраивает?

ВЕРА для П.П.
30.03.2017 17:33

\\Чего же вы своё монархическое отечество так плохо защищали в японскую и германскую?\\
Так же как вы в 1991-м и 93-ем.

Петр Петрович - горб
30.03.2017 15:28

Какая власть, такое и отечество. Чего же вы своё монархическое отечество так плохо защищали в японскую и германскую?

горб для ПП
28.03.2017 16:18

А если не социалистическое то пусть пропадает ? Вот и ответ почему Россия проиграла японцам и немцам - предательство во имя идеологии !

Петр Петрович - ГОРБ
27.03.2017 18:30

\\А от Ваших товарищей и слова такого не услышишь - Отечество.\\

Э-ээ, зачем же так бессовестно заблуждаться? Вот вам пример:

"СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ ОТЕЧЕСТВО В ОПАСНОСТИ!"
декрет-воззвание Совета Нар. Комиссаров, принятый 21 февр. 1918. Опубл. 22 февр. 1918 в момент, когда Германия, воспользовавшись срывом мирных переговоров в Бресте (см. Брестский мир 1918), продолжала наступление на Сов. Россию. Декрет-воззвание гласил: "Чтоб спасти изнуренную, истерзанную страну от новых военных испытаний, мы пошли на величайшую жертву и объявили немцам о нашем согласии подписать их условия мира... Выполняя поручение капиталистов всех стран, германский милитаризм хочет задушить русских и украинских рабочих и крестьян, вернуть земли помещикам, фабрики и заводы - банкирам, власть - монархии... Социалистическая республика Советов находится в величайшей опасности... Совет Народных Комиссаров постановляет: 1) Все силы и средства страны целиком предоставляются на дело революционной обороны. 2) Всем Советам и революционным организациям вменяется в обязанность защищать каждую позицию до последней капли крови" (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 35, с. 357 (т. 27, с. 13)). Декрет призывал к мобилизации сил и средств страны для отпора империалистам, давал конкретные указания по проведению оборонных мероприятий: о вывозе вагонов, паровозов, а также имущества и продовольствия из зоны воен. действий; об уничтожении того, что может достаться врагу; о праве расстреливать на месте преступления шпионов, контрреволюционных агитаторов, громил, спекулянтов. Призыв СНК встретил горячую поддержку масс; тысячи рабочих добровольцами вступали в Красную Армию и отправлялись на фронт.

Советская историческая энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия . Под ред. Е. М. Жукова. 1973—1982.


Комментарии 1 - 20 из 73
Начало | Пред. | 1 2 3 4 | След. | Конец

Добавить комментарий

Ваше имя *
Комментарий *
CAPTCHA
Введите слово
с картинки *




ПОИСК

За что сражается Донбасс?

Язык, идентичность и свобода: размышления ученого.

Строители нового мира

В Манеже проходит выставка, приуроченная к 100-летию революции 1917 г.

НАШИ ПАРТНЕРЫ
Новый сайт Фонда исторической перспективы
Институт демократии и сотрудничества
Другая Европа






Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции.

Всемирный Русский Народный Собор Научное Общество Кавказоведов Официальный сайт журнала 'Международная жизнь'
Аналитический портал о Балтийском регионе
Столетие
Зарегистрировано в Роскомнадзоре.
Cвидетельство о регистрации средства массовой
информации Эл № ФС77-42440 от 21 октября 2010 года.

Адрес: Москва, ул. Долгоруковская, д. 33, кор. 2.
Copyright © Stoletie.RU

При частичной или полной перепечатке материалов
портала, ссылка на Столетие.RU обязательна
электронная почта: post@stoletie.ru.

Редакция | Контакты | Карта сайта