Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
19 октября 2019
Дело Прокопьевой

Дело Прокопьевой

Они защищают тех, кто оправдывает терроризм
Андрей Соколов
09.10.2019
Дело Прокопьевой

Против журналистки Светланы Прокопьевой (на фото) возбуждено дело в связи с высказанным ею на радио «Эхо Москвы в Пскове» несовместимого с законом мнения о причинах, заставивших 17-летнего экстремиста взорвать бомбу в архангельском отделении ФСБ, в результате чего три человека были ранены, а сам он погиб. Статья, по которой обвиняется Прокопьева, предусматривает наказание в виде штрафа от 300 тыс. до 1 млн руб. либо лишение свободы от пяти до семи лет. Суд также оштрафовал «Эхо Москвы в Пскове», где эта дама работает, и «Псковскую ленту новостей», опубликовавшую ее высказывания, на 150 тыс. руб. и 200 тыс. руб. соответственно.

Для обоснования вины журналистки были проведены три экспертизы, в ходе которых авторитетные лингвисты и психологи единодушно пришли к выводу, что своим материалом Прокопьева и в самом деле пыталась сформировать позитивное отношение к терроризму и переложила вину за инцидент, как водится у либералов, на действующую власть.

Напомним, взрыв на проходной Архангельского УФСБ произошел 31 октября 2018 года. Самодельную бомбу подорвал 17-летний Михаил Жлобицкий. Трое сотрудников спецслужбы получили ранения, сам юноша погиб. Перед смертью он опубликовал в Telegram-чате анархистов объяснение своегоу поступка, заявив, что взрывом он решил выразить протест против «фабрикации дел и пыток людей».

Это трагедия, конечно, и печально, что еще совсем молодой человек совершил такой ужасных поступок. Но каковы бы ни были причины, которыми он его объяснял, – это терроризм в чистом виде, а терроризму нет, и не может быть никакого оправдания.

К тому же доказательства вины журналистки собраны убедительные. Прокопьева пыталась оправдать человека, который совершил террористический акт. По ее мнению, взрывать бомбы и убивать людей можно, если это продиктовано благими намерениями (ради «гармонии мира»). Конечно, степень вины журналистки должен определить суд. Однако доморощенные либералы уже взяли прерогативу суда на себя и горой встали на защиту Прокопьевой.

Лев Маркович Шлосберг, депутат Псковского областного собрания, член Политсовета партии «Яблоко», заявил, что «общественную кампанию защиты Светланы необходимо продолжать. Светлана не совершала преступления, и все силы общества необходимо направить на публичные доказательства её невиновности».

Горой за Прокофьеву стоит и Алексей Венедиктов. «Абсолютно липовое дело, высосанное из пальца, – заявил он, с легкостью игнорируя очевидное. – Нечестно, несправедливо, подло и незаконно. И именно с этой позиции "Эхо Москвы" (и я как руководитель "Эха Москвы") будет к этому относиться».

«Вторая история, может быть, – продолжал он, – гораздо более серьезная, если не говорить о судьбе конкретного журналиста, заключается в сути проблемы. А суть проблемы заключается в том, что журналист теперь, если следовать логике следствия, не может исследовать причины явлений, исследовать причины терроризма – что случилось и почему. Потому что как только ты начинаешь это исследовать, ты оказываешься сообщником… Это вот все Средневековье».


Циничная ложь

8 ноября журналистка Прокопьева в эфире программы «Минутка просветления» на радио «Эхо Москвы в Пскове» заявила, что поступок Жлобицкого «лучше, чем любая колонка политолога или отчет Human Rights Watch, доказывает, что в России нет условий для политического активизма <…> Юный гражданин, который видел от власти только запреты и наказания, не мог и придумать другого способа коммуникации».

Мало того, даже после того, как ей предъявили обвинение в оправдании терроризма, она продолжает гнуть свое и заявляет: «Я не признаю вину и считаю свое уголовное дело банальной местью обиженных силовиков. В том тексте я возложила на них самих ответственность за архангельский взрыв. Я написала о том, что репрессивное государство дождалось ответной реакции. Что жестокая правоохранительная политика ожесточает граждан. Что заблокированные законные пути выталкивают энергию протеста вот в такое, общественно опасное, русло».

Послушайте, но ведь то, что она говорит, это не только оправдание терроризма (что уже доказали эксперты), но и еще самая наглая и циничная ложь! Как это в России «нет условий для политического активизма»?

Вы только почитайте ее родимое «Эхо Москвы», включите телеканал «Дождь», увидите и услышите там такой «политический активизм», такое циничное поношение власти, что просто – мама не горюй!

А протестные митинги в Москве – это не «активизм»? А они идут в столице в последнее время чуть ли не каждую неделю, законные и незаконные! Да и незаконные, если ты не ударил полицейского по голове, не бросил в него урну, то ничем страшным для их участников не оборачиваются: задержат, пожурят, составят протокол, да и отпустят. А вот либералы все равно продолжают кричать, что им, бедным, «мирно протестовать» не дают.

При этом согласитесь также, что протест словом – это одно, а взрыв бомбы, в результате чего гибнут люди, это – совсем другое, это уже самое страшное преступление, для которого нет, и не может быть абсолютно никакого оправдания! Но вот именно это либералы сегодня и стараются оправдать, именно этим и занялась Прокопьева, оправдывая того, кто взорвал бомбу.


Куда ведет потакание терроризму

В России власти сто с лишним лет назад уже допустили страшную ошибку, когда следовали именно такой же логике, которую предлагают нам сегодня либералы – под предлогом «свободы слова» не наказывать тех, кто терроризм оправдывает. Когда возбужденная толпа в 1878 году выносила из суда на руках оправданную Веру Засулич, стрелявшую в петербургского градоначальника, то никаких репрессий в адрес тех, кто ее защищал и ею восторгался, в том числе и в печати, не последовало.

Но чем такое потакательство террористам (хотя они сами себя называли «революционерами») потом обернулось для России? Тем, что Керенский, когда царский режим рухнул, наградил Георгиевским крестом солдата, выстрелившего в спину боевого офицера. Тем, что потом, когда те, кто теракты совершал и их оправдывал, пришли к власти и уничтожили миллионы русских людей и всю Россию залили кровью.

Повторения этого хотят те, кто защищает сегодня Прокопьеву?

Надеемся все же, что такого они не хотят. И, наверное, и сама Прокопьева не хочет. И господин Шлосберг не хочет, и Венедиктов не хочет, который, наверное, не забыл, что его родной дед во времена СССР служил в НКВД, был прокурором и штамповал смертные приговоры. Но ведь то, что т.н. оппозиционеры сейчас делают, заявляя, что во имя «борьбы с режимом» можно оправдывать тех, кто бомбы взрывает, неизбежно (пока только на словах) именно к такому повороту истории и ведет. А наученная горьким опытом истории Россия уже не может, не должна допустить, чтобы эта трагедия снова повторилась.


Специально для «Столетия»


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 16 найденных.
zippo
15.10.2019 23:38
Все так складно трендят про пожизненный и т.п. Но вот беда - кто пожизненный сидит имеют право на освобождение после какого-то срока и хорошего поведения. Пример - на прошлом месяце как раз в Самарских СМИ обсуждался мясник педофил из Тольятти. Типа все складывается так , что его "пожизненный" вовсе не пожизненный.И народ в недоумении. Вплоть до "встретить на выходе с зоны и решить вопрос положительно ".
Тузик
13.10.2019 21:39
Ну, гозманы и амнуэли вкупе с сытиными ещё и не то говорят, причём в прямом эфире на центральных каналах. Помнится, даже такой персонаж, как Гончаренко, засветился (прямой участник одесского пожарища), правда, не задержался. И как бы ничего, никто к ним никаких претензий не имеет. Опять же украинский журналист Дмитрий Гордон - почетный гость наших каналов, спокойно транслирует свое мнение на широчайшую аудиторию.И ценную российскую гражданку Юзик всеми правдами и неправдами на многажды оплеванную ею и сугубо презираемую родину вернули из иранских застенков - видимо, в надежде на перевоспитание. А отыгрываются на неосторожно высказавшейся Светлане. Но ведь не она промыла мозги несчастному подростку, но эти промыватели - в сторонке и в безопасности.
Панджшер
12.10.2019 15:20
Отсидит и поумнеет.
Владимир
11.10.2019 12:23
Проблема в том, что количество либеральных СМИ в нашей стране зашкаливает и сейчас они всем скопом пытаются повлиять на следствие! Они дружно тиражируют только ту информацию, которая выгодна им... Но я все же надеюсь на то, что справедливость восторжествует и Прокопьева получит заслуженное наказание в соответствии с законами РФ. И еще добавлю, что статью ее читал лично и она вызвала у меня недоумение. Определенно, оправдание поступка т.н. "юного ГРАЖДАНИНА" в ней имеется!!!
Хмурый
11.10.2019 3:19
охтенскому.
С Христом мы или .... А как же "мне отмщение и аз воздам"? Не по этому ли принципу действовали все перечисленные? А названные в честь их улицы для нынешних беспредельных времен - в самый раз. Чтоб нынешние буржуины и кровососы глядишь, и вспомнили кое-что из истории. Даже не России, мировой.
Константин Арест-Якубович
10.10.2019 18:18
Шлосберг просто мразь, и фашист по убеждениям, он неоднократно называл Донбасс язвой на теле Украины. Никогда не забуду.
Никки
10.10.2019 14:24
Собственно пытки, виселицы, рабство - потом, получив от европы люлей в Крыму, отмена и подражательство той европе, которая для своего населения частью всё это отменила, а частью, отправив в колонии. В России "колонии" - это собственное русское население. Положение инородцев часто выгодно отличалось. Но подражать - так подражать. Либерализация ради прогресса. Как в своё время (особенно во времена петра), "ради прогресса" вводилось рабство и тиранство. Ну и рабам сказали "всё, свободны, спасибо". Но тут и пошло брожение. Рабы не понимали ради чего всё было. Ради такого "либерализма"? Тогда получите благодарность. И пошел "терроризьм". Черт приходит к грешнику, когда тот пытается исправиться. Даже методом подражательства. Поэтому грешник поражается изнутри. Потому империю (вполне тираническую) так колбасило.
А сейчас процесс похожий. Подражательство. Хоть тушкой, хоть чучелом, хоть пиночетом тому "вредительскому" западу. Чёрт ещё не пришёл, но звоночки власти идут. Она боится. Закручивает гайки. И население боится - всё одобряет "лишьбынебыловойны". А она есть. И почему же это. Мы свои, буржуинские.
А по поводу посадок. Зря радуетесь. Это про вас. Терроризм - понятие растижимое. В интересах власти. Не вас граждане. Какие вы бы верноподданые не были. Но вас тоже при случае привлекут к том, что вы так одобрямс. Холоп и так должен власти одобрямс.
На всякую сволочь, "для ее освобождения" - "были задействованы очень большие ресурсы на самых разных уровнях - и общественных, и государственных".
Кто эта сволочь, и какие были ей высказывания поинтересуйтесь. Но она для власти "своя".
Так что сажать будут как раз вас. Из сидящих за словесный экстимизьм большинство либо националисты разного своемыслия, либо левые, ну немного мусульман. А эта жучка вообще-то ничего не одобряла - просто переводила стрелки.
охтенский обыватель
10.10.2019 12:29
пока у нас в России улицы называются именами Халтурина, Перовской, Желябова, Рысакова, Каракозова, Войкова, Александра Ульянова, Морозова, Засулич (интересующиеся могут попробовать ввести в поиске по картам Яндекса любую из этих фамилий и сколько улиц в России посвящено этим "выдающимся" историческим деятелям), странно ожидать, что у них не будут появляться новые последователи. Человеку, чей дом стоит на улицы, имя которой служит делу пропаганды терроризма и экстремизма, очень сложно объяснить, почему терроризм и экстремизм - это плохо. Это нисколько не является какой-либо попыткой оправдания этой Прокопьева или Шлоссберга, но всем нам давно необходимо определиться: с кем мы? С Христом или с велиаром? С Господом, и тогда мы всячески славим и укрепляем установленный Богом порядок, или со смутьянами и бунтовщиками, первейшим из которых в историческим плане был ангел Денница, впоследствии прозванный "сатаной"?

Русь Святая, храни Веру Православную!
юрий
10.10.2019 11:59
Такую журнашлюшку надо сажать по максимуму, вместе с ней и всю редакцию "дождя" и подобных изданий.
ирина боьрова
10.10.2019 7:54
нелюди они ехи эти.
Отображены комментарии с 1 по 10 из 16 найденных.

Эксклюзив
15.10.2019
Матвей Славко
На кончину легендарного космонавта Алексея Леонова.
Фоторепортаж
16.10.2019
Подготовила Мария Максимова
По всей стране проходит фестиваль «Наука 0 +».


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».