Вашингтон решает, как «наказать» Дамаск

В Гааге должен был рассматриваться вопрос о проведении международной конференции по поиску политического решения сирийского кризиса. Однако встречу между заместителем государственного секретаря Уэнди Шерман и американским послом в Сирии Робертом Фордом с российскими коллегами отменили из-за расследования предполагаемого применения химического оружия. Новая дата проведения переговоров не уточняется.

По мнению американских обозревателей, анализировавших последнее выступление государственного секретаря США Джона Керри, это не те заявления, которые делаются, если еще нет решения о том, наносить удары или нет. Это заявления, которые делаются тогда, когда решение о военном вмешательстве уже принято, и теперь необходимо получить поддержку, создать коалицию и определить план действий.

Джон Керри заявил: у Вашингтона нет сомнений, что в Сирии использовалось химическое оружие, и «контроль за этим оружием находится в руках сирийского режима». «То, что мы увидели в Сирии, должно шокировать сознание всего мира, это противоречит любой морали, – сказал он, обозначая позицию американской администрации. – Это аморальный цинизм, который невозможно отрицать и которому нельзя найти оправдание. Значение этой атаки выходит за пределы конфликта в Сирии – речь идет о намеренном употреблении оружия, которое цивилизованный мир давно согласился не употреблять». Джон Керри заметил, что, как отец, он не может выбросить из головы картины погибших от газовой атаки детей: «Те, кто считает, что подобная атака может быть сфабрикована, должен проверить свою совесть». Он особо отметил: несмотря на то, что эксперты ООН еще продолжают работать, администрация США исходит из того, что химическое оружие было использовано режимом Асада.

«Президент Обама считает, что те, кто использует самое гнусное в мире оружие против самых незащищенных в мире людей, должны за это ответить», – сказал Джон Керри. Он дал понять: Барак Обама думает, как ответить на использование химического оружия. Однако не уточнил, каким будет решение президента и когда оно будет принято.

В то же время «Вашингтон пост», со ссылкой на представителей администрации Б. Обамы, сообщает, что США не планируют полномасштабную военную операцию в Сирии. Вашингтон, скорее всего, предпримет ограниченную ракетную атаку, которая продлится не больше двух дней. По словам собеседников издания, Соединенные Штаты не хотят оказывать влияние на ход военных действий в Сирии и, тем более, предпринимать попытку силового смещения Башара Асада. Цель Белого дома – наказать сирийский режим за использование химического оружия. Возможный ракетный удар кроме того послужит предостережением и для других авторитарных режимов, считают в администрации президента.

Ожидается, что обстрел, целью которого будут позиции сирийских войск и объекты правительственной инфраструктуры, будет вестись с кораблей, расположенных в Средиземном море. К операции могут быть подключены и стратегические бомбардировщики.

В интервью «Голосу Америки» член палаты представителей от республиканской партии, председатель комитета по иностранным делам нижней палаты конгресса Илеана Рос-Лехтинен объявила, что Москва должна прекратить помогать сирийскому режиму. «Мне кажется, что России нужно принять важное решение, - сказала она. - Они поддерживают сирийский режим против сирийского народа. Они выступают против американского правительства и американского народа. Сначала они предоставили убежище Сноудену, обвиняемому в уголовных преступлениях в США. Теперь они продолжают поставлять оружие Асаду и его ужасному режиму, против интересов его народа и мира».

Руководитель Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок считает вероятность начала наземной операции против Сирии малой, подчеркивая, что это «не Ирак и не Ливия, здесь есть регулярная, вооруженная армия, которая вот уже два с половиной года ведет активные боевые действия, то есть не находится в состоянии застоя. Если Запад все-таки решится на такой необдуманный шаг, ему придется повторять югославский сценарий, потому что добиться международной санкции в Совбезе ООН не получится из-за жесткой позиции России и Китая». Кроме того, замечает эксперт, если западная коалиция вмешается в сирийский конфликт, то нужно прямо говорить о том, что она поддерживает терроризм.

Одну из ключевых ролей в развитии сценария А. Цыганок отводит Тегерану и напоминает слова заместителя начальника штаба вооруженных сил Ирана Масуда Джазаери, заявившего, что вторжение в Сирию не пройдет бесследно для США. «Здесь разночтений быть не должно: в случае военной операции против Сирии Иран введет свои войска в Сирию, - указывает эксперт. - Кроме того, иранский фактор потенциально способен сыграть сдерживающую роль для соседей Сирии - Турции и Израиля, которые, если вдруг решат вмешаться, столкнутся с необходимостью воевать на два фронта».

А. Цыганок подверг сомнению формальную причину обострения конфликта - сообщения о якобы имевшем место применении химического оружия правительственными силами против боевиков, «Власти Сирии долгое время вели переговоры с экспертами ООН, приглашали их провести инспекцию на предмет применения химоружия в Алеппо, - напоминает он. - Ооновцы хотели изучить не только случай в Алеппо, но и «пройтись» по всей стране, стратегически важным пунктам и объектам. Во время иракской кампании они поступили также, и это было ширмой для сбора разведданных прямо с места. Но компромисс между ООН и Асадом в итоге был найден, инспекторы прибыли в Сирию, и в такой ситуации президенту страны вообще было незачем использовать химическое оружие. Это провокация так называемой «оппозиции» приуроченная как раз к визиту представителей ООН».