ООН: «крымский водораздел»

Документ, подготовленный делегациями Германии, Канады, Коста-Рики, Литвы, Польши и Украины поддержали 100 стран, против выступили 11 государств, еще 58 воздержались. И, хотя резолюции Генеральной Ассамблеи носят рекомендательный характер (их даже приравнивают к опросу), итоги состоявшегося голосования широко обсуждаются как мировыми политиками, так и экспертами.

Генеральная Ассамблея, говорится в документе, «подчеркивает, что референдум, проведенный в Автономной Республике Крым и городе Севастополе 16 марта 2014 года, не имея законной силы, не может быть основой для любого изменения статуса Автономной Республики Крым или города Севастополя». Резолюция призывает все государства, международные организации и специализированные учреждения не признавать изменений статуса Крыма и Севастополя и «воздерживаться от любых действий или шагов, которые можно было бы истолковать как признание любого такого изменения статуса».

В тексте резолюции Генеральная Ассамблея «подтверждает свою приверженность суверенитету, политической независимости, единству и территориальной целостности Украины в ее международно признанных границах».

Перед голосованием по проекту постоянный представитель нашей страны при ООН Виталий Чуркин заявил, что Россия отрицательно относится к резолюции о территориальной целостности Украины, так как он носит конфронтационный характер и «пытается поставить под сомнение значимость состоявшегося в Крыму референдума, который уже сыграл свою историческую роль». При этом посол отметил, что «проект содержит и некоторые правильные положения, например призыв воздержаться от односторонних действий и подстрекательской риторики, которые могут привести к росту напряженности». Как заметил дипломат, «для того, чтобы внять этому призыву, не нужно принимать никаких резолюций, просто необходимо руководствоваться интересами украинского народа, интересами нормально течения международных отношений». В. Чуркин добавил, что на Украине необходимо наладить подлинный конституционный процесс с участием всех политических сил и регионов с целью создания таких условий, «когда люди могли бы не опасаться за свою жизнь и безопасность, могли бы быть уверенными в реализации своих фундаментальных прав».

Поддержали Россию и вместе с ней проголосовали против Армения, Белоруссия, Боливия, Венесуэла, Куба, КНДР, Зимбабве, Никарагуа, Сирия и Судан. Страны БРИКС - Китай, Индия, ЮАР и Бразилия - воздержались. Как и ожидалось, 28 стран Евросоюза проявили дисциплину и единогласно поддержали резолюцию. Среди членов СНГ за резолюцию проголосовали лишь три государства: Азербайджан, Молдавия и сама Украина. К ним присоединилось большинство потенциальных кандидатов в ЕС: Албания, Македония, а также Черногория. Сербия не участвовала в голосовании, так же поступила и Босния.

Глава МИД Украины Андрей Дещица назвал итоги голосования победой Киева. «Это поддержка не только Украины, ее суверенитета и целостности, но и голосование за поддержку системы международного права и основополагающих принципов Устава ООН, - говорит он. - Эта резолюция является также признанием нового украинского правительства. Шаг за шагом вся сила объединенного фронта за Украину и против российского вмешательства будет только расти».

Чисто математически, замечают обозреватели, «схватку за ООН» Запад выиграл, но, если сложить голоса тех, кто выступил против, воздержался или вообще отказался от участия – таких 24 государства - то в сумме оказывается практически столько же, 93. То есть получается, что крымско-украинский вопрос расколол мировое сообщество практически пополам.

После принятия резолюции В. Чуркин заявил: «Результат вполне для нас хороший, моральную и политическую победу мы одержали». Голосование показало, что об «изоляции» России на международной арене речи не идет, добавил он. «В 1992 году крымчане приняли конституцию, которая определяла Крым как независимое государство в составе Украины, - пояснил дипломат. - Однако вскоре эта конституция была изменена Киевом без согласия крымчан, а статус полуострова был низведен до автономной республики в составе унитарного украинского государства». По словам В. Чуркина, жители Крыма на референдуме сделали свой добровольный выбор, и Россия его уважает.

«Вероятно, тактика давления, которой пользуются наши западные коллеги, возымела подобное воздействие, и некоторые страны голосовали, что называется, скрепя сердце, о чем они нам говорили и жаловались на то большое давление, которое на них было оказано», - прокомментировал В. Чуркин итоги заседания Генеральной Ассамблеи.

«Генеральная Ассамблея ООН не обладает полномочиями Совета Безопасности и не может к чему-либо обязать государства, являющиеся членами организации, - отмечает профессор по международному праву из бельгийского Католического университета Лувена Пьер Д'Аржан. - Цель нынешнего голосования - политическая. Это не суд, а выражение мнения, с помощью которого голосующие «за» государства стремятся изолировать Россию в дипломатической игре вокруг Украины и Крыма».

По словам эксперта, резолюция может помочь Брюсселю и Вашингтону позже оправдать санкции, примененные против Москвы. Таким образом, Евросоюз и США стремятся довести до других стран собственную позицию по украинскому вопросу, убедить их не признавать самоопределение Крыма в составе Российской Федерации.