Обама: в Сирии поставлены на карту «коренные интересы» США

Пропагандистская кампания Вашингтона по подготовке мирового общественного мнения к нанесению удара по Сирии основана на сомнительных данных, а последствия операции непредсказуемы. Именно поэтому, считают эксперты, союзники США по Североатлантическому блоку начали отказываться от участия в войне против суверенного государства без соответствующей резолюции Совета Безопасности ООН.

По меньшей мере, 12 стран НАТО уже исключили свое участие в операции, если ее не санкционирует Совет Безопасности ООН. При этом британский парламент отказался утвердить планы правительства провести «гуманитарную интервенцию» в Сирии. После чего премьер-министр Дэвид Кэмерон заявил: кабинет министров будет действовать в соответствии с результатом голосования в палате общин.

Аналогичным образом высказался и министр обороны Филипп Хэммонд, отметив, что он и глава правительства разочарованы решением депутатов.

Вероятность прохождения через Совет Безопасности резолюции, открывающей возможности для военного вмешательства в Сирии, практически равна нулю в силу позиции Москвы и Пекина. Значит, указывают обозреватели, и отказ многих государств НАТО воевать против Дамаска фактически является окончательным. По различным данным, помимо Великобритании, в число стран-«отказников» входят Италия и Греция, под вопросом остается участие в войне Германии. Согласно последней информации, представители НАТО пока отказываются официально отвечать на вопросы об участии или неучастии блока в возможной операции США, ссылаясь на то, что в альянсе «не существует практики рассматривать гипотетические сценарии».

Барак Обама, в свою очередь, заявил, что в Сирии поставлены на карту «коренные интересы» Соединенных Штатов. По его словам, страны, нарушающие международные нормы, запрещающие применение химического оружия, должны понести ответственность. Как заявили в Вашингтоне, Белый дом продолжит консультации с Лондоном, и не исключает, что, возможно, будет действовать в одностороннем порядке. США могут провести операцию против Сирии и без участия Великобритании — для этого у Вашингтона в Средиземном море накоплено достаточно сил. Такую возможность в интервью телекомпании «Си-Эн-Эн» подтвердил официальный представитель Белого дома. Как он сказал, в Вашингтоне намерены «принять то решение, которое мы должны принять».

Одновременно министр обороны Чак Хейгел заверил: Соединенные Штаты не оставляют надежды создать коалицию для военной операции. Возможно, будет найден промежуточный вариант оказания Североатлантическим альянсом форм небоевой «технической поддержки» военной акции США, однако прямое участие многих государств альянса в боевых действиях маловероятно.

Администрация президента уже объявила конгрессу о наличии «бесспорных» доказательств того, что Дамаск санкционировал применение химического оружия. Кроме того, конгрессменов проинформировали о том, что незадолго до 21 августа - когда, по уверениям Запада, было применено химическое оружие - возле сирийской столицы было зафиксировано перемещение правительственных войск, указывающее на «подготовку чего-то серьезного вроде химической атаки». Представитель Белого дома пояснил: об ответственности Дамаска свидетельствуют сообщения сирийских высокопоставленных чиновников, перехваченные американской разведкой.

Согласно появившейся ранее неофициальной информации, США планировали нанести удар в ночь на 30 августа. Перенос сроков операции может быть вызван тем, что инспекторы ООН, выясняющие, действительно ли в стране применялось химическое оружие, еще продолжают свою работу, и покинут территорию Сирии утром 31 августа. Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун выразил надежду, что в этот же день специалисты уже смогут доложить о результатах.

Специалисты полагают, что Дамаск способен воспрепятствовать военной атаке и, учитывая находящиеся на вооружении сирийских войск российские зенитные комплексы и другие средства ПВО, легкой победы у нападающих не будет. По различным данным, у Сирии есть до десяти дивизионов комплексов «Бук-М2Э», которые могут поражать воздушные цели на расстоянии до 25 километров. Фактическая вероятность поражения воздушных целей противника у этого комплекса составляет 0,95, то есть для уничтожения одной цели предназначена одна ракета. В свою очередь, бывший начальник вооружения Вооруженных сил генерал-полковник Анатолий Ситнов считает, что сирийские войска в случае развязывания наземной военной операции окажут упорное сопротивление противнику. «Сирия - это не Ливия, - говорит он. - И если США вместе с НАТО развяжут против сирийского народа очередную агрессию, им придется воевать с армией, имеющей большой боевой опыт на земле и в воздухе». А. Ситнов отметил, что нападающим будет противостоять умелый противник. «А американцы боятся воевать на земле из-за возможных больших потерь», - добавил генерал-полковник.

Война в Сирии может быть кровопролитной не только для сражающихся людей, но и для гражданского населения региона. Эксперт в области химического разоружения, научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН Наталья Калинина сообщила, что в Сирии расположены несколько объектов хранения химического оружия, где имеется полный арсенал боевых отравляющих веществ: от кожно-нарывных до нервно-паралитических. Нанесение ракетных ударов по складам химического оружия правительственных войск Сирии будет иметь катастрофические последствия для всего ближневосточного региона, говорит специалист: «Если случится попадание крылатых ракет в арсеналы химоружия, то будет невозможно придумать что-нибудь страшнее этого по своим последствиям. Там образуется ядовитое облако с непредсказуемой траекторией движения и смертельным воздействием на все живое вокруг. Куда оно полетит - будет зависеть от направления и силы ветра».