Обама и Ромни на финишной прямой

По итогам третьего, финального раунда предвыборных дебатов, опрошенные американцы отдали победу Бараку Обаме. Выступление президента, обвинившего республиканского оппонента Митта Ромни в попытке вернуть Америку к временам холодной войны, поддержало подавляющее большинство телезрителей в США. Однако этот успех Барака Обамы не способен предопределить исход президентской гонки.

Первые публичные дебаты состоялись 3 октября, второй раунд прошел 16-го, и по итогам этих «дуэлей» счет был ничейный. За последние полгода предвыборный штаб Барака Обамы потратил на телевизионную рекламу 164 миллиона долларов — почти втрое больше оппонента. Большая часть этих денег пошла на производство роликов, выставляющих соперника в негативном свете, и эта рекламная атака вплоть до первых дебатов обеспечивала президенту преимущество в гонке.

Однако в первой дискуссии с конкурентом Барак Обама не наступал, а лишь перечислял достижения своей администрации. По оценке газеты «Чикаго трибюн», он больше напоминал «парня, который во время разговора увлеченно читает сообщения в своем телефоне». А вот Митт Ромни вел себя очень уверенно, агрессивно и был заметно лучше подготовлен к дискуссии. Это объясняется тем, считают эксперты, что республиканцу пришлось много дебатировать с внутрипартийными конкурентами на предварительном этапе президентской кампании, тогда как его соперник в «праймериз» не участвовал. «Думаю, справедливым будет, если я скажу, что был чересчур вежливым, - пояснял затем президент. - Просто иногда трудно постоянно повторять: «Вы говорите неправду». Но, к счастью, это лишь первые дебаты. И можно наверняка сказать, что следующие дебаты будут чуть более активными».

Естественно, американцы относятся к дебатам, в первую очередь, как к занимательному шоу, однако после неудачного выступления Барака Обамы в первом раунде интерес аудитории к следующему словесному состязанию значительно вырос. Во вторых дебатах, посвященных вопросам внутренней и внешней политики, Барак Обама, как и обещал, перешел в наступление и был признан победителем. В частности, он обвинил Митта Ромни в защите интересов нефтяных компаний, а не простых американцев, а также подверг критике планы республиканца обеспечить налоговые льготы для богатых.

Третьи, заключительные дебаты были полностью посвящены внешней политике, именно поэтому они привлекли особое внимание российских экспертов. Барак Обама, в частности, подверг критике позицию Митта Ромни по России. «Несколько месяцев назад вы говорили, что главная угроза - это не «Аль-Каида», а Россия, - упрекнул республиканца президент. - Однако восьмидесятые годы уже прошли, холодная война уже 20 с лишним лет, как закончилась». Он также обратил внимание и на другие противоречивые суждения Митта Ромни: «Каждый раз, когда вы высказывались, вы ошибались. Вы говорили, что мы должны войти в Ирак, хотя там нет ядерного оружия. Вы говорили, что мы должны были держать войска в Ираке и по сей день. Вы говорили, что мы не должны подписывать ядерные договоры с Россией, хотя большинство сенаторов проголосовало за это». Кандидат республиканцев попытался оправдываться и сообщил, что считает главным противником не Россию, а Иран, от которого, по его словам, исходит главная угроза безопасности США. Пообещав при этом в случае своей победы «не смотреть сквозь розовые очки на Россию или господина Путина».

Однако во многом внешнеполитические взгляды обеих претендентов на пост президента оказались схожими. Обсуждая сирийскую проблему, они согласились в том, что президент Башара Осад должен уйти в отставку. Правда, Барак Обама высказался против военных поставок США сирийским оппозиционным группировкам, в то время как Митт Ромни ответил, что это способствовало бы скорейшему свержению существующей власти. Оговорившись при этом: он против вооруженного вторжения в Сирию со стороны США и НАТО. Затронув «иранскую тему», они пришли к единому мнению, что допустить создания Тегераном ядерного оружия нельзя. «Пока я буду президентом, этого не произойдет», - пообещал Барак Обама и высказался за продолжение экономического и дипломатического давления на Иран. Митт Ромни, ранее выступавший за «превентивные действия», заявил, что «военные действия против Ирана - это последнее средство, когда другие возможности будут использованы». Одним из серьезных расхождений во взглядах кандидатов оказалось их видение самой большой угрозы безопасности США и миру в целом. По мнению Барака Обамы это международный терроризм, Митт Ромни считает, что ядерный Иран.

После заключительных дебатов выяснилось: разница в рейтингах кандидатов сейчас минимальна и находится в пределах статистической погрешности. И, несмотря на явную победу Барака Обамы в полемике с противником, эксперты уверены, что итог гонки не предрешен. По данным исследования, проведенного специалистами университета Джорджа Вашингтона, больше 50 процентов сограждан считают, что президент лучше справляется с решением международных проблем, его оппоненту доверяют в этой области лишь 42 процента. Однако для победы этого мало, как пояснил один из американских аналитиков, «Обама традиционно лидирует в опросах, касающихся внешней политики, но избирателей больше интересуют экономика, безработица и образование».

Согласно результатам недавнего опроса граждан России, победа Барака Обамы в большей степени соответствует национальным интересам нашей страны, нежели победа Митта Ромни. Так считают 42 процента граждан, чье мнение выясняли социологи Всероссийского центра изучения общественного мнения - ВЦИОМ. Большинство граждан, разделяющих эту точку зрения, живут в Москве и Санкт-Петербурге и в основном причисляют себя к сторонникам «Справедливой России» и непарламентских партий. В свою очередь, возможный электоральный успех Митта Ромни благоприятным для своей страны сочли только 4 процента опрошенных, еще треть граждан заявили, что победа того или иного кандидата «для России значения не имеет».

Как прокомментировал результаты опроса глава ВЦИОМ Валерий Федоров, они обусловлены тем, что массовым сознанием Барак Обама воспринимается позитивно: «Он устраивает «перезагрузку», всячески демонстрирует дружелюбие и готовность работать с Россией». При этом эксперт признал, что у российских граждан в целом «нет особой любви» к Америке, но большинство легко отзывается на «позитивные предложения»». Митт Ромни, по его словам, напротив, «говорит, что Россия — главный противник». «В этом смысле он наследует черты экс-президента США Джорджа Буша, который олицетворял штампы советской пропаганды: такой капиталистический громила, мировой жандарм, который все душит, - заметил эксперт. - В России его очень сильно не любили. Когда на смену ему пришел Обама, все спокойно выдохнули. Но теперь эту империалистическую гидру увидели в лице мормона Ромни, и никто не хочет, чтобы снова повеяло эпохой Буша».