Европа нашла ответственных за голодомор

ПАСЕ большинством голосов отказалась признать голод на территории СССР в начале 1930-х годов геноцидом украинского народа. Соответствующие поправки в резолюцию о голоде в Советском Союзе были отклонены 55 голосами против 21.

Обсуждение по этому вопросу продолжалось более двух часов. К решающему голосованию в политической комиссии, где обсуждались поправки к резолюции «Дань памяти жертв большого голода в бывшем СССР» выяснилось, что отсутствовали многие депутаты, поддерживающие нашу позицию о том, что голодомор был общей трагедией всех народов бывшего СССР. Тем не менее, большинство неприемлемых для России поправок с упоминанием слова «геноцид» было отвергнуто. Не последнюю роль в этом решении, отмечают эксперты, сыграли внутренние разногласия, существующие в самой ПАСЕ. Большинство антироссийских поправок по голодомору было внесено юридической комиссией ассамблеи. Но в руководстве политической комиссии посчитали эти действия коллег неприемлемыми.

Как заявил заместитель главы делегации, первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по международным делам Леонид Слуцкий, «внесение таких поправок полностью меняло бы концепцию доклада». «Голод 1930-х годов - это величайшая трагедия всех народов, входивших в СССР, преступление сталинского режима, - подчеркнул он. - Но мы не можем употреблять термин «геноцид» направо и налево. Это очень здорово, что вслед за ООН и ЮНЕСКО Совет Европы признал историческую правду о большом голоде без искажений. И попытки наших оппонентов использовать эту ситуацию в своих целях и объявить голодомор геноцидом не прошли».

Еще одной темой дискуссии на заседании ПАСЕ стали последствия вооруженного конфликта в Южной Осетии в августе 2008-го, однако заранее было известно: резолюции по этому вопросу принимать не планировалось. Среди выступавших были содокладчики комиссии по мониторингу Матиаш Эрши (Венгрия) и Дэвид Уилшир (Великобритания), руководители национальных делегаций Грузии и России. Первоначально ПАСЕ готовила очередной доклад по российско-грузинскому досье, а также проект резолюции с новыми рекомендациями по нормализации ситуации. Для этого оба представителя ПАСЕ предварительно посетили Тбилиси и Абхазию.

Подходы докладчиков оказались диаметрально противоположны, и профильная комиссия по мониторингу не смогла их свести в один проект. М. Эрши выражал «глубокое сожаление в связи с тем, что Россия до сих пор не выполнила требования, предъявленные ей со стороны ассамблеи». Д. Уилшир предлагал не требовать от конфликтующих сторон выполнения тех условий, на которые они сейчас не готовы согласиться. Он полагает, что «позитивному развитию не будет содействовать, а может и повредить продолжение общих дебатов в ассамблее по печальным событиям августа 2008 года». По мнению российской делегации, именно подобный подход - это здравый взгляд на вещи и шаг на пути к решению конфликта.

Разошлись в оценках причин и последствий войны между Грузией и Россией и руководители российской и грузинской делегаций в ПАСЕ. Выступая на заседании, глава российской делегации Константин Косачев подчеркнул: «Ситуация в регионе конфликта развивается по своему сценарию, а дискуссии в ассамблее - по своим сценариям, которые оторваны от реальности, и именно поэтому ассамблея загнала дискуссию в тупик». Теперь ПАСЕ предстоит подготовить новый доклад по ситуации на Южном Кавказе, голосование по которому может состояться на осенней сессии ассамблеи. Российские парламентарии рассчитывают, что оценка международной миссии ЕС по расследованию конфликта в Южной Осетии в части того, что инициатором вооруженных действий выступила Грузия, найдет свое отражение в докладах ПАСЕ.

Сегодня на пленарном заседании ПАСЕ выступает глава российского МИД Сергей Лавров. Как сообщил ранее официальный представитель министерства, это - хорошая возможность для того, чтобы привлечь внимание европейской аудитории к предстоящему юбилею Победы в Великой Отечественной войне и изложить российские подходы к международной политике. В своей речи С. Лавров намерен затронуть проблему недопустимости фальсификации истории, а также коснуться роли Совета Европы в преодолении последствий «холодной войны» и порожденных ею разделительных линий.

Давая оценку работе сессии ПАСЕ, председатель Госдумы Борис Грызлов заявил о продолжении попыток использовать возможности ассамблеи для проведения антироссийской политики, некоторые делегации сделали это самоцелью.