Володин предложил отбирать Нобелевскую премию мира в особых случаях
Председатель Госдумы РФ Вячеслав Володин предложил способ вернуть доверие к Нобелевской премии мира, которая, по его мнению, дискредитирована своим присуждением политикам, допустившим развал своих стран и развязавшим конфликты и войны. Своими мыслями на этот счёт он поделился в Telegram-канале.
«Когда говорят о Нобелевской премии в области фундаментальных наук – вопросов нет. Понятно, за что их вручают. <...> Это достижения в конкретных областях, понятно в соответствии с какими критериями отобранные. С премией мира такой ясности нет, как нет критериев оценки. При том что изначально они были. В своём завещании Альфред Нобель указал, что средства из фонда должны перечисляться "тому, кто внесёт весомый вклад в сплочение народов, ликвидацию или сокращение численности постоянных армий или в развитие мирных инициатив"», – отметил он.
Володин привёл несколько примеров вручения Нобелевской премии мира за сомнительные, на его взгляд, достижения.
«Премию мира получил Михаил Горбачёв. Его правление привело к разобщению народов, крупнейшей геополитической катастрофе ХХ века – распаду СССР. Республики, входившие в состав которого и ставшие суверенными государствами, до сегодняшнего дня переживают его разрушительные последствия. За какой "мирный процесс" ему вручили премию?», – задался он вопросом.
Другой пример: политик из Мьянмы Аун Сан Су Чжи получила премию в 1991 году за борьбу за демократию и свободу, а в августе 2018 года миссия ООН обвинила правительство во главе с ней в геноциде мусульманской народности рохинджа.
«За что вручили премию экс-президенту США Бараку Обаме? За "чрезвычайные усилия в укреплении международной дипломатии и сотрудничества между нациями". Но премию Обама получил в первый же год президентства, когда о каких-либо результатах его работы говорить точно было преждевременно. Как показало время, его пребывание у власти – это "Арабская весна", революция в Ливии, которая привела к свержению законной власти и кровопролитной гражданской войне и тяжелейшим последствиям для народа этой страны. Вооружённые конфликты в Сирии, Афганистане и Ираке. Всё перечисленное не имеет никакого отношения к сотрудничеству между нациями. Но имеет – к Бараку Обаме», – указал председатель ГД.
А в 2019 году лауреатом стал премьер-министр Эфиопии Абий Ахмед Али, позже развязавший «гражданскую войну у себя в стране» и грозивший «использовать против оппозиционного региона страны и его мирных жителей артиллерию».
«Ни в одном из этих случаев Нобелевский комитет не отзывал премию мира, – констатировал Володин. – Совершенно очевидно, такими решениями Нобелевская премия мира дискредитирована. Доверие к ней, возможно, сможет вернуть введение процедуры отзыва премии в случае выявленных фактов преступлений, нарушений против прав и свобод человека. Недопустимо, когда люди, причастные к ужасным преступлениям, до сих пор являются её лауреатом. А те, кто действительно заслуживает этой награды, – нет. Почему? Потому что там, где нет чётких критериев, всегда будут вопросы. Особенно, когда речь идёт о решениях, носящих политический характер».
В этом году Нобелевскую премию мира получили филиппинская журналистка Мария Ресса и главный редактор российской «Новой газеты» Дмитрий Муратов. Последний получил поздравления из ЦИК, Кремля, ООН, а также от президента США Джо Байдена. При этом сам журналист признался, что не испытывал сильного волнения, однако столкнулся с другими неприятными чувствами после получения награды. Он надеялся, что премию вручат всему изданию, а не ему лично. «Но я думал, правда, что награда будет присуждена газете. Когда выяснилось, что она присуждается мне самому, то честно говоря, это было неприятно», — сказал Муратов.
По материалам Telegram, Ленты.ру
Материалы по теме:
Чехия: к альянсу оппозиции против либерально-демократического авторитаризма?
Россия и Бразилия в парадигме стратегического партнерства
«Серая зона» Катыни, Холокост и польский коллаборационизм
История и политика в современных российско-польских отношениях