Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
14 декабря 2019
Чем страшнее – тем важнее

Чем страшнее – тем важнее

Кто же «заказывает музыку» на российском телевидении?
Валерий Панов
05.10.2012
Чем страшнее – тем важнее

При обсуждении в Госдуме вопроса о создании комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи (комитет по СМИ) особенно зацепила одна фраза из выступления депутата от фракции ЛДПР Сергея Иванова. Ситуацию в телепространстве России он охарактеризовал как «информационный геноцид». С ним трудно не согласиться. Говорю это с полным на то основанием.

Каждый день стараюсь отследить все выпуски новостей на таких, прежде всего, телеканалах, как «Первый канал», «Россия 24», «Россия 1», НТВ, «Звезда». И всегда с надеждой, что вот сейчас-то узнаю, наконец, что происходит в родной стране и в мире, по крайней мере, в близлежащем – странах СНГ. Полагая, что, если один из этих самых мощных в России каналов чего-то не допокажет, не договорит, то другой уж непременно его дополнит. Святая простота: почти везде встречаю то же самое. За примерами ходить далеко не надо. Скажем, широко растиражированная недавно нашим ТВ драка на каком-то китайском заводе, где производят то ли «айфоны», то ли «айпады». Это было, видать, самое важное событие международной жизни, поскольку его показывали в первую очередь, несколько раз в этот день, и с такой же назойливостью - на следующий.

Потом место данного сюжета заняла многотысячная демонстрация в Афинах, плавно перешедшая в массовое столкновение с полицией. Причины негодования понятны: «в Греции все было», а теперь «все» исчезло, и народу приходится затягивать пояса потуже. Но ведь не хочется – не «привыкши» они. Потом на телеэкране двое, трое, четверо суток мелькала аналогичная «картинка» из Испании.

Невольно возникает мысль: а не инструкцию ли к действиям показывают нашей «несогласной» ни с чем и ни с кем «болотной» оппозиции? Или, наоборот: сие есть откровенный намек российской полиции, что не надо, мол, в таких случаях особо и церемониться с «несогласными»?

Кто знает, что у этих телевизионщиков на уме: скажем, европейские сюжеты на экранах сменяет длинный видеоряд из Зимбабве, Намибии, Парагвая, Пакистана и т.д. - отовсюду, где только случилась автокатастрофа с многочисленными жертвами. На первом месте в блоке новостей может появиться и подобный отечественный сюжет при условии, конечно, что трагедия не менее кровавая. Приоритет определяет простой принцип: чем страшнее – тем важнее. И нас «прессуют» землетрясениями, наводнениями, тайфунами, циклонами и прочими происходящими за рубежом природными катаклизмами. А также – авариями и техногенными катастрофами. Особенно - когда они наносят хотя бы маломальский ущерб Североамериканским Штатам. Очевидно, по замыслу режиссеров-постановщиков, именно такие новостные «телесценарии» должны выдавливать из российского зрителя слезу сострадания и вытекающий вместе с ней «одобрямс» американской внешней политике.

Но, по большому счету, какое отношение непосредственно к России имеет этот ежедневный «телепоток»? У нас ведь своих дел насущных невпроворот.

Да и от кого в мире дождалась Россия хотя бы толику искреннего сочувствия на всем том трудном пути, который она преодолевает после развала СССР?

И пока она сама не поднялась с колен, ее не уважали, к ней даже не прислушивались, не говоря уже о том, чтобы слышали. Грабили, унижали, уничтожали безнаказанно, за что кроме злобных нападок на нас мы по сей день ничего больше не видим. И вот эти нападки не без удовольствия, кажется, и с энергией, достойной лучшего применения, воспроизводит наше, российское, телевидение. И ловко укладывает в этот контекст весь негатив, который только можно найти в собственной стране. Было бы, как говорится, желание.

При этом президентов, других лидеров западных государств, международных организаций показывают на российских телеэкранах с такой частотой, последовательностью и любезностью, граничащей с подобострастием, что наши государственные деятели вполне могли бы и позавидовать паблисити своих западных «коллег», которое им обеспечивает российское ТВ на российской же территории. Порой становится даже непонятно, где в ближайшее время будут выбирать президента – опять в России или теперь все же в США. Наше телевидение вообще отдает предпочтение новостям из-за «бугра».

Из каких побуждений это делается – разговор отдельный, но руководителей стран СНГ российское телевидение игнорирует почти полностью. Как, подчеркнем, и весь СНГ, выросший из бывших советских республик, с большей частью которых у нас налаживаются подлинно партнерские и даже союзнические отношения. Мы вместе создаем влиятельные экономические и политические пространства. Недавно директор агентства «Евразийский монитор» Игорь Задорин отметил: «Позитивное отношение в рамках СНГ преобладает. Исключением являются две страны: Азербайджан называет наиболее дружественной для себя Турцию, а Грузия - США… Для большинства стран, в первую очередь Центральной Азии, главный друг - это Россия». А директор Центра интеграционных исследований ЕАБР Евгений Винокуров сообщил: «Отношение к Таможенному союзу и ЕЭП в целом в рамках СНГ позитивное. Положительно оценивают эти объединения 80% опрошенных в Казахстане, 72% - в РФ, 62% - в Белоруссии». Он подчеркнул, что «на Украине также положительно относятся к ТС и ЕЭП, а именно: 57% респондентов. Только в Азербайджане и Грузии доля позитивного отношения к ТС меньше 50%».

Однако кто у нас скажет, например, что значимого происходит сейчас на Украине, кроме, разумеется, широко разрекламированной с подачи Запада судебной истории Юлии Тимошенко? А чем живет Узбекистан, изъявивший готовность к концу года присоединиться к зоне свободной торговли СНГ? Другие страны Средней Азии?

А какова ситуация в той же Грузии? Саакашвили с его приспешниками – это далеко не весь народ. Но именно о народе – полный молчок. А чем, кроме возрождения нацизма, дышит Прибалтика?

Каково там приходится соотечественникам? К нашему телевидению, которое работает в режиме столь избирательного умолчания, накопилась масса вопросов. И, наверное, не только у меня. Думаю, главный из них: а что нам с вами показывают и рассказывают о нашей Родине?

В теленовостях редко когда находится место для регионов России. Даже официальные сообщения, имеющие первостепенное значение для страны, отодвигаются на задний план. «Глубинка», подчеркнем, для нас просто terra incognita.

Вместе с тем, по данным опросов, отмечала директор по коммуникациям ВЦИОМ, доктор психологии Ольга Каменчук, большинство населения России интересуется, прежде всего, происходящим в собственной стране. Но вот типичный телеответ на этот общественный запрос. Пропала девочка (мальчик, мужчина, женщина) в Костроме (Твери, Коломне, деревне Задеримедведь или на хуторе Тьмутаракань), и телеканалы, имеющие федеральное значение, для таких и подобных ему сюжетов ни времени, ни места не жалеют. И «крутят» их с раннего утра до позднего вечера несколько дней подряд. Вполне пристойно, думаю, было бы рассказать об этом происшествии в коротком сообщении. Мы же не ходим на все подряд похороны и поминки.

Безусловно, ценнее человеческой жизни нет ничего на белом свете, но почему событие, имеющее, в общем-то, локальное значение, должно непременно звучать как общенациональная трагедия? Разве в регионах ничего оптимистического не происходит? Зачем вгонять в тоску и печаль почти все население огромной страны? И это не преувеличение, увы.

Или еще: поймали чиновника на взятке. Сказать бы, что молодцы, дескать, ребята-полицейские, борьба с коррупцией стала заметной, так держать. Отнюдь нет – следует обобщение: страна погрязла в коррупции. И все сразу оказались по уши в одинаковой грязи. Но никто ведь и не скрывает сегодня, что это наш бич. Коррупция есть в любой стране, другое дело – каков ее масштаб.

В США, скажем, жестко контролируется уровень теневой экономики. Принято считать: если он составляет менее 10% ВВП, то «тень» не представляет угрозы национальной безопасности, с ней на данном этапе можно мириться. У нас этот уровень, по официальным данным, раза в два больше, а десятилетие тому назад было в четыре. Прогресс налицо. Да и других реальных достижений в стране немало. Расскажите об этом тоже. Но акцент, главным образом, делается на «чернухе-порнухе». О положительных фактах, явлениях и словечка молвить не желают, что ли?

Так-то оно так, да не совсем. Скорее, не могут, не умеют и не хотят учиться. Вы только прислушайтесь к тому, что и как говорят, комментируют многие телевизионные ведущие и корреспонденты, считающие себя «профи». Уши, как говорится, от их речей вянут: вопиющая полуграмотность и воинствующее дилетантство.

А как человек говорит – так он и мыслит. Иллюзия глубокого проникновения в тему создается за счет нагромождения второстепенных, часто лишних деталей, подробностей и откровенной словесной «шелухи». Впрочем, для того, чтобы дать «картинку» с места происшествия, а потом прокричать в микрофон, что, скажем, водитель был пьян, особого умственного напряжения не требуется. И доминирующая тематика теленовостей примитивна до чрезвычайности: криминал, кровь, деньги – вот, пожалуй, и все. Даже спортивные новости часто начинаются словами: «Призовой фонд соревнований составляют…», - и называется кругленькая сумма, в борьбе за которую, по мнению ТВ, и заключается смысл любых состязаний. Волей-неволей приходится делать вывод о том, что телевидение наше, в общем и целом, не только, мягко говоря, глуповато, но еще и всю страну активно оглупляет.

А что можно сотворить с «головами», если денно и нощно вбивать в них искаженное представление о российской действительности, о великом прошлом нашего государства и при этом всячески превозносить лукавые «ценности» западной демократии?

Разрушить национальный код, и не менее того.

Любопытный факт: несколько лет тому назад из состава многих редакций были исключены международные отделы. Владельцам «заводов, газет, пароходов» показалось, что гораздо выгоднее снимать «картинки» со спутника, чем содержать собственных корреспондентов за границей.

В результате российский телезритель чаще всего информацию получает из рук CNN или других западных информагентств. Информацию, как правило, тенденциозную, а то и откровенно враждебную в отношении России. Но русский «пипл» вынужден и это заморское «добро» молча «хавать». И пожаловаться некому: двери и окна телевидения наглухо закрыты для посторонних. Ему, телевидению, мнение народа неинтересно. Оно подсчетами рейтингов, то есть прибылей, занимается. Забыли там или не знают, что и на телевидение распространяется такое жесткое правило: любая социальная система без обратной связи рано или поздно вырождается. Или - перерождается.

На этом фоне как-то совсем не удивляешься тому, что, например, наибольшей популярностью среди москвичей старше 18 лет пользуется сериал «Улицы разбитых фонарей. Менты-12» (23,3% зрительской аудитории). второе место в так называемом топ-100 занимает мелодраматический сериал «Земский доктор. Жизнь заново» (21,0%, «Россия 1»). На третьей строчке те же «Улицы разбитых фонарей», но не 12-го, а 11-го сезона (21,3%). Четвертое место у ток-шоу Андрея Малахова «Пусть говорят» (19,7%, «Первый канал»). Еще один чемпион «всенародной» любви и многократный лидер топа-100 сериал «Глухарь. Возвращение» занимает пятое место (18,7%).

Заметим, что до «Пусть говорят» у Малахова были однотипные программы - «Пять вечеров» и «Большая стирка», выходившие по будням в вечерний прайм-тайм. Но, судя по всему, руководство канала решило, что зрителям такой «порции» скандального шоумена недостаточно, и теперь по субботам в вечернем эфире «Первого канала» выходит еще одно его ток-шоу - «Сегодня вечером». В нем дискуссия ведется тоном пониже, зато именитых гостей побольше. И как бы в пику малаховским топ-программам канал «Россия 1» запустил «разговорное» шоу М. Зеленского. Много и шумно спорят и на НТВ, на других каналах. Телевидение давно уже стало СМИ «разговорного жанра», конкурируя, по сути, с радио. Из известной когда-то фразы «Говорит и показывает Москва», слово «показывает» сегодня можно убрать безболезненно. На «центральных» телеканалах России, заметьте, «крутится» около сотни ток-шоу, из них почти 70 американского производства.

Но к развлекательному жанру (шоу) они, по большей части, имеют такое же отношение, как порнофильмы к классической опере. Ведущие настойчиво предлагают зрителям поковыряться в «чужом белье».

Подобного рода шоумены очень напоминают грифов-стервятников, с наслаждением терзающих своих жертв. Впрочем, жертвы все – добровольные. Никто их на телевидение силком не затягивает.

И на зрительскую аудиторию России ежедневно обрушивается поток эксгибиционизма, телемазохизма, садомазохизма и прочих психических отклонений, представляемых в качестве нормы общественного поведения.

Таким передачам слава, почет и высокие рейтинги, обеспечивающие, в свою очередь, широкий приток рекламных денег. Именно она, реклама, правит бал на российском телевидении.

Информпрограммы располагаются где-то посередине «топового» списка, в «призеры» поднимаются разве что по выходным, когда подводятся итоги недели. Да и то редко, и не на всех каналах. И не мудрено: в той «сборной солянке» из пошлости, гламура и криминала, что ушатами выливается на российское общественное сознание, она просто лишилась своего первоначального смысла – информировать зрителей (и слушателей) о главных событиях в стране, а уже потом, подчеркиваю особо, – за рубежом. После чего – все остальное, в том числе, спорт и погода. У нас сообщение о результатах футбольного матча может предварять сюжет о визите президента, информация о заседании Думы подаваться в одном блоке с сообщением о наводнении в «Гваделупе». Согласно последним данным компании «TNS Россия», которая определяет рейтинги телеканалов и их программ, аналогичная картина наблюдается по всей стране. Неужели за последние 20 лет наш народ настолько очерствел, отупел, оглох и ослеп, что кроме «спецэффектов по Спилбергу» его больше ничего не волнует?

К счастью, еще нет. Этим летом Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил данные о том, интересуются ли россияне политикой и какие источники получения информации о ней являются для них самыми важными. Выяснилось, в частности, что за последние шесть лет интерес россиян к политике снизился с 48% до 39%, а количество тех, кто не уделяет ей внимания, напротив, увеличилось с 50% до 59%. Наверное, это не так уж и плохо: когда людям безразлично, кто министр, а кто губернатор, значит, эти руководители хорошо сумели поставить вверенное им дело. Это когда всюду завал, имена виновных руководителей у всех на слуху. Вместе с тем, исследователи отмечают, что интерес к политике и политическим событиям является необходимым условием развития и институализации демократии. Можно сделать вывод и о том, что интерес к политике сегодня связан не столько со стремлением людей разобраться в политической ситуации, сколько с желанием понять, как различные политические события повлияют на их ближайшее будущее.

Чаще всего источником политических новостей для россиян выступают передачи центрального телевидения (88%), на втором месте – местное телевидение и газеты, затем в порядке убывания следуют радио, рассказы знакомых и родственников.

Интересно сопоставить: данные о доверии к средствам массовой информации показали, что в странах Центральной Азии 90% населения доверяют телевизионному вещанию, в Прибалтике больше верят интернет-источникам. А вот на Украине и в Казахстане предпочитают печатные средства массовой информации. Кстати, исследование, проведенное учеными университета Вашингтона из Сент-Луиса, выявило, что красочные фантазии затмевают в головах студентов реальные сведения, почерпнутые из книг. В тех случаях, когда события в фильмах соответствовали текстам в учебниках, верное воспроизведение информации увеличивалось на 50%. Но с такой же частотой кинематографические (телевизионные) «изыски» стирали достоверные знания.

«Главным проводником культуры, а равно и бескультурья в современном мире являются СМИ. Именно от журналистов зависит формирование благотворной атмосферы в стране, именно они призваны формировать благоприятную атмосферу», - сказала на первом заседании Совета по культуре и искусству главный редактор газеты «Культура» Елена Ямпольская. Тему СМИ поднял и директор Государственного музея-заповедника им. Шолохова Александр Шолохов. Он предложил популяризировать культурное наследие через средства массовой информации.

Пока же тенденция к вестернизации российского информпространства потихоньку нарастает. Без лишней помпы был открыт новый молодежный канал, круглосуточно пропагандирующий на русском языке американский образ жизни, транслирующий исключительно кино- и видеопродукцию из США.

Охота за российскими «головами» идет по всему информационному полю. И «охотники-то» свои, как говорят в народе, нашенские, правда, не все из них «сало русское едят».

Закономерно, что сегодня в обществе отчетливо проявились побеги морали, которая, по сути, враждебна православию и традиционной российской государственности.

В чем, без сомнения, есть весомый «вклад» и отечественного телевидения. Впору задаться вопросом: а кто для нас заказывает такую «музыку»?

Как ни странно, наше государство. Судите сами. И выводы делайте тоже самостоятельно. Итак, государству принадлежит 51% акций ОАО «Первый канал». Телеканалы «Россия 1», «Россия 2», «Россия 24», «Россия К», «EuroNews2, «Бибигон», «Моя планета» входят в состав государственного унитарного предприятия ВГТРК, 100% акций которого владеет государство. Оно фактически является владельцем НТВ и ТНТ, где все акции принадлежит холдингу «Газпром Медиа». Телеканал «Звезда» - тоже государственный. Надо ли комментировать?  

Специально для Столетия


Материалы по теме:

Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 37 найденных.
Александр
18.03.2013 17:18
Всё ясно как Божий день.Народ состоит из людей.Каковы люди,таков и народ.Люди!Станьте людьми,культурными людьми,цивилизованными людьми,людьми,верующими в своего Создателя и понимающими для чего они сотворены Богом.Наведите порядок в себе,в своей семье.
Жаудат, который всех любит
23.11.2012 1:28
Кто же «заказывает музыку» на российском телевидении?
дорогой Валерий Панов и все отозвавшие на Ваш вопрос! В первую очередь спасибо, что об этом начали не только думать, но и говорить.
  Я знаю, это наши пороки «заказывает музыку». Какую? Каждый свою, как может и как умеет.
Что же делать?
Утром здороваться, а ночью пожелать спокойной ночи, своему ДУХУ, третей части своего Я. Вот с ним вы, и я в том числе, найдём выход из той ямы, куда опустились. С ним всё разбросанное расставим по своим местам. Только ни при каких случаях не забывать о своём Духе, Духовном Наставнике и Ангелах хранителях, и ещё о том, что наши глаза, уши и разум все 100 % наших мыслей и поступков снимаются в ПК нашей ментальности, затем их перепишут навечно в наш кристалл, хранящийся в Пещере Творения. Мы вот такие.
Юрий Масюк
18.11.2012 13:30
Цель одна - натравить людей друг на друга, приучить к крови и насилию, развязать гражданскую войну, объявить территорию России нестабильной и тем самым оправдать иностранную агрессию против нашего народа.
Николай
12.11.2012 19:45
Хорошая статья,но что делать?Мы простые русские люди, без умного организатора против всего этого произвола,ничего не сделать. Президент РФ тоже пока не показывет себя с лучшей стороны,говорит одно,а на деле все остается по старому или еще становится хуже. Оппозиции настоящей,дружной,организованной в стране тоже нет. Вывод Россия идет в никуда??
Василий
12.10.2012 13:53
Что делать? Кто умеет, создайте сайт для хороших новостей и актуальной информации - буду выкладывать инфу по своему региону. Может "СТОЛЕТИЮ" пора создать видио страницу или как там... для видиорепортажей...
Петр Петрович
11.10.2012 14:58
Разве кто-то заставляет смотреть ящик для дураков? А с книжкой посидеть они вас не заставляют? Почему?
Потому что простофилями править легче. Выключите тв, включите интернет, ищите информацию сами, осмысливайте ее сами, делайте выводы сами без навязчивых посредников, порой глупых, а порой лукавых.
Зигфрид
10.10.2012 12:47
Вывод один - Россия - оккупированное государство. Оккупанты заказывают ту музыку, которую считают нужным.
Анна
10.10.2012 10:27
Я вообще запрещаю детям смотреть телевизор. У нас не российские а антироссийские каналы.
дедд
09.10.2012 13:19
Все наши основные телеканалы давно принадлежат западным фирмам. Е. Федоров, депутат госдумы 4х созывов, едро.
Вассилич
09.10.2012 11:16
ситуация описана верно - наши сми не наши, и работают не на нас. но вот я смотрю также ВВС ТВ и французский канал ТВ5, и украинские каналы, и про них в большой мере можно сказать то же, что и в прекрасной статье Валерия.
Отображены комментарии с 1 по 10 из 37 найденных.

Эксклюзив
10.12.2019
Александр Чекалин
ФИП и издательством «Вече» представлена уникальная книжная серия.
Фоторепортаж
10.12.2019
В Государственном Историческом музее проходит выставка, посвященная праздникам и уличным развлечениям в России.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».