Ждем чуда...

Год завершается двумя эффектными цифрами – 1 триллион и одна пятая процента. И - ожиданием чуда. Триллион долларов – это сумма, которую американская администрация уже затратила на спасение своей финансовой системы. То есть, попросту, дала денег банкам и финансовым компаниям. На самом деле – еще больше, но что такое несколько десятков миллиардов? Ну, годовой бюджет какого-нибудь государства, из тех, что не имеют значения - для Америки.

Одна пятая процента – это, по оценкам «Дойче банк», суммарный экономический рост всего мира за истекающий год. 2007-й, напомним, дал прирост в 5 процентов, с учетом как стремительного Китая, так и тормозящей Зимбабве. Нынешний же «почти ноль» - это еще с неплохим ростом мирового ВНП за первые три квартала, ростом, который был почти полностью перекрыт падением после сентября. И, если в 2008-м мы фактически видим, что в мире произведено почти ровно столько же, сколько в предыдущем, то 2009-й не может не дать мирового спада процентов эдак на 10, и это еще в лучшем случае.  

Что касается чуда, то оно, готовясь въезжать в Белый дом в январе, наверняка находится в замешательстве. Попробуем перечислить все то, что от него ожидают. Выполнить собственное обещание вывести войска из Ирака в 2011-м – ну, это еще, может, и сбудется. Сдвинуть с места ближневосточную проблему – то есть сделать так, чтобы было хорошо и израильтянам, и палестинцам. Научиться разговаривать с Ираном - при том, что тот, бесспорно, разоружаться не будет. Не приводить больше психически неуравновешенных проамериканских деятелей к власти в странах, граничащих с Россией. Не грозить войной и не начинать войн. Научиться относиться к союзникам как к союзникам, а не исполнителям очередных планов по «расширению демократии». Вернуть уважение к США. Спасти капитализм как систему, а то китайцы и русские - а теперь уже и европейцы - практикуют тут нечто явно неамериканское. Запустить мотор американской экономики на прежнюю мощность. Не многовато ли для одного бывшего американского сенатора и его баскетбольной команды - было замечено, что все ключевые назначенцы в будущем кабинете Обамы имеют какое-то отношение к этой национальной американской игре?  

Всеобщая, истеричная любовь к Бараку Хусейну Обаме, тем не менее, тоже стала феноменом года.

Давайте посмотрим на феномен повнимательнее. Американское лидерство и «американский век», казавшееся неоспоримыми в прошлом десятилетии, кончились - так и не начавшись - вовсе не с наступлением кризиса, а гораздо раньше. Когда, например, стало ясно, что Китай по объему производства скоро обгонит Америку. А это подсчитали еще в те месяцы, когда казалось, что Ирак был просто отдельной и временной неудачей.  

Американское лидерство никогда не было чисто моральной категорией – для всех, кроме самых наивных. «Для многих людей в мире американская риторика о демократии звучит во многом как предлог для продолжения американской гегемонии», - сказал американский философ Фрэнсис Фукуяма. Лидерство такого рода, как пыталась практиковать Америка уже много десятилетий, требует не просто войн, но и денег. Есть экстремальные случаи – несколько сот миллиардов долларов, более 4.000 американских и десятки тысяч арабских жизней, это Ирак. Есть чуть подешевле: создание режима Саакашвили, с его машиной лжи и вооружением армии, обошлось совсем в другие суммы. Но совершенно ясно, что на всех желающих «продвигать американскую демократию» денег теперь не хватит.  

Тем не менее, от Обамы хотят – и не только в Европе – чтобы он вернул кое-что из ушедшей эпохи. Что именно?

Главное событие уходящего года - конечно, кризис, а вовсе не пекинская Олимпиада - показало, что миром правит стадный инстинкт.

Но стадо осталось без вменяемого вожака, за это Буша и не любили. От Обамы хотят не бушевской политики без Буша, а чтобы он вернул всю модель функционирования мировой экономики, при этом не делая бушевских глупостей. Возможно ли это?  

Экономика – это поведение людей. Америка сохраняла экономическое лидерство, потому что ее граждане научились потреблять все больше и больше, причем в кредит. Кредиты давали банки. А потом произошло как в истории с самолетом: если все пассажиры, пилоты и команда одновременно подумают, что такая тяжелая металлическая штука не может летать, то самолет упадет. Вот оно все и упало.  

Человеческая психология всегда заставляет стремиться к тому, чтобы вернуть то хорошее, что было. Все ждут, когда американцы снова начнут потреблять, не считая денег. Тогда заработают экспортные производства по всему миру – будут снабжать американского потребителя, как раньше. Так работала мировая экономика.  

Сможет ли Америка это сделать? Пока что страна потеряла, с начала кризиса, один миллион рабочих мест. Причем процесс развивается необычно, работу теряют все, и банкиры, и автопроизводители, и строители. А это такая спираль, которая сама по себе не кончается.

Главная проблема экономики – безработные, потому что они не тратят достаточно денег.

Но в США пока что никто не ждет, что увольнения закончатся.  

Может быть, роль американского рынка возьмет на себя кто-то другой? Ясно, что не Европа и не Япония - в ноябре ее экспорт упал на рекордные 27 процентов, а страна этим, по сути, живет. Не арабы, не Россия и не другие экспортеры энергоресурсов – хотя им удастся, благодаря этим самым ресурсам, обойтись малой кровью.  

Тогда Китай, который в ноябре влил в свою экономику почти на 600 миллиардов долларов резервов? Ожидается, что он будет единственной растущей крупной экономикой в 2009-м: с приростом в 8 процентов - этого хотят сами китайцы, или в 5 процентов - оценки Королевского банка Шотландии, наиболее пессимистические. Сможет ли Китай заменить Америку хотя бы для трех-четырех десятков государств, и вернуть миру эпоху жадного потребления не по средствам? И давать деньги кому надо на продвижение китайских ценностей?  

Только вот тогда надо возлагать лихорадочные надежды вовсе не на Барака Обаму?  

Дмитрий Косырев - политический обозреватель «РИА Новости»