Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
16 января 2021
Замороженный кризис

Замороженный кризис

Причины и последствия вооруженного конфликта между Китаем и Индией в 1962 году
Леонид Савин
12.11.2012
Замороженный кризис

Во многих странах, прежде всего в России, США и Республике Куба, вспоминают так называемый ракетный или Карибский кризис, связанный с размещением советского ядерного оружия на острове Свободы и последующей эскалацией в противостоянии двух супердержав. Однако примерно в это же время произошел еще один серьезный геополитический конфликт, последствия которого ощущаются и поныне. Его инициаторами были не Москва и Вашингтон, а само противостояние при этом не вписывалось в концепцию «холодной войны» социалистического и капиталистического лагерей.

А произошло следующее.

Утром 20 октября 1962 г. Народно-освободительная армия Китая атаковала индийские позиции на спорных территориях в горах.

Нападение китайцев было преподнесено Пекином как необходимая самооборона, хотя менее подготовленная в военном отношении индийская сторона была вынуждена отступить. Китай не ограничился одной атакой и продолжил вторжение, которое длилось целый месяц. Результатом чего стало примерно 2000 убитых с обеих сторон.

Для нападения Мао Цзэдун выбрал благоприятный для Китая момент. Весь мир тогда, в разгар Карибского кризиса, тревожно следил за процессом переговоров Москвы и Вашингтона.

Ситуация для Индии становилась все более критической, и премьер-министр страны Джавахарлар Неру даже обратился за помощью к США, написав президенту Кеннеди письмо с просьбой предоставить техническую поддержку для обеспечения надлежащей боеспособности индийских ВВС.

Китай же в одностороннем порядке 21 ноября 1962 г. объявил о прекращении огня и отвел свои войска на довоенные позиции, не только убедившись в своей безусловной победе, но и показав остальному миру политическую волю.

Этот инцидент до сих пор влияет на выстраивание Нью-Дели своей стратегии в регионе и попыток руководства Индии понять намерения Пекина. Что зачастую приводит к выбору логики гиперреализма в международных отношениях, когда одно государство постоянно ждет неминуемой агрессии со стороны своего соседа и единственным выходом видит достижение более сильного в военном плане положения.

С другой стороны, этот инцидент высвечивает комплекс противоречий, связанный с эпохой колониализма, в частности, с демаркацией границ бывших Британских территорий в регионе, различиями в интерпретациях суверенитета и легитимации претензий Китая на Тибет.

Хотя переговоры по данной проблеме продолжаются за закрытыми дверями, есть и второй уровень геополитики, часто называемой популярной, - это издание карт обеими странами с указанием границ, реакция масс-медиа и общественности, действия националистических группировок по обе стороны, включая работу блоггеров и хакеров. Необходимо еще учесть и то обстоятельство, что обе страны имеют самое многочисленное население в мире и обладают ядерным оружием, а их экономики взаимозависимы. Китай является основным инвестором в Индии, которая представляет собой огромный рынок сбыта плюс источник редкоземельных элементов. Кроме того, страны связаны членством в БРИКС, ШОС (где Индия является наблюдателем) и ряде региональных проектов.

Несмотря на общие интересы, обе страны продолжают усиленно вооружаться. Индия переместила часть наиболее современных истребителей своих ВВС на северо-восточную границу, расширила горный контингент войск и усилила ВМС для противостояния возможному вызову Китая на море. Модернизация армии КНР идет более быстрыми темпами и вызывает беспокойство не только у своих южных соседей, но и у США.

Вашингтон, что вполне естественно, в этой ситуации пытается получить свою выгоду, оказывая регулярную поддержку обеим сторонам.

Заметим, что конфликт 1962 года, который из-за не снятых противоречий можно считать замороженным, произошел задолго до тайных переговоров Г. Киссинджера и З. Бжезинского с руководством Китая в 1978 г., после чего началось сближение США и КНР, и произошла первая в истории война между социалистическими странами. Явно при подстрекательстве Вашингтона Китай (тогда у власти был Дэн Сяопин, который отменил наследие «культурной революции») начал так называемую «упреждающую оборонительную войну против Вьетнама». Дальнейшие действия США предугадать было не трудно. Особенно при повышенном интересе Вашингтона к тихоокеанскому региону и роли Японии в качестве сателлита США. Вопрос в другом: как остальные мировые игроки рассматривают китайско-индийские противоречия и как могут повлиять на их разрешение мирным путем?

Хотя спорные территории являются непригодными ни для жизни, ни для ведения геолого-разведывательных работ (по крайней мере, пока), вряд ли Китай пойдет на уступки индийской стороне. И Индия не намерена сдавать свои позиции. А, учитывая их статус и роль, повлиять на ход разрешения конфликта какой-либо стране будет чрезвычайно трудно. Таким образом, в этой проблеме можно выделить несколько важных моментов.

Первый: трактовка суверенитета. Можно сказать, что в XXI столетии полностью суверенных государств в том смысле, в котором его понимали Жан Боден и другие авторы концепции суверенитета, не существует. Взаимозависимость, вовлеченность в международные и надправительственные организации приводит к тому, что суверенитет любого государства в той или иной мере размывается.

От того, как будет интерпретирован суверенитет для Индии и Китая, частично зависит решение этого спора.

Второй момент: уникальность самой территории. Она составляет примерно 80 тыс. кв. км. Один участок был некогда передан Пакистаном Китаю, и Пекин считает свои права законными. Другой участок находится на границе штата Аруначал-Прадеш и Тибета, и Пекин никогда не отдаст его не столько по причине особого статуса, связанного с религиозной составляющей, сколько из-за природного детерминизма.

На тибетском нагорье находятся истоки всех крупных рек региона – Инд, Брахмапутра, Салуин, Меконг, Янцзы, Хуанхэ. Следовательно: кто контролирует Тибет - тот контролирует Юго-Восточную Азию.

И плюс ко всему это еще и западное наследие. Как и для пылающего конфликтами Ближнего Востока, как для Индокитая, некогда бывшего под оккупацией Великобритании, Франции и других европейских стран, проблема условности границ и этнорелигиозных противоречий остается не снятой. Если для Сирии, Иордании, Израиля, Турции и прочих стран региона проблемы начались с секретного плана Сокес-Пико, который устанавливал правила раздела ближневосточных колоний и контроля над ними Францией и Великобританией (что продолжается и поныне, но в иной, более скрытой, форме, через посредничество транснациональных гигантов), то для Индии и Китая, пострадавших от британской оккупации, включая опиумные войны, необходимо также признать деструктивное наследие «владычицы морей» и европейской политики в целом.

Новые левые во многом правы, критикуя национальные бюрократии как Индии, так и Китая, за прокапиталистический подход, который маскируется национальными интересами. Возможно, было бы продуктивно инициировать широкую общественную кампанию как в Индии, так и в Китае, направленную на выполнение правительством Великобритании ряда требований, связанных с компенсациями за эксплуатацию ресурсов и рабочей силы обеих стран, причинение другого ущерба. Это могло бы способствовать переключению кризисной ситуации на другой уровень - на основе общей антиимпериалистической платформы.

Хотя эта идея может показаться несколько нереальной, но при надлежащей «раскрутке» ее могут подхватить и другие страны, некогда пострадавшие от имперских амбиций Британии. А в продолжающемся противоборстве с англосаксонским альянсом Лондона и Вашингтона, который действует довольно-таки агрессивно против остального мира, лишние проблемы для Британии и США, как говорится, не помешают.

И еще одно замечание. Ситуация осложняется тем, что оба государства – Китай и Индия - демографические рекордсмены. Отстаивание прав человека и либерально-демократические инициативы а-ля Западная Европа как в Индии, так и в Китае могут носить лишь эпизодический, показательный характер и иметь политическую окраску.

Западу просто не выгодно, чтобы население обеих стран имело блага среднего класса – это будет катастрофическим ударом как в экономическом, так и в экологическом, и гуманитарном отношении. Впрочем, такое развитие сценария давно просчитано в Римском клубе.

Следовательно, вопрос демаркации границ будет, по возможности, использован представителями «золотого миллиарда», если эта тема вдруг окажется востребованной.

Специально для Столетия


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 20 найденных.
Ирху
03.01.2013 14:15
Вечн.менту-потом.русск.воин.: Если взорвать мощный заряд в устье любой реки, то образуется гигантская воронка, которую заполнит вода из океана. С какой стати вода потечет в реке в обратном направлении? Вы физику учили или только проходили??? По моему вы проходили ... мимо знаний.
Владимир Иванович
19.11.2012 3:10
Diatel200
18.11.2012 21:33""

Что тут добавить... попутного ветра в ...у, синяя птица.
Diatel200
18.11.2012 21:33
Вы тут сгущаете краски:Индия нам не враг,нечего проводить колониальную политику,а как чуваш я говорю:мы тюрки,но особые,наш язык и письмо-слоговое,смесь арабской вязи с небуквенными символами дали начало славянскому алфавиту и многим алфавитам (слоговым)Индии,особенно до нашествия ариев-варваров казачьего корня с белыми как смерть волосами:болгароязычные тюрки должны объединить монголоидную расу в первую голову ее сино-тибетскую часть-Непал,Восток Индии,Китай в составе государства Центральная Азия противостоящее нордическому варварству!Славянский язык был болгарским,как и обычаи-сукман(юбка с лямками)была "русской"женской одеждой19века,а вовсе не скандинавские рубахи-лапти-сарафаны!Ты,друг,Неизвестную Войну смотрел?А там(80лет назад)все русские лица слегка монголоидные,то есть болгаро-татарские с черными жесткими волосами.Да здравствует Мировая тюрко-монгольская революция:наша культура,равноудаленная от желтой Остазии и унылой бесцветной Индоевропы призвана собрать все5углов мира под одной крышей!
Ансарбай
18.11.2012 19:40
Владимир Иванович, мне добавить нечего.
Владимир Иванович
18.11.2012 16:02
Ансарбай, мне и хотелось, чтобы Вы обратили внимание на это злопыхательство.  

По поводу Вашей ссылки. Это уже по статье глумление над памятью. Ведь тот первый плакат был не просто советской агиткой. Появилось поколение так называемых "западников", они в угоду обсе маму в ломбард сдадут. Для них национальное потеряло "привлекательность". Как говорит Н.А. Нарочницкая: "их родина там, где больше платят".

А результат... русское поле раздроблено, причину я указывал не раз. И апатия большинства отсюда.
Ансарбай
18.11.2012 12:39
Владимир Иванович, вот это статья! Сколько злобы на неё у отдельных комментаторов. Очевидно, это удар им ниже пояса.
Я не верю, в простые совпадения, поэтому догадываюсь, что Вы - автор. Возможно, Вам тоже будет интересна эта ссылка: http://www.ex-press.by/article.php?id=21553.
Добавлю, что результат плачевный: никто ответственности не понёс, а население (народа здесь давно нет) осталось равнодушным.
Владимир Иванович
17.11.2012 18:06
Ансарбай
17.11.2012 9:31""

Ансарбай, Если честно, то да. Возможно, Вам будет интересна эта ссылка: http://evrazia.org/article/1307&c=1
Ансарбай
17.11.2012 9:31
Спасибо, Владимир Иванович, за объективную оценку и ссылку.
Один вопрос: Влад Аверин - это, часом, не Ваш литературный псевдоним?
Владимир Иванович
16.11.2012 15:00
Ансарбай, ценю Ваш спокойный тон.
Вообще-то я писал об азиатах. А это не всегда китайцы.
http://www.stihi.ru/2012/08/26/1423

Лучший способ избежать китайского норовируса - НЕ ПОКУПАТЬ клубнику.
Ансарбай
15.11.2012 20:23
Владимир Иванович, в качестве PS: "Минздрав: в Беларусь могла попасть опасная китайская клубника с кишечным вирусом" (http://news.mail.ru/inworld/belorussia/economics/10954872/?frommail=1).
Может, посоветуете, как быть? - подобных примеров предостаточно.
Отображены комментарии с 1 по 10 из 20 найденных.

Эксклюзив
14.01.2021
Наталия Нарочницкая
Выступление на Международных Рождественских образовательных чтениях в Калининграде.
Фоторепортаж
13.01.2021
Подготовила Мария Максимова
В Москве возродили производство ватных елочных игрушек.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».