Саакашвили и сепаратисты

О неблагополучии ситуации на Северном Кавказе каждый может судить по сообщениям в СМИ. Редкий день обходится без известий о взрыве или покушении в той или иной республике Северного Кавказа. Политический террор захлестнул весь регион. Недаром председатель Следственного комитета Генпрокуратуры РФ А. Бастрыкин в одном из своих заявлений охарактеризовал обстановку на Северном Кавказе как «едва ли не войну».

Против тактики точечного терроризма, какую избрали северокавказские экстремисты, бороться, как показывает опыт Испании и Великобритании, очень сложно. Совершенно понятен расчёт террористов, базирующийся на том же опыте ИРА и ЭТА. Но в тех обоих случаях между террористами и государственной властью имелись посредники, законные в глазах как экстремистов, так и государства. В Ольстере это – ирландская партия Шинн Фейн. В Стране Басков – партия «Эрри Батасуна». Однако возникает вопрос: с кем, по мнению экстремистов и их зарубежных покровителей, станет вести переговоры Москва?

Похоже, что в роли легитимного международного «прикрытия» северокавказских террористов собирается выступить… Грузия.

Грузия при Саакашвили стала средоточием пропаганды северокавказского сепаратизма. И градус этой активности официального Тбилиси постоянно растёт. Естественно, Грузия здесь выполняет заказ своих зарубежных «протекторов». Последних, разумеется, не волнует, что станет с самой Грузией в ходе выполнения их замыслов. Как не волнует, похоже, и самого Саакашвили.

Недавно в Тбилиси прошла вторая за этот год международная «научная конференция», организованная Фондом Джеймстауна (США) и посвящённая т.н. черкесской проблеме. Название обеих конференций (первая состоялась в марте) говорит само за себя: «Скрытые нации, продолжающиеся преступления. Черкесы и другие народы Северного Кавказа: прошлое и будущее».

Речь идёт о том, что в середине XIX века Кавказская война завершилась на условии предоставления черкесам права покинуть пределы проживания в Российской империи и переселиться в Турцию. Поддавшись на религиозно-шовинистическую пропаганду, большинство черкесов и родственных им народов (под общим именем «черкесы» в те времена разумели также адыгов, кабардинцев, абхазов, шапсугов и т.д.) эмигрировали в Османскую империю, осев в различных её местностях (главным образом на территории нынешнего Ирака). Впоследствии некоторые из переселенцев оказались в США. Сейчас в США живут самые богатые черкесы мира, оказывающие огромное влияние на всю черкесскую диаспору, насчитывающую, по некоторым оценкам, около пяти миллионов человек (из России полтора века назад выселились примерно полтора миллиона).

В последние годы тема выселения черкесов из России превращается в объект политических спекуляций. Не брезгуют ею (под вызывающим названием «черкесский холокост») и отдельные российские оппозиционные информационные ресурсы.

Конечно, странно, что северокавказские сепаратисты могут видеть в Саакашвили какого-то поборника их «национальных прав». Неужели то, как современная Грузия поступила с Абхазией и Южной Осетией, ни о чём им не говорит?

В Грузии народы вообще не имеют права на автономию. А пример Абхазии должен особенно настораживать поборников черкесской «независимости»: ведь абхазы и черкесы – родственные народы. Но здесь, похоже, властвует чистый материальный расчёт. И – интересы главного заказчика этой антироссийской кампании. Интересы же самих народов Кавказа этого заказчика не волнуют.

Самое любопытное, что первой от реализации таких антироссийских планов проиграет Грузия. И не просто проиграет, а вообще может исчезнуть с лица земли. Во что может вылиться отпадение Северного Кавказа от России, представление даёт ситуация в регионе в 1918 году, после распада Российской империи.

Тогда традиционные элиты народов региона провозгласили «Республику горцев Северного Кавказа». Она протянулась полосой от Чёрного до Каспийского моря. На востоке в неё вошёл Дагестан, а на западе… – Абхазия. Нынешние планы по отторжению Северного Кавказа от России, в которых активно участвует Грузия, в случае своего осуществления не просто похоронят всякие надежды Грузии вернуть в свой состав Абхазию и Южную Осетию хотя бы в качестве автономий. Предполагаемое государство, не сдерживаемое Россией, предпримет экспансию и на земли собственно Грузии.

Грузия рассчитывает, в качестве официального посредника между сепаратистами и российской федеральной властью, выторговать у России известные уступки в свою пользу. Но, если предположить худшее – возникновение такой гипотетической ситуации, которую условно можно обозначить как «Хасавюрт-2» (о возможности которой сейчас говорят некоторые эксперты), какие со стороны Грузии могут быть гарантии выполнения соглашений? Для ИРА партия Шинн Фейн являлась некоторым авторитетом, партия «Эрри Батасуна» для баскских сепаратистов – тоже. А каким авторитетом для северокавказских ваххабитов может быть Мишико?!

Попытка выступить в роли покровителя северокавказских сепаратистов представляет со стороны Грузии чистейшей воды блеф и жульничество. Ибо сами эти сепаратисты ни во что не ставят Тбилиси и его услуги.

Это топорное жульничество напоминает недавнюю попытку официального Тбилиси объяснить оргию с проститутками грузинской делегации на саммите НАТО в Лиссабоне… российской провокацией. Быть может, Грузия на щедрые спонсорские средства из-за рубежа сумеет сплотить антироссийские силы на Кавказе. Но сама Грузия от этого не выиграет ничего, так как эти же силы органически враждебны официальным целям грузинской политики в отношении Абхазии.

Но, конечно, нас волнует в первую очередь не судьба Грузии. Что толку с того, что спичка сгорит раньше всего, если пожар от этой спички всё-таки полыхнёт у нас? Для нас главное – чтобы спичку не поднесли к фитилю. Адекватное реагирование на ситуацию в Северо-Кавказском федеральном округе, о котором говорил президент РФ 19 ноября на совещании в Ессентуках, очевидно, должно включать в себя не только оборонительные мероприятия против террористов. Необходима действенная стратегия противодействия информационной войне, которая ведётся под легальным прикрытием из источников в непосредственной близости от российских пределов и даже внутри них.