«Разумная мощь» Хиллари Клинтон

Сенатский комитет должен проголосовать за назначение Клинтон сегодня, 15 января, а 20 января, в день инаугурации Барака Обамы, кандидатура Хиллари будет одобрена сенатом полного состава. Сомнений здесь быть не может, поскольку демократы обладают большинством в конгрессе.

Такие «семейные» слушания по утверждению нового государственного секретаря США мало кто может припомнить. В сенатском комитете по иностранным делам, который начал обсуждать кандидатуру бывшей первой леди Америки, сенатора Хиллари Клинтон на пост будущего главного дипломата США, все прекрасно понимали: по большому счету, для всего этого и собираться было не надо. Если бы не закон. Все сенаторы задавали вопросы, хотя прекрасно знали, что на вечер четверга уже назначена «прощальная вечеринка» их коллеги Хиллари «в связи с переходом на другую работу». Даже из республиканцев мало кто выступал против Хиллари Клинтон. Заместитель председателя комитета, сенатор Ричард Лугар, правда, «пожурил» ее за возможную «конфликтность интересов», связанную с ее постом и благотворительным фондом ее мужа, экс-президента Билла Клинтона. В этот фонд делают пожертвования крупные иностранные бизнесмены, которые могут потребовать за вклад кое-какие услуги. При любых иных составляющих за такие вещи, такие связи и такие подозрения любого кандидата противная партия могла бы буквально разорвать на куски. Но с Хиллари ничего подобного не произошло. Лугар, чтобы не портить «семейность» атмосферы, даже изложил свои «основные опасения» на бумаге, а Хиллари их мило проигнорировала и даже не коснулась темы в своем выступлении.  

Это небольшой, но очень показательный штрих. Такие вещи в сенате без предварительных договоренностей в стиле «не раскачивать лодку» не происходят.

Он показателен еще и тем, насколько подавлены сами республиканцы восемью годами правления Джорджа Буша и доминированием неоконсерваторов в администрации.

А более всего тем, куда Буш и эти самые «неоконы» завели Америку. Да еще в период жесточайшего финансового и экономического кризиса. Республиканцы хорошо понимают, что восстанавливать реноме Вашингтона в мире надо. Посему почти все в сенате и решили согласиться с тем, что такой рецепт есть у администрации нового президента Барака Обамы и его нового государственного секретаря Хиллари Клинтон.  

«Леди в брючном костюме», как очень часто называла себя Клинтон во время предвыборной кампании, предложила Америке и всему миру внешнеполитическую концепцию «smart power», в достаточно вольном переводе, «разумной мощи». Американская политическая культура всегда была крайне падкой на красивые, яркие, легко усвояемые выражения. И хотя эта самая «smart power», при более пристальном ознакомлении, ни чем таким особо новым или оригинальным не блещет, на фоне того, что творилось при Джордже Буше и Кондолизе Райс, концепция - и впрямь, словно открытая дверь на свежий воздух.

Это, можно сказать, неолиберальный ответ на неоконсервативный провал.

Автором «smart power» можно считать профессора Гарвардского университета США, постоянного члена всех мыслимых и немыслимых внешнеполитических мозговых центров и институтов Джозефа Ная. Он еще в 70-е годы прошлого века выдвинул концепцию «ассиметричной и комплексной взаимозависимости стран», в начале нового века перешел к концепции «soft power» - «мягкой мощи», а теперь эту «мягкую мощь» скрестили с «hard power» - «жесткой мощью», как раз тем, что было у Буша, и назвали все это «smart power».  

В двух словах: новая внешнеполитическая микстура, которой Америка должна и обаять и, если потребуется, обжечь мир, смешана из военных и иных силовых инструментов «убеждения» с «легкой» составляющей – убеждением средствами торговли, дипломатии, экономической и иной помощи, распространением американских культурных, политических и жизненных ценностей.

В общем, если бы Клинтон знала наше знаменитое «Тебя я лаской огневою и обожгу и утомлю», то наверняка бы спела на слушаниях, в соответствующей, естественно, интерпретации.

Адвокаты «разумной мощи» поддерживают возврат Америки к тесному сотрудничеству с ООН, НАТО, ВТО и даже упоминают необходимость разработки некоего нового плана Маршалла, спасшего Европу от разрухи после второй мировой войны. «Если Америка, – как выразился Джозеф Най, - хочет, чтобы ее как мирового лидера встречали радушно, она должна научиться сотрудничать и слушать». «Наш ответ неоконсерваторам» в интерпретации Хиллари Клинтон на слушаниях прозвучал очень похоже по смыслу: «Америка не может решить насущные проблемы в одиночку, а мир не может решить их без Америки»».  

К подобного рода подходу США уже устали призывать все их союзники, для коих смешение «жесткого с мягким» и «легкого с тяжелым» уже давно стало расхожей мудростью. Собственно, на самих слушаниях новый шеф американской дипломатии не сказала ничего такого, чего уже не было сказано ранее или ей самой, или Бараком Обамой. Клинтон сообщила, что администрация готова «немедленно» назначить ответственного за переговоры с Россией по ядерным вооружениям, что следующая администрация рассматривает взаимодействие с Россией в Арктике как одно из потенциальных средств углубления двустороннего партнерства и что Вашингтон обеспечит ратификацию конгрессом Конвенции ООН по морскому праву. Этот документ, в числе прочего - некое подобие конституции ООН для Арктики.

С Россией, сказала она, нужно взаимодействовать, хотя надо с осторожностью относиться ко всем ее инициативам в области создания газовых картелей наподобие ОПЕК, укреплять энергетическую безопасность.

В принципе, ничего противного этому не говорили и во времена Джорджа Буша. И в его администрации никто не призывать порвать с Россией, прекратить переговоры по ядерным вооружениям, не ратифицировать конвенции ООН, не сотрудничать с миром. Получалось только все по иному. Концепция Хиллари Клинтон, во всяком случае, на фоне «наследства Буша» действительно обнадеживающе звучит.  

Вся проблема в том, что, когда из Белого дома выпускают определенную концепцию, никто иногда толком и не знает, во что она может превратиться в конце плавания. Не станет ли пассажирский лайнер дредноутом или ледоколом. Ведь бывало же такое.  

Андрей Федяшин - политический обозреватель «РИА Новости»