Объединенные кризисом

Первый такой регион – это Латинская Америка, причем вся, почти без исключений. В Бразилии начался саммит стран Латинской Америки и Карибского бассейна, первое подобное мероприятие в истории. Это – инициатива Луиса Инасиу Лулы да Силвы, бразильского президента, который на глазах превращается в крупного лидера мирового масштаба – и именно потому, что ему тесно в рамках своей немаленькой страны, он пытается мыслить куда шире.

Кто и в каком формате будет заседать в Бразилии, разобраться сложно. Потому что президент Лула собрал одновременно лидеров стран Южноамериканского общего рынка – а это более чем 75 процентов совокупного ВВП латиноамериканского континента, и саммит Южноамериканского союза наций, и внеочередную встречу «Группы Рио». В общем, действительно всех.  

В чисто экономическим плане ситуация практически для всей Латинской Америки выглядит вот как: страны региона вряд ли могут теперь надеяться на получение кредитов от развитых государств, у них остро строит проблема с ценами на продовольствие - этот кризис считался в мире основным, пока из Америки не пришел другой, финансовый. И, как всегда, есть проблема с девальвацией валют.

Кстати, при всем несходстве этих стран с Россией или ее соседями по СНГ, как видим, «кризисные» проблемы» у них чем-то похожи.

Второй саммит состоялся в выходные в Японии, в Дадзайфу, префектура Фукуока. Там заседали премьер-министры Японии и Китая и президент Южной Кореи. По этим трем экономически тесно связанным странам - вместе дающим 75 процентов ВВП Восточной Азии и 17 процентов ВВП мира - кризис бьет несколько иным образом, чем по Латинской Америке. Они все – производители и экспортеры, их главная забота – чтобы все было в порядке с Китаем. Потому что Поднебесная – это место, куда годами переносились японские и южнокорейские производства, а сегодня она важнейший потребитель продукции, ну, и обладатель первых валютных резервов мира – Токио сильно от Пекина тут не отстает. При этом впервые за долгие годы экспорт Китая пошел вниз, значит, надо этому воспрепятствовать.  

Результаты обоих саммитов на первый взгляд не впечатляют. В Дадзайфу сообщили лишь о взаимной покупке валют для смягчения их колебаний – на 30 миллиардов долларов. Это еще далеко не общая валютная зона, но направление движения - то самое. В Бразилии о результатах говорить пока рано, да они заранее и не предполагаются – скорее, речь об обмене мнениями, за которым могут последовать добровольные шаги тех или иных правительств.  

С начала 2000-х годов российская дипломатия постоянно напоминает, что мир должен строиться из крупных блоков – региональных группировок, которые должны брать на себя как можно больше ответственности за дела в своих регионах. Это Шанхайская организация сотрудничества, Организация Африканского единства, упомянутые латиноамериканцы, Лига арабских государств. С точки зрения военно-политической тут все логично, потому что, когда за эти функции берутся внешние силы, добром оно не кончается. Но что могут сделать такие группировки против болезней глобальной экономики?  

Для начала – теснее координироваться. Пессимизм наблюдателей по поводу таких встреч объясняется тем, что саммиты никогда не смогут найти мгновенно действующих лекарств от столь мощных болезней, что мы видим сейчас. Экономика – штука инерционная. Вдобавок, в мире есть только Евросоюз, построенный на принципе наднациональности, когда страны уступают часть суверенитета какой-то центральной бюрократии. Прочие суверенны абсолютно, они совещаются, потом решают все поодиночке. Это тоже замедляет дело.  

Но некоторые мелочи из тех, что обсуждались, например, в Дадзайфу, показывают, что простая координация усилий может принести неожиданно интересные плоды. Три азиатских лидера, например, неожиданно заговорили об Африке. И выяснили, что все они – особенно Китай – в последнее время все активнее работают на этом континенте. А, значит, способны предпринимать какие-то экономические акции совместно. Польза очевидна. Африка может принести неожиданные решения по части дешевизны производств, а если у нее разовьется спрос внутреннего рынка, то это поможет азиатскому экспорту. Вдобавок перед нами новая идея, которая прочим пока в голову не пришла. Значит, у нее есть шанс на успех.  

Ну, и самый пока очевидный результат «кризисных» саммитов – политический.

Перед лицом общей угроз соседи, не сговариваясь, вышвыривают вон наследие прошлой эпохи – политические и территориальные склоки.

Латиноамериканцы, например, пообещали объявить о вступлении Кубы в «Группу Рио». Да у них и без Кубы есть проблемы друг с другом – и надо ожидать, что проблемы эти будут временно забыты.  

У азиатов все еще интереснее. Дело в том, что решение о таком саммите было принято еще 2 года назад, а сама идея трехсторонней экономической интеграции куда старше. Она называется «формат 10 плюс 3», где 10 – это страны соседнего региона, входящие в группировку АСЕАН, и те самые трое гигантов. Но этой интеграционной идее мешали территориальные вопросы – в основном тут речь шла о том, какие острова и кому принадлежат по итогам Второй мировой войны. Сейчас выясняется, что весь политический балаган, который разыгрывался для «общественности» вокруг этой проблемы, можно и нужно временно прикрыть.  

Остается размышлять, какие еще старые – если не сказать «устаревшие» - политические конфликты в мире будут сметены кризисом. Хотя бы в этом от него будет польза.  

 Дмитрий Косырев - политический обозреватель «РИА Новости»