Лех Валенса: «В XXI веке нет нужды опасаться России»

В конференции примут участие лауреаты Нобелевской премии со всего мира, в том числе - бывшие и действующие президенты и премьеры. Встреча приурочена к 25-й годовщине присуждения Леху Валенсе Нобелевской премии мира.

Впрочем, у Валенсы есть еще одна причина для хорошего настроения. Он одержал победу над Институтом национальной памяти, утверждавшим, что бывший лидер «Солидарности» – агент спецслужб социалистической Польши, скрывавшийся под псевдонимом «Болек». Ради этого институт, превратившийся из исследовательского учреждения в контору политического сыска, даже издал летом книгу «Госбезопасность и Лех Валенса». Труд этот, по замыслам авторов, должен был поставить крест на политической карьере бывшего президента. На 800 страницах черным по белому до читателей доводили одну простую мысль: будущий лидер «Солидарности» был завербован спецслужбами безопасности ПНР еще в 1970-м. Опубликовано даже факсимиле письменного согласия Валенсы стать «шпионом» и другие бумажки. Хороший подарок бывшему президенту государства к 25-ой годовщине присуждения ему Нобелевской премии…  

Позвонив в Гданьск, я поинтересовался у «Болека», как относиться к этому компромату?  

- Ясное дело, власти ПНР не хотели, чтобы я получил Нобелевскую премию, поэтому, используя компромат, всячески подрывали мой авторитет, подделывали документы высших государственных органов Польши, - пояснил Лех Валенса. - Причем делали это квалифицированно. Навыки эти живы и по сей день, тем более что сегодня, с помощью компьютера и принтера можно сделать все, что хочешь. Будет даже лучше и достовернее оригинала.

Почему хотят очернить мое прошлое? Да потому, что ни у кого, мол, не получалось победить коммунистический режим, а тут – на тебе, какой-то электрик смог.

Отсюда – и домыслы, и вымыслы. За Валенсой, дескать, стояли израильский Моссад, советский КГБ или еще кто-то.  

Два года назад Валенса обнародовал в интернете часть досье, собранного на него спецслужбами ПНР. Вся документация содержит 70 томов и несколько сотен микрофильмов. В 2000-м люстрационный суд объявил: Валенса представил правдивые объяснения, в которых не признался в каком-либо сотрудничестве со спецслужбами. В 2005-м все тот же Институт национальной памяти выдал ему свидетельство о статусе пострадавшего от спецслужб ПНР.  

- И сейчас заявляю Польше и миру, - продолжил Лех Валенса, - я никогда не был тайным агентом спецслужб. Если когда-то что-то и подписывал, то делал это, как и многие, кто попадал за какие-то провинности в милицию. Институт я обвиняю в том, что он до сих пор не выяснил обстоятельств планировавшихся на меня покушений, не раскрыл процедуру - а она велась в огромных масштабах - подделки спецслужбами ПНР разного рода документов. Не установил, куда исчезли 75 томов самых существенных описаний моей деятельности против коммунистического режима. Я просто вынужден разоблачить фальшь. Институт интересует не правда, а сенсации. Его сотрудники хотят и дальше дурачить людей. Я собираюсь подать в суд на директора института, Януша Куртыку.  

На презентацию книги Валенсу, естественно, не пригласили. Более того, по стране пошел гулять выплеснутый якобы из научного труда компромат. Директора института Януша Куртыку, решившего проехаться с лекциями по польским школам и лицеям, молодежь неизменно спрашивала: зачем чернят Валенсу?  

«А вы прочтите книгу, - советовал директор. - И вам много станет ясно. В Польше, демократическом государстве, не должно быть культа авторитета. И культа личности тоже – как в большевистские времена в СССР. Я не хотел бы жить в такой стране. И Польша не будет такой страной. А пан Валенса был тайным агентом. В общем, читайте книгу».  

Готовясь к международной конференции в декабре, Валенса наверняка переживал, но вида не подавал. А в конце ноября – действительно сенсация.

Прокуроры, решившие пройтись еще раз «по следу Валенсы», установили: ключевой свидетель по его делу, бывший контрразведчик, капитан Эдвард Грачик, оказывается, не умер, как утверждалось, а жив по сей день.

Причем он заявляет: «Я не вербовал Леха Валенсу».  

Но ведь авторы книги, 61 раз ссылаясь на Грачика, утверждают, что тот, проводя с арестованным в декабре 1970-го Валенсой беседу, «сломал» и завербовал его, присвоив ему псевдоним «Болек»! Однако несколько дней назад Грачик представил совершенно иную версию событий. Он, в частности, рассказал: «Прибыв на гданьскую судоверфь имени Ленина, я увидел, что молодой рабочий Лех Валенса пользуется в коллективе большим авторитетом. Поскольку обстановка была очень напряженной, не исключалась интервенция советских солдат, я попросил Валенсу успокоить людей. И ему удалось сделать это. Впоследствии несколько раз встречался с ним, говорили в основном о положении на судоверфи. Не было речи о какой-либо вербовке, равно как и подписании им каких-либо обязательств. Не скрою, после тех разговоров я готовил соответствующую информацию, но, уверяю вас, что она не нанесла какого-либо вреда рабочим. Иначе говоря, Валенса не был «стукачом». Еще раз заявляю: Валенса не был тайным агентом спецслужб. Считаю, что Лех – наша национальная гордость, которая требует уважения и благодарности за все, что он сделал для Польши».  

Лех Валенса тут же напомнил: «На 692-ой странице книги-пасквиля говорится, что главный свидетель по моему делу капитан Грачик умер, правда, дата его смерти почему-то не была указана. А на самом деле 75-летний контрразведчик жив и здоров. Ехать к нему далеко не надо: проживает в Гданьске. Теперь у меня есть полное право задать вопросы: кто и для чего его «умертвил»?

Почему негодяи писали книги, снимали фильмы, зарабатывая деньги и обманывая нас? Очередная книга института – это ложь, даже варварство.

Считаю, что ее следует изъять из продажи».  

После того, как вроде бы все стало на свои места, я еще раз позвонил «Болеку»:  

- Разоблачая Валенсу, непременно обнаруживают коварные происки КГБ. Перезахоранивая останки генерала Сикорского, находят руку Москвы. Почему?  

Лех Валенса был лаконичен:  

- В ХХI веке нет нужды опасаться России.  

Отреагировал на скандал и премьер-министр Дональд Туск. «Народ, который не может защищать собственные мифы, утрачивает идентичность. Валенса – герой нашего национального воображения и истории. Наш долг - гордиться им». Ну а лидер парламентской фракции правящей партии «Гражданская платформа» Збигнев Хлебовский пошел дальше: «Сейчас готовится проект закона об уставе Института национальной памяти. Документ призван изменить задачи этого учреждения. Оно должно быть исследовательским институтом, а не выполнять прокурорскую роль, как сегодня. Оно не должно ввергать в трагедию многих поляков, не должно иметь в своем штате псевдоисториков, которые оскорбляют крупнейшие польские авторитеты».  

Но, как сказали мне польские коллеги, говорить о полном излечении от маниакальной шпиономании и поисков «агентов Москвы» государственными деятелями и ведомствами страны абсолютно преждевременно.