Какой ковер выберет Барак Обама?

Победа Обамы - это не просто победа, это смена эпох, культурно-психологический и расовый переворот. В умах. Барак Обама в свои 47-лет – не самый молодой президент, и Теодор Рузвельт, и Джон Кеннеди, и Билл Клинтон, и даже далекий Улисс Грант были моложе, побеждая на выборах. Но - самый темнокожий.

Для страны, где расовая сегрегация широко практиковалась вплоть до конца 60-х годов прошлого века – это, с какой стороны ни посмотри, историческое достижение. А ведь всего каких-то полгода назад, казалось, что президентом станет первая в истории женщина, сенатор Хиллари Клинтон. Нет, никакого тайного выплеска расизма «наедине с избирательными бюллетенями», на который очень сильно надеялся главный соперник Обамы, Джон Маккейн, в стране не произошло. Что-то серьезно меняется в Америке или кто-то серьезно меняет ее, понимая, что стране этих перемен хочется.  

Все-таки, согласитесь, не так уж мало должны были разрушить в умах и сердцах соотечественников предшественники нового хозяина Белого дома - в основном, Джордж Буш - чтобы они избрали в президенты человека, имя которого до сих пор очень странно звучит в сочетании «Барак Обама, 44-й президент Соединенных Штатов Америки». 

Произошло в общем и целом то, что предсказывали все опросы и здравый смысл: страна устала от неоконсерватизма, «рейганомики», рыночного фундаментализма, Бушей, войн и готова, чтобы ее повели в несколько ином направлении.

Обама получил кредит доверия. Гораздо, кстати, больший, нежели многие президенты до него. Официальный подсчет займет еще немного времени, но уже ясно, что он набрал свыше 52 процентов голосов избирателей, а Маккейн - больше 46. По голосам выборщиков, которые и будут избирать президента 15 декабря, он обошел Маккейна более чем вдвое: при необходимых 270 - избирательный колледж США состоит из 538 выборщиков - у Обамы еще до окончательного подсчета было 349 голосов против 162-х у Маккейна.  

Более того, демократы, которые с 2006 года контролируют конгресс – довольно комфортно палату представителей и относительно – сенат, теперь будут иметь прочное большинство в обеих палатах. Такое бывало только в 1932 году, когда пришел демократ Франклин Делано Рузвельт, и в 1980-м, когда в Вашингтоне «воцарился» вместе с республиканцами Рональд Рейган.  

Вряд ли, конечно, Обама будет способен на такой кардинальный поворот, хирургическое вмешательство как рузвельтовский «Новый курс». Только, если вспомнить, и от «ФДР» мало кто ждал такой коренной ломки, которая снова поставила Америку на ноги после «Великой депрессии». Нынешний финансовый кризис – нечто подобное, хотя, конечно, по реальным масштабам с трудностями 20-х годов несопоставим. Все-таки там дела были посерьезнее.  

Обама, если судить по его выступлениям, знает проблемы и - вроде – знает, как с ними бороться. Если бы все это было так просто, если бы все эти проблемы можно было бы вытянуть с полки «входящие», пропустить через «свой» конгресс и сразу обрадовать американцев «излечением». Увы, не получится. Нет таких возможностей, особенно финансовых. 

У Рузвельта было тяжелое экономическое наследство. Зато у него не было груза, который оставляет Буш Обаме: войны в Ираке и Афганистане, раздраженной Европы, раздраженной Азии, раздраженной Африки, раздраженного Ближнего Востока, раздраженного Ирана, раздраженной Северной Кореи, раздраженной России.

И все это – естественная реакция на ярко выраженную иррациональность всех последних американских телодвижений в гео-, региональной, атомной, торговой, военной и ооновской политике. Даже британцы сейчас признают, что кое-кто в Белом доме в последние четыре-шесть лет сильно отстал от времени. О Германии, Франции и Италии даже и говорить нечего. Лидерство Америки в западном мире подвергается открытому сомнению. Проблем, которые придется решать Америке Барака Обамы, столько, что у страны не хватит ни времени, ни военных сил, ни средств из казны, чтобы развернуться сразу против всех. А это значит, что очень многие будут недовольны. Американцы ведь очень часто очень наивны в своих ожиданиях – все надеются на чудо.  

Так что Обаме предстоят довольно трудные времена. Сразу после вступления в должность. К большому для него сожалению, медового месяца с Америкой у него, скорее всего, не получится. Когда страна перестанет умиляться собственной демократичности и политкорректности, она возьмется за него всерьез. Так, как только это может делать раздраженная, кризисная, недовольная тем, что с ней делали до этого и еще больше - тем, что с ней придется и что с ней собираются делать Америка. Что бы не произошло с Соединенными Штатами и вокруг них в президентство Обамы, это, конечно, будет выгодной альтернативой тому, что могло бы произойти с ней и вокруг нее при Джоне Маккейне. Но когда «выкипит» послепобедная эйфория, в выполнении предвыборных обещаний, к сожалению, все опустится, по крайней мере, в первые четыре года срока, до медленных и трудных перемен. Избиратели этого очень не любят.  

А пока Обаме предстоит начать кадровую перестановку и неизбежные перемены в Вашингтоне. Любой президент, который приходит в округ Колумбия, приводит с собой свои «президентские рати», меняет голос, стиль и даже образ жизни столичной метрополии. Это случается даже при «чередовании» президентов от одной партии, «обостряется» при смене партийности, а уж теперь-то, со сменой не только партийных, но и расовых цветов, надо ждать чего-то кардинального. И тут даже и слушать не надо самого Обаму, который от этого всех предостерегает. Такие перемены могут вполне произойти - без него, и вопреки ему. Такое уже бывало.  

При Джоне Кеннеди Вашингтон стали именовать не иначе, как Камелотом - по аналогии с замком короля Артура. Это был Вашингтон Голливуда, звезд и знаменитостей, писателей, блеска, интриг и заговоров. Джимми Картер ненавидел помпу и церемонии, сократил официальные мероприятия до минимума, начал экономить энергию и установил на крыше Белого дома панели солнечных батарей. Рональд Рейган снял панели и снова вернул в Вашингтон калифорнийский голливудский блеск и шик, масштабность званых обедов. При Билле Клинтоне на округ Колумбия нагрянула простота, раскрепощенная богемность, множество необузданных арканзасцев - Клинтон был губернатором этого штата, полная ломка официальных графиков встреч. 

Буш здорово отехасил и оконсервативил Вашингтон. При нем даже опасались приглашать в Белый дом черных музыкантов или, тем паче, «нетрадиционалов» для развлечения гостей.

Буши вообще не любили официальных мероприятий, сделали Вашингтону прививку религиозности и, по принятой в американской глубинке привычке, ложились спать до полуночи.  

Что изменится точно, так это ковер в знаменитом Овальном кабинете Белого дома – главном рабочем месте президента. Еще ни один глава исполнительной власти не соглашался ходить по «наследству» своего предшественника. Говорят - плохая примета. Стоят такие «половые переодевания» не очень дешево. Буш-старший сменил ковер Рейгана на серо-голубой с президентской печатью посредине – 28.5 тысяч долларов. Клинтон на его место уложил свой, синий, тоже с печатью - 38 тысяч. Буш-младший покрыл кабинет светло-золотистым, солнечных оттенков - 68 тысяч.  

Выбрать цвет ковра – это самое простое, из того, что предстоит теперь Бараку Обаме.  

Андрей Федяшин- политический обозреватель «РИА Новости»