Мюнхенский сговор: прошлое и настоящее

В Фонде исторической перспективы 26 сентября 2008 года состоялся круглый стол «Истоки и уроки Второй мировой войны: Мюнхенский сговор как квинтэссенция политики потакания агрессии».

В работе круглого стола приняли участие:  

Наталия Алексеевна Нарочницкая – доктор исторических наук Президент Фонда исторической перспективы;  

Бондарева Елена Анатольевна – кандидат исторических наук, директор издательских программ Фонда исторической перспективы;  

Дюков Александр Решидеович – историк, публицист;  

Демурин Михаил Васильевич – чрезвычайный и полномочный посланник 2 класса, член Попечительского совета Фонда исторической перспективы;  

Квицинский Юлий Александрович – чрезвычайный и полномочный посол, первый заместитель председателя Государственной Думы РФ по международным делам;  

Колеров Модест Александрович – кандидат исторических наук, управляющий директор информационного агентства “REGNUM”;  

Максимычев Игорь Федорович – доктор политических наук, главный научный сотрудник Института Европы РАН;  

Мягков Михаил Юрьевич – доктор исторических наук, заведующий Центром истории войн и геополитики Института всеобщей истории РАН;  

Ржешевский Олег Александрович – доктор исторических наук, профессор, президент Ассоциации историков Второй мировой войны;  

Рудаков Александр Борисович – главный редактор аналитического интернет-портала «РП Монитор».  

Участники круглого стола рассмотрели следующие вопросы:  

- Искажение истории как инструмент решения внутри- и внешнеполитических задач в Европе в 90-е годы ХХ века и в начале XXI столетия: общие корни и современные отличия;  

- Внешняя политика СССР в период подготовки Мюнхена и после полного захвата Чехословакии Гитлером (существовала ли возможность другого сценария?);  

- Современная историография (Западная Европа и США, ЦВЕ, Россия) политических и военных событий в Европе в 1938 – 1939 годах (ответственные исследования и политический заказ)  

- Потакание шовинизму и агрессии в качестве инструмента борьбы с Россией. Что надо делать, чтобы «отучить» адептов такой политики; 

В ходе дискуссии по этим и другим вопросам участники круглого стола указали на актуальность поднятой темы в наше время, а также на тревожные тенденции использования ревизионистских исторических интерпретаций в современной европейской публицистике и политике.

Особое беспокойство участников вызвало отсутствие адекватного ответа со стороны России на подобные нападки.

В ходе обсуждения указывалось, что политика западных держав в 1938 году была обусловлена не только такими факторами, как стремление обеспечить собственную безопасность и геополитические интересы, но и стремлением изолировать СССР на международной арене и укрепить гитлеровский режим в Германии.  

Была озвучена информация о подготовке в Европе к 70-летию подписания пакта Молотова - Рибентропа, который в современной западной публицистике рассматривается вне контекста эпохи и представляется как сговор равно-преступных режимов. Между тем, по мнению участников обсуждения, такое рассмотрение не учитывает исторический контекст эпохи, а также то, что общепринятые нормы международного права в 30-е годы ХХ века существенно отличались от нынешних, который и возникли на основании итогов второй мировой войны.  

В докладах участников была представлена сложная и противоречивая международная обстановка в Европе и в мире в целом во второй половине 30-х годов ХХ века, обозначено место, которое занимал Советский Союз в системе европейской и мировой политики, политические линии западных стран, в том числе и прибалтийских государств и Польши.  

Особое внимание было обращено на определенные аналогии между событиями 1938 года и современностью, так, например, в докладе А.Б. Рудакова была четко показана параллель между Мюнхенскими соглашения, решившими судьбу Чехословакии и Дейтоновскими соглашениями по бывшей Югославии.

Очевидно, что тенденция поощрения агрессора и попрания норм международного права не осталась в далеком прошлом 30-х годов ХХ века, а сохранилась до наших дней.  

Участники круглого стола призвали уделить особое внимание тому, чтобы уроки истории не были забыты ни в России, ни за ее пределами, указали на необходимость эффективного информационного противодействия попыткам переписать историю второй мировой войны, исказить роль СССР в предвоенную эпоху и использовать искажение исторических фактов в политических реалиях современности.