Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
26 августа 2019
Мюнхенский сговор: прошлое и настоящее

Мюнхенский сговор: прошлое и настоящее

История повторяется?
Александр Музафаров
03.10.2008
Мюнхенский сговор: прошлое и настоящее

В Фонде исторической перспективы 26 сентября 2008 года состоялся круглый стол «Истоки и уроки Второй мировой войны: Мюнхенский сговор как квинтэссенция политики потакания агрессии».

В работе круглого стола приняли участие:  

Наталия Алексеевна Нарочницкая – доктор исторических наук Президент Фонда исторической перспективы;  

Бондарева Елена Анатольевна – кандидат исторических наук, директор издательских программ Фонда исторической перспективы;  

Дюков Александр Решидеович – историк, публицист;  

Демурин Михаил Васильевич – чрезвычайный и полномочный посланник 2 класса, член Попечительского совета Фонда исторической перспективы;  

Квицинский Юлий Александрович – чрезвычайный и полномочный посол, первый заместитель председателя Государственной Думы РФ по международным делам;  

Колеров Модест Александрович – кандидат исторических наук, управляющий директор информационного агентства “REGNUM”;  

Максимычев Игорь Федорович – доктор политических наук, главный научный сотрудник Института Европы РАН;  

Мягков Михаил Юрьевич – доктор исторических наук, заведующий Центром истории войн и геополитики Института всеобщей истории РАН;  

Ржешевский Олег Александрович – доктор исторических наук, профессор, президент Ассоциации историков Второй мировой войны;  

Рудаков Александр Борисович – главный редактор аналитического интернет-портала «РП Монитор».  

 

Участники круглого стола рассмотрели следующие вопросы:  

- Искажение истории как инструмент решения внутри- и внешнеполитических задач в Европе в 90-е годы ХХ века и в начале XXI столетия: общие корни и современные отличия;  

- Внешняя политика СССР в период подготовки Мюнхена и после полного захвата Чехословакии Гитлером (существовала ли возможность другого сценария?);  

- Современная историография (Западная Европа и США, ЦВЕ, Россия) политических и военных событий в Европе в 1938 – 1939 годах (ответственные исследования и политический заказ)  

- Потакание шовинизму и агрессии в качестве инструмента борьбы с Россией. Что надо делать, чтобы «отучить» адептов такой политики; 

 

В ходе дискуссии по этим и другим вопросам участники круглого стола указали на актуальность поднятой темы в наше время, а также на тревожные тенденции использования ревизионистских исторических интерпретаций в современной европейской публицистике и политике.

Особое беспокойство участников вызвало отсутствие адекватного ответа со стороны России на подобные нападки.

В ходе обсуждения указывалось, что политика западных держав в 1938 году была обусловлена не только такими факторами, как стремление обеспечить собственную безопасность и геополитические интересы, но и стремлением изолировать СССР на международной арене и укрепить гитлеровский режим в Германии.  

Была озвучена информация о подготовке в Европе к 70-летию подписания пакта Молотова - Рибентропа, который в современной западной публицистике рассматривается вне контекста эпохи и представляется как сговор равно-преступных режимов. Между тем, по мнению участников обсуждения, такое рассмотрение не учитывает исторический контекст эпохи, а также то, что общепринятые нормы международного права в 30-е годы ХХ века существенно отличались от нынешних, который и возникли на основании итогов второй мировой войны.  

В докладах участников была представлена сложная и противоречивая международная обстановка в Европе и в мире в целом во второй половине 30-х годов ХХ века, обозначено место, которое занимал Советский Союз в системе европейской и мировой политики, политические линии западных стран, в том числе и прибалтийских государств и Польши.  

Особое внимание было обращено на определенные аналогии между событиями 1938 года и современностью, так, например, в докладе А.Б. Рудакова была четко показана параллель между Мюнхенскими соглашения, решившими судьбу Чехословакии и Дейтоновскими соглашениями по бывшей Югославии.

Очевидно, что тенденция поощрения агрессора и попрания норм международного права не осталась в далеком прошлом 30-х годов ХХ века, а сохранилась до наших дней.  

Участники круглого стола призвали уделить особое внимание тому, чтобы уроки истории не были забыты ни в России, ни за ее пределами, указали на необходимость эффективного информационного противодействия попыткам переписать историю второй мировой войны, исказить роль СССР в предвоенную эпоху и использовать искажение исторических фактов в политических реалиях современности.  

 

Специально для Столетия


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.


Эксклюзив
20.08.2019
Алексей Байлов (Россия), Ярослав Дворжак (Чехия)
События в Чехословакии: взгляд через полвека.
Фоторепортаж
17.08.2019
Алексей Тимофеев, Елена Безбородова (фото)
Здесь, на далёком Севере России, – один из важнейших наших духовных центров.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».