О чем молчат организаторы вторжения в Ливию?

На фоне провозглашаемого единства в рядах НАТО в отношении агрессии против Ливийской Джамахирии, обращают на себя внимание сообщения о все усиливающихся разногласиях среди членов блока, да и в Европе в целом.

Комментирует политолог Артем Леонов:

- Премьер-министр Болгарии, участницы НАТО, Бойко Борисов в интервью национальному телеканалу TV7 раскритиковал «военную кампанию Запада, нацеленную, прежде всего, против Муамара Каддафи», назвав ее «авантюрой». По словам болгарского премьера, «участниками операции движет желание защитить и расширить свои вложения в нефтяной сектор Ливии. Войска Болгарии в этой опасной кампании участвовать не будут».

Отказался участвовать в этой агрессии и «миниатюрный» участник НАТО – Люксембург, выразив сомнение в целесообразности вмешательства блока в беспорядки на Арабском Востоке.

Ширятся разногласия и среди наиболее влиятельных государств-членов НАТО. Если США хотят переложить ответственность на европейские страны-члены блока, чтобы заодно их максимально дискредитировать на Арабском Востоке, то многие европейские союзники Вашингтона, по понятным причинам, против этой идеи. А Германия и Турция, при поддержке всё больше числа арабо-исламских государств, требуют официально уточнить сроки и цели натовской интервенции в Ливию. Причем некоторые германские СМИ резонно отмечают, что участие Германии в интервенции создаст впечатление повтора германской агрессии в Северной Африке в 1940-1943 годах. Что по многим причинам невыгодно Берлину.

Британский премьер Д. Камерон на днях попытался в Эр-Рияде уговорить Саудовскую Аравию направить ее войска в Ливию. Но ее руководство - при всей его ненависти к Ливийской Джамахирии и .Каддафи - что называется, с порога отвергло эту идею. Отметив, что Саудовскую Аравию больше касается ситуация в соседних Йемене, Бахрейне, Ираке, Сирии. Причем Эр-Рияд по-прежнему против раздела ливийской квоты в ОПЕК между участниками этого блока. А в самой Саудовской Аравии появляются плакаты типа «Запад хочет, чтобы арабы убивали друг друга западным и израильским оружием !».

Резкая реакция на агрессию – в Африке. Межгосударственный Африканский союз, страна-председатель которого в 2011-м - Мавритания, на своем совещании еще 19-20 марта в мавританской столице Нуакшоте выступил за диалог М. Каддафи как с повстанцами, так и с западной военной коалицией. При совместном посредничестве Мавритании и центральноафриканских соседей Ливии – Нигера и Чада. Причем, власти Нигера и Чада не разрешают войскам Франции, расположенным в этих странах с 1960-х гг., наносить удары по Джамахирии. Ввиду опасений еще большей поддержки местными племенами ливийского государства и, соответственно, развития антифранцузского движения в Чаде и Нигере, где уже проходят антифранцузские демонстрации.

По мнению Африканского союза, запретная для ливийских ВВС зона для полетов стала ширмой для захвата и раздела Ливии. Схожее мнение у властей соседней Мальты. Как заявил ее премьер-министр Лоренс Гонци, «наш приоритет - обеспечение безопасности Мальты и соблюдение нашей конституции, по которой мы - нейтральная страна». Надо заметить, что именно Мальте Каддафи 19 марта предложил посредничество на переговорах Триполи с оппозиционерами, на что власти Мальты согласились. Но глава оппозиционеров Халифа Хефтир ответил, что «не рассматривает такое предложение всерьёз». Столь же демонстративно отвергнуты «революционерами из Бенгази» предложения Нигера и Мавритании о посредничестве в этих переговорах.

Нейтральная республика Сан-Марино (которую Италии до сих пор не удаётся «втащить» в НАТО) высказывается также против войны НАТО в Ливии. Резонно полагая, что Средиземноморье впоследствии может стать очагом межгосударственных и межнациональных конфликтов. Это было прямо заявлено министром иностранных дел Сан-Марино Антонеллой Муларони главе израильского МИДа Авигдору Либерману в г. Сан-Марино.

Против интервенции и использования южнокипрских военных баз Великобритании в этой войне выступает и Республика Кипр. Кипрский президент Димитрис Христофиас заявил: «К сожалению, британские базы на юге острова являются суверенными, и их можно использовать по простому уведомлению с британской стороны. Но мы послали в Лондон сигнал, что мы против войны с Ливией. И не собираемся благословлять какое-либо военное вмешательство в Ливию».

Важно подчеркнуть, что политически слабые и географически едва заметные страны Южной Европы, вместе с большинством африканских соседей Ливии, осмеливаются противодействовать агрессии. Они же, а также гуманитарные организации нейтральных Швеции, Финляндии, Австрии, Швейцарии, Ирландии, Исландии, Монако, Сан-Марино и Лихтенштейна, оказывают гуманитарную помощь населению, проживающему на территории, контролируемой законными властями Ливийской Джамахирии.

Хотя некоторые державы, не члены НАТО, пытаясь все же сохранить лицо, теперь уже, задним числом, выражают лицемерную «озабоченность» фактической агрессией Запада против ливийского государства…