Прибалты боятся «друга Путина»

На днях президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес и министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс дали совместное интервью американскому интернет-изданию The Daily Best, в котором пространно рассуждали об угрозе со стороны «русского медведя». Немалая часть их рассуждений оказалась посвящена кандидату в президенты США от республиканцев Дональду Трампу, которого они воспринимают почти с таким же страхом, как и «страшного и ужасного» Владимира Путина. «Молотов уже есть, он ищет своего Риббентропа», – зловеще предостерёг Линкявичюс.

По мнению политолога Александра Носовича, прибалтийскому официозу уже недостаточно выкорчевывать «русскую пятую колонну» в собственных государствах – теперь они ищут «зраду» и в других странах НАТО. Вот что он пишет. «Вражескими агентами в лагере союзников по НАТО являются европейские лидеры, требующие отменить санкции и восстановить в полной мере контакты с Россией, евроскептики, недовольные сегодняшним Евросоюзом, и лично экс-президент Франции Николя Саркози, который сначала вмешался в войну на Южном Кавказе 2008 года, а затем способствовал восстановлению партнёрских отношений России с Евросоюзом. Но зёрна предательства проросли и за океаном.

Кандидат в президенты США Дональд Трамп открыто восхищается Путиным, хочет с ним договариваться и сотрудничать, не считает защиту прибалтийских союзников по НАТО святым долгом Америки, а его соратники называют Эстонию пригородом Санкт-Петербурга.

"Если Эстония или любая другая страна-член альянса будет атакована, а 5-я статья устава блока не будет применена, то НАТО развалится. Если это произойдёт хотя бы раз, альянс больше не будет существовать", – возмущается в ответ президент Эстонии, забывая, что Трамп как раз и сомневается в необходимости существования НАТО».

Действительно, недавно Трамп обронил фразу, вызвавшую на восточном берегу Балтийского моря настоящую панику. В интервью газете The New York Times во время национального конвента республиканцев в Кливленде политик сказал, что, в случае своего президентства он решит, защищать или нет страны Прибалтики от России, на основании того, выполнили ли эти государства свои обязательства по отношению к США. Вслед за минутным шоком последовала волна эмоций. «Эстония – одна из пяти стран-членов НАТО в Европе, которые выполняют свое обещание по оборонным расходам в размере 2%», – негодующе написал в «твиттере» Томас Хендрик Ильвес. Он добавил: «Эстония безоговорочно участвовала в военных действиях НАТО в Афганистане, в единственной операции альянса, проводившейся на основании статьи 5-й Североатлантического договора, которая предусматривает коллективные действия всех членов блока в случае агрессии против одного из них». Линас Линкявичюс, в свою очередь, заявил в интервью радиостанции Ziniu radijas: «Страны Прибалтики не дают никакого основания сомневаться в выполнении обязательств перед НАТО. У нас также нет основания для сомнений в том, что и союзники будут выполнять свои обязательства перед альянсом». Он отметил, что Литва быстро увеличивает финансирование военной сферы: по динамике наращивания расходов на армию сейчас страна занимает первое место в альянсе. По мнению министра, «замечания Дональда Трампа ещё раз обращают внимание на то, что нам всем следует беспокоиться о своей безопасности и самим», но не стоит сомневаться, что «это сделают и наши союзники». Линкявичюс попытался успокоить аудиторию рассуждениями о том, что заявления Трампа нужно рассматривать лишь как «предвыборную риторику», а на деле, даже в случае его прихода к власти, внешняя политика США не изменится. Один человек, мол, не в силах побороть корпоративную махину.

В свою очередь, президент Литвы Даля Грибаускайте поспешила, на всякий случай, подольститься к заокеанскому «барину». «Я бы хотела отправить послание в США. А послание такое: независимо от того, кто будет президентом Америки, мы доверяем Америке. Америка всегда защищала народы, которые подвергались нападению, и будет защищать», – заявила Грибаускайте. Литовские политики и аналитики завязали оживленную дискуссию о том, чего стоит ждать в случае избрания эксцентричного миллиардера. Мнения высказываются самые разные: от убаюкивающих до панических.

Вот, например, что думает по этому поводу профессор политических наук Шарунас Лекис: «Как говорится, что в голове, то и на языке, а за этим следуют и действия. Было бы наивно надеяться, что это лишь риторика, не имеющая ничего общего с его (Трампа) убеждениями. Более того, внешняя политика не является его приоритетом». Кроме того, Лекис считает, что Трамп отражает изоляционистские настроения большинства американцев: тех вообще не интересует внешняя политика, а внутренние вопросы стали в последнее время куда актуальнее. Но политолог Кястутис Гирнюс, подобно Линкявичюсу, не сомневается, что нашумевшее высказывание является лишь частью предвыборной риторики Трампа. По мнению Гирнюса, «много о чём свидетельствуют факты состоявшихся несколько месяцев назад бесед Дональда Трампа с бывшими госсекретарями Генри Киссинджером и Джеймсом Бейкером, являющихся активными сторонниками НАТО». Слова Трампа относительно помощи государствам Прибалтики Гирнюс оценивает, как «сигнал не нам, а прежде всего Германии».

Так или иначе, сказать, что в Прибалтике внимательно следят за ходом предвыборной кампании в США, значило бы не сказать ничего. На самом деле, мало какое из внешних событий вызывает в Литве, Латвии и Эстонии столь пристальный интерес.

Возможный приход к власти Дональда Трампа прибалты расценивают, как худший из своих кошмаров – и фактически включились в борьбу на стороне его соперницы Хиллари Клинтон.

Так, евродепутат от Латвии Артис Пабрикс, ранее возглавлявший в стране министерства иностранных дел и обороны, заявил изданию Diena («День»), что, став президентом США, Дональд Трамп может заключить с Россией «новый пакт Молотова – Риббентропа». Претензии Пабрикса к Трампу следующие: «Плохо, если у него просто нет знаний. Но второй вариант: в высказываниях Трампа все же обозначилась некоторая последовательность. К примеру, в его понимании, в интересах США достичь какого-то соглашения с Россией о разделе сфер влияния. В том числе и в отношении Восточной Европы. Думается, не надо доказывать, насколько опасен ещё один пакт Молотова–Риббентропа. Определенная последовательность наметилась также в том, как Трамп выступает за изоляционизм в вопросах международной торговли, как бы с общей установкой, что любое международное соглашение можно пересмотреть. К тому же на уровне таких структур, как ООН, НАТО. И кому это будет выгодно? Путину, а также Китаю, для которого нынешнее международное регулирование больше невыгодно».

Добавим, что недавно в издании New York Times была опубликована статья бывшего координатора Госдепартамента по странам СНГ в ранге посла в администрации Билла Клинтона Стивена Сестановича, десятки раз посетившего и Латвию, и другие бывшие республики СССР. «Трамп может дать пророссийским горячим головам в Латвии надежду – он может подтолкнуть их к тому, чтобы получить от России помощь, привлечь внимание российских масс-медиа, а это будет грозить национальному единству Латвии… Сказав латышам, что они не могут рассчитывать на США, Трамп толкает латвийских политиков, которые сейчас живут в условиях стабильной политической системы — он толкает их к конфронтации, а не к компромиссу… Опасаясь, что Вашингтон не поможет им в условиях кризиса, латвийские политики могут обрушиться (на местных русских) с репрессиями… И за все это будет отвечать только господин Трамп. Между тем американская политика в Центральной и Восточной Европе со времен "холодной войны" помогла принести в этот регион стабильность, процветание, она принесла этнический мир в страны, где его давно не упомнят. Было бы безумием подвергать эти достижения риску», — так заключает свою статью Сестанович.

В конце августа Прибалтику посетил с визитом нынешний вице-президент США от демократов Джо Байден. По возвращении на родину он попытался на полную катушку «раскрутить» этот визит в целях предвыборной гонки – благо, услужливые прибалты всецело ему в этом поспособствовали.

В частности, Байден поведал потенциальным избирателям Демпартии, что, дескать, государства региона смертельно боятся России, а также того, что Дональд Трамп станет новым главой Соединенных Штатов. Выступив с речью в штате Огайо в поддержку Хиллари Клинтон, Джо Байден сказал, что должен был срочно посетить Прибалтику, чтобы заверить президентов Латвии, Литвы и Эстонии, что Трамп не представляет всю Америку. «Трамп сказал, что не уверен в том, что будет соблюдать наши обязательства в НАТО, а именно – защищать эти государства в случае нападения России. Поэтому балтийские страны живут в смертельном страхе того, что Россия пересечёт их границы и подвергнет их аннексии – так же, как она поступила с Крымом», – заявил Байден, рассказывая о своем визите в Ригу. «Данные государства являются членами НАТО, и Трамп заявил, что проверит, насколько они выполняют свои обязательства. Качество и надежность, многолетний опыт работы и благодарные отзывы клиентов. Праздник, который сам приходит туда, куда его позовут. Организация выездных баров на свадьбах, днях рождениях, тематических вечеринках и детских утренниках, корпоративах и презентациях. Все это - Александр бар. Единственная и уникальная в своем роде команда, которая действительно ручается за качество напитков и организацию выездного бара на высшем уровне. Гости и виновники торжества всегда остаются довольными нашей работой, а мы... Рады стараться для вас, трудимся ежедневно без выходных! Он впервые заставил эти страны действительно встревожиться, намерены ли мы выполнить данные им обещания. Никогда бы не подумал, что мне придется отправиться в срочный полет, чтобы пожать руки президентам Латвии, Литвы и Эстонии и сказать им, что Трамп со своими высказываниями не представляет ни республиканцев, ни демократов», – сетовал Байден. По его словам, он пытался убедить лидеров Литвы, Латвии и Эстонии, что шансы на победу в президентской гонке у Дональда Трампа невелики.
Глава парламентской фракции латвийской оппозиционной партии «Согласие» Янис Урбанович так прокомментировал в Facebook итоги визита Джо Байдена: «Политическая элита Латвии, как любезная хозяйка, с нескрываемым энтузиазмом включилась в предвыборную кампанию Демократической партии, фоном которой на этот раз послужили наш памятник Свободы и свежевыкрашенные интерьеры Рижского замка. Следует заметить, что представленное нашему вниманию шоу было срежиссировано с подлинным талантом – и особенно удачной была идея в дуэт с вице-президентом США пригласить бывшего председателя Народного фронта Латвии (возглавлявшего в конце 80-х движение за выход Латвии из СССР). Сказанная Дайнисом Ивансом фраза о "пакте Путина – РиббенТрампа" была ещё одним прямым вызовом республиканскому кандидату».

По мнению Урбановича, Байден в Риге намеренно провоцировал Трампа в надежде, что тот сорвётся и в запале выскажет что-то необдуманное. Впрочем, у монеты всегда есть две стороны. «Кандидату от республиканцев, в принципе, даже выгодно шоу демократов в Риге. Во-первых, визит Байдена стал очевидным использованием административного ресурса в партийных интересах. Во-вторых, во внутриполитический раздрай в США был без особой нужды замешан их заокеанский союзник. Тем более тот, кому и без того хватает внешнеполитических проблем. И это может побудить часть американских избирателей пересмотреть свою убежденность в этичности действий, ответственности и заботе демократов о государственных интересах», – предполагает латвийский политик.

«Израильский премьер Беньямин Нетаньяху допустил катастрофически непатриотичную ошибку, открыто выступив во время выборов президента США в 2012 году на стороне республиканского кандидата, как наиболее желательного для интересов своей страны. До сих пор отношение к нему Барака Обамы остается демонстративно прохладным и это продолжает по-мелкому, но в нежелательном направлении влиять на оба государства – давних стратегических партнеров.

Творцы латвийской внешней политики делают вид, что им незнаком этот недавний наглядный внешнеполитический урок – и демонстративно впрягаются в партийную повозку демократов. С огромным энтузиазмом латвийское правительство выставило себя в роли пешки во внутриполитической шахматной игре США.

Это первое. Во-вторых, бравурные, прямые упреки Байдена, Иванса и других участников вчерашних выступлений были адресованы "союзнику Трампа" – Владимиру Путину, а это лишнее обострение и без того напряженных отношений Латвии и всего ЕС с Россией. К сожалению, в политических шахматах пешками с легкостью жертвуют в самую первую очередь. Меня могут обозвать "кремлевским троллем" и сказать, что мне просто мерещатся разнообразные галлюцинации. Мне и самому хотелось бы, чтобы только мерещилось», – заключает Урбанович. Жаль только, что правящие элиты стран Балтии не вняли его критике…