Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
29 сентября 2023
На всё согласное «Согласие»

На всё согласное «Согласие»

Латвийская партия, претендовавшая на голоса русских, раскололась
Виталий Лекомцев
17.03.2023
На всё согласное «Согласие»

В Латвии де-факто происходит распад партии «Согласие», ещё год назад обладавшей крупнейшей фракцией в парламенте и консолидировавшей голоса большинства местных русских. Но после тотального проигрыша осенних выборов в Сейм руководство партии погрязло во внутренних конфликтах и выявлении «нелояльных».

В итоге люди массово побежали из «Согласия» – потеряв веру в то, что эта политическая сила, к руководству которой вернулся бывший «русский мэр» Риги Нил Ушаков, будет, хоть в какой-то степени, отстаивать их интересы.

Прошлогодний провал «Согласия», по итогам парламентских выборов октября 2022 года, полностью потерявшего свою фракцию в Сейме, состоявшую из двадцати трёх мандатов, объясняется двумя причинами. Во-первых, партия устранилась от активной борьбы за семьдесят памятников советским солдатам, демонтированных в Латвии на протяжении прошлого года – хотя раньше вожаки «Согласия» пиарились, охотно позируя каждое 9 мая на фоне этих монументов. Во-вторых, руководство «Согласия» с охотой и рвением включилось в антироссийскую пропагандистскую кампанию. «Некоторые сразу сказали: негоже партии, за которую голосует так много русских, высказываться критически про Россию и власть России. Про Россию или хорошее, или ничего», с досадой отметил по этому поводу бывший глава «Согласия» Янис Урбанович, оставивший пост руководителя партии после провала на выборах.

Что важно – в рядах самого «Согласия» вызрела мощная внутренняя оппозиция, которую возглавил мэр города Резекне Александр Барташевич. Он упрекнул лидеров «Согласия» в неумении прислушиваться к другим мнениям и в готовности использовать любые средства для сохранения своей власти и контроля над партией.

Мэр Резекне заявил, что выступает «за перемены в партии, за чёткие цели и задачи, за защиту интересов граждан», а не за «бесхребетность и пустословие нынешних лидеров». Барташевич намеревался перехватить власть в «Согласии», для чего хотел воспользоваться назначенным на конец января съездом, в ходе которого планировалось переизбрать правление партии.

Однако тут Барташевич не мог не войти в конфликт с бывшим руководителем «Согласия», экс-мэром Риги Нилом Ушаковым (ныне депутат Европарламента от Латвии), который во время того же съезда намеревался вернуть себе власть в партии. И люди Ушакова нанесли по мэру Резекне упреждающий удар. Дело в том, что за несколько дней до съезда Барташевич выступал перед членами рижского отделения «Согласия» и говорил им, что, по его мнению, нужно сделать партии ради возврата доверия электората. Он заявил, в частности, что важнейшим шагом в этом направлении могло бы стать заявление о том, что Латвия должна выйти из антироссийской коалиции и стать нейтральным государством. Такая смена внешнеполитического вектора, по мнению Барташевича, была бы полезна для Латвии с точки зрения безопасности.

Эти заявления мэра Резекне, сделанные им в партийных кулуарах, «ушаковцы» тут же растрезвонили в прессе. Они напоказ обвинили своего однопартийца не менее чем в «предательстве национальных интересов Латвии и его народа» и подчеркнули, что предложения Барташевича, дескать, «морально неприемлемы». После этого мэра вызвали «на разговор» в Службу госбезопасности и предупредили, что он ходит по очень тонкой ниточке – в следующий раз заявления Барташевича подобного рода могут обернуться уголовным делом. Оскорбленный глава Резекне, явно не ожидавший подобного удара в спину «от своих», дал понять, что, видимо, его дороги с «Согласием», где он в течение многих лет был в числе самых уважаемых и авторитетных членов, расходятся.

А за несколько дней до анонсированного партийного конгресса новый удар по «Согласию» нанёс другой его авторитетный представитель – мэр Даугавпилса (второй по величине город Латвии) Андрей Элксниньш. Он сообщил, что покидает «Согласие» и займётся созданием новой региональной партии.

За день же до съезда, 27 января Барташевич проинформировал, что делегаты от региональных организаций партии «Согласие» в Резекненском крае, городах Резекне и Лудза туда не поедут – в силу сложившейся в партии «атмосферы нетерпимости и эмоционального давления». Мэр добавил, что после провала «Согласия» на парламентских выборах его лидеры Нил Ушаков и Янис Урбанович отказались взять на себя ответственность за поражение и «начали истеричную борьбу, чтобы сохранить контроль над партией». Время подготовки к съезду, по словам Барташевича, было «полным склок, интриг и оговаривания тех, кто выражал готовность взять курс на преобразования».

Сам Барташевич, как он утверждал, был готов в этот трудный момент перенять руководство партией; он подготовил и подал программу необходимых реформ. Но диалога с прежними вождями «Согласия» не получилось: по словам политика, руководство партии «выступило с ложными обвинениями». По оценке Барташевича, затеянный людьми Ушакова скандал был призван отвлечь внимание сопартийцев от тяжелого провала «Согласия» на выборах и стремления руководителей партии любой ценой сохранить в ней власть. Мэр констатировал, что, готовясь к съезду, руководители партии «проявили к ее латгальским представителям высокомерное отношение, открытое неуважение и откровенное игнорирование их мнения». В сложившейся ситуации большинство представителей первичных организаций в Резекне и Лудзе сочли, что для них «однозначно невозможно участвовать в съезде партии».

Комментируя ситуацию, представитель «Согласия» Регина Лочмеле сообщила новостному агентству LETA, что партию, мол, рано списывать со счетов, и «слухи о её кончине преувеличены». По мнению Лочмеле, «Согласие» остается «одной из самых стабильных в Латвии партий», а её «идеологическая платформа неизменна».

В свою очередь, Нил Ушаков, открывая конгресс, пафосно заявил: «Будем восстанавливать партию».

Однако по факту состоявшийся 28 января съезд окончательно выявил раскол в «Согласии». Значительная часть призванных туда делегатов – 53 из 170 – на мероприятие не явились. В ходе съезда Нил Ушаков предложил «всем, кто призывает к нейтралитету, подумать, что они будут делать, если Россия нападет на Латвию».

Также он призвал власти страны всё-таки понять, что гонимый ими «русский язык – это не язык Путина, и он не принадлежит только России».

Ушаков громогласно попросил латышей не считать всех русскоязычных жителей Латвии «пятой колонной» – по словам экс-мэра, на самом деле это не так. По мнению Ушакова, правящие могли бы оставить русскому языку в Латвии известное поле для применения. Хотя, как показывает многолетняя практика, они к этому призыву едва ли прислушаются. По итогам состоявшегося голосования Ушакова, а также экс-парламентария Регину Лочмеле и депутата самоуправления Риги Андриса Морозова выбрали сопредседателями «Согласия». Также выбрали шестнадцать членов правления – в основном это те члены «Согласия», что отличаются верностью лично Ушакову. Следующим шагом руководства партии, уже после съезда, стало изгнание из «Согласия» Александра Барташевича. Это уже никого не удивило: несколькими днями ранее Лочмеле рассказала, что исключение Барташевича – это всего лишь «вопрос времени».

Объясняя причины своего изгнания, градоначальник Резекне заявил «Латвийскому радио»: «То, что были обвинения в отношении моей позиции по украинскому вопросу я считаю, что это искусственный вопрос, специально подогреваемый Нилом Ушаковым. Потому что, видимо, нужно было какое-то обоснование для того, чтобы выгнать меня из партии, так как в последнее время я стал весьма неудобным. Так что дело не в Украине, а в моей позиции по другим, внутрипартийным вопросам. Стоит ли тратить силы на работу в такой атмосфере, если я и отдельно могу работать не хуже и с лучшим результатом?» Уходя, исключенный мэр сумел на прощание громко хлопнуть дверью – в знак поддержки Барташевича «Согласие» оставили около 120 членов партии из Резекне, Лудзенского и Резекненского краев.

Многие русские жители Латвии воспылали надеждой, что сейчас Александр Барташевич и Андрей Элксниньш совместно создадут новую партию, которая будет представлять всю Латгалию и станет заменой обанкротившемуся «Согласию». Но надежды оказались преждевременными.

Элксниньш в беседе с LETA проинформировал, что в настоящее время не рассматривает возможность сотрудничества с Барташевичем. По крайней мере, на данный момент. По словам Элксниньша, создаваемая им политическая сила сначала сконцентрируется чисто на городских проблемах. Впрочем, мэр Даугавпилса не исключает, что в будущем возможна трансформация и в партию более крупного регионального уровня – а тогда уж можно будет побороться и за места в парламенте. «На данный момент правильно было бы создать городскую партию, а уже потом рассматривать возможность объединения», считает Элксниньш.

Тем временем был нанесен новый удар по Барташевичу – пятеро депутатов думы Резекне попытались инициировать его отстранение с поста мэра. Одна из инициативной пятерки, Инара Гроце (избрана в думу от объединённого списка Латгальской партии, «Нового Единства» и Национального блока) высказала сомнение в том, что новая политсила, задуманная Барташевичем в Латгалии, получит такую уж большую поддержку. Однако, «переворот» не удался – Барташевич остался мэром. Под его знамёна продолжают собираться бывшие члены «Согласия», окончательно разочаровавшиеся в Ушакове и К. Одним из таких людей стал бывший депутат Сейма Андрей Клементьев, прежде избиравшийся в парламент семь раз.

По словам Клементьева, в словах ораторов, выступавших на январском конгрессе «Согласия» он не почувствовал понимания того, что партия «скатывается в бездну» и ей нужны радикальные реформы. «Для меня это лично большое переживание. Мое заявление о выходе из партии не первое среди депутатов тринадцатого парламентского созыва. Я думаю, даже не десятое. Я лично видел, как писали заявления. Много ребят поняли, что разочаровали людей. Написали заявление и ушли», – рассказал Андрей Клементьев. Он прогнозирует, что в ближайшее время партию «Согласие» покинут и другие её члены. По словам Клементьева, некоторые из них активно проявляют интерес к новой политической силе – на предмет вступления в неё. Уже известно, что партия, которую намерены создать Барташевич и его соратники, будет левоцентристского толка.

Что касается «Согласия», то его дальнейшие перспективы, видимо, печальны. Политолог Илга Крейтусе отмечает, что, вытесняя всех, кто не согласен с Ушаковым, партия может «вырыть себе яму». Она не считает новое правление «Согласия» перспективным.

«Если ты хочешь, чтобы была стабильность, нужна одна голова, а не три. Три головы – это уже Змей Горыныч…», – говорит Крейтусе. Зато Элксниньш и Александр Барташевич, по её мнению, «никуда не пропадут» – благодаря своему политическому опыту и поддержке со стороны населения Латгалии. «Я ждала, когда в Латгалии появится латгальская партия. Ну и вот вам Элксниньш и Барташевич. Есть политические основы, есть экономическое понимание, есть поддержка от людей, есть люди, которые хотят работать. И выборы в самоуправления приближаются», – отмечает Крейтусе, некогда являвшаяся спикером латвийского парламента.

А вот касательно перспектив «Согласия» в Латгалии (самый русскоязычный регион Латвии) у политолога присутствуют большие сомнения. «Останется ли "Согласие" в Латгалии? Вот я сейчас очень-очень в этом сомневаюсь. А если и останется, то, может быть, с таким же "успехом", как на выборах в парламент», – иронизирует Крейтусе. Впрочем, Ушаков продолжает гнуть свою линию. Недавно он заявил, что «сегодняшний Кремль и российская элита – это абсолютное зло» и призвал к воссозданию Украины «в границах 1991 года». Это заявление вызвало негодование у многих прежних почитателей Ушакова, окончательно разочаровавшихся в своем любимце. «Нил, как там поживают антифашисты Прибалтики? Как насчёт свободы слова? Им ничего не будет угрожать, если они выйдут против маршей эсэсовцев в Риге? Скажешь за них слово? Или перспектива карьеры в Европарламенте тебе дороже своих избирателей?», – пишут люди Ушакову.

При этом «согласисты» настолько трусливы, что опасаются открыто выступить даже в поддержку своих товарищей, третируемых властью. Сейчас в Риге проходит уголовный процесс бывшего главы МВД Латвии, многолетнего парламентария от «Согласия» Яниса Адамсонса, обвиняемого в «шпионаже в пользу России» – ныне тяжелобольного. Сейчас члены «Согласия» показательно отстранились и от Адамсонса и от других своих бывших сопартийцев Игоря Кузьмука и Руслана Панкратова, ставших фигурантами «политических» дел.

Активист Александр Гильман отмечает: «Когда многие говорят, что "Согласие" – партия предателей, то имеют в виду их политическую деятельность. Но ещё сильнее это проявляется в отношении к товарищам, которым не повезло. Очевидно, что в профессиональный риск оппозиционного политика входит и уголовное преследование. И ему важно услышать от друзей как минимум теплые слова».

Но таких слов у Ушакова и его последователей к людям, которых они прежде называли единомышленниками, увы, не нашлось…


Специально для «Столетия»


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Питерский
19.03.2023 18:19
/"...по факту состоявшийся 28 января съезд окончательно выявил раскол в «Согласии». Значительная часть призванных туда делегатов – 53 из 170 – на мероприятие не явились"/;
и:
/"По итогам состоявшегося голосования Ушакова, а также экс-парламентария Регину Лочмеле и депутата самоуправления Риги Андриса Морозова выбрали сопредседателями «Согласия». Также выбрали шестнадцать членов правления – в основном это те члены «Согласия», что отличаются верностью лично Ушакову. Следующим шагом руководства партии, уже после съезда, стало изгнание из «Согласия» Александра Барташевича"/.

Жаль, что в статье не приведены цифры произошедшего на съезде голосования: сколько голосов было подано "за" предательскую клику Ушакова-Лочмеле, и сколько - "против". Тогда можно было бы понять, каков был бы итог голосования, если бы 53 депутата не "встали в позу", вслед за лидером оппозиции Барташевичем, а прибыли таки на съезд и там "дали бой" соглашателям с политикой профашистских властей Латвии и предателям интересов русскоязычного населения этой страны. Может быть, и итог был бы совсем иным: убраться из партии пришлось бы Ушакову и его клевретам. И партию тогда была бы возможность переименовать - уж больно это слово - "Согласие" - в нынешних условиях звучит как-то ... двусмысленно. А так... ну, ушли, на радость этим ... политическим проституткам. И что, полагают, будто люди к ним потянутся, в новую партию? Да хрен там. Боевитости оппозиционерам явно не хватает. А так же твердости, настойчивости и последовательности. В условиях жёсткой политической борьбы компромиссы с противником, равно как и вставание в позу обиженной гимназистки, как минимум, неуместны ...

Эксклюзив
19.09.2023
Николай Петров
Образование в России мигрантских анклавов чревато серьезной опасностью
Фоторепортаж
25.09.2023
Подготовила Мария Максимова
В Новой Третьяковке открылась выставка, посвящённая 100-летию московского спорта


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: американская компания Meta и принадлежащие ей соцсети Instagram и Facebook, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «ОУН», С14 (Сич, укр. Січ), «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», нацбатальон «Азов», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир», «Фонд борьбы с коррупцией» (ФБК) – организация-иноагент, признанная экстремистской, запрещена в РФ и ликвидирована по решению суда; её основатель Алексей Навальный включён в перечень террористов и экстремистов и др..

*Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами: Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал», Аналитический центр Юрия Левады, фонд «В защиту прав заключённых», «Институт глобализации и социальных движений», «Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан», «Центр независимых социологических исследований», Голос Америки, Радио Свободная Европа/Радио Свобода, телеканал «Настоящее время», Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Сибирь.Реалии, правозащитник Лев Пономарёв, журналисты Людмила Савицкая и Сергей Маркелов, главред газеты «Псковская губерния» Денис Камалягин, художница-акционистка и фемактивистка Дарья Апахончич и др..