Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
18 апреля 2024
На коротком поводке у Вашингтона

На коротком поводке у Вашингтона

Почему в Европе стремительно растут цены на продовольствие
Николай Петров
07.06.2023
На коротком поводке у Вашингтона

Во всех бедах Запада винят Россию, утверждая, будто стремительный рост на продовольствие в Европе вызван войной на Украине. Но вот парадокс: цены на продукты в Европе и в самом деле сильно выросли и продолжают расти, а в России они, наоборот, почему-то снижаются.


Казалось бы, что в результате конфликта должны страдать обе его стороны. Как сообщило на днях РИА Новости, ссылаясь на свои подсчеты, Россия стала единственной страной в европейском регионе, где по итогам апреля цены на продукты начали… снижаться. В публикации отмечается, что в апреле 2023 года они снизились на 0,22% в годовом выражении.

А вот в Евросоюзе все – хуже некуда. Об этом свидетельствует, в частности, публикация New York Times под заголовком: «Почему в Европе такие высокие цены на продукты?». В ней приводятся данные официальных государственных служб Великобритании, Италии и Германии.

«В Британии, – пишет газета, – средняя цена буханки хлеба в апреле была на 28% выше и составила 1,39 фунта, или 1,72 доллара, чем годом ранее. В Италии цены на спагетти и другие макаронные изделия, являющиеся неотъемлемой частью итальянского рациона, выросли почти на 17% по сравнению с прошлым годом. В Германии, крупнейшей экономике Европейского союза, цены на сыр почти на 40% выше, чем год назад, а картофель стоит на 14% дороже».

И такой драматический рост дороговизны происходит сегодня практически во всех государствах Европы. «По всему Европейскому союзу, – констатирует NYT, – потребительские цены на продукты питания в апреле были в среднем почти на 17% выше, чем годом ранее. А в Британии ситуация хуже, чем у ее западноевропейских соседей: цены на продукты питания и безалкогольные напитки выросли на 19%, что является самым быстрым темпом годовой инфляции на продукты питания за более чем 45 лет».

Но, как же это ведущее американское издание пытается объяснить происходящее? Ну, конечно, во всем виновата Россия! «Индекс мировых цен на продовольственные товары, такие как пшеница, мясо и растительное масло достиг пика в марте 2022 года, сразу после вторжения России в Украину, которая является одним из крупнейших производителей зерна. Война нарушила производство зерна и нефти в регионе, а также имела глобальные последствия, усугубив продовольственный кризис в некоторых частях Восточной Африки и Ближнего Востока», – утверждает NYT.

Цены на энергоносители, объясняет американская газета, резко выросли, потому что «война вынудила Европу быстро заменить российский газ новыми поставками, что привело к увеличению затрат на производство, транспортировку и хранение продуктов питания».

Но утверждая такое, NYT, мягко говоря, вводит всех в заблуждение.

Прежде всего, и до начала СВО Украина не входила в тройку крупнейших экспортеров зерна в мире. По данным ООН, на первом месте в 2021 году была Россия (30 млн т), на втором – США (26 млн т), на третьем – Канада (26 млн т), на четвертом – Франция (19 млн т) и только на пятом – Украина (14 млн т).

По данным ООН, к началу марта 2023 года из украинских портов Одесса, Черноморск и Южный, благодаря согласию России на «зерновую сделку», отправилось около 780 судов, которые вывезли около 23 млн т зерна (в 2022 году на Украине был рекордный урожай). Недопоставлено, как считают, 11 млн т пшеницы. Но это – чуть больше 4% от мировой потребности (общий объем мирового потребления в 250 млн т).

Таким образом, ситуация на Украине на самом деле никакого существенного влияния на положение с продовольствием в мире не оказала. А потому ссылки на то, что война стала причиной роста цен на продовольствие – элементарная подтасовка фактов.

Еще более фальшивым выглядит утверждение NYT о том, будто «война вынудила Европу быстро заменить российский газ новыми поставками, что привело к увеличению затрат на производство, транспортировку и хранение продуктов питания». Это вообще – откровенное враньё. Еще до начала СВО Европа сама под давлением США отказалась от дешевых трубопроводных ресурсов из России, заменив их гораздо более дорогим американским СПГ. Что и привело к увеличению затрат, а Специальная военная операция на Украине не имеет к этому никакого отношения. На самом деле причины роста цен на продукты в Европе совсем иные, чем это изображает NYT. Ведь в прошлом году основные затраты на производство, включая топливо, пшеницу и другие сельскохозяйственные товары, на международных рынках дешевели. Эксперты связывают эту проблему с ростом стоимости рабочей силы и возможными спекуляциями с ценами. Дороговизна продуктов может оказывать давление на центральные банки и заставлять их сохранять процентные ставки на высоком уровне. Это, в свою очередь, может сдерживать экономический рост.

По оценкам экономистов немецкой страховой компании Allianz, от 10% до 20% продовольственной инфляции в Европе можно отнести на счет спекуляции. «Часть инфляции цен на продукты, которую мы видим, не поддается простому объяснению», – прокомментировал Людовик Субран, главный экономист Allianz.

Ну, а главная причина роста цен на продовольствие – общий экономический кризис, который поразил Европу и, прежде всего, локомотив ее экономики – Германию. Как пишет испанская газета Rebelion, ссылаясь на данные Статистического агентства Германии, валовой внутренний продукт (ВВП) снижается уже второй квартал подряд.

В первом квартале 2023 года он сократился на 0,3%, а в четвертом квартале 2022 года – на 0,5%. В результате расходы населения сократились на 1,2% за квартал после сезонных изменений цен, а государственное потребление снизилось на 4,9% за тот же период.

Газета считает, что одной из главных причин сложившейся ситуации стал «массовый рост цен на электроэнергию с тех пор, как правительство канцлера Олафа Шольца стало слепо выполнять приказы Вашингтона не покупать газ у России, чтобы ослабить евразийского гиганта».

Это было началом так называемых санкций против Москвы, с помощью которых США хотели заставить Западную Европу покупать газ, который они добывают на своих месторождениях, используя гораздо более дорогостоящую технологию гидроразрыва пласта, что ведет к росту цен, поскольку газ приходится транспортировать судами, а не по трубопроводам.

Из-за отсутствия более дешевых российских энергоресурсов в промышленности Германии начались проблемы, которые отразились на экономике и на общем благосостоянии людей. В то же время, начался процесс «деиндустриализации».

В октябре 2022 года немецкий химический гигант BASF обнародовал планы по переносу части своих производственных мощностей в Китай, ссылаясь на высокую стоимость энергии. 10% малых и средних немецких промышленных предприятий тоже заявили, что перенесут свое производство за границу, согласно опросу, проведенному Фондом поддержки семейного бизнеса.

Рост производственных расходов немецкой промышленности уже негативно сказывается на отраслевой конкурентоспособности на мировом рынке, что на протяжении многих лет и было целью Вашингтона, который все эти годы пытался ограничить промышленное развитие Германии, указывает Rebelion.

Такая печальная ситуация складывается и в других странах Евросоюза, которые, как отмечает газета, последовав примеру Вашингтона, теперь ощущает на себе все последствия угроз в адрес Москвы, повлекшие значительное сокращение собственных возможностей развития.

Директор брюссельского фонда Центра исследований международной политики (CIPI) Паоло Раффоне подчеркнул, что, если Европейский союз и дальше будет продолжать свою политику поддержки Украины и изоляции России, это обернется большими потерями для стран Старого Света. Однако, добавил он, маловероятно, что ЕС изменит свой политический курс, поскольку блок действует под давлением Вашингтона.

Ну, а это значит, что продукты в Европе продолжат дорожать. Ожидается, что в этом году инфляция в Германии достигнет 7-8%, а продовольственная инфляция приблизится к 25%, что заметно скажется на уровне жизни потребителей, особенно среднего класса. Андреас Шойерле, аналитик DekaBank, заявил, что «под тяжестью огромной инфляции немецкий потребитель упал на колени, увлекая за собой всю экономику». Но вместе с Германией на колени становится и вся Европа.


Специально для «Столетия»


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Фрол
09.06.2023 9:34
Инфляция, особенно продуктовая, хороша в Европе. А вот падение экономики пока около нуля, а надо чтобы было по 3-5% в год, чтобы через пять лет потеряла треть от нынешнего уровня.

Эксклюзив
16.04.2024
Андрей Соколов
Как наша страна призналась в расстреле польских офицеров, которого не совершала
Фоторепортаж
12.04.2024
Подготовила Мария Максимова
В Государственном центральном музее современной истории России проходит выставка, посвященная республике


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: американская компания Meta и принадлежащие ей соцсети Instagram и Facebook, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «ОУН», С14 (Сич, укр. Січ), «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», нацбатальон «Азов», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир», «Фонд борьбы с коррупцией» (ФБК) – организация-иноагент, признанная экстремистской, запрещена в РФ и ликвидирована по решению суда; её основатель Алексей Навальный включён в перечень террористов и экстремистов и др..

*Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами: Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал», Аналитический центр Юрия Левады, фонд «В защиту прав заключённых», «Институт глобализации и социальных движений», «Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан», «Центр независимых социологических исследований», Голос Америки, Радио Свободная Европа/Радио Свобода, телеканал «Настоящее время», Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Сибирь.Реалии, правозащитник Лев Пономарёв, журналисты Людмила Савицкая и Сергей Маркелов, главред газеты «Псковская губерния» Денис Камалягин, художница-акционистка и фемактивистка Дарья Апахончич и др..