Лондон: дела — швах

Премьер Британии Риши Сунак сообщил, что получил санкцию короля Карла III распустить парламент и провести досрочные выборы в парламент. Как официально объявлено, голосование пройдет 4 июля. Лидер партии, которая займет большинство мест в Палате общин, станет новым премьер-министром.

«Сейчас для Британии настал момент выбрать свое будущее. Чтобы решить, хотим ли мы развивать достигнутый прогресс, или рискнуть вернуться к исходной точке без какого-либо плана и уверенности», — заявил Риши Сунак, выступая с обращением перед входом на Даунинг-стрит, 10, где в Лондоне расположена резиденция премьера.

«Я занял должность [премьер-министра], прежде всего, чтобы восстановить экономическую стабильность. <...> И благодаря нашей коллективной жертве и вашей тяжелой работе мы достигли двух основных вех в обеспечении этой стабильности, показывая, что, когда мы работаем вместе, все возможно», — сказал он. Сунак подчеркнул, что благодаря работе правительства удалось, в том числе, справиться с инфляцией и увеличить государственную пенсию на £900. «Мы снизили налоги на инвестиции и воспользовались возможностями Brexit, чтобы сделать эту страну лучшей в мире для развития бизнеса», — похвастался премьер.

Однако, символично, что делая это заявление, Сунак стоял на улице под дождем без зонтика и стекающие по его лицу капли воды создавали впечатление, будто он плачет, хотя и делал вид, что бодрится. 

Сразу возникает вопрос: если премьер и в самом деле «добился стабильности» и даже сумел увеличить пенсии, то чего ради тогда объявлять о досрочном голосовании? Ведь предполагалось, что выборы в парламент, пройдут в Британии до конца января 2025 года. 

А ранее премьер обещал назначить их на вторую половину 2024-го — ожидалось, что голосование состоится не раньше осени.

То, что теперь выборы назначены на лето, связывают с экономической ситуацией. В начале мая Управление национальной статистики сообщило, что реальный ВВП к марту 2024 года за три месяца вырос на 0,6% по сравнению с тем же периодом год назад, а газета Times обратила внимание на то, что инфляция снизилась с 3,2% в марте до 2,3% в апреле.

«У нас уже несколько месяцев растут зарплаты, снижаются счета за электроэнергию, снижаются ставки по ипотечным кредитам и снижаются налоги... Я доволен прогрессом, которого мы добиваемся», — бодро заявил Сунак 10 мая в интервью Sky News. А потому он и поторопился поскорее провести голосование, как видно, надеясь, что эти позитивные, как он считает, сдвиги помогут ему удержаться на своем посту.

Но, несмотря на оптимистические заявления, дела самого Риши Сунака — швах. Опросы общественного мнения показывают, что консерваторы отстают от оппозиционных лейбористов более чем в два раза. Так, по данным YouGov от 16 мая, лейбористов поддерживают 47% британцев, в то время как тори — всего 20%; следом идет правая популистская Партия реформ Найджела Фараджа, которая до этого была известна как партия Brexit, — у нее 11%.

Поэтому, объявив выборы уже в июле, предполагает телеканал Sky News, премьер смог бы попытаться использовать во благо своей партии позитивные новости (снижение инфляции), не дав отрицательным факторам (высокие ставки и налоги) вызвать дополнительное раздражение избирателей.

Предыдущие выборы в парламент прошли в 2019 году, победу на них одержала Консервативная партия, но в ней тут же началась «премьерская чехарда». Пост премьера сначала перешел от Бориса Джонсона к Лиз Трасс, а затем к Сунаку, который возглавляет правительство с октября 2022 года. А вот теперь и ему грозит потеря поста, так как большинство обозревателей считает, что в ходе предстоящего голосования консерваторы неизбежно потерпят поражение. 

Но в чем же причины фиаско самого Сунака? Как отмечает газета Guardian, «Сунак отказался от климатической политики – и избиратели могут его наказать». 

«Многие надеялись, — пишет издание, — что он продемонстрирует глобальное лидерство. Вместо этого он позиционировал себя как "прагматичного" и замедлил путь к чистому нулю. Каждый раз, когда министра правительства Великобритании спрашивают о климатическом кризисе, ответ один и тот же. — "Мы являемся первой крупной экономикой, которая сократила выбросы вдвое и установила самые амбициозные юридически обязательные цели по выбросам в мире"», — таков ответ или вариация этих слов.

Это правда, что с 1990 года Великобритания сократила выбросы парниковых газов больше и быстрее, чем любая другая крупная развитая экономика, одновременно увеличивая размер экономики. Выбросы на душу населения сейчас ниже, чем с середины XIX века. Однако добиться обещанного прогресса в этом деле не удалось.

«Великобритания не находится на пути к чистому нулю: за последнее десятилетие выбросы в транспорте, промышленности, жилищном секторе и сельском хозяйстве стабилизировались, — говорит Эд Мэтью из аналитического центра E3G. — В то же время счета за электроэнергию зашкалили [из-за] нашей продолжающейся зависимости от газа… Этому правительству грозит серьезная опасность быть сурово наказанным за провал на выборах».

«Премьер-министр решил превратить климатический кризис в оружие, отказавшись от обязательств по нулевым чистым выбросам, и все это для того, чтобы попытаться спасти свою шкуру», — сказала Джорджия Уитакер, участник кампании по борьбе с изменением климата в Гринпис. «Это не сработает. Люди по всей стране требуют больше действий по борьбе с изменением климата, а не меньше».

Как отмечают эксперты, Сунак потерпел неудачу по целому ряду ключевых направлений экологической политики. Он пообещал снять запрет на береговую ветроэнергетику, самый дешевый вид энергии, но этот запрет был реформирован лишь слабо, поэтому в Англии до сих пор не строят новых ветряных электростанций. Аукцион по привлечению инвестиций в морскую ветроэнергетику провалился, поскольку на него не поступило заявок, хотя последующие попытки оказались более успешными. Монтаж изоляции домов застопорился из-за неудачной схемы, запущенной во время карантина COVID.

Домостроители, являющиеся основными донорами партии тори, сэкономили десятки миллиардов после того, как правительство отменило правила, которые заставляли бы их устанавливать солнечные панели и тепловые насосы в новые дома, в то время как домохозяйствам придется платить по 20 000 фунтов стерлингов каждому за модернизацию своих новых домов. Установки тепловых насосов значительно отстают от целевых показателей, несмотря на необходимость отказа от дорогого газа.

Сунак отменил строительство северного участка предложенной в Великобритании высокоскоростной железной дороги, направив большую часть денег на строительство дорог. Общественный транспорт по-прежнему недостаточно финансируется, а сроки перехода на электромобили откладываются. Мало того, было дано добро на строительство новой угольной шахты, что, как пишет Guardian, «закрепило впечатление страны, которая много говорит о климате, но мало что делает».

Однако, только ли в провале «зеленой политики» причина резкого падения в Британии популярности партии консерваторов и самого Сунака? Нет, конечно. В начале мая Сунак впервые сам признал, что находящаяся у власти Консервативная партия может потерпеть поражение на грядущих выборах. Заявление прозвучало после неудачи тори на местных выборах, в результате которых они потеряли почти половину мест в местных советах. Согласно последнему опросу компании Ipsos, рейтинг правящих в стране консерваторов опустился до рекордно низких с 1978 года 19%, в то время как находящиеся к ним в оппозиции лейбористы обгоняют их на 25%.

В свою очередь британская газета Express, ссылаясь на мнение эксперта по геополитике Роджера Геволба утверждает, что решение о проведение досрочных выборов в такие неожиданные сроки Сунак принял из-за Найджела Фараджа, почетного президента Партии реформ, полагая что тот отбирает у тори голоса избирателей.

«Некоторые говорят, что это из-за заявлений последнего дня или двух о том, что у нас закончились деньги, а экономика в ужасном состоянии, поэтому для него лучше подтвердить свою позицию или уйти, пока не стало слишком поздно. Другие постулируют, что именно реальная возможность его дефенестрации в ближайшее время заставила его, по крайней мере, временно, укрепить свои позиции, назначив выборы. Однако я считаю, что это был, в значительной степени, тактический ход, направленный на то, чтобы поставить Найджела Фараджа в неловкое положение и потенциально уменьшить его огневую мощь», — отмечает Роджер Геволб, который считает этот шаг Сунака может быть «стратегической уловкой, чтобы оказать давление на Найджела Фараджа и подорвать влияние его популистской Партии реформ на консерваторов». 

Понятно, что грызня и ожесточенное соперничество между британскими политиками сыграли свою роль. Однако главная причина, почему Сунак решил назначить выборы на июль все-таки в том, что он попросту оказался не в состоянии справиться с надвигающейся лавиной проблем. Недовольны жители Британии еще и политикой в деле поддержки Украины, усиленного накачивания ее оружием. 

Так, премьер пообещал, что Британия сохранит и даже увеличит финансовую поддержку Украины. Отмечается, что в результате общая сумма помощи Киеву со стороны Великобритании в этом финансовом году составит 3 миллиарда фунтов стерлингов.

«Почему бы ему не переехать на Украину и не стать там премьер-министром, а здесь давайте изберем кого-то, кто готов решать наши собственные проблемы», — написал в этой связи один из читателей газеты Daily Mail.

«Удивительно, как он может найти ещё миллиарды для Украины, а у нас в стране всё ещё есть люди в нищете, выбирающие между едой и теплом! Расставляйте приоритеты правильно», — потребовал другой.

А газета Telegraph* считает, что из-за неспособности обуздать инфляцию и растущих политических проблем Британии грозит катастрофа, которую она сравнивает с тем, что произошло в стране в 1973 году, когда забастовали горняки, повергнув страну в хаос, и поставив ее в ситуацию серьезного энергетического кризиса.

«Увы, в чем точно нет недостатка, — отмечает газета, — так это в потенциальных точках возгорания. Пока что локальные боевые действия на Ближнем Востоке по-прежнему могут расшириться и охватить весь регион. Поскольку 12% мировой торговли проходит через Суэцкий канал, а 20% мирового экспорта нефти — через Ормузский пролив, любой обширный конфликт резко сократит поставки и взвинтит цены. То же можно сказать о перспективах китайского вторжения на Тайвань и неизбежном экономическом размежевании Востока и Запада, которое за этим последует. И это лишь самые очевидные проблемы. Особенность катаклизмов в том, что их трудно предсказать по своей природе. Погнавшись за "нулевыми выхлопами", из-за просчетов Банка Англии и общего политического расстройства мы вполне можем прийти к повторению событий 1973 года», — делает печальный для Британии вывод Telegraph. 

А недавно обозреватель той же Telegraph Сэм Эшворт-Хейс вообще призвал молодых жителей Соединенного Королевства покинуть страну, пока еще есть время. В своей авторской колонке он заявил, что Великобритания уже не способна решать собственные проблемы, а экономическая ситуация на острове будет только ухудшаться. 

По словам Эшворта-Хейса, сейчас Великобритания не столько стагнирует, сколько «окаменевает». В последние 15 лет экономический рост страны был так вял, что реальная зарплата большинства населения все еще ниже своего пика 2008 года. ВВП на душу населения в Соединенном Королевстве сейчас ближе к бывшим советским республикам, нежели к Старому свету, отмечает британское издание.