Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
24 июля 2021

Синицын, а не Зорге

Он первым сообщил точную дату нападения Германии на СССР
Владимир Малышев
23.06.2021
Синицын, а не Зорге

Директор СВР Сергей Нарышкин в своей статье, опубликованной в журнале «Национальная оборона», впервые назвал имя человека, который сообщил о начале войны. «В срочном донесении резидента разведки НКГБ в Финляндии Елисея Тихоновича Синицына 11 июня 1941 года была названа точная дата начала агрессии. Резидентурой были получены сведения о подписании 11 июня в Хельсинки тайного соглашения между Германией и Финляндией об участии финских вооруженных сил в предстоящей войне, и прямо указан срок вторжения», — указал директор СВР.

Сам Синицын в своей книге «Резидент свидетельствует», написанной уже после ухода в отставку, пишет о том, что говорилось в отправленном им в Москву донесении: «Сегодня утром в Хельсинки подписано соглашение между Германией и Финляндией об участии Финляндии в войне гитлеровской Германии против Советского Союза, которая начнется 22 июня».

Однако получивший это донесение Наркоминдел никак не отреагировал. Не было никакой реакции даже тогда, когда под надзором финской полиции происходило выдворение советского посольства из Финляндии.

Нарышкин в своей статье напоминает, что кроме плана «Барбаросса» для внезапного нападения на Советский Союз, «по личному указанию Гитлера была разработана многоэтапная операция по сокрытию истинных действий по подготовке агрессии». 29 декабря 1940 года советская резидентура в Берлине доложила в Москву о готовящемся нападении нацистской Германии на СССР. Информация была получена при помощи завербованного сотрудника имперского МИД. С сообщением в срочном порядке ознакомили Иосифа Сталина и Вячеслава Молотова. В следующие месяцы советские разведчики буквально закидывали Москву донесениями подобного рода. «Сведения о военных приготовлениях Германии к нападению на СССР шли в Центр из резидентур. С июля 1940 по июнь 1941 года только внешняя разведка направила советскому руководству более 120 информационных сообщений», — говорится в статье Нарышкина. Но единственным, кто сообщил в Москву о точной дате нападения – 22 июня –был Синицын в Финляндии, а не Зорге в Токио, как об этом у нас долгое время писали.


Как деревенский пастух стал разведчиком

Об этом герое у нас многим сегодня ничего не известно. Елисей Тихонович родился 8 июня 1909 г. в Смоленской губернии, в пригороде г. Вязьмы, в деревне Ржавец Новосельской волости Вяземского уезда. Работал подпаском в своей деревне, был подсобным рабочим на заводе, учился на рабфаке. Затем окончил Московский институт химического машиностроения, работал инженером-механиком в Москве. В 1937 году по рекомендации парторганизации завода был направлен слушателем в центральную школу НКВД.

Вот как он сам описал потом это в своей книге: «На следующий день я явился по адресу в Центральную школу (ЦШ), где приемная комиссия без лишних формальностей зачислила меня в слушатели. В школе преподавали старые, опытные работники контрразведки, уцелевшие от массовых репрессий. Правда, позднее, в 1938 году, все они были расстреляны как враги народа. Целью обучения были основы ведения контрразведки, вербовка агентуры во враждебной социальной среде, методы и способы наружного наблюдения, подслушивание, задержание и арест шпиона».

Пройдя обучение в Центральной школе, а затем в Школе особого назначения НКВД, в июле 1939 года Синицын становится заместителем резидента НКВД в Польше под фамилией Елисеев и прикрытием в должности консула СССР во Львове. Занимался, в частности, тем, что организовывал приём и вывод в Советский Союз политических эмигрантов из оккупированной немцами Чехословакии.


Резидент в Финляндии

С ноября 1939 года Синицын — резидент внешней разведки в Хельсинки под прикрытием должности поверенного в делах СССР в Финляндии. В каких условиях тогда приходилось работать советским разведчикам, он в своей книге не без юмора пишет так: «Перед отъездом мне в Наркомвнуделе выдали за деньги пальто, костюм и ботинки ярко оранжевого цвета, других не оказалось. В магазинах обуви вообще не было. Когда по приезде к месту работы мы встретились с сотрудниками посольства (постпредства) и их семьями, моя жена, придя домой, сказала, что на совещании видела двух моих работников.

— Откуда ты взяла это? — удивился я.

— У них одинаковые, не по сезону ярко-оранжевые ботинки, как у тебя, — был ответ.

Вот тебе и конспирация!»

Однако работа шла. Через ценного источника резидентуры Графа и других агентов Синицын получил и передал в Центр информацию о решении финского руководства сорвать переговоры с СССР, о скрытой мобилизации финской армии и передислокации её частей к советской границе, а также об эвакуации гражданского населения из района Карельского перешейка.


В Москве не знали, что у финнов есть автоматы

Насколько ценной была передаваемая им информация для советского руководства, свидетельствует тот факт, что Синицына вызывали в Москву, и он докладывал ее на совещании лично Сталину. Того особенно заинтересовали уже взятые финнами на вооружение автоматы. В своей книге Синицын так описывает этот эпизод: «Продолжая информацию, доложил, что финны ввели в армии новое оружие. Вместо обычных винтовок солдаты вооружены ручными пулеметами (автоматами). Ствол длиною примерно 40-50 см, покрытый ячеистым металлическим кожухом для отвода тепла, вмонтирован в небольшого размера приклад, снизу которого к стволу подведена круглая патронная коробка диаметром около 15 см и толщиной около 4-5 см. По нашей прикидке в коробку должно входить до 30-40 патронов, напоминающих патроны нагана, но только чуть толще. Носят автомат с ремнем на плече. На Карельском перешейке мы наблюдали обучение роты солдат. Все они имели автоматы, за исключением одного солдата, у которого была обычная винтовка с оптическим прицелом.

Когда мой рассказ подошел к концу, Сталин, слушавший внимательно, обратился к Ворошилову и недовольным голосом спросил:

— Что вам известно о новом оружии в финской армии?

— У нас имеется несколько экземпляров этих автоматов, — нетвердо ответил Ворошилов.

— К концу заседания Политбюро доставьте один автомат для ознакомления всех нас с этим оружием, — строго сказал Сталин.

Я был крайне удивлен, что он, да, наверно, и члены Политбюро, впервые услышали о новом оружии в финской армии».

После начала советско-финской войны 30 ноября 1939 года вместе с советской колонией Синицын был эвакуирован в СССР. А после ее окончания, в марте 1940 года, вновь направлен в Хельсинки под прикрытием должности поверенного в делах.

За время работы резидентом наладил доверительные отношения с рядом крупных политических и общественных деятелей Финляндии, беседы с которыми раскрывали намерения, планы и действия финских реакционных кругов против СССР. Он заблаговременно информировал Центр о грубых нарушениях финскими властями положений мирного договора с СССР (они выражались в переброске немецких войск на север страны), а также о секретных военных финско-германских переговорах, направленных против СССР. 11 июня 1941 года источник Монах сообщил резиденту о подписании соглашений между Германией и Финляндией об участии последней в войне против СССР.

После объявления Финляндией войны Советскому Союзу в составе советской колонии Синицын был депортирован из страны и обменян на болгаро-турецкой границе на финских дипломатов, работавших в СССР. После этого находился с семьёй в Алма-Ате, где оказывал консультативную помощь следственному отделу НКВД Казахской ССР. В августе 1943 года назначен заместителем резидента по Финляндии в Стокгольме.

В Стокгольме Синицын действовал под именем Елисеев и прикрытием должности 1-го секретаря посольства СССР в Швеции. При содействии посла СССР в Швеции Коллонтай он предотвратил передачу германским властям арестованного в Швеции немецкого антифашиста и разведчика Эрнста Волльвебера и добился отправки его в СССР.

В феврале 1944 года участвовал в конфиденциальных переговорах Коллонтай с финским дипломатом Ю. Паасикиви о выходе Финляндии из войны и об условиях перемирия.


Подслушивать Сталина не удалось

В сентябре 1944 года Синицын направлен в Хельсинки в качестве резидента внешней разведки и одновременно заместителя политического советника Союзной Контрольной комиссии в Финляндии, возглавляемой секретарем ЦК ВКП(б) Ждановым. Содействовал, как отмечается в его биографии, установлению дружеских, добрососедских отношений Советского Союза и Финляндии.

С помощью находящегося с ним на связи агента Графа Синицыну удалось раскрыть попытку финской и британской разведок прослушивать телефонные переговоры Сталина и Жданова по ВЧ-связи.

В мае 1945 года по ложному доносу резидент был отозван в Москву, однако после тщательного расследования, проведенного по инициативе Жданова, назначен начальником отдела Скандинавских стран 1-го управления НКГБ-МГБ.

В 1953-1956 гг. Синицын — представитель МВД-КГБ СССР в Будапеште, где принимал активное участие в подавлении Венгерского восстания 1956 года. Потом руководил группой советников КГБ СССР при МВД Польши, затем в центральном аппарате ПГУ. С марта 1970 года — представитель КГБ при МВД ЧССР. В 1981 году вернулся в Москву и вышел на пенсию в звании генерал-майора КГБ . Умер в Москве 31 марта 1995 года. Написал книгу «Резидент свидетельствует», в которой рассказал о своей службе в разведке.


Специально для «Столетия»


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 12 найденных.
Sloven
30.06.2021 16:44
Очень интересная статья. Спасибо.
А.Н.
28.06.2021 9:49
Спасибо автору. Прекрасный материал
Mist
24.06.2021 16:49
игорь 24.06.2021 10:24 "Никакой патовой ситуации никогда не было у советского руководства".
Игорь 23.06.2021 15:36 Советское руководство находилось тогда в патовой ситуации: ему нельзя было выглядеть (даже выглядеть) агрессором.

Вы свои предыдущие посты помните? Уж пожалуйста, придерживайтесь определённой версии в своей истории.
Конечно же Хрущёв и Жуков написали свою версию ВОВ. Но это не значит, что она верна. Версия в их исполнении полностью обеляет и того и другого. Во время Сталинграда, Хрущёв, являясь членом военного совета, отсиделся за Волгой. Жуков после войны, назначил себя маршалом Победы. И оба предали Сталина, при первой же возможности, так что оба не комильфо, если не сказать больше.
Сергей Доброход
24.06.2021 11:28
Синицын, а не Зогрге... Так Зорге вообще никогда не сообщал конкретной даты.
В Договоре с Финляндией тоже не могло быть конкретной даты...
игорь
24.06.2021 10:24
Mist
Никакой патовой ситуации никогда не было у советского руководства. Приведение войск в боевую готовность не предполагает сосредоточение войск на границе с Германией, а отвод подразделений в укрепленные районы отстоящие на десятки километров от рубежей врага, а также о рассредоточенности авиации и расположение их вдали от границы.
Для того, чтобы отойти от хрущевско-жуковской версии, насчитывающей 65 лет, надо обращаться к исследователям располагающими новыми данными и аналитическим умом.
Для всех желающих узнать правду, что произошло в первые дни войны есть фундаментальные книги: А.Мартиросян "22 июня. Блицкриг предательства. От истоков до кануна. и "22 июня. Детальная анатомия предательства."
В.П. Мещеряков "Поиск истины о войне".
Mist
23.06.2021 22:22
Игорь 23.06.2021 15:37 "После анализа разведданных Сталин И.В. с руководством страны принимают распоряжение о приведении войск 18 июня 1941 г. в боевую готовность.Нарком обороны Тимошенко и начальник ГШ Жуков не выполняют распоряжение.Требовалось лишь своевременно привести войска приграничных округов в повышенную боевую готовность. Но этого не было сделано".
"Остается только добавить, что не было сделано умышленно".
Из вышесказанного следует, что если Тимошенко и Жуков не были немножко предателями, то были по крайней мере разгильдяями и пофигистами и кто то, кого то, этим хотел подставить. Кого, Сталина? И такими же "весёлыми ребятами" были командующие западными округами, которые не выполнили, ушедшую в войска директиву. Хорош, высший генералитет, а потом все удивляются, что это в первый год войны в плен попало около четырёх миллионов красноармейцев и офицеров и почему немец допёр до Волги?
"Советское руководство находилось тогда в патовой ситуации: ему нельзя было выглядеть (даже выглядеть!) агрессором, объявить мобилизацию и, в тоже время, СССР объективно не мог быть готов к войне. Высокий боевой потенциал надо было ещё только превратить в боевую мощь. А для этого требовалось время.
А "советское" руководство всегда старалось быть "святее папы", как в прочем и нынешнее. Потенциал был, да весь в гудок ушёл. И свои провалы в 41-м , руководство оправдывало тем, что -
"против СССР стояла отмобилизованная, технически прекрасно оснащенная, слаженная армия, под командованием генералов с боевым опытом руководства огромными военными соединениями".
А сами то, что?, главное на провокации не поддались? Забавно читать все оправдания Жукова по этому поводу, что распоряжения были сделаны вовремя, во всём виноваты командующие округами. Вот так в государстве всегда - "объективно не готовы", а когда и в чём были готовы, в доносах и расстрелах? в восхвалении вождя? хороша же власть, запускающая террор против народа, а потом призывающая сплотиться вокруг неё.
ус
23.06.2021 15:37
Сталин получал уйму сообщений о начале войны из разных источников.Проверить их достоверность было невозможно,ибо там было много сообщений от хебельсиков.Для него было главное не поддаться провокации,ибо тогда в начале войны обвинили бы СССР,ну как нонче и делают шавки сатан фашистов.Позабавило о жёлтых ботинках.Ну может ботинок и не было,а гуталином намазать не додумались--разведчики...хре...вы.
Игорь
23.06.2021 15:36
Mist
Ваш комментарий говорит о том, что Вы не в теме.
Советское руководство находилось тогда в патовой ситуации: ему нельзя было выглядеть (даже выглядеть!) агрессором, объявить мобилизацию и, в тоже время, СССР объективно не мог быть готов к войне. Высокий боевой потенциал надо было ещё только превратить в боевую мощь. А для этого требовалось время. Тогда, как против СССР стояла отмобилизованная, технически прекрасно оснащенная, слаженная армия, под командованием генералов с боевым опытом руководства огромными военными соединениями.
А лавина разведдонесений о датах начала войны только запутывала советское руководство.
игорь
23.06.2021 15:07
О том, что многие разведчики были расстреляны за донесения о намечаемом нападении Германии является, если очень очень мягко выражаться, откровенной сказкой.
игорь
23.06.2021 15:04
Главную роль в сообщении о намечаемом нападении сыграли разведчики ГРУ, которые сообщили о сосредоточении войск Германии в Восточной Пруссии и Польше и о выходе войск вермахта на исходные для нападения позиции.
После анализа разведданных Сталин И.В. с руководством страны принимают распоряжение о приведении войск 18 июня 1941 г. в боевую готовность.
Нарком обороны Тимошенко и начальник ГШ Жуков не выполняют распоряжение.
В 1989 г. были опубликованы в историческом журнале расследование проводившиеся в послевоенное время причины трагедии 22 июня 1941 г. под руководством начальника Военно-научного управления генерал-полковника Покровского А.П. Был проведен тотальный опрос всех оставшихся в живых генералов и офицеров которые занимали различные командные посты в приграничных военных округах накануне войны, поставив перед ними следующие вопросы (привожу только два вопроса:
когда было получено распоряжение о приведении войск в боевую готовность в связи с ожидавшимся нападением фашисткой Германии с утра 22 июня;
почему большая часть артиллерии находилась в учебных центрах.
В истории ВОВ Советского Союза 1941-45 гг. изданной в 1961 г. во время дружбы Хрущева и Жукова отмечалось: "Ответственность за то, что КА оказалась не подготовленной к отражению внезапного нападения врага лежит также на руководителях Наркомата обороны и Генерального штаба _ Маршале Советского Союза С.К.Тимошенко и генерале армии Жукове. Они плохо разобрались в создавшейся военное-стратегической обстановке и не сумели сделать из нее правильные выводы о необходимости осуществления неотложных мер по приведению Вооруженных Сил ов боевую готовность. А между тем у КА имелись все возможности для того, чтобы более организованно встретить нападение немецко-фашистских войск и дать им сокрушительный отпор. Требовалось лишь своевременно привести войска приграничных округов в повышенную боевую готовность. Но этого не было сделано".
Остается только добавить, что не было сделано умышленно.
Отображены комментарии с 1 по 10 из 12 найденных.

Эксклюзив
16.07.2021
Валерий Панов
По материалам экспертного круглого стола ФИП и Российского исторического общества.
Фоторепортаж
12.07.2021
Подготовила Мария Максимова
К 200-летию великого русского поэта.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».

*Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами: «Фонд борьбы с коррупцией» А. Навального, Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал», Аналитический центр Юрия Левады, фонд «В защиту прав заключённых», «Институт глобализации и социальных движений», «Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан», «Центр независимых социологических исследований», Голос Америки, Радио Свободная Европа/Радио Свобода, телеканал «Настоящее время», Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Сибирь.Реалии, правозащитник Лев Пономарёв, журналисты Людмила Савицкая и Сергей Маркелов, главред газеты «Псковская губерния» Денис Камалягин, художница-акционистка и фемактивистка Дарья Апахончич.