Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
21 января 2026
Последний оплот Империи

Последний оплот Империи

108 лет назад было разогнано Учредительное собрание – наследник государственной традиции Российской Империи
20.01.2026
Последний оплот Империи

18 января 1918 года в Таврическом дворце в Петрограде открылось Учредительное собрание. Внимание всей России было обращено на зал заседаний, где раньше собирались депутаты Государственной думы Российской Империи. Учредительному собранию придавалось огромное значение в русском обществе. Это была главная идея всех политических сил, кроме правых консерваторов.

 

Впервые мысль о созыве Учредительного собрания для определения порядка устройства государства, выдвинул декабрист Н. Муравьев в проекте «Конституции». О необходимости созыва такого собрания говорили народники, а революционная организация «Народная воля» включила Учредительное собрание в свою программу действий. В дни Смуты 1905-1907 годов, Учредительное собрание стало лозунгом, как революционеров, так и либералов. О собрании говорилось в программах социал-демократов, эсеров, польских и украинских социалистов, еврейских «Бунда» и «Поалей-Циона».

Но манифест 5 октября 1905 года расколол оппозицию, и умеренные силы отказались идти по пути нагнетания противостояния в обществе. Учредительное собрание осталось фетишем лишь революционно настроенных сил. Впрочем, и тут, радикалы отбросили данный лозунг. Большевики во главе с Лениным считали, что ни в каком выборном представительном органе нет нужды, а революционную власть необходимо организовать через диктатуру революционной партии. Эта диктатура естественно должна была прикрываться советами. Но, не будучи представительными органами и не обладая никакой легитимностью, советы и в теории, и на практике всегда оставались лишь ширмой для партийной диктатуры.

После февральской революции 1917 года и отречения Николая II, Учредительное собрание вновь стало одной из самых важных задач в политической повестке. Вокруг созыва собрания началась настоящая истерия.

К лету 1917 года дело дошло до того, что немалая часть народа верила в то, что стоит созвать Учредительное собрание, как все проблемы, существующие в стране решаться сами собой. Нечто похожее наблюдалось в последние годы существования СССР, когда отчаявшийся от провального правления коммунистов народ считал, что как только во власть придут «правильные» люди, так жизнь наладится.

Фактически легитимность самого Временного правительства была следствием того, что оно существовало до проведения всероссийских выборов и созыва Учредительного собрания. Предполагалось, что решать будущее России могут только представители народа, избранные на всеобщих равных и тайных выборах. А до этого всякая власть носит характер временной. Различные политические силы обвиняли друг друга в срыве планов созыва Учредительного собрания. В этом поучаствовали даже большевики, которые демагогически утверждали, что они выступают за выборы, а вот Временное правительство всячески мешает этому.

Когда в апреле 1917 года в Петроград в пломбированном вагоне через территорию воюющей с Россией Германии прибыл Ленин и другие значимые фигуры революционного движения, лозунг Учредительного собрания был окончательно отброшен большевиками и их союзниками левыми эсерами. В «Апрельских тезисах», Ленин заявил: «Не парламентарная республика, … а республика Советов рабочих, батрацких и крестьянских депутатов по всей стране, снизу доверху».

Несмотря на саботаж большевиков, которые постепенно оказывали все большее влияние в нелегитимных советах и использовали советы для борьбы с Временным правительством, дело постепенно продвигалось к проведению выборов в Учредительное собрание, которые были назначены на ноябрь 1917 года. Еще до начала предвыборной кампании Временное правительство провело в Москве Государственное совещание, на котором должны были договориться об объединении сил все сторонники стабилизации ситуации в стране. Но договориться не удалось. Никаких решений на совещании принято не было.

1 сентября 1917 года глава  Временного правительства А. Керенский  издает постановление «О провозглашении России республикой». Этот документ был абсолютно незаконен, так как подобное решение могло принять лишь Учредительное собрание. Фактически тем самым Керенский узурпировал власть.

Доказательством узурпации было то, что тем же постановлением в Российской республике вводился чрезвычайный орган власти – «Директория» во главе с Керенским.

П. Милюков иронически писал по этому поводу: «Юридического значения это провозглашение, все равно, не имело. Иначе, как заметил один из близких к правительству юристов, нужно было бы допустить, что какой-нибудь другой состав правительства может провозгласить Россию монархией. Это было предрешением голоса высшего судьи и властелина: народа в Учредительном собрании».

20 сентября начал работу «Предпарламент», некий орган при Директории с неопределенными полномочиями. Предполагалось, что он будет симулировать работу выбранного народом представительного органа, но на деле он был ничуть не более законен, чем самозванные советы, которые к тому времени уже по большей части контролировали революционеры-радикалы. Значение Предпарламента определялось уже тем, что квоты для политических партий были установлены не в результате всенародного голосования, а решением Временного правительства.

25 сентября Керенский сформировал новый состав Временного  правительства и Директория прекратила  существование. Характер этого правительства был уже самым революционным: никаких центристов и уж тем более консерваторов. Только партии эсеров, кадетов (заметно полевевших после февраля 1917 г.) и социал-демократов меньшевиков. По решению правительства началась подготовка новой Конституции России. Конституция эта явно писалась «под Керенского», так как устанавливала в стране республику, во главе с президентом, обладающим огромными полномочиями.

«Освятить» все эти незаконные и произвольные перемены и должно было Учредительное собрание. Подготовка к выборам шла полным ходом, но тут в дело вмешались большевики. Эта партия вместе с левыми эсерами устроила в Петрограде военный мятеж и захватила власть. В стране чрезвычайно быстро была установлена диктатура Ленина и его правительства Совнаркома, которое также объявило себя временным. Ведь идея Учредительного собрания была столь популярна, что отказываться от нее для большевиков было бы политическим самоубийством.

Большевики подтвердили, что выборы состоятся с 12 до 14 ноября, после чего будет созвано собрание. Однако, проводить честные выборы большевики не собирались – ведь они неизбежно проиграли бы. Поэтому, пользуясь оказавшейся в их руках властью, Ленин и его ставленники начали политику информационного террора. Всем партиям кроме большевиков и левых эсеров всеми силами мешали вести пропаганду и агитацию.

Ближайший сподвижник Ленина Л. Троцкий писал: «В первые же дни, если не часы после переворота Ленин поставил вопрос об Учредительном собрании.

— Надо отсрочить, — предложил он, — надо отсрочить выборы. Надо расширить избирательные права, дав их восемнадцатилетним. Надо дать возможность обновить избирательные списки. Наши собственные списки никуда не годятся: множество случайной интеллигенции, а нам нужны рабочие и крестьяне. Корниловцев, кадетов надо объявить вне закона».

Таким образом, речь шла о запрете всей оппозиции и о формировании избирательных списков таким образом, чтобы большевики получили преимущество. Все это сопровождалось невероятными злоупотреблениями.

Газеты оппозиции закрывались, типографии арестовывались, политики подвергались преследованиям, избиратели запугивались с помощью отрядов «красной гвардии», и «агитационных» поездов, на которых по всей стране разъезжали шайки дезертиров. Приехав в какой-нибудь город, они могли подвергнуть его показательному разорению. Людей грабили и убивали по малейшему подозрению в «контрреволюции». В революционизируемом городе захватывались винные склады, начиналось повальное пьянство и дебоши.

Понятно, что в таких условиях, избиратели просто боялись голосовать за оппозицию большевикам, тем более что во многих случаях ни о каком тайном голосовании речи не шло. Но даже в этих условиях большевики смогли набрать лишь 23,3% голосов. Выборы в Учредительное собрание оказались катастрофически проиграны.

Ленин и его Совнарком взяли курс на разгон собрания, которому дали презрительное имя «учредилка». Троцкий вспоминал, что Ленин неоднократно говорил: «Надо, конечно, разогнать Учредительное собрание». От решительных действий его удерживало лишь опасение за позицию левых эсеров, без союза с которыми большевики боялись не удержать власть. Но их лидер Марк Натансон полностью встал на сторону Ленина и поддержал разгон собрания. Судьба Учредительного собрания была решена еще до того момента, как депутаты собрались в Таврическом дворце.

Обстановка перед началом заседаний осознанно нагнеталась. 5 января 1918 года по приказу большевицких властей отрядами ЧК была расстреляна массовая мирная народная демонстрация в поддержку Учредительного собрания. Ночью 7 января пьяными матросами, распропагандированными большевиками были зверски убиты лидеры кадетской партии А. Шингарев и Ф. Кокошкин. Учредительное собрание начало свою работу 18 января. Зал охранялся революционными матросами, которые не скрывали своей неприязни к депутатам и демонстративно поигрывали оружием, показывая, что готовы применить его в любой момент.

Собрание работало всего два дня. Большевики после того, как депутаты отказались признать установление диктатуры Ленина, вначале попытались устроить саботаж заседания, а после неудачи в этом – демонстративно покинули зал заседаний. Депутаты, понимая, что на них оказывается сильнейшее давление, решили не расходиться, а продолжить заседание. Ночью к председательствовавшему на заседании В. Чернову подошел матрос А. Железняк и заявил: «Я получил инструкцию, чтобы довести до вашего сведения, чтобы все присутствующие покинули зал заседаний, потому что караул устал».

Это был приказ, отданный Лениным. Железняк прокричал депутатам, что если они не разойдутся, то охрана будет стрелять. Депутаты Учредительного собрания подчинились силе и покинули Таврический дворец. Последний призрак законной власти в России прекратил свое существование.

Видный большевик Николай Бухарин вспоминал: «В ночь разгона Учредительного собрания Владимир Ильич позвал меня к себе… Под утро Ильич попросил повторить что-то из рассказанного о разгоне Учредилки и вдруг рассмеялся. Смеялся он долго, повторял про себя слова рассказчика и всё смеялся, смеялся. Весело, заразительно, до слёз. Хохотал».

 

Фото Комсомольская правда   

Специально для Столетия


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Юрий Носков
20.01.2026 18:30
Монография здесь

https://analitiya.ru/a_000004.pdf

Зануда
20.01.2026 17:44
Русскому человеку никогда не жилось вольно, свободно и сытно - ни при царях, ни при нонешних, ни при большевиках. Все его использовали в своих шкурных интересах - одни для обогащения, другие для построения нежизнеспособных химер, третьи так вообще замещают его различным сбродом. Всё оттого, в том числе, что государства на территории России даже русского названия не имели - то РИ, то СССР, то РФ и народ, то белый, то малый, то великий, а народа Русь так и не было, как и государства Русь, как и русского национализма.
Немо
20.01.2026 14:54
Научреждались болтуны.
Юрий Носков
20.01.2026 13:18
Рекомендую монографию "Преображение Государства Российского".
Это единственная на сегодня книга по теории государства и
государственного управления в информационном пространстве.
Книгу можно скачать в формате PDF.

Там уже довольно большая глава и по истории Государства
Российского на его раннем этапе. Много интересного узнаете.

А-1
20.01.2026 11:02
Революционеры 1917 и 1991 года решали задачи полной ликвидации каких либо фор национально-народной жизни, большевикам нужно было уничтожить национальную буржуазию, все те формы жизни которые могли отстаивать национальный суверенитет. Поэтому реальные революционеры того времени в выборе идеологии (вроде Троцкого) вставали на сторону какого нибудь марксизма как они сами писали потом, в достижении своих целей по сути денационализации России, ее порабощения и уничтожения, чем им могла мешать именно национальная буржуазия. В ситуации 1991 года нужно было разрушить уже советское государство которое в себе еще несло здоровые национальные факторы суверенитета, и то что было в итоге заложено тем же Сталиным который создал суверенный коммунизм в СССР. То есть вместо российской буржуазии, после 1991 года шла ликвидация советских (коммунистических) форм экономики как носителей национального суверенитета. А либеральная идея 90-х решала те же русофобские задачи ранних большевиков борьбы с Россией, утверждая криминальный беспредел (грабь награбленное). То есть демократы с либералами того царского времени еще решали задачи национального государственного выживания, поэтому уничтожались, через всякие "диктатуры пролетариатов". А демократы с либералами в 90-х (бывшие большевики) рушили советскую государственность (российскую) под лозунги белых и царей из прошлого. Когда кто-то не понимал почему в России все рушится в 90-х, он непонимал сути происходящего и тогда в 1917. А всякие свободные выборы и парламенты могли использоваться для раскачки и захвата власти в стране, потом от них как использованного материала избавлялись как было со съездом нардепов в 91 и верховным советом в 93.
В СССР не нашлось здоровых правых национальных сил, сгнившая власть сама дала ход врагам и предателям, которые ввергли страну в очередную гибельную катастрофу в 91 году. То есть в царской и советской России так или иначе были национальные элиты что крепили страну, в результате революций они уничтожались.
АлександрС.
20.01.2026 9:58
"Фактически легитимность самого Временного правительства была следствием того, что оно существовало до проведения всероссийских выборов и созыва Учредительного собрания."

С таким же успехом можно утверждать, что Зеленский является легитимным президентом потому, что в будущем когда-нибудь будут проведены новые выборы. Будущее никак не легимитизирует беззакония ни в прошлом, ни в настоящем. ....... На деле, в феврале 1917 года произошла не революция, а типичный государственный переворот, совершенный группой заговорщиков. И октябрьские события это пhямое следствие февраля. Ибо, если можно отстранить от власти, не спросясь никого (народа) монарха, то точно также можно было бортануть и тех кто пришел ему на смену. Что собственно говоря большевики и сделали. Можно конечно ставить в упрек большевикам то, что они разогнали Учредительное собрание, но выглядит это несколько наивно. Мининых и Пожарских среди них не было. Большевики не для того брали власть в свои руки, чтобы отдать её какому-то Учредительному собранию, члены которого в своем большинстве поддержали февральский переворот.
Василий
20.01.2026 9:51
Отличная статья!

Тема недели
К Дню Победы (1941-1945)
10.12.2025
Григорий Елисеев
В исторической науке вряд ли найдется что-то более монолитное и неоспоримое чем даты.
Фоторепортаж
15.01.2026
Подготовила Мария Максимова
Выставка к 230 летию Федоскинского промысла




* Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами.
Реестр иностранных агентов: весь список.

** Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации.
Перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму: весь список.