Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
22 июня 2021
Польша осталась гиеной Европы?

Польша осталась гиеной Европы?

Ситуация в Донбассе и заявления польского эксперта
Валерий Мацевич
14.04.2021
Польша осталась гиеной Европы?

Президент Украины Владимир Зеленский совершил очередную поездку в Донбасс на якобы передний край линии соприкосновения с войсками ДНР. Смешно было смотреть, как главковерх «нэзалэжной» месит сапогами густую грязь, продвигаясь по дну некой траншеи, проложенной то ли для водопроводной трубы, то ли для телефонного кабеля… В общем, для чего угодно вплоть до канализационных стоков, но только не для военных целей. Так передний край обороны не оборудуют. Траншея, в которой солдаты находятся уже семь лет, по словам Зеленского, должна выглядеть совершенно иначе: с бетонными стенками и перекрытиями, но, главное, сухой. А эта даже от пуль не спасет, не говоря уже о минах и артиллерийских снарядах.

При таком раскладе Зеленский подвергал страшному риску не только себя — но он герой, ему, как говорится, по штату положено, а и сопровождавших его лиц — видимо, тоже сплошь героев: представители его Офиса и журналисты были без касок и бронежилетов. Впрочем, не надо переживать: за все время пребывания этой киноконцертной группы (артист в окружении телеоператоров) на самом-самом «передке» звука даже одного выстрела не довелось услышать. Да и стойко обороняющихся бойцов, прежде всего — из лейб-гвардии Зеленского нацистских добробатов, что-то не было видно. Сам собой возникает вопрос: где это носило лидера «великих укров»? Да еще в сопровождении корреспондента CNN, которому он по ходу своей короткой «окопной» жизни успел-таки нажаловаться на «старика Байдена»: дескать, «Украине нужно больше, чем слова». А, собственно, чего конкретно надобно Володимиру Олександровичу?

Оказалось, он решительно вознамерился в кратчайшие сроки реализовать четвертьвековую мечту всех «сознательных» патриотов. «Если они видят Украину в НАТО, то должны сказать это прямо, а потом сделать это», — сказал Зеленский, отвечая на вопрос CNN, достаточную ли поддержку получает «нэзалэжная» от американского президента.

Это, мол, определенная позиция Украины, и она намерена «добиваться выполнения поставленной цели в контактах с партнерами». Но сделать ему это явно никто из западных партнеров не спешит. Притом что непосредственно в столицу восточного «форпоста» западной цивилизации — Киев звонили главы оборонного ведомства, госдепа и советник президента США по вопросам безопасности, то есть именно те три лица, которые играют ключевую роль во внешней американской политике. А потом еще раз зазвонил телефон, это был американский президент Джо Байден, разговора с которым Зеленский ждал, можно сказать, целую вечность — два с лишним месяца.

О чем конкретно говорили украинский и американский коллеги, пока достоверно неизвестно. Но позже госсекретарь Энтони Блинкен прояснил кое-какие детали этой беседы. «Президент Байден высказывался очень прямо. Если Россия будет действовать безрассудно или агрессивно, она заплатит за это», — заявил он. «Русские наращивают группировку вдоль восточной границы Украины и в Крыму, и это вызывает озабоченность», — уточнил пресс-секретарь Пентагона Джон Керби.

Вербальная поддержка Зеленского со стороны первых лиц США, видимо, создала в Киеве иллюзию того, что НАТО грудью встанет за его интересы. Но обещать — не значит, жениться. Издание National Interest напоминает, как немногим более 12 лет тому назад Белый дом тоже уверял в дружбе грузинских партнеров настолько горячо, что смог «убедить президента Грузии Саакашвили в том, что маленькая, но гордая страна является самым ценным союзником США и что НАТО придет на помощь Тбилиси, если тот окажется втянутым в вооруженный конфликт с Россией». Насколько известно сейчас, даже в первые дни августовской войны — 08.08 Белый дом посылал в Тбилиси сигналы, что НАТО ударит по России. Но когда «храбрые» грузины побежали с поля боя, Саакашвили связался с Бушем и призвал не бросать в беде товарища по демократии, то глава Белого дома резко осадил коллегу. И сегодня Вашингтон дает Киеву аналогичные обещания в области безопасности, которые ни один здравомыслящий американец не будет выполнять. Ни один европеец тоже не хочет умирать за киевскую власть. Армии стран НАТО побряцают оружием на своих учениях и с воинственным настроением разъедутся по национальным «квартирам»: своя, что называется, рубашка ближе к телу, чем самая распрекрасная украинская «вышиванка».

Как написал журнал The American Conservative, президент США напрасно поощряет стремление украинских «ястребов» разморозить конфликт в Донбассе. Эта идея безумна, так как может втянуть Вашингтон в прямое военное столкновение с Россией, заявил в своей статье полковник в отставке Дуглас Макгрегор, экс-советник министра обороны США при администрации Трампа. Полковник прекрасно осознает, что Украина может рассчитывать разве что на моральную поддержку американских партнеров.

«Обещание Байдена поддержать Киев и план украинского правительства по отвоеванию территорий, включая Луганск, Донецк или Крым, похоже на обещание британского правительства помочь полякам в случае нападения Германии на Польшу, данное в 1939 году. Оно такое же пустое», — пишет он.

При этом читателям журнала непонятно, кого имеет в виду экс-советник главы Пентагона, когда говорит о Германии образца 1939 г. А мне кажется, совершенно очевидно, кто сегодня в Европе может претендовать на роль главного европейского хищника. Претендовать, отметим, как и 100, и 200, и 300 лет тому назад, и далее — по длинному ряду исторической ретроспективы вглубь веков. Одним словом — всегда.

«И вот теперь, когда… Англия, ведя за собой Францию, предлагает гарантировать целостность Польши — той самой Польши, которая всего полгода назад с жадностью гиены приняла участие в ограблении и уничтожении чехословацкого государства», — писал У. Черчилль в своих мемуарах «Вторая мировая война». Напомним. В 1938 г. в союзе с нацистской Германией «многострадальная и миролюбивая» Польша оккупировала Чехословакию. Да, именно она начала ту страшную бойню в Европе, которая закончилась советскими танками на улицах Берлина. Гитлер забрал себе Судеты, а Польша — Тешинскую область и некоторые населенные пункты на территории современной Словакии. Гитлер тогда получил в свое полное распоряжение лучшую военную промышленность Европы. Германии достались также значительные запасы вооружения бывшей чехословацкой армии, позволившие вооружить девять пехотных дивизий. Перед нападением на СССР из 21 танковой дивизии вермахта пять были укомплектованы танками чехословацкого производства.

Можно ли считать случайностью, что сегодня именно польский эксперт Мацей Вишневский утверждает, что в случае вооруженного конфликта события на Украине могут развиваться по двум сценариям. «Вооруженный конфликт на Украине, даже локальный, приведет либо к ее распаду, либо к смене власти, которая будет в последующем сотрудничать с Россией», — сказал он в эфире НТВ. При этом Вишневский подчеркнул, что Украина в любом случае проиграет полномасштабную войну.

Больше всего, конечно, Польшу устроит вариант, при котором «нэзалэжная» распадется на культурно-исторические части и в состав Речи Посполитой вернется Галиция, названная Сталиным Западной Украиной. Хотя поляки на официальном уровне и говорят, что на Галицию не претендуют, но на бытовом считают, что столица Галиции Lwow (не Львiв, как пишут в «нэзалэжной») — to polskie miasto (это польский город).

В Польше в 2015 г. была учреждена организация «Реституция Кресов», которая занимается вопросами возвращения польского имущества, расположенного на территории нынешней Западной Украины, или получения компенсаций за оставленную поляками на этой земле недвижимость. В стране есть уже более 100 тыс. чел., которые могут доказать, что они являются наследниками или правопреемниками владельцев имущества на нынешней западноукраинской территории, бывших «Восточных Кресов» (краев), где до Второй мировой войны проживали в основном поляки. 

Недавно польские власти заявили о намерении создать бригады территориальной обороны (ТО). Как сообщает волонтер Мирослав Гай, две бригады ТО развернут на границе с Украиной, еще одну в Варшаве. «Планы предусматривают формирование резервов по всей Польше, которые будут предельно насчитывать до 50 тысяч человек, частично занятых добровольцев», — отметил Гай. По словам волонтера, польские власти готовятся отражать угрозу России и усиливают кордоны. Военные эксперты предполагают, что Польша сконцентрирует бригады на границе, чтобы в случае «полномасштабной агрессии» России на Украине быстро перебросить ей подмогу. Или занять Западную Украину? Что практически одно и то же.

Поддержав государственный переворот в Киеве в 2014 г., Польша добилась смены геополитического курса Украины в ущерб Украине, но себе на пользу. Теперь же Польша, преследуя свои, а не украинские интересы, наращивает армейский кулак под боком у Украины. «Нэзалэжной» грозит внутренняя анархия, тревожатся польские эксперты, а потому Польша должна располагать достаточными силами на границе Украины. Тем более что украинские автономные националистические группировки не упускают случая продемонстрировать Варшаве агрессивность своих намерений. Самый последний такой случай — учебный рейд вдоль границы с Польшей вооруженного отряда национал-экстремистов в январе с. г. Участники рейда объяснили его проведение тем, что с запада для Украины тоже исходит угроза, и они готовы ее отразить. Тем, кто грезит скорым членством Киева в ЕС, впору задуматься: если Украину ждут в Европе, как утверждает Брюссель, то почему же на украинской границе концентрируются польские войска? Когда в ЕС принимали Румынию, Болгарию, Словакию, Чехию, Венгрию, никаких дополнительных военных группировок на их границах не создавали.

Возникают и другие вопросы. Не готовится ли Варшава к возможному вторжению на Украину в ближайшем будущем? Одними войсками ТО такие операции не проводятся, для подобного вторжения нужны кадровые части, а не резервисты. Но не является ли увеличение численности подразделений ТО предварительным шагом в этом направлении?

Традиционная польская геополитика видит в Украине буфер, преграждающий России путь в Европу. Но некоторые польские стратеги заявляют: а не превращается ли такая Украина в буфер, преграждающий Западу подступы к России?

В качестве буфера Украина имеет две границы — восточную и западную. Не превращается ли её восточная граница за счет неискоренимого российского присутствия (в культуре, политике, экономике, межличностных контактах) в препятствие для распространения западного политического или иного влияния далее на восток?

Если превращается, тогда ввод польских войск с целью распространения контроля над Украиной-буфером был бы вполне уместен как часть более масштабной стратегии НАТО по удушению Евразии, в которой коллективный Запад видит геополитического конкурента. И вот любопытная цитата Юзефа Пилсудского, начальника Польского государства, приведенная в книге украинского автора Сергея Лозунько «Уродливое детище Версаля»: «В настоящее время польское правительство намерено поддерживать национальное украинское движение, чтобы создать самостоятельное украинское государство и таким путем ослабить Россию… Ведущей идеей создания самостоятельной Украины является создание барьера между Польшей и Россией и переход Украины под польское влияние и обеспечение таким путем экспансии Польши как экономической — для создания себе рынка сбыта, так и политической». Таким образом, независимая Украина, согласно планам Варшавы, должна представлять собой не более чем марионетку Польши.

Несколько лет тому назад, когда в Донбассе уже полыхала гражданская война, польский государственный телеканал TVP1 сообщил: «Президент Польши Анджей Дуда призвал поляков быть готовыми к борьбе за возвращение бывших польских земель — Галиции, Волыни и Полесья (в настоящее время Львовская, Тернопольская, Ивано-Франковская, Волынская и Ровненская области)». Дескать, если современная Украина осуждает действия СССР, — а она их осуждает, — то это государство должно добровольно вернуть земли Польши, принадлежащие ей до 1939 г. Как видим, игры польского разума веками вращаются вокруг территориальных приобретений, в первую очередь за счет российских земель, в том числе и бывших.

По мнению обозревателя wPolityce Петра Цивиньского, «никто на Западе не хочет и не будет умирать за Киев. Мы должны, в первую очередь, сами позаботиться о своей безопасности… В нынешней напряженной ситуации на украинско-российской границе польским политикам всех возможных мастей можно порекомендовать, прежде всего, сдержанность. Мы часть Запада, пусть так и остается». И где в его рассуждениях Украина? Там ее нет. И не берут ее ни в ЕС, ни в НАТО. А вот Варшаву Вашингтон и Брюссель любят: вооружают и натовские войска размещают на польской территории. И когда Зеленский жалуется CNN, что надо бы президенту США подшевелиться и срочно организовать военную помощь Украине, приняв ее в НАТО, он бросает камни и в сторону тех украинских соседей — членов альянса, которые спят и видят, как к ним возвращаются Закарпатье, Черновицкая, часть Одесской областей. и, желательно, вся Правобережная Украины, но обязательно — Галиция. С такими «партнерами» Украине и врагов не надо.

Полагаю, Словакию, Венгрию, Румынию и, естественно, Польшу как наибольшего выгодополучателя устроил бы распад «нэзалэжной». Лучше без войны. Тем более — с Россией. К Речи Посполитой отошло бы тогда пол-Украины.

К тому же, карту поляка получили уже около 150 тыс. украинцев, по официальным данным. По другим источникам — около 300 тыс. В любом случае Польша вправе защищать своих граждан на территории Украины...


Специально для «Столетия»


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 15 найденных.
Инкогниту
20.04.2021 8:47
О польско-украинских "отношениях" в 2016 году снят фильм "Волынь" (умеренная польская версия о волынской резне). Пострашнее - документально-игровой фильм "Kresy" ("Окраина") вышел в 2018 году. Понятно без перевода.
"Слова "гиена Европы" никогда не отмоются навеки".
Об уничтожении поляков во вторую мировую войну. Самые страшные лагеря были не для советских военнопленных и не для евреев. Это были лагеря для молодых полек, над которыми немецким красным крестом проводились опыты на выживание.
Из романа Курта Воннегута "Бойня номер пять" (о лагерях для АНГЛИЙСКИХ ВОЕННОПЛЕННЫХ) : "....Женские роли играли, разумеется, мужчины. Часы били полночь. Золушка пела басом: "Бьют часы, ядрена мать, надо с бала мне бежать"...........
Владимир
19.04.2021 7:47
Польша - гиена Европы? А Англия кто? Самое мерзкое и циничное государство в мире, которое только можно придумать. Кого только они не поработили и не убили в мире за время своего существования? Полмира ограбили, пока их не выгнали отовсюду. Войнами их, как кровососов, еле оторвали от себя такие большие страны, как Америка, Индия, Австралия и много других стран помельче. "Сосали" кровь как могли сотни лет со всех бедных стран, козлы немытые...мля... Сейчас они стали такие "законники"... Польша по сравнению с ними - это "агнец на заклании"...
Владимир
19.04.2021 7:39
Ну, если Россия захватит Украину, то воевать Европа и Америка конечно не будут, но все возможные санкции будут введены. Скорее всего и новый газопровод "Северный поток-2" будет заблокирован. Про остановку банковских расчётов и блокировку всех российских счетов и говорить не буду, но могут и эмбарго "накласть" на покупку российской стали, нефти, газа. Вот это будет уже тяжелее, и даже очень. Продать удастся только Китаю, который воспользовавшись ситуацией, заставит это всё продавать себе практически бесплатно. Как уже не раз делал. У Китая задача довести Россию до ручки и заставить "добровольно" её присоединиться к Китаю. И эта ситуация может очень удачно наступить в случае войны с Украиной. Украину-то Китай вернёт обратно, а вот Россию - нет.
еуропейсев "ценность"
18.04.2021 11:15
Польше предрекли проблемы из-за конфликта на Украине
Инкогн....-ту
18.04.2021 7:13
До революции РИ была крупнейшим в Европе экспортёром зерна. Во время голода 1921-1922 годов, вызванного гражданской войной и разрухой, советское руководство предприняло первые закупки зерна за границей. Платить приходилось золотом.
Во многом ради этого (точнее, под этим предлогом) в 1922 году была проведена кампания по изъятию церковных ценностей.
Более-менее ликвидировав голод, советские руководители стали налаживать хлебный экспорт. В годы коллективизации, несмотря на массовый голод, объёмы экспорта зерна из СССР даже увеличились (что и стало одной из причин голода), так как Сталину требовалось больше денег на проведение индустриализации (для этого, собственно, и проводилась коллективизация).
За средства, вырученные от продажи хлеба за границу, там же, за границею, закупалось техническое оборудование для новых фабрик и заводов.
В годы Великой Отечественной войны СССР потерял огромное количество посевных площадей. Территории, к концу 1942 года оккупированные Германией и её союзниками, до войны давали 38% советского производства зерновых. Поэтому одной из важнейших статей поставок США и стран Британского Содружества в СССР стало продовольствие.
Наряду с зерном и мукой СССР получал в больших количествах тушёнку, масло, сою и др. продукты. Особенно значительную роль эти поставки играли в 1943-1945 годов, когда последние довоенные запасы были съедены, а обрабатывать земли на освобождённых территориях было нечем и некем.
По состоянию на 1 января 1945 года из США в СССР по ленд-лизу было поставлено: муки (кукурузной, пшеничной и ржаной) – 510,7 тыс. тонн, пшеницы зерновой – 49,5 т. тонн, риса – 52,6 т. тонн, овса – 8 т. тонн, ячменя – 5,3 т. тонн.
Хлеб шёл не только из США, но и из др. союзных стран. Так, Канада поставила в СССР 182 т. тонны пшеницы. Всего за весь период действия соглашений по ленд-лизу до осени 1945 года в
СССР было поставлено 1 млн 44 т. тонн зерна и муки различных хлебных злаков.
Общий объём продовольственных поставок в СССР за время ВО войны
Инкогниту и всем полюбившим Ч-ля
18.04.2021 6:51
«Чумнаная бацилла» - супер метко! Особенно по отношению к "Гиене Европе". В советско-польской войне 1920 года Чумная Бацилла угробила 25 тысяч красноармейцев, 65 тысяч попало в плен, 45 тысяч интернировано Германией, тысячи пропали без вести. Потери Гиены Европы в десятки раз меньше. Читай: "Варшавская битва".
инкогн....
17.04.2021 23:16
Причём тут ваши Ленин и большевики? Какое зерно стала закупать если в России и так его хватает? Не смешите.
Инкогниту-у-у
17.04.2021 15:20
«Я думал, что умру от старости. Но когда Россия, кормившая всю Европу хлебом, стала закупать зерно, я понял, что умру от смеха»
«Признать большевиков — то же самое, что легализовать гомосексуализм»
У. Черчилль
Инкогниту -у
16.04.2021 23:11
такое впечатление, то ляхи, то хохлы соревнуются между собой в своей незавидной участи. Но разница между ними есть, поляки - это уже состоявшиеся вассалы Америки, а хохлы мечтают быть им.
Инкогниту-у
16.04.2021 22:58
Ну и ну. Возможно, Черчилль имел в виду что то другое. Наверное, что "наиболее страшный вид оружия" утратило свою силу. Прошлые времена прошли, сейчас другие. Не актуально. А вот полякам очень не позавидуешь. Даже в будущем.
Отображены комментарии с 1 по 10 из 15 найденных.

Эксклюзив
17.06.2021
Юрий Алексеев
Все больше россиян готовы покинуть мегаполисы.
Фоторепортаж
15.06.2021
Подготовила Мария Максимова
Грандиозное событие в Новой Третьяковке – выставка «История России глазами художников. К 800-летию Александра Невского».


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».

*Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами: «Фонд борьбы с коррупцией» А. Навального, Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал», Аналитический центр Юрия Левады, фонд «В защиту прав заключённых», «Институт глобализации и социальных движений», «Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан», «Центр независимых социологических исследований», Голос Америки, Радио Свободная Европа/Радио Свобода, телеканал «Настоящее время», Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Сибирь.Реалии, правозащитник Лев Пономарёв, журналисты Людмила Савицкая и Сергей Маркелов, главред газеты «Псковская губерния» Денис Камалягин, художница-акционистка и фемактивистка Дарья Апахончич.