Партийное шоу

Стало банальностью говорить, что в России не сложилось устойчивой и эффективно работающей партийной системы, а сама страна не "годится" для демократии. Но трудно не согласиться с мнением о незрелости и неэффективности партийной системы в постсоветской России. Но партии, как политический институт, переживают глубочайший кризис и в странах классической демократии.

Фактически перестав выполнять функции представительства интересов различных групп населения, партии уже превратились в институт воспроизводства политического класса. Выборы стали не формой состязания идеологий и программ, а зрелищным политическим шоу. В этом отношении современная партийная система даже англосаксонских стран, родины "классической демократии" (в ее либеральном варианте), сильно деградировала по сравнению с XIX столетием. Тогда избиратель больше прислушивался к голосу разума; сегодняшний же "класс избирателей" "голосует сердцем".

Характерно, что отцы новейшей русской демократии сами укоротили век российского парламентаризма, не заявив о преемственности с традициями народного представительства в монархической России. В этом случае отсчет созывов Государственной думы нужно было бы вести не с единицы, поскольку Госдума, избранная в декабре 1993 года, согласно сквозной нумерации, стала бы пятой по счету. Впрочем, у идеологов 1990-х была своя логика: признав преемственность с дореволюционным парламентом, пришлось бы признать и иные институты монархической государственности, да и самою правопреемственность с Российской империей. С точки зрения здравого смысла и восстановления прерванной традиции, такое решение было бы правильным, но оно не укладывалось в логику новых хозяев Кремля.

Итак, на Западе кризис, переживаемый институтом политических партий в условиях либеральной демократии, объясняется прогрессирующим отчуждением подавляющего населения от реального управления государством. При этом "век революций", пережитый Западом, дает о себе знать и сегодня. На наших глазах происходит заключение нового "общественного договора" между властью и обществом.

#comm#Суть его в следующем: власть идет навстречу социальным притязаниям общества, общество смиряется с отчуждением от политической власти. #/comm#

И вот здесь надо понять главное: политические партии в изменяющихся условиях превращаются из института гражданского общества в составную часть государственного аппарата. Иными словами, окончательно утрачивают возложенные на них функции представительства интересов различных общественных групп и выражения идеологических позиций.

Два принципа образования политических партий, - идеологический и социальный, - не работают в российских условиях. Первый – потому, что идеологическая ситуация в России представляет собой нечто до того запутанное, что в этом нелегко разобраться даже специалистам. По большому счету, в России есть лишь одна, хотя и слабая, идеологическая партия: КПРФ. На роль консервативной силы пыталась претендовать "Родина", но в ней происходила постоянная борьба национально-консервативного и социал-демократического субстратов. И уж совершенно нельзя вести речь о политических партиях, которые формировались бы по социальному признаку. "Молодые предприниматели" голосуют и за "Родину", и даже за КПРФ, но не за СПС. Пенсионеры отдают голоса "партии чиновников", которые урезают им льготы ("Единая Россия")… И т.д., и т.п.

В современных российских условиях нельзя говорить и о национальном и религиозном критерии партийного строительства (несмотря на отдельные проекты, претендующие на представительство интересов мусульман), поскольку конституция запрещает формирование партий по национальному или вероисповедному принципу.

В итоге, партии в России формируются исключительно как институт воспроизводства политического класса. Власть является одним из источников этого процесса. Ведь наличие развитой партийной системы позволяет говорить об успехах созидания гражданского общества и даже о "цивилизованности" государства, правящая элита которого получает доступ в прихожую мировой элиты. В этом заинтересованы и лидеры партий, которые пытаются занять пустующие ниши, претендуя на выражение социальных интересов или идеологических позиций.

Очевидно, что политические партии как институт представительства интересов и мнений не выполняют возложенных на них (согласно либерально-демократической модели) функций. Уже требует пересмотра не просто сложившаяся партийная система, но и самая господствующая модель общественного устройства.