Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
3 мая 2025
От милитаризации — к демилитаризации?

От милитаризации — к демилитаризации?

К итогам телефонной беседы Владимира Путина и Дональда Трампа
Максим Столетов
21.03.2025
От милитаризации — к демилитаризации?

В сообщении пресс-службы Кремля о разговоре глав двух государств — России и США подчеркнуто: «Ключевым условием для недопущения эскалации конфликта и работы в направлении его разрешения политико-дипломатическим путем должны стать полное прекращение иностранной военной помощи и предоставления разведывательной информации Киеву». Трамп также заявил, что теперь можно говорить о начале масштабной работы по урегулированию конфликта.


Перед тем первый заместитель министра обороны Украины Иван Гаврилюк отметил, что около 70% вооружения ВСУ составляет помощь международных партнеров, и при этом подчеркнул: полная потребность армии никогда не обеспечивалась собственным производством. Редкий случай, но в этот раз украинский чиновник не соврал. Только по данным Ukraine Support Tracker Кильского института мировой экономики, с 24 января 2022 г. по 31 декабря 2024 г. правительства более 40 западных стран и структуры Европейского союза выделили около 246,5 млрд евро общей «помощи», включая военную, которая составляет около 75 млрд долл. от США и 70 млрд евро от других западных стран.

«Вооружений завезено столько, что даже после остановки поставок у украинцев будет еще многие-многие месяцы, чем и на что воевать», — сказал недавно пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, выступая на конференции «Современные медиа» в Высшей школе экономики. В то же самое время безвозвратные потери ВСУ, по данным западных источников, составили около 1,2 млн убитыми и ранеными.

Такова страшная цена украинского народа за тотальную милитаризацию страны, но сочувствия со стороны западных «партнеров» (реально — хозяев) украинцам, естественно, ждать не приходится. Не считали их хозяева и невиданные ни в одной войне потери ВСУ в боевой технике и оружии, поставленные ими же. Вдумайтесь хотя бы в несколько цифр из сводки МО РФ за 19 марта с.г. По данным нашего военного ведомства, с начала СВО российскими войсками уничтожены (как правило, вместе с экипажами и расчетами), например, 22 344 танка и других боевых бронированных машин, 1 529 машин реактивных систем залпового огня, 22 700 орудий полевой артиллерии и минометов, 33 050 единиц специальной военной автомобильной техники и т.д.

Трудно представить себе, если вообще возможно, такую гору искореженного металла, а ведь это только часть зарубежной «помощи», масштабы которой пока не уменьшаются. В Кремле неоднократно подчеркивали, что накачивание Украины оружием иностранными государствами не способствует успеху российско-украинских переговоров и будет иметь негативный эффект. Россия также направила странам НАТО ноту из-за поставок вооружений Украине. Глава МИД РФ Сергей Лавров говорил, что альянс, таким образом, играет с огнем. Он заявлял, что США и НАТО напрямую участвуют в конфликте на Украине, «в том числе не только поставками оружия, но и подготовкой кадров на территории Великобритании, Германии, Италии, других стран». 

Практически страны НАТО за время конфликта в Донбассе (февраль 2014-февраль 2022 гг.) перевооружили украинскую армию. По мнению специалистов альянса, к 2021 г. ВСУ были готовы к победе над армией России, что стало триггером к началу СВО. 

Насыщение Украины оружием стало для Западного мира idеe fixe. Процесс не прерывается с 2014 г., когда в Киеве произошел госпереворот и начало активно развиваться военное сотрудничество между США и Украиной. Акт «О поддержке свободы Украины», принятый Конгрессом США, стал основой для предоставления Украине помощи, включая вооружение и подготовку войск. Только с марта по сентябрь 2014 г. американцы выделили Киеву 32 млн на военные нужды. К концу года на территории Украины уже находились более 200 бронеавтомобилей Humvee, беспилотники Raven и радиолокационные контрбатарейные системы Q36.

Но в период с 2015-го по 2017-й год США не направляли летального оружия, ограничиваясь поставками бронеавтомобилей, беспилотников и другого оборудования. Ситуация изменилась в декабре 2017 г., когда администрация президента Трампа приняла решение о продаже летального оружия. Так, в 2018 г. Украина получила первые противотанковые ракетные комплексы (ПТРК) Javelin. Перед тем в Сирии было зафиксировано много случаев, когда Javelin показывали низкую эффективность. Теперь американцам хотелось опробовать этот комплекс в противостоянии с российскими танками, причем сделать это руками украинцев. Ставка не оправдалась.

Сейчас о Javelin в ВСУ почти не вспоминают, хотя раньше на них буквально молилась вся Украина. Тем не менее в последующие годы продолжались поставки как Javelin, так и другого военного оборудования. Оно включало в себя катера, гранатометы и различные системы для поддержки украинских вооруженных сил. Из разряда «святых» была для ВСУ и буксируемая гаубица M777, прозванная нашими военными «три топора». Вначале это была упрощенная версия американских орудий, которая лишена блоков цифровой системы управления огнем, позволяющих использовать снаряды Excalibur. Гаубица прошла испытание боем, после чего украинцам дали такие снаряды.

Почти в то же время в сети появилась информация о том, что в войне против ДНР НАТО испытывает экспериментальные орудия, в том числе ультразвуковые (Telegram-канал WarGonzo). Сообщалось, что ультразвуковое и акустическое оружие в принципе можно отнести к ОМП и только условно к нелетальному. Был сделан вывод, что «НАТО испытывает запрещенное оружие на Донбассе». Дальнейшего развития эта тема не получила, однако сообщение вызвало тревогу и не осталось не замеченным. А чего было еще ждать от альянса?

Военные действия на Украине дали США и их союзникам редкую возможность проанализировать, как их системы вооружений работают в условиях интенсивного применения и какие боеприпасы используют воюющие стороны для победы в современном и очень напряженном вооруженном конфликте. Производство оружия, боевой техники и их испытания — неразрывны и неотъемлемы друг от друга как две стороны одной медали. Результат действия этой синергетической конструкции для Украины печален. Председатель комиссии Общественной палаты РФ по вопросам суверенитета, сопредседатель координационного совета по интеграции новых регионов Владимир Рогов сказал РИА Новости: 

«Западные военные корпорации превратили постукраинское пространство в непригодную для жизни территорию — полигон для испытания и обкатки своего оружия. Это всё подтверждение того, что киевский режим является оккупационным, и ему наплевать на судьбу живущих здесь людей, как и самой Украины». 

Немногим раньше газета Frankfurter Allgemeine Zeitung сообщила, что немецкий концерн Rheinmetall поставил Украине первые БМП новейшей модели KF41 Lynx. Как подтвердил изданию председатель правления концерна Армин Паппергер, первая поставка включает в себя 10 машин. По словам Паппергера, Lynx в настоящее время проходит испытания в ВСУ, чтобы серийный заказ мог быть выполнен как можно скорее. В июне 2024 г. концерн Rheinmetall объявил о заключении контракта на поставку нескольких сотен боевых бронированных машин Lynx киевскому режиму. Тогда же было объявлено о возможности их производства на Украине в будущем.

Еще год тому назад в интервью газете Financial Times министр обороны Украины (тогда Резников) сообщил, что для военной промышленности мира нельзя придумать лучшего полигона, чем Украина. Позже и Зеленский заявил о значимости Украины в качестве полигона для испытания западного оружия. По его словам, киевские партнеры среди стран Запада высоко оценивают опыт Украины, который они могут наблюдать непосредственно на фронте. «Добавочную стоимость» такому вооружению придает именно опыт украинских военных, считает Зеленский. «Много людей, тысячи... И многим это нравится. Литва, Латвия, Эстония очень позитивно к этому относятся. Они довольны, поскольку боятся Россию», — подчеркнул главарь киевского режима.

Дания, Исландия, Финляндия и Швеция вкладывают средства в производство беспилотных летательных аппаратов на территории Украины, которые потом будут поставляться в эти страны Киевом. В скором времени к финансированию присоединятся и США, был уверен Зеленский. И эти люди еще смеют говорить о независимости и суверенитете Украины?!

Они и им подобные представители режима (практически все!) давно заложили и перезаложили НАТО (США, Британии и Германии, прежде всего) всю страну вместе с населением. Еще осенью 2022 г. Владимир Гаврилов (тогда зам. министра обороны) посетил конференцию американской национальной оборонной промышленной ассоциации. Он использовал площадку, чтобы в очередной раз попросить для нужд ВСУ баллистические ракеты АТАСМ. Однако в то время публичная реакция американских представителей оказалась достаточно сдержанной — Вашингтон опасался, что Украина применит это оружие против территории России. (АТАСМ дали позже и тайно.) Гаврилов несколько изменил риторику и призвал оборонные компании США использовать конфликт на Украине для испытания своих пилотных проектов.

Но американские военные и без подобных предложений проверяют на Украине в реальной боевой обстановке эффективность своих систем борьбы, скажем, с беспилотниками и средствами РЭБ. В частности, речь шла об испытаниях универсальной системы борьбы с малыми БПЛА Ballistic Low Altitude Drone Engagement (BLADE). Их начали испытывать еще в 2019 г. на полигоне Форт-Дикс (Нью-Джерси), а сейчас доводят до ума на территории Украины с практическим применением. 

На Украине прошли испытания боем, в частности, американские танки M-1 Abrams, БМП Bradley, гаубица M-777, высокоточные боеприпасы GLSDB (продукт американской компании Boeing и шведской SAAB), ряд современных САУ, в т.ч. роботизированная французская Caesar и польская Krab, химическая лаборатория и далее по списку, который настолько обширен, что перечислить все позиции в нем невозможно, — десятки тысяч, если не сотни тысяч, наименований. 

«В разряд испытуемых может попасть любой боеприпас или вооружение, если в него внесены даже незначительные изменения, — говорил генерал-лейтенант Анатолий Хрулёв. — Те же установки РСЗО HIMARS хорошо известны, но изменение ракеты требует новых испытаний. То же самое можно сказать и о других вооружениях. Киевские власти рассчитывают на дополнительное получение именно такого оружия».

При этом на фоне неудач украинской армии на Западе стали все чаще говорить о том, что вооруженный конфликт на Украине фактически зашел в тупик. В прошлом году, например, глава французского военного ведомства Себастьян Лекороню заявил, что киевское контрнаступление не имело ожидаемых результатов и конфликт замораживается. Тем не менее большинство европейских политиков в один голос продолжают утверждать: несмотря ни на что, Запад будет финансировать и вооружать Украину. Недавно тот же Лекорню на Парижском форуме по обороне и стратегии заявил, что Франция не согласна на демилитаризацию украинской армии, потому что хочет использовать ее в дальнейших войнах. Против кого — понятно. Тем более он подчеркнул, что интеграция украинской армии в европейскую военную структуру должна продолжаться.

Подобного рода циничные заявления практически не смолкают. НАТО всегда хотелось знать, как покажет себя новое вооружение и техника в современном бою не на краю ойкумены против иррегулярных войск, а в столкновении современных армий на полях Европы. Именно здесь сосредоточены главные силы альянса, который создавался для войны, прежде всего, с Россией как основы СССР. «Так было и во Вьетнаме, и в Ираке, и в Югославии, и в Афганистане, только в XXI веке они замарались в семи странах, а теперь, опосредованно, и на Украине. И везде стреляли, не только для достижения своих целей, но в том числе и для испытания вооружений. Причем не всегда легальных», — говорил военный аналитик генерал-полковник в отставке Леонид Ивашов.

Сегодня западные компании по производству вооружений до такой степени обнаглели, что уже начали размещать на Украине свои мощности, например, оборонный концерн Rheinmetal. Немцам это выгодно: испытательные полигоны находятся недалеко от предприятий, сырье чуть ли под ногами, расходы на логистику сводятся почти к нулю. В перспективе компания намерена построить пять предприятий, специализирующихся на производстве техники, снарядов и беспилотников.

Планы развернуть военные производства на территории Украины неоднократно высказывались и во Франции, Чехии, Дании, Норвегии, Швеции. К тому же западные страны поставляют вооружения Киеву на двусторонней основе. Основные доноры Киева закрепляют свои обязательства в форме соглашений о гарантиях безопасности. Первое такое соглашение с Украиной сроком на 10 лет подписала Великобритания. Потом — еще 15 западных правительств и также Америки.

На Украину идет оружие, которое либо ранее не поступало, либо только начало поступать на вооружение западных армий. Киев это приветствует. Он даже приглашает западные компании присылать новые образцы для испытаний на украинской земле. Например, первые поставки немецкого зенитного комплекса Skynex осуществились именно на Украину. «На Украине произошло и первое боевое применение зенитно-ракетного комплекса IRIS-T SLM. Германия направила его Украине за свой счет, хотя его нет на вооружении у самого бундесвера», — говорил военный эксперт, старший научный сотрудник Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ) Юрий Лямин.

При этом НАТО и примкнувшие к альянсу страны умышленно затягивают конфликт, поскольку им выгодно модернизировать собственные армии, тестируя новые виды вооружений в реальных боевых условиях. Таким образом, с одной стороны, украинский конфликт стал отличной возможностью обкатать новое оружие, но с другой — позволил западным странам перевооружить собственные армии. Только за первые 12 месяцев СВО многие европейские государства избавились от старого вооружения и приступили к закупке нового. Главным бенефициаром процесса стали США и американские оружейные компании, такие как Raytheon и Lockheed Martin. «Украина — это возможность для многих государств проверить возможности собственного оружия в бою. За боевыми действиями внимательно следят не только военные эксперты, но и оружейная промышленность», — отмечали в бундестаге Германии.

Конфликт на Украине стал неоценимым источником данных о западных системах вооружений, сообщало CNN. США внимательно изучают его, чтобы понять, как будут вестись боевые действия между развитыми странами в XXI веке. 

«Украина во всех смыслах стала оружейной лабораторией, потому что вся эта техника никогда прежде не использовалась в боевых действиях между двумя промышленно развитыми странами», — сказал знакомый с данными западной разведки директор программы международной безопасности из Центра стратегических и международных исследований Сет Джонс. 

Но большинство новинок оказались для широкой общественности практически незамеченными на фоне продолжающегося наступления ВС России. Видимо, такая цель и ставилась НАТО. Альянсу надо было апробировать разные виды вооружений в условиях современной войны. Он этого добился. За счет Украины, разумеется, которая последние 10 лет реально воевала против России, а НАТО выступала в своем излюбленном, потому как безопасном для себя, формате — прокси-войны (чужими руками). Реально ли остановить этот маховик смерти?

Будем, однако, надеяться, что процесс прекращения иностранными государствами милитаризации Украины действительно начнется. Процесс сложный и многогранный. В него втянуты не только производственные и научные мощности стран такой полувоенной структуры, как НАТО, подчиняющейся одному центру управления (США), но и еще более двух десятков стран из разных регионов мира, ситуативно примкнувших к альянсу. Точнее — втянуты, прежде всего, национальные ВПК общим числом более полусотни, глубоко интегрированные в экономику и политику своих государств. Предельно понятно, что даже при наличии доброй воли у участников процесса (которой у них нет), реализовать задачи по прекращению вооружений на Украину будет трудно.

Как известно, одна из двух основных целей СВО — демилитаризация Украины. Россия решает эту грандиозную задачу, во-первых, в одиночку, без какой-либо помощи извне, во-вторых, — безальтернативно силовым путем, поскольку любые предложения Москвы о мире, даже о переговорах, Киев и Запад отвергают. 

После разговора Владимира Путина и Дональда Трампа появилась искорка оптимизма, что часть этой задачи может быть реализована с помощью дипломатии. Стоит ли отказываться от такой возможности, даже если сегодня она и кажется призрачной? 

Нелишне будет также напомнить, как еще более года назад на пленарной сессии международного дискуссионного клуба «Валдай» президент РФ Владимир Путин сказал: если поставки западного вооружения Украине прекратятся, она продержится неделю. Именно этого боятся «ястребы» в США и в Европе. И если сегодня Путин, предлагая лишить Киев иностранного оружия, пытается, таким образом, принудить Украину к миру, то НАТО, планируя продолжить масштабную милитаризацию Украины, хочет утопить ее в крови окончательно. Разница в подходах очевидна, и, похоже, в США нас услышали. По мнению президента Трампа, у него с президентом Путиным «были два очень хороших телефонных разговора», и он верит в то, что «будет достигнуто соглашение для того, чтобы мы могли остановить кровопролитие, которое происходит» на Украине.


Специально для «Столетия»


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

***
31.03.2025 13:01
Трамп также заявил, что теперь можно говорить о начале масштабной работы по урегулированию конфликта.

Некто когда-то говорил, что "империалистическую войну надо превратить в войну гражданскую". Был моложе, самый человечный человек, имевший во времена миграции адреса проживающих в Лейпциге врачей психиатров. "Мы все уничтожим, и на уничтоженном воздвигнем наш храм. И это будет храм всеобщего счастья!» - слова психопата. Учредитель знает, что хохлы делают с русскими на территории когда-то отданной созданной Украине?

Этот постарше. Нелишне показаться психиатру. Не понять данную личность. Не они ли, психопаты, посланцы из разных стран, виновники войн на Руси?
Экзегет
23.03.2025 18:11
В середине марта в возрасте 93 лет отошёл ко Господу схиархимандрит Илий. При жизни батюшка отличался прозорливостью, он много говорил о прошлом и настоящем России. Отец Илий оставил нам наставления о том, что нужно сделать для того, чтобы вернуться к своим истокам.
Рецепт скорейшей победы в нынешней СВО он также назвал:
"Чтобы победить России вселенское зло, с которым нам сегодня приходится сражаться на поле брани, русский народ должен отказаться от дьявольской коммунистической идеологии, осудить её как неприемлемую в нашем христианском обществе. Мы должны запретить на государственном уровне аборты, в которых гибнут тысячи и тысячи будущих граждан России, и ввести строгое наказание за гнусную матерную ругань, оскверняющую всю нашу Русскую землю. Если государственные мужи услышат Божий призыв, то Россия низложит всех своих врагов. Нашему народу будет дарована Победа, нам будут помогать Сам Господь, и Его Пречистая Матерь, и всё Небесное воинство.
Батюшка Илий был прозорлив — очевидцы говорят, что мог назвать имя человека ещё до знакомства с ним. А собирающимся встать на монашеский путь — точно указать, в какой обители он найдёт достойное приложение своих сил. Потому наверняка понимал, что все названные нам слагаемые будущей Победы желаемы, но трудно достижимы на данном этапе: в стране наблюдается реванш красной идеи вместо должного её осмысления, вопрос с захоронением останков Ленина отложили до неопределённых времен, тема абортов активно дискутируется, но детоубийство до сих пор не могут вывести хотя бы из ОМС. А уж мат стал не просто повседневностью, но даже модным стандартом — на нём поют песни, им говорят с театральных подмостков.
---
Так, может быть, потому мы воюем так долго и кроваво? Чтобы пройти это тяжелоё очищение до конца и обрести духовное прозрение? Старец наверняка знал и предвидел это. Но верил в Победу, даже непростой ценой. Будем верить в неё и мы — и стараться жить по его заветам, чтобы она пришла к нам скорее.
Экзегет
22.03.2025 19:39
Военный священник Пётр Репин постоянно и подолгу бывает на всех направлениях СВО:
— "Вопрос о перемирии полномочно рассматривать только высшее военно-политическое руководство России. Только на уровне Верховного главнокомандующего имеются достаточно объективные данные для принятия подобных решений.
Наш долг — в терпеливом труде. Каждый на своём месте должен трудиться на благо Отечества и народа. Но как русский человек, помнящий историю своей страны, я сознаю, что там, где мы сегодня остановим врага, завтра с ним будут сражаться наши дети и внуки. Я отдаю себе отчёт в том, что ни внешние, ни внутренние враги России не успокоятся ни на минуту, несмотря ни на какие "мирные договорённости". Только победа, объективная реальная победа является удовлетворительным гарантом полноценного мира.
Не стоит надеяться на мир, который нам кто-то подарит, только меч в наших руках может добыть и сохранить мир для нас. Так было, так есть и так будет. Ибо только в нашей слабости источник силы наших врагов."
(источник "Царьград")
Экзегет
21.03.2025 18:44
У нашей страны есть множество проблем, но две главные из них это военные действия на украине и внутрення проблема - нашествие мигрантов.
Многие считают, что на украине сейчас решается, останется ли Россия великой державой или её ждёт забвение и распад по образцу СССР, однако это не так – Россия без всяких сомнений одержит победу на украине, конечно, если не будет совершено предательство на самом верху, как это случилось при искусственном развале СССР.
Куда более опасные процессы происходят сейчас на территории самой России – это проблема неконтролируемой миграции, продвигаемой чьей-то невидимой рукой, разрушающей нашу страну изнутри, по сути уже идёт война – гражданская война на территории нашей страны, и именно проведение специальной военной операции (СВО) на украине было использовано нашими противниками для максимальной накачки России мигрантами. Проблема в том, что многие не хотят признавать эту внутреннюю (гражданскую) войну, делая вид, что всё нормально, но проблему необходимо решать экстренно, здесь и сейчас, беспрецедентно жёстко и абсолютно беспощадно, иначе будет уже поздно...
____________
"Ситуация с наплывом мигрантов в Россию становится, по мнению корреспондента, угрожающей.
Военный корреспондент "Комсомольской правды" Дмитрий Стешин в своем телеграм-канале "Русский тарантасъ" написал, что после окончания СВО Россию ждет кровавый сюрприз. Под этим угрожающим термином военкор подразумевает неконтролируемый наплыв мигрантов в Россию. Угроза от формирования национальных диаспор сравнима по масштабам с ситуацией на Украине.
Имеется в виду "вертолетная" раздача гражданства мигрантам, которая беспокоит многих членов русских общин во всех регионах России. Блогер Андрей Медведев, которого цитирует Стешин, считает, что за усилением мигрантского влияния в России вполне могут стоять западные спецслужбы, прежде всего, британские."
(источник "Царьград")
ус
21.03.2025 18:08
разделяю пафос автора статьи,но сегодня впервые услышал что долбанули по эшелону.Начнём исправлять свои ошибки и другие подтянутся
Экзегет
21.03.2025 16:06
1. «17 сентября 1955 года Обнародован Указ Президиума Верховного Совета СССР "Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период ВОВ". По данным МВД, только в 1955-1958 гг. на Украину прибыло более 25 тыс. амнистированных, из них 7 тыс. – в Львовскую обл. А к 1962 году на одной только Львовщине считывалось уже 50 тыс. "возвращенцев". Геометрически селились они и в центре, и на востоке Украины», - пишет в Telegram-канале доктор исторических наук Наталья Нарочницкая.
«Уже в 1956 году в адрес ЦК КПСС была направлена ​​докладная записка за подписью 2-го секретаря ЦК КПУ Николая Подгорного.
В ней указывалось, что из мест заключения сохранилось более 40 тыс. националистов и даже "ряд бывших главрей оуновского и церковно-сектантского подполья". Но результата она не возымела. Никита Хрущев успокаивал соратников, мол, "перекуются", увидев преимущества советского строя».
Однако, по её словам, перековываться никто не собирался, а наоборот, стали действовать по завету одного из руководителей ОУН – «врастать в советскую власть с целью её перерождения, проникать на всевозможные посты, как можно больше быть в руководстве промышленностью, транспортом, образованием, быть в руководстве молодёжью, чтобы прививать молодёжи всё национальное…».
Наталья Нарочницкая привела в пример тогдашний горький анекдот: «Жили два брата-украинца: один был Героем Советского Союза, а другой бандеровцем. Последний вернулся из лагеря, поработав год конюхом, потом стал бригадиром, еще через год – директором колхоза, а затем ушёл в райком партии. Его брат-герой при встрече спрашивает: "Как же я все эти годы простой тракторист, а ты уже большой начальник?". А тот и отвечает: "Ну ты же в анкетах пишешь, что у тебя брат бандеровец, а я – что мой брат Герой Советского Союза"».
Экзегет
21.03.2025 16:04
2. «Историки полагают, что в партийных, общественных и хозяйственных организациях СССР было не меньше трети амнистированных в 1955–1959 гг. националистов и членов их семей. С годами в обкоме КПСС и райкомах Львовской обл. доля некогда осуждённых бандеровцев превысила 30%. А в Волынской, Ивано-Франковской и Тернопольской областях их было от 35% до 50%. Также по хрущёвской амнистии освободили и последнего лидера УПА Василя Кука. Преемник главкома УПА Романа Шухевича отсидел всего 6 лет и вернулся в Киев. Его устроили на работу в Центральном государственном историческом архиве СССР и Институте истории АН СССР. Почти вся партийно-государственная верхушка Украины считала за честь тайно посещать этого видного "діяча українського визвольного руху", включая Первого секретаря ЦК КПУ Петра Шелеста. С подачи которого в советские и партийные органы союзной республики буквально хлынули западноукраинские (в т.ч. "бандеровские") кадры.
В их числе оказался и будущий первый президент "незалежной" Украины Леонид Кравчук, который в 1970 году стал завсектором Агитпропа ЦК КПУ.
"заложенная почти 80 лет назад бомба Никиты Хрущёва сработала чётко, на все 100%", - заключила Наталья Нарочницкая.
Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2025/03/21/ob_amnistii_banderovcev

Эксклюзив
29.04.2025
Алексей Тимофеев
Книга Е.А. Бондаревой о короле Югославии Александре переведена и издана в Сербии
К Дню Победы (1941-1945)
30.04.2025
Андрей Селиверстов
Этот генерал армии предпочитал всегда находиться в тени
Фоторепортаж
29.04.2025
Подготовила Мария Максимова
В Музее Победы проходит выставка «Встреча на Эльбе»




* Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами.
Реестр иностранных агентов: весь список.

** Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации.
Перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму: весь список.