Олигархи просят о помощи

Россия выходит из кризиса далеко не с окрепшей экономикой. Это приходится признавать даже самым завзятым оптимистам при власти, хотя и глава государства, и председатель правительства уже не первый месяц, не скрывая, говорят о трудностях. Как нынешних, так и будущих. Однако, в отличие от простых сограждан, стойко переносящих все невзгоды, наш «большой бизнес» готов по каждому поводу и без повода выпрашивать у государства деньги или льготы.

Государство сегодня особенно сильно нуждается в поддержке со стороны крупного бизнеса. Возможности пользоваться резервными фондами, несмотря на их все еще внушительные размеры, очень и очень ограничены.

Однако, похоже, опереться на олигархов вряд ли удастся. Более того, многие из «лидеров» российского бизнеса готовы сегодня не только торговаться с центральной и региональными властями буквально из-за каждого рубля, но и чуть ли не впрямую шантажировать ту же власть угрозой социальных потрясений.

И ведь речь идет, не в последнюю очередь, о тех, кого государственная казна на рубеже 2008-2009 годов фактически напрямую спасла от финансового краха, влив в «социально важные предприятия» миллиарды - и не рублей, а долларов.

Первыми, кто на волне возобновляющегося кризиса, попытался хоть что-то получить от государства, стали - по традиции - «сырьевики». И если «Газпром», будучи госкомпанией, хотя бы пытался сохранять видимость приличий, ограничившись привычной просьбой о повышении тарифов, то «нефтяные короли» пошли намного дальше. Почти ультимативное требование о субсидировании процентных ставок, якобы необоснованно завышенных накануне отопительного сезона, ведущие нефтяные компании подкрепили грамотно проведенной компанией в прессе о перспективах чуть ли не 30-процентного роста цен на бензин в России. Хотя никаких реальных причин для этого нет и в помине, если конечно, не считать нашей традиционной «монополистической» инфляции. И в итоге нефтяники вышли в кабинет министров с вполне логичными - в их понимании - предложениями о налоговых льготах, гарантированных госзакупках по фиксированным ценам, а также о снижении экологических платежей.

Интересно, что до сих пор ни о каких послаблениях в экологическом плане из уст нефтяников страна даже не слышала - их у нас вообще принято считать чуть ли не главными борцами за охрану природы. Характерно, что об экологии на днях вспомнили и металлурги, буквально выбившие на совещании у Дмитрия Медведева для себя достаточно внятные преференции. Среди прочего - госгарантии для рефинансирования задолженности по кредитам, которые металлурги взяли в свое время под реализацию инвестиционных проектов. Согласован и выгодный металлургам механизм субсидирования из федерального бюджета части затрат на выплату процентов по кредитам. Будут введены защитные меры в отношении продукции иностранного производства, а также сделаны шаги по поддержке предприятий в моногородах. Среди прочего – сняты ограничения по приему облигаций градообразующих предприятий в обеспечение кредитов. Ну, а на десерт – отложено на время, до принятия кардинального решения, введение повышенных втрое экологических платежей. До 23 декабря минэкономразвития, минфин и минпромторг должны подготовить предложения о госгарантиях для рефинансирования задолженности металлургических компаний и субсидировании из бюджета части их затрат на уплату процентов по кредитам.

Вообще-то оснований для того, чтобы сделать послабления металлургам, намного больше, чем нефтяникам. «Мечел» буквально погряз в долгах. Это смогли на себе ощутить даже там, где зарплату, совсем немаленькую по российским меркам – в среднем 168 тысяч рублей в месяц на сотрудника - неизменно платили, что называется день в день, опасаясь жестких санкций трудовой инспекции. То есть – в Москве, в центральном офисе. «Русал» Олега Дерипаски и вовсе уже не первый месяц работает с многомиллионными убытками. Не совсем хороши дела у «Северстали» Алексея Мордашова и Новолипецкого металлургического комбината Владимира Лисина, и у «Магнитки» Виктора Рашникова.

Фамилии «просителей» из числа металлургов прозвучали тут совсем неспроста. Но для баланса перечень надо дополнить и «нефтяными», и другими именами – к примеру, Вагита Алекперова, Алишера Усманова или Виктора Вексельберга, отметив при этом, что личные достояния всех этих бизнесменов вполне сопоставимы с суммами долгов, которые числятся за их предприятиями.

Однако сами металлургические предприятия, как и многие другие в России, все еще продолжают работать, и обстановка, не только в «стальных» городах, достаточно спокойная. Да, где-то назревают нарывы, к примеру, в Усолье-Сибирском, где, с подачи специалистов «Роснано», были вложены миллиарды рублей в производство кремниевых панелей для солнечных батарей на территории бывшего химкомбината атомной отрасли. Однако продукция «неожиданно» оказалась в разы дороже новых китайских разработок, уже выпущенных на рынки.

И, тем не менее, «большой бизнес» фактически занимается шантажом государства. Любой намек на цивилизованное банкротство, или же национализацию того или иного предприятия встречается заявлениями, что в ответ последует социальный взрыв, так как рабочие не потерпят угрозы безработицы. Говоря про свои огромные долги, бизнес-элита тут же спекулирует на отсутствии госгарантий, под которые вполне можно было бы использовать часть резервных средств российской казны.

Идея вообще-то здравая, если бы не одно «но». Протекционизм и льготы нужны тем, кто действительно готов конкурировать с иностранными фирмами как на внутреннем, так и на внешнем рынке.

Тем, кто запускает инновационные производства, открывает новые рабочие места. У нас же в первых рядах «нуждающихся» всегда те предприниматели, кто обзавелся бизнесом еще в девяностые годы. Либо на залоговых аукционах, либо сразу после них, а вдобавок получил антикризисную поддержку, за которую, по всем признакам, рассчитываться не собирается.

Да, бизнес нынешний радикально отличается от бизнеса девяностых. Он не только жестче, он обречен без вложений в развитие и обновление производства. А с этим у нас «полный швах». В «Сколково» заняты, кажется, только улучшением жилищных условий «инноваторов», «Роснано» раз за разом «списывает» убытки, а промышленники сами же когда-то отстояли право ничего не отчислять на амортизацию, вот и имеют теперь по большей части изношенные и неконкурентные производства. Так что велика опасность, что многие из российских предприятий, даже в тех отраслях, что пока еще на плаву, могут за долги уйти к зарубежным конкурентам. После чего их просто-напросто прикроют - чтобы не мешали работать. Тем, кто или современнее, или обходится не так дорого. Ведь и сырье, и энергия в России давно уже немногим дешевле, чем у мировых производителей, а последнее конкурентное преимущество – низкая зарплата персонала - вполне «компенсируется» завышенными выплатами топ-менеджменту и безумными расходами на коррупцию.

Неожиданным, но очень показательным дополнением к теме «олигархов-попрошаек» стал затеянный еще в начале этого года российским магнатами, так или иначе причастными к строительству сочинских спортивных объектов, торг о том, кому платить за Олимпиаду-2014. И торг не с кем-нибудь, а непосредственно с Владимиром Путиным. Российские средства массовой информации об этом, в большинстве своем, предпочитают молчать. Видимо, с учетом особой «деликатности» олимпийской тематики, когда вполне можно нарваться на обвинения в подрыве государственного престижа. Зато в авторитетном американском аналитическом агентстве «Блумберг» - весьма «своевременно»… – за три месяца до Игр в Сочи, вспомнили о письме, адресованном еще весной заместителю главы кабинета министров Дмитрию Козаку, правительственному куратору олимпийского проекта. Подписантами, по данным агентства, были не только генеральный директор «Норникеля» Владимир Потанин и владелец «Русала» Олег Дерипаска, которых можно считать независимыми предпринимателями, но и главы госкомпаний, «Газпрома» - Алексей Миллер и «Сбербанка» - Герман Греф.

Лидеры российской бизнес-элиты напомнили Д. Козаку о чрезвычайно жестких условиях, на которых они получили кредит от «Внешэкономбанка», тоже практически государственного, в сумме около 7,4 миллиарда долларов. Получили они эти деньги еще на старте реализации олимпийского проекта, на возведение целого ряда объектов, в том числе не только спортивных, но и, к примеру, отелей и ресторанов, значительная доля которых после Игр останется в их распоряжении. Несмотря на столь «заманчивую перспективу», авторы письма сетовали: из-за стремительного увеличения расходов и ограничений на ведение бизнеса они могут потерять деньги на вложениях. А потому добивались освобождения от уплаты налогов и субсидий на выплаты ВЭБу по кредитам на сочинские проекты.

«Наши компании согласились участвовать в финансировании строительства олимпийских объектов, приняв во внимание социальную направленность проекта, - цитируют американцы письмо. - В то же время «Сбербанк», «Газпром», «Норильский никель» - это публичные компании, чья задача - приносить прибыль акционерам». То есть инвесторы, которые по российской традиции, опираясь на «карманные» банки, или же на щедрость иностранных финансистов, успели привыкнуть к намного более мягким условиям кредитования, сетовали на процентные ставки ВЭБа. Но ведь и торговаться надо было раньше…

Жесткий ответ Дмитрия Козака можно назвать вполне ожидаемым: «Если они не расплатятся по кредитам, их доли в объектах будут проданы с аукциона». Заместитель председателя правительства подчеркнул: инвесторы должны быть готовы расплатиться, напомнив, что ставка ВЭБа была всего на 0,4 пункта выше ставки рефинансирования Центробанка, которая в ноябре составляла 8,25 процента. В налоговых льготах бизнес-элите он также отказал.

А ведь и «Внешэкономбанк» тоже пока ничего не выиграл от кредитования олигархов. Помимо олимпийских расходов, на баланс ВЭБа тяжким бременем легла и значительная часть тех самых антикризисных платежей, о которых упоминалось выше. «В случае невыплат олимпийские проекты пробьют большую брешь в балансе ВЭБа», - признался тому же «Блумбергу» вице-президент правления банка Сергей Васильев.

Вот последние новости: сотрудники московских офисов «Мечела» и его дочерних структур не получили зарплат за октябрь. Вся надежда на доброту правительства.

Согласно последним сообщениям, в ближайшее время заместитель главы кабинета министров Аркадий Дворкович может провести еще одно совещание с металлургами. Обсуждать станут долговую нагрузку компаний отрасли – с возможным приглашением банков-кредиторов.

В «Мечеле» утверждают, что задержка вызвана «техническими причинами», а задолженность будет погашена в ближайшее время. Вопрос, из каких средств остается открытым…

Алексей Подымов - шеф-редактор информационного агентства «Финансовый контроль-новости»