Кто станет защищать Европу?

Европейская комиссия предполагает потратить один триллион евро на реализацию плана по перевооружению и «сдерживанию» России, сообщают Bloomberg, Politico и другие западные СМИ.  Цель этого грандиозного плана — «сделать Европу боеспособной к 2030 году».

Логично предположить, что, согласно этому признанию чиновников, включая военных, европейские армии, в том числе и входящие в состав НАТО, к боевым действиям  не готовы.  В условиях, когда, как отмечает Bloomberg, «милитаризованная Россия» представляет собой «постоянную угрозу европейской безопасности в обозримом будущем», поведение руководства ЕС не только халатно, но и преступно.

Впрочем, возникает вопрос, куда делись сотни миллиардов евро, якобы, потраченных на оборону? Ну, это так, Зато очевидно, что ЕС находится в страшной опасности, можно даже сказать, на грани тотальной катастрофы,  хотя, понятно, на него нападать никто не собирается. (Кому и зачем этот провальный проект сегодня нужен?) Тем не менее никуда не деться от вопроса: а что предлагает «сообществу народов» Европейская комиссия (ЕК) в качестве спасительных мер? 

Все то же самое, что и два, и пять, и двадцать пять лет тому назад: немедленно пересмотреть всю систему военного планирования и закупок, «чтобы достоверно сдерживать своих противников и реагировать на любые акты агрессии». При этом ЕС должен координировать свои действия с НАТО, что тоже не вызывает удивления.  Главное при этом  быть «во всеоружии к 2030 г.», потому проекты по приоритетным направлениям должны быть запущены в первой половине 2026 г. (что и требует от «союзников»  президент США Трамп). 

Проще говоря, ЕК намеревается раскрутить гонку вооружений, включая космос, до такого уровня, который заставит втянуться в нее Россию и прочих геополитических противников, обеспечив заказами собственные ВПК, но, прежде всего, — американский. Предполагается, что уже к концу 2027 г. 40% оборонных закупок ЕС будут осуществляться совместно, что более чем вдвое превышает нынешний показатель». В общем, Европа опять готовится пойти войной на Россию, но кто воевать будет? Непосредственно — на поле боя. Кто будет управлять той высокотехнологичной массой оружия и боевой техникой, которые выкуют в недрах западного ВПК? Кто, наконец, «захватит Москву» и пройдет победным маршем по Красной площади, осуществив многовековую европейскую мечту?

А некому — ни воевать, ни атаковать, ни ракеты запускать, ни стрелять… Даже на роль победителей желающих в Европе почти нет (за исключением поляков и прибалтов).

Характерными в этом смысле были результаты опроса, проведенного одним из важнейших медиацентров левого либерализма порталом Politico. Они показали, что «молодые люди из стран Западной Европы и США, если прогнозы относительно нападения России на НАТО сбудутся, не готовы защищать свои страны».

Так, Квиннипэкский университет в 2022 г. провел опрос в Соединенных Штатах и обнаружил, что только 55% американцев будут воевать в случае вторжения. Более трети заявило о своем отказе. Если глубже вникнуть в итоги, то картина получается следующая. Две трети респондентов в возрасте от 50 до 64 лет сказали, что будут воевать; в возрастной категории от 18 до 34 лет оказалось гораздо больше тех, кто склонен бежать прочь, и только 45% сказали, что будут сражаться за свою страну.

Как показало социологическое исследование, проведенное Европейским советом по международным отношениям в десятке стран ЕС, респонденты всего трех стран, таких как Польша, Португалия и Швеция, выразили четкое желание помочь Украине освободить территории, взятые Россией под свой контроль. Еще пять стран — Австрия, Греция, Венгрия, Италия и Румыния — выступили в основном за то, чтобы подтолкнуть Киев к мирному урегулированию. Во Франции, Германии, Нидерландах и Испании мнения респондентов разделились.

В Британии, несмотря на то, что призывы к войне звучат на Западе все громче, всего 29% молодежи в возрасте от 18 до 24 лет заявляют, что будут защищать страну от вторжения. Континентальная Европа не намного воинственнее и патриотичнее. Согласно данным Института Гэллапа, только 32% европейцев будут воевать, если их страна вступит в войну. Кроме того, многие молодые люди не скрывают своей поддержки России и не желают поддерживать стремление руководства НАТО набрать исполнителей для «крестового похода против Москвы». По этим причинам сегодня во многих европейских странах прослеживается тенденция  нежелания становиться новобранцами, все больший процент военных контрактников уходит из армий ЕС.

Наблюдается и недостаточное количество желающих поступить на службу в национальные вооруженные силы. Чтобы восполнить острую нехватку личного состава в армии и резерве некоторые страны НАТО, в том числе Латвия, восстановили призыв на военную службу, а Швеция и Эстония решили увеличить число призывников.

В Германии же высказались против обязательной военной службы, которую предлагает ввести правящая в ФРГ коалиция во главе с Фридрхом Мерцем.

Ранее проведенный журналом Stern опрос показал, что 59% немецкой молодежи против таких планов. После начала конфликта на Украине в 2022 г. в Германии резко выросло число отказов от службы в армии. С тех пор все больше мужчин заявляют, что не хотят брать в руки оружие. По данным издания Focus Online, в 2025 г. ожидается новый максимум таких отказников, а за три года количество отказников выросло более чем втрое.

Рост числа отказников — тревожный сигнал для министра обороны Бориса Писториуса и правительства в целом. В то время как Берлин ставит цель укрепить бундесвер не только технически, но и численно, подобная динамика препятствует этим планам. Сейчас в вооруженных силах служат около 183 тыс. человек, включая 113 тыс. контрактников. К 2030-м гг. планируется увеличить их количество до 260 тыс., чтобы выполнить задачи по национальной обороне и обязательства в рамках НАТО.

Вслед за немцами «против» выступили и  в Чехии. Европа в целом оказалась не готова вернуть призыв в армию ради своей же безопасности. Напомним: после холодной войны большинство европейских стран отменили обязательную воинскую повинность. Только девять из них  — Греция, Кипр, Австрия, Швейцария, Дания, Эстония, Финляндия, Норвегия и Турция — от нее не отказывались.

В то же время, по данным исследования, которое проводил научный сотрудник Института политических наук (ИПН) Гейдельбергского университета Александр Бурилков для аналитического центра Bruegel и Кильского института, Европе может потребоваться дополнительно 300 тыс. человек. Возвращение какой-либо формы национальной службы — обязательной или добровольной — может оказаться еще более сложной задачей. По словам французского военного историка Мишеля Гойя, повторное введение всеобщей воинской повинности «означало бы преобразование значительной части армии в учебные центры». Политика президента США Дональда Трампа может побудить Западную Европу к изменению взглядов на армию, предполагает Гойя. По его мнению, европейцы внезапно осознали свою уязвимость: «Только в отлив вы узнаете, кто плавал голым. Американское море отступает, и многие европейские страны говорят себе, что в конечном итоге они немного уязвимы».

При этом  народ вроде как поддерживает обязательную военную службу, но — для молодых людей (18—30 лет), например,  во Франции — 68%, Германии —  58%, Италии — 49%, Великобритании — 43%, Испании —42%. Однако исследования также показывают, что многие европейцы не готовы защищать свои страны на поле боя.

«В либеральном обществе введение воинской повинности стало практически невозможным. Пока не произойдет вторжение, политические издержки от введения санкций в отношении тех, кто не подчиняется призыву, кажутся немыслимыми», — считает Бенедикт Шерон, французский эксперт, изучающий связи между обществом и вооруженными силами.

На бумаге европейские союзники по НАТО располагают общим числом в 1,9 млн военнослужащих, что кажется достаточным для противостояния России. Однако на практике странам НАТО будет сложно мобилизовать даже более 300 тыс. военных, писала  Financial Times* со ссылкой на аналитиков. Так, Великобритания регулярно не выполняет план по призыву в ВС, и в 2023 г. Лондон потерял четыре тысячи военных. В Италии численность вооруженных сил за 10 лет сократилась с 200 тыс. до 160,9. «Проблема является общей для всех европейских стран, включая Францию, Италию и Испанию. Я не думаю, что есть одна страна, которая была бы избавлена ​​от этого», — сказал изданию Euronews профессор политологии Уорикского университета в Великобритании Винченцо Бове. Эксперт отмечает, что служба в армии стала такой же работой, как и любая другая, и вооруженные силы конкурируют с частным сектором за рекрутов, но они находятся в невыгодном положении. Европейские армии находятся в «режиме паники», сказал Бове. Испания, Франция и Португалия, уже рассматривают возможность для иммигрантов присоединиться к армии и получить гражданство после нескольких лет службы в вооруженных силах.

Другие аналитики полагают, что проблема так и останется неразрешимой. Доктор Софи Антробус, научный сотрудник Института авиации и космонавтики Фримена при Королевском колледже Лондона, отметила, что решение процесса комплектования европейских армий будет включать в себя такие вещи, как «сделать службы более привлекательными, немного повысить оплату, безусловно, улучшить уровень жизни — но это просто недостаточно важно в политической повестке дня по сравнению со стоимостью жизни».

На Западе по устоявшейся традиции социальные проблемы пытаются объяснять исключительно с точки зрения материального благополучия. Но, несмотря на декларируемую в последнее время рядом западных политиков агрессивную политику в отношении России, вплоть до призывов поддержать военное противостояние с Москвой на Украине, анализ общественных настроений европейцев показывает, что молодое поколение Европы не поддерживает подобные милитаристские взгляды. Характерный для Европы результат дал недавний опрос YouGov.  Выяснилось, что 38% британцев в возрасте до 40 лет говорят, что откажутся служить в вооруженных силах в случае новой мировой войны, а 30% заявляют, что не будут служить, даже если их стране будет угрожать неминуемое вторжение.

Немецкий политолог Герфрид Мюнклер назвал западные демократии «постгероическими» обществами, в которых «высшей ценностью является сохранение человеческой жизни» и личного благополучия. И тут история, безусловно, играет свою роль. В странах, проигравших Вторую мировую войну, таких, как Германия, Италия (и Япония), готовность воевать низкая. В Испании и Португалии десятилетия военной диктатуры заставили многих граждан с подозрением относиться к вооруженным силам. Однако, думается, это только часть общеевропейской правды.

Молодые немцы не хотят проходить военную службу, так как в них планомерно взращивали ненависть к родине и всему немецкому, заявила РИА Новости экс-депутат гамбургского парламента от партии «Альтернатива для Германии» (АдГ) Ольга Петерсен.

«Последние поколения в Германии росли с лозунгами "У "крутых" детей нет Отечества". Их водили на мероприятия под названием "Долой Германию". Теперь из этого поколения хотят сделать солдат, а любой солдат должен иметь хотя бы долю патриотизма», — сказала Петерсен.

Вряд ли что из этого намерения может осуществиться. Создание Евросоюза — это создание общности людей, у которых нет родины. Европе нужны именно такие люди:  без родной культуры, без родной истории, без родных традиций, без родного языка. Ими легко манипулировать. Почитайте сотню резолюций, договоров, других документов Евросоюза. Там много чего говорится, но слова «патриотизм» там не обнаружите. Потому что для членов ЕС не существует понятия «Patria» — Отечество! За что воевать европейцам?  За что умирать на поле боя? Таким образом, все усилия по военно-техническим преобразованиям европейско-натовских армий не принесут того эффекта, на который рассчитывают западные политики. Зачем же начинать?

Все просто: money, money, money — на кону стоит триллион евро плюс ненависть к России. В интервью «Коммерсанту»  глава МИД РФ Сергея Лавров подчеркнул: «Европа доказывает, что не зря она была источником, „зачинательницей“ всех мировых и других войн, включая колониальные и рабовладельческие. Что делать, это генетический код».

Фото журнала «Международная жизнь»