Когда-то в армию стремились

Сообщения об издевательствах над солдатами в Челябинском танковом институте, закончившихся для солдата Андрея Сычева ампутацией обеих ног, заставляют в очередной раз вспомнить об одной из самых страшных болезней современной армии – неуставных отношениях (пресловутая дедовщина – лишь одно из слагаемых этого явления).

Можно, конечно, сказать о том, что полностью уставных отношений никогда не было ни в одной армии мира, а постоянно соблюдать все требования уставов был бы неспособен и чеховский унтер Пришибеев. Но только все эти рассуждения как-то мало утешают. Невозможно отрицать факт, что в течение последних десятилетий уровень классической неуставщины, естественных привилегий старослужащих перед молодыми солдатами превысил все мыслимые пределы. Автору этих строк много раз в журналистских командировках в войска приходилось сталкиваться с парнями, которые различными способами могли избежать призыва, но, несмотря на антиармейскую пропаганду, шли служить, видя в этом свой долг. Многие из них жестоко разочаровались. "Это какая-то зона с оружием" - сказал один из таких ребят. И возразить ему было нечего, его часть действительно сильно напоминала то ли колонию, то ли печально знаменитый Хитров рынок до его разгрома чекистами. Например, молодой солдат, покинувший территорию части, любым способом обязан был добыть определенную сумму денег. Иначе его били, а при систематическом недоборе и "опустить" могли.

Так может быть права организация, многие члены которой непостижимым образом ухитряются в течение десятилетий оставаться "солдатскими матерями" (возникает вопрос: сколько же лет служат их сыновья?)

Комментируя трагедию в Челябинском танковом институте, председатель Союза комитетов солдатских матерей Валентина Мельникова заявила: "Пока армия призывная, пока ребят отправляют туда в наручниках, пока для офицеров солдат по призыву не человек, и его жизнь, здоровье и достоинство ничего не стоят, такие вещи будут продолжаться". По мнению Мельниковой, "никакими решениями, никакими директивами невозможно изменить что-то в отношениях между военнослужащими, пока все они рабы в воинских частях".

Итак, вот она причина беды – армия у нас призывная. А рецепт лечения, простой, как мычание, давно подсказан щедрыми зарубежными спонсорами, совершенно "бескорыстно" подпитывающими нашу неподкупную либеральную общественность некими зелеными бумажками с портретами президентов. Надо де, совсем отказаться от призыва. Способ, которым государство, не научившееся достойно содержать офицеров, еще и "контрактниками" полностью "срочников" заменит, не уточняется. При этом борцы с "призывным рабством" почему-то забывают о том, что приблизительно до начала семидесятых годов в СССР призыв в армию вовсе не воспринимался молодыми людьми как трагедия. (В семидесятые процесс разложения общества затронул и армию.) Скорее наоборот – многие парни ждали призыва, чтобы увидеть далекие края, проверить себя. Не раз бывало, что "забракованные" по медицинским показаниям ребята просили, чтобы их взяли в армию, опасаясь насмешек, не желая чувствовать себя неполноценными. И рабами в воинских частях солдаты себя не ощущали. Такое ощущение возникло позже.

Это теперь "бойцы" знают, что большинство их ровесников служить не будут. Как уже много лет грустно шутят военные: "Никогда еще армия не была такой рабоче-крестьянской". Мысль о том, что родовитый демвнучек или демсынулик, дедушка или папа которого прорывался к властной кормушке с воплем "Долой привилегии номенклатуры", может попасть не на Лазурный берег, а в Ханкалу или на Чукотку, сейчас никого даже не рассмешит. Уж слишком она нереальна.

Так может быть, для нормализации морального климата в казармах есть смысл о советском опыте вспомнить? Об эпохе, когда призыва ждали, а не боялись его. Как добиться такого перелома в общественном сознании, во внутриармейских нравах, как избавить молодого солдата от порой действительно страшных издевательств? Только обойтись бы при обсуждении этого вопроса без сопровождаемых предоплатой ценных советов наших зарубежных "друзей" и их российских ретрансляторов. Тех "друзей", что размещают свои военные базы и на южных и на западных границах России. Очевидно, для оперативной доставки гуманитарной помощи в Антарктиду. Им боеспособная российская армия точно не нужна.