Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
12 апреля 2026
Историческая патология

Историческая патология

В 1939—1945 гг. Чехия вооружала гитлеровскую Германию, теперь — нацистский режим Украины
Валерий Мацевич
12.03.2026
Историческая патология

Украина получила порядка 4,4 млн  крупнокалиберных снарядов в рамках чешской инициативы, сообщил президент Чехии Петр Павел. Согласно данным чешского минобороны, таким образом, в 2024 г. было собрано и передано Украине около 1,5 млн единиц боеприпасов, в 2025 г. — около 1,8 млн. Планы на текущий год пока официально не заявлены, но, подразумевается, что смертельно опасные дары чехов также будут щедрыми.

 

Еще весной 2024 г. президент Чехии, выступая на Мюнхенской конференции по безопасности, публично озвучил идею о поставках боеприпасов из третьих стран на Украину. При этом Чехия взяла на себя организаторские функции, а ряд западных стран выступил в качестве финансовых доноров. Так в НАТО образовалась еще одна коалиция острых ощущений — снарядная из 15 стран. (Всего их в Европе около 10 — по родам войск и видам боеприпасов.)

Но уже 27 февраля 2022 г., — через три дня после начала российской СВО, — минобороны республики отправило украинской стороне военную помощь (автоматы, пистолеты, пулеметы, снайперские винтовки, гранатометы и боеприпасы к ним) на сумму около 8,6 млн. долларов (188 млн крон). И это было только начало.

В январе 2026 г. стало известно, что чешские компании обеспечили преступный режим Зеленского вооружением в общей сложности на 274 млрд крон (11,3 млрд евро). Вице-премьер Карел Гавличек рассказал, что в рамках инициативы по поставкам боеприпасов было выделено 114 млрд крон (4,7 млрд евро), а еще 160 млрд (6,6 млрд евро) было использовано «по аналогичному принципу». Страны Европы, США и Канада полностью оплатили эти поставки.

В то же время богатейшим военным магнатом в мире стал чешский бизнесмен Михал Стрнад, состояние которого выросло почти до 37 млрд долл., а это 10% всей чешской экономики. Его Czechoslovak Group (CSG) — один из важнейших поставщиков оружия и боеприпасов на Украину. Bloomberg отмечает, что компания Стрнада начала стремительный взлет после открытия украинского фронта в 2022 г. CSG стала одним из крупнейших производителей боеприпасов в мире, параллельно компания наращивает возможности в сфере производства различных категорий боевых дронов.

Как позднее выяснилось, на Западе знали о будущем открытии «украинского фронта». Вашингтон (администрация Байдена) тогда утверждал, что только разгром России принесет Европе мир и благоденствие. Прага начала активно поддерживать «партию войны».   Бойня на Украине стала  для нее золотым дном.

Чехия начала секретные закупки боеприпасов за несколько месяцев до вооруженного конфликта. Десятки оружейных предприятий были запущены на полную мощь, десятки тысяч рабочих работали во имя победы «укрорейха». В частности, производство крупнокалиберных снарядов было увеличено на 600—700%. Пожалуй, только во времена Гитлера чешский ВПК работал с такой нагрузкой и отдачей.

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заметила, что Чехия стала в Европе  одним из основных производителей оружия для Украины.

«Судя по всему, история ничему не учит нынешнее руководство Чехии, которое с готовностью превратило свою страну в одну из основных площадок для производства, ремонта и модернизации военной техники», — подчеркнула Захарова.

Чешским оборонным предприятиям не привыкать сотрудничать с нацистами. Во время Второй мировой Чехия была промышленным тылом для гитлеровской Германии и внесла огромный вклад в военную мощь вермахта. Ее называли оружейной кузницей Третьего рейха. «Фюрер доволен достижениями чехов в военном производстве, — писал в 1941г. Геббельс. — Ни одного случая саботажа. Чешская продукция отличается качеством, годна к применению, надежна и прочна. Они проявили себя ответственными и усердными работниками». А как еще могло быть?

Когда, например, в 1942 г. с помощью английских спецслужб подпольщиками в Праге был ликвидирован генерал СС Гейдрих, которого называли «палачом чешского народа», на траурные мероприятия после его убийства, на улицы вышло более миллиона жителей города и окрестностей, которые реально горевали и зиговали. И это не является секретом: существуют фото- и видеодокументы. Можно ли представить, чтобы в оккупированном, скажем, Минске, Киеве или Смоленске люди переживали из-за смерти какого-либо фашистского палача?!

Научный директор Российского военно-исторического общества Михаил Мягков отмечал, что гитлеровцы создали из Чехии протекторат Богемия и Моравия, превратив его в колонию, которая обеспечивала Третий рейх не просто качественной промышленной продукцией, но и качественной военной техникой. Напомним: после образования протектората Богемия и Моравия и ввода германских войск на его территорию, чехи добровольно передали весь свой арсенал Третьему рейху.

Немцы, в частности, получили 254 горные 75-мм пушки, 241 80-мм полевую пушку, 261 150-мм гаубицу, 10 152-мм пушек, 23 305-мм мортиры и более двух тысяч противотанковых орудий 37-мм и 47-мм калибра. 
А еще — 50 тыс. пулеметов ручных ZB-26 и 12 тыс. станковых ZB-53. Эти пулеметы и десятки тысяч новых, сделанных чешскими рабочими за шесть лет существования протектората,  всю Великую Отечественную войну стреляли в наших солдат на всех фронтах.

Германия в целом получила столько техники, что ее хватило бы для оснащения 35 дивизий. Чешскими вооружениями в 1939 г. было укомплектовано пять пехотных дивизий вермахта, в 1940-м — еще четыре. В нападении немцев на Польшу уже участвовал корпус чешских танков с немецкими, разумеется, экипажами.  К июню 1941 г. вермахт был почти на треть укомплектован чешским вооружением. По данным Центра военной экономики Германии, только на 31 марта 1944 г. в распоряжение фюрера из цехов 857 заводов Чехии поступило почти на 13 млрд 866 млн марок оружия и снаряжения.

Чехия в 1939 —1945 гг. обеспечила до 40% вооружений гитлеровской Германии. Было собрано 25% всех немецких танков, 26% грузовиков и 40% стрелкового оружия. От чехов немцы получили более 1,4 млн винтовок и пистолетов, свыше 62 тыс. пулеметов, около 4000 орудий и минометов. До самого падения Берлина чехи добросовестно работали на заводах и фабриках, так сказать, крепили мощь вермахта —  армии «гитлеровского евросоюза».

Начальник восточного отдела верховного командования германской армии майор Кинцель писал: «Вот что сообщил нам перед занятием Праги наш военный атташе в Чехословакии. Я подчеркиваю, за день до занятия Праги наш военный атташе сделал нам здесь следующий доклад: "Все наши провокации напрасны, так как чехи просто не дают себя спровоцировать. Когда мы посылаем своих людей на улицу кричать "Хайль Гитлер", чехи кричат с ними. Когда мы заставляем своих людей кричать "Долой республику!" — чехи кричат с ними, и когда мы своим людям говорим, что они на улицах должны петь "Хорст Вессель", то и чехи поют с ними. При всём нашем желании мы не можем при таком поведении чехов спровоцировать ни малейшего инцидента"».

Далее немецкий майор вспоминал: « ...они отдали нам всё своё оружие... мы получили чудесную тяжёлую артиллерию. И авиация неплохая. Мы сперва даже себе не могли поверить, что ни одна пушка, ни один пулемёт не выведены из строя. Не взорвали ни один склад с боеприпасами, не опорожнили ни одной цистерны — всё передали в полном порядке. ...При этом только один или два офицера отказались подать нам руку. Все остальные ползали на животах. Иметь таких противников просто противно». Характеристики, можно сказать, — исчерпывающие, причем, полностью подтвержденные дальнейшими событиями.

В этом смысле интересно, что основные цеха оружейных фабрик Праги прекратили работу лишь 5 мая 1945 г. — через три дня после взятия Красной армией Берлина, когда «свободолюбивые» чехи, наконец, поняли, что производить вооружение для Германии уже бессмысленно, так как продукция не будет оплачена. И тогда по распоряжению из Лондона в Праге было поднято восстание, которое войска СС подавляли безжалостно. Масса трупов валялись на улицах.

 Повстанцы на всех радиоволнах истошно звали на помощь Красную армию («Руда армада, помоц, помоц!..»).  На помощь поспешили наши танкисты с десантом на броне. И с ходу взяли Прагу. Кстати, в боях за освобождение Чехословакии отдали жизнь 144 тыс. наших солдат и офицеров... Благодарности, разумеется, ожидать не приходится… Как было и ранее.

Но уже в декабре 2022 г. «Укроборонпром» и минобороны Чехии объявили о создании совместного оборонного кластера для производства вооружений, боеприпасов и ремонта военной техники. Как передало iROZHLAS (радио), Чехия готовилась тогда к запуску линий по производству оружия для Украины, принимая на свои оборонные предприятия тысячи граждан Украины (беженцев), сообщал замминистра обороны страны Томаш Копечны. 

С февраля 2022 г. Чехия приняла приблизительно 500 тыс. украинских беженцев, что является самым высоким показателем в Европе в расчете на душу населения страны. На сегодняшний день в Чехии пребывают около 383 тыс. украинских беженцев, что составляет 36 чел. на тысячу жителей страны. Ежемесячный приток новых беженцев оценивается в среднем в шесть тыс. чел., в то же время часть ранее прибывших возвращаются на родину или уезжают в другие европейские государства

Только за два года (2022—2024 гг.) Чехия выплатила беженцам с Украины пособий на 16,33 млрд крон (710 млн долл.). 98 тыс. из них — это дети и подростки в возрасте до 18 лет, 170 тыс. — женщины, которым от 18 до 65 лет. Еще 15,5 тыс. — люди старшего возраста обоих полов, которым больше 65 лет. В чешские школы, по данным министерства образования страны, ходят приблизительно 50 тыс. украинских детей. 40% граждан Украины со статусом временной защиты, по данным министерства труда и социальных дел Чехии, являются официально трудоустроенными.

Но не стоить думать, что чехи великие альтруисты и содержат бедных украинцев за свой счет. Уже в 2024 г. доходы от беженцев из Украины превысили расходы почти на три млрд крон (порядка 12 млрд руб.). Больше всего прибыли Чехия получила от взносов на социальное и медицинское страхование, налога на добавленную стоимость и акцизного сбора.

 И в то время, когда большинство стран Европы решают, как избавиться от социально-экономической нагрузки, связанной с расходами на содержание украинских беженцев, правительство Чехии одобрило повторный запуск процесса для получения беженцами с Украины специального долгосрочного вида на жительство (ВНЖ) на пять лет. Ожидается, что соответствующие поправки будут внесены на рассмотрение правительства в мае 2026 г.

И Прага вряд ли последует за другими странами  и радикально изменит законодательство относительно украинских беженцев или, тем более, начнет их депортацию, скажем, по примеру нынешней американской администрации. При этом в некоторых странах украинские беженцы составляют высокую долю населения. В той же небольшой Чехии это почти 5% от числа всех граждан республики.

По данным Управления верховного комиссара ООН по делам беженцев, наибольшее число выходцев с Украины прибыло  в Германию (1,4 млн), Польшу (один млн), Чехию (400 тыс.), Великобританию (250 тыс) и Испанию (235 тыс.). В странах Евросоюза сейчас находятся, по разным оценкам, от четырех до шести млн беженцев с Украины. Совет ЕС продлил упрощенный режим предоставления им убежища до марта 2027 г., отметив, что при «изменении обстоятельств на Украине» дата может поменяться на более раннюю. Одновременно в Брюсселе начали обсуждать, как этот режим «постепенно сокращать». При этом Берлину, Парижу, Лондону, Брюсселю и иже с ними не надо, чтобы Украина победила, и факт, что это вообще невозможно, там, кажется, дошел уже до всех. Сейчас им достаточно, чтобы Украина проигрывала как можно медленнее.

Цель поставлена, стратегия выбрана, средства на ее реализацию уже пущены в дело: Европа намерена снова попробовать решить накопившиеся у нее системные проблемы через войну с Россией. Но пока она не готова, ей нужно время, чтобы запустить свой ВПК на полную мощность, реформировать армии, закрутить государственно-политические гайки, запустить общественную и экономическую милитаризацию.

К рубежу 2030 г., а то и раньше, Европа рассчитывает достичь запланированной степени готовности. Но до этого момента Украина должна воевать. И трудиться на благо той же Европы.

Дела на линии боевого соприкосновения у ВСУ ухудшаются стремительно, а мобилизационный резерв Украины сжимается на глазах. Обрушение же фронта в свете означенных планов станет катастрофой не только для Киева, но и для Европы.

Для недопущения этого сценария ВСУ нужна внушительная подпитка живой силой. В странах Евросоюза — более миллиона взрослых украинских мужчин. Весьма существенное количество. Так что в 2026 г. с большой вероятностью Европа созреет до принятия решения о том, что данные граждане Украины обязаны выполнить свой воинский долг, — и отправит их на родину, снабдив по полной программе продукцией ВПК, в т.ч. чешского, а может, чешского — в первую очередь. Наравне — с немецкой, французской и других  стран нынешнего ЕС, как было во время «евросоюза» Третьего рейха.  Похоже, отнюдь не из самых добрых побуждений 80% европейцев, по данным Евробарометра, поддерживают прием беженцев с Украины…

 

Фото: defense.gov by master sgt. jim varhegyi. https://creativecommons.org/public-domain/pdm

 

 

Специально для Столетия


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 30 найденных.
Экзегет
16.03.2026 23:03
"Так что повторяйте, не повторяйте - сегодняшняя историческая безграмотность народа - результат мудрой поитики советских вождей."
(москвичка 16.03.2026 21:15)
---
Нынешняя деградация народа это результат переворота в 1990 году.
А также предательства врагу своей страны и народа.
____________
"а дома в тишине, можешь искать правду, о которой ты никогда не осмелишься нигде сказать." — москвичка
---
Меня вызывали 3 или четыре раза на Лубянку и и в районный отдел КГБ. Меня как священника обвиняли по серьёзной
статье - Религиозная пропаганда,
Антисоветская деятельность, и третье уже не помню, кажется создание религиозной общины. Почему мне не дали срок и даже не задержали, внутренне я был готов к такому исходу событий. За меня молилась алтарница, святой жизни человек, Царствие ей Небесное, по её молитвам я был оставлен. Про меня в соответствующих органах власти как будто забыли.
____________
А москвичку я понимаю. Многие, и не только историки "писали в стол".
Только впредь будьте внимательнее, не допускайте по отношению к советским солдатам слов нейтралицазия, каждый из них выполнял свой воинский долг, а дома его ждала жена и дети.
АлександрС.
16.03.2026 22:03
35 лет, как нет ни советских вождей, ни руководящей роли партии. Уж что что, а за этот срок можно было бы и как-то ликвидировать историческую безграмотность. Первым большевикам пары пятилеток хватило для ликвидации безграмотности, а демократы и за семь пятилеток никак с порожденной ими исторической безграмотностью управиться не могут. Прямо Мидасы какие-то. А сейчас по истечении 35-ти лет мы пришли к тому, что переучивать нужно уже самих учителей. И это на самом деле катастрофа.
москвичка
16.03.2026 21:15
Советские историки были лишены главного - свободы творчества. Какие бы документы он ни добыл, он должен был писать так, как приказала партия. В противном случае он не мог бы издать свой труд, а то лишился бы и работы, а то и ....НЕ было нормальной работы исторического научного сообщества, все был под контролем, а дома в тишине, можешь искать правду, о которой ты никогда не осмелишься нигде сказать. Все труды российских историков долгое время были под запретом - распалась связь времен, преемственность поколений. Так что повторяйте, не повторяйте - сегодняшняя историческая безграмотность народа - результат мудрой поитики советских вождей.
Экзегет
16.03.2026 18:35
Я повторяю снова и снова. Тем кто хотел знать историческую правду, мог её получить, было бы желание. Где? В домашних библиотеках своих сверстников и знакомых. В школьные годы я читал Николая Карамзина, Василия Ключевского и других историков. В более поздние годы был разочарован в многотомном труде Карамзина. (искажение исторических данных - царь Иоанн грозный, и другие домыслы). Не было советской власти, а искажение исторических данных было.
АлександрС.
16.03.2026 18:09
Да, в советской школе гуманитарные науки были закованы в идеологические рамки. Это так. Но тот кто хотел, выходил за эти рамки. И за примерами этого далеко ходить не нужно. Наталия Алексеевна Нарочницкая. Дмитрий Лихачев, Александр Зиновьев. Это всё ученики советских гуманитарных наук. Религиозно-философский подход, предложенный Наталией Алексеевной, яркое свидетельство того, что исторический материализм ею был переосмыслен и никакие идеологические рамки не смогли этому помешать. Её докторская диссертация методологически совершенно другая. Примеров на самом деле приводить можно очень много. Так, например никакие идеологические рамки в гуманитарных науках не смогли помешать Святейшему патриарху Кириллу стать священником. И он такой не один. Вот этот нахлест марксисткой идеологии на тысячелетнюю русскую Православную матрицу по-настоящему так не изучен. ....... а на примере своей семьи могу сказать, что моей ныне покойной маме - преподавателю истории, в университете преподавали педагоги с ещё дореволюционным стажем. Наверное именно поэтому, мама мне рассказывая про те или иные исторические события говорила, как об официальной версии, так и о ином взгляде на то же самое событие. От неё, а она видимо от своих педагогов, я узнал из русской истории много такого, чего не писалось тогда в учебниках. А это значит, что историческая память о тех событиях в определенных кругах сохранялась и передавалась. И те кто хотел эти вещи знать, тот знал. При этом, если сравнивать знания по истории выпускников советской школы и того мы имеем сейчас, то сравнение окажется явно не в пользу современной школы. Ибо, современная школа, избавившись от идеологических рамок методологически всё-равно сохранила исторический материализм. А это значит, что советский период истории, несмотря на всю брань, на серьезном научном уровне у нас так до сих пор и не переосмыслен.
москвичка
16.03.2026 16:53
Полностью согласна с экзегетом в оценке соросовских учебников, сама в свое время написала с десяток статей против этих учебников и продукции тех, кто писал за гранты заказные монографии. При всем том хорошем, что было в советской школе, нельзя не учитывать, что идеологические рамки были оковами для гуманитарных предметов и прежде всего для историков. Директива для написания первого советского учебника была написана Сталиным: все события должны подаваться в свете победы диктатуры пролетариата. Ни о какой объективности говорить не приходится, пачки документов, противоречившие идеологии, уничтожались и отправлялись в спецхран. В результате советское поколение имеет мифологизированную историю, которая пока еще во многом и остается такой.
АлександрС.
16.03.2026 12:55
Термины в историографии далеко не так безобидны, как это может кому-то показаться, ибо они содержат оценку тех или исторических событий и деяний. Для кого-то массовые убийства фашистами советских людей это освобождение жизненного пространства, а для кого-то это самый натуральный геноцид и это огромное горе. Так и с применением термина "нейтрализация" в отношении советских солдат, моряков и офицеров. Для кого-то с той стороны это нейтрализация, а для нас это убийства наших людей в ходе ведения боевых действий. При этом, нужно понимать, что то как человек оценивает те или иные исторические события является продуктом мировоззрения человека. ....... так вот возвращаясь к мистеру Соросу. Сорос эти вещи прекрасно понимал. И на самом деле он боролся за то, чтобы сформировать у людей на постсоветском пространстве, нужное глобалистам мировоззрение. А дабы, особо не растекаться по древу, соросовские фонды и институты хватали быка за рога и формировали нужное им мировоззрение у тех кто будет это самое мировоззрение нести дальше в массы. Так окучивались на постосоветском пространстве педагоги, чиновники от образования, педагоги педагогов, то бишь преподаватели вузов, деятели культуры, чиновники от культуры, режиссеры, поэты и писатели. Под это дело даже институты открывались с квартирными адресами. Всех их мы регулярно видели, а некоторых видим и до сих пор. И Соросу было не важно, что его точка зрения не возобладает - для начала было важно просто устроить венегрет в головах. Где-то с венегретом в головах это получилось, а где-то тоже получилось, но не совсем. На Украине это получилось, в России это тоже получилось, но не очень.
Экзегет
16.03.2026 1:28
Я писал не о советской школе.
И не надо её уничижать и злословить. Она дала достаточно хорошее образование (тем кто хотел) выпускникам, для поступления в ВУЗ, в технические училища. Приготовила для государства учёных, мыслителей, а также профессиональных рабочих.
А сейчас мы "проедаем" советское прошлое — если внимательно приглядеться, можно обнаружить, что почти все, чем мы пользуемся сегодня – либо осталось от СССР самым непосредственным образом, либо получено благодаря советской промышленности, а значит, той самой плановой экономике.
А упоминая Сороса, я имел ввиду 1990 и последующие годы, не путайте.
Е. Д.
15.03.2026 21:48
В каком же году появились учебники истории Сороса? К примеру, мое поколение о Соросе и не слыхивало, и дети без Сороса школу окончили. Правда, тысячелетняя история России была искажена донельзя, в старших классах речь шла о партсъездах и партпленумах, а затем в вузе (окончен в 1970) преподавалось и до сих пор сидит в печёнках: история КПСС, марсистско-ленинская философия, политэкономия и научный коммунизм. Судя по комментариям Москвички к ст. "Рассеченная Клио" и др., и помыслить нельзя, что получить столь глубокие знания можно было из каких-то сомнительных учебников. Разумеется, жаль, если кое-кому пришлось изучать историю "по Соросу".
Экзегет
15.03.2026 16:57
В старших классах школы историю учили по учебникам, которые были созданы на деньги фонда «Открытое общество»* (признан нежелательной организацией в РФ) Джорджа Сороса. Второй мировой войне был посвящен совсем небольшой отрезок.
Там говорилось, что победу одержали США с союзниками. Да, мы были союзниками, но под каким углом эта информация преподносилась подрастающему поколению? Это все инструменты мягкой пропаганды. Формирование образов в интересах определенных интересантов. Наша задача — сохранять историческую память, государству нужно избегать тех ошибок, которые были допущены чиновниками и должностными лицами. Они могли не понимать последствий или же действовали в своих интересах.
Фонд «Открытое общество» Джорджа Сороса* удалось юридически победить, но его влияние сохраняется. По его словам, идеям, образам, многие люди благодаря фонду Сороса* сделали карьеру и сейчас возглавляют кафедры, являются профессорами, докторами наук. Происходит искажение истории. Опасаясь выйти за рамки, они тем не менее стараются опорочить советское командование, советских солдат, а главное всю тысячелетнюю историю России.
Отображены комментарии с 1 по 10 из 30 найденных.

К Дню Победы (1941-1945)
18.02.2026
Дмитрий Федоров
Как спасали памятники архитектуры Ленинграда во время войны
Фоторепортаж
06.04.2026
Подготовила Мария Максимова
Музей-заповедник «Коломенское» представляет уникальный проект




* Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами.
Реестр иностранных агентов: весь список.

** Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации.
Перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму: весь список.