Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
24 апреля 2024
Дело Медведчука: кривосудие с браслетом

Дело Медведчука: кривосудие с браслетом

На Украине усиливается зачистка оппозиции
Михаил Колесник
17.05.2021
Дело Медведчука: кривосудие с браслетом

«Самая демократичная демократия в мире» дала украинским властям отмашку на моральное и организационное подавление политической оппозиции. Других вариантов у зеленских «слуг народа» нет: их рейтинг неуклонно падает, а осенью — выборы в Верховную раду. Вот и приходится самыми неприкрытыми способами пытаться нейтрализовать противников. К тому же есть уверенность, что все сойдет с рук. Ведь «демократический» Запад поощряет гауляйтеров на Украине творить правовой беспредел — как это было с недавним закрытием оппозиционных телеканалов, с принятием драконовских законов о языках. Да и народ — ведь терпит, молчит или ругается лишь дома на кухнях.

Зеленский угрожал такими, по его словам, «антиолигархическими» делами еще в 2019 г.

И вот 11 мая с.г. стало известно, что главу политсовета партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктора Медведчука и его однопартийца Тараса Козака подозревают в госизмене и расхищении национальных ресурсов в Крыму. Им инкриминируют статьи 111 («Государственная измена») и 438 («Нарушение законов и обычаев войны»).

Речь в суде идет о трех эпизодах. В первом Медведчуку вменяют незаконную передачу России сведений о полезных ископаемых на полуострове, в частности, о газовом месторождении с запасами более чем на 1,3 млрд долларов. Также следователи считают, что он сообщил Москве секретную информацию о скрытом военном подразделении украинской армии. В третьем случае утверждается, что Медведчук и Козак планировали вербовать украинцев, выезжающих на заработки или учебу в Россию, для распространения через них пропаганды после возвращения.

Политикам грозит до 15 лет лишения свободы, они отвергают все обвинения. В ОПЗЖ резонно считают, что действия Киева следует расценивать как продолжение политически мотивированной расправы над Медведчуком, который неоднократно критиковал украинские власти. Известно, что Виктор

Медведчук — единственный украинский политик, который борется с внешним управлением Украиной и призывает власти к нормализации отношений с Россией, к миру на Донбассе и немедленному обмену задержанными. Он требует от власти прекратить тарифный геноцид и насильственную украинизацию. Он смог договориться с Россией о снижении цены на газ и о поставке антиковидной вакцины.

В доме Медведчука в Киеве был проведен обыск.

Похоже, что теперь на Украине к ответственности будут привлекать всех, кто работает с Россией, заявил Владимир Путин, комментируя уголовное преследование В. Медведчука. По его словам, киевские власти проводят зачистку политического поля «от тех сил, которые выступают за мирное разрешение» конфликта в Донбассе и за добрососедские отношения с Москвой.

Президент РФ отметил, что украинским гражданам ставят в вину контакты с российской стороной по экономическим вопросам. «Хотя многие, в том числе и лица из высшего политического руководства страны, активно работают на протяжении многих лет в России и, кстати говоря, в Крыму тоже — и ничего, это считается нормой», — заметил он на совещании с постоянными членами Совбеза. В. Путин назвал такие решения политическими и избирательными. «Закрываются общенациональные средства массовой информации — и ничего, наши партнеры западные никак на это не реагируют, если не сказать поддерживают решения подобного рода», — добавил он.

До этого, 30 марта, СБУ проводило обыски у граждан, которые имели отношение к общественной организации «Украинский выбор», лидером которой является Медведчук. 26 марта трем участникам движения «Украинский выбор» были предъявлены обвинения в государственной измене за проведение референдума в Крыму. По данным украинских СМИ, подследственными стали Александр Синявский, Иван Комелов и Александр Слюсаренко. Двое фигурантов входили в состав формирования «Самооборона Севастополя». 25 февраля Служба безопасности Украины провела обыски в офисе партии ОПЗЖ и задержала ряд его сотрудников. По словам депутата фракции Ильи Кивы, происходящее на Украине можно назвать агонией режима, который проиграл, предал страну, народ.

Кроме того, Совет национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины ввел санкции против 19 юридических и восьми физических лиц, в том числе владельцев самолетов, на которых осуществлялись перелеты в Россию. Ограничения распространяются на все имущество Медведчука и его супруги. Действие санкций продлится три года — с февраля 2021-го.

* * *

Ситуация вокруг Медведчука получилась совершенно безобразная. В Офисе президента никто не рассчитывал на такое развитие событий, — пишет аналитик сайта «Украина.ру» киевлянин Василий Стоякин. — Предполагалось, что Медведчук, как всякий приличный бизнесмен, узнав о грядущих проблемах, пойдет договариваться. Понятно, что в данном случае целью было не банальное вымогательство, а вымогательство политическое — попросить Медведчука выехать. По возможности — в Россию. И, по возможности же, попросив там политическое убежище. Само по себе это было бы составом и доказательством «преступления», за которое Медведчука можно было бы дистанционно судить.

Почему в Офисе президента рассчитывали именно на такое развитие событий, понять решительно невозможно — ведь был же опыт Елены Лукаш, попытки привлечения которой к ответственности вылились в откровенное издевательство «преступницы» над прокуратурой.

Да и сам Медведчук неоднократно говорил, что выезжать никуда не собирается и будет защищаться юридически.

В общем, с точки зрения логики тут надо было либо действовать по полному беспределу, игнорируя правовые нормы, либо не действовать вообще. Из двух плохих вариантов был избран третий — заведомо худший. Подозрение Медведчуку было направлено по почте, что допустимо в исключительных случаях. Случай, правда, действительно исключительный — Медведчука найти не могли. Он был за городом, а телефонами сотрудники полиции пользоваться, видимо, не обучены.

Потом он явился в Генпрокуратуру выяснить, в чем его обвиняют. И вот — суд. К моменту суда эпизод с раскрытием местоположения особо секретной воинской части приобрел уже вполне комический оттенок. Остались обвинения в защите прав граждан Украины, работающих в России (страшное преступление, если вдуматься — почему не привлечь к ответственности самих этих граждан?), и переуступка России шельфового месторождения в Крыму. Судя по всему, именно тут присутствует нарушение законов и правил войны. Интересно было узнать, как именно генпрокурор Венедиктова собиралась доказывать факт войны между Украиной и Россией в правовой плоскости. Так и не узнали. Судья Печерского суда Киева Вячеслав Пидпалый, кажется, сам удивился степени неподготовленности прокуроров и был вынужден отказать обвинению в помещении Медведчука под стражу (пусть даже и с выпуском под гигантский залог в 300 млн гривен, что эквивалентно 800 млн рублей или почти $ 11 млн), но, поскольку подозрение серьезное, отправил его под круглосуточный домашний арест. Устроив перед этим разнос стороне обвинения.

Например, прокуроры не предоставили следственному судье ряд важных документов. В частности, отдельные извлечения из реестра по каждому эпизоду обвинения. Также обвинение не представило доказательств суду по эпизоду, где речь идет о передаче данных насчет военной базы ГУР. Обвинитель пояснил, что это секретные данные. Судья возразил, что есть судебная процедура предоставления допуска как судье, так и подозреваемому. «И разве есть такая категория “честное слово прокурора”? То есть доказательств нет», — отрезал судья.

Далее судья прокомментировал эпизод о том, что подозреваемый якобы пытался через Путина изменить границы участка «Глубокого» в Крыму.

«Медведчук сократил военный полигон Российской Федерации?» — также поинтересовался судья. И уточнил, какой ущерб. «Каким образом вы вычисляли ущерб? И есть ли он там вообще?» Прокурор на это ответил, что Медведчук ущерба не нанес, но еще может нанести. «Мы не проводили экспертизу по поводу ущерба», — признал обвинитель.

Следующий вопрос судьи — о залоге: «Как вы рассчитывали залог? Насколько я слышал от стороны защиты, сейчас все его имущество заблокировано». Прокурор ответил, что у Медведчука есть и наличные деньги, а также активы, не являющиеся недвижимостью. «Но вы говорили, что Медведчук нанес ущерб в 38 миллиардов, а требуете залог в 300 миллионов. Почему не миллиард?» — заявил судья. Пидпалый добавил, что нельзя рассчитывать количество денег у Медведчука по декларации. Она подавалась за прошлый год. Нужно было изучать имущественное состояние подозреваемого на данный конкретный момент. «Откуда вы знаете, что у него сейчас есть 300 миллионов гривен наличными?» — спросил судья.

Тем не менее решение суда оказалось промежуточным: Медведчук посажен под домашний арест, полиция надела на него электронный браслет. Процедура была осуществлена поздно вечером 13 мая в здании Главного управления полиции Киева.

В Офисе генпрокурора пояснили, что по условиям круглосуточного домашнего ареста Медведчук не может отлучаться из дома и должен все время носить электронное средство контроля.

Итак, по одной версии, все под контролем, суд управляем, а домашний арест — это именно то, чего хотели на Банковой, — считает В. Стоякин. Это, дескать, более унизительно, чем прямое заключение. Определенная логика в этом есть. Но логичнее все же предположить, что Офис президента не до конца контролирует суды, и они временами принимают правовые решения.

Каковы следствия этого провала? Внешнеполитический аспект виделся как создание «обменного фонда» для переговоров с Путиным, и тут ничего особенно не изменилось. Что под стражей, что под домашним арестом Медведчук во власти Зеленского, и тут можно вести торг. Источник в Офисе президента рассказал, что «решение суда о домашнем аресте Медведчука — согласованный шаг с Банковой, цель которого — оставить коридор для маневра в переговорах с Кремлем».

Логика, кстати, вполне террористическая — давайте захватим в заложники гражданина Украины и будем шантажировать главу другого государства возможностью расправы над ним. В перспективе можно ожидать, что киевские власти начнут расстреливать каждый час захваченных на улицах в случайном порядке людей с требованием вернуть Крым. Ну, если уж они считают, что «агрессору и оккупанту» жизни граждан Украины важнее, чем украинской власти.

* * *

Глава СНБО Алексей Данилов считает хорошим вариантом обмен В. Медведчука на украинских заключенных в РФ. По словам Данилова, в случае вынесения Медведчуку обвинительного приговора по делу о госизмене и «хищении ресурсов в Крыму», Киев может предложить Москве совершить такой обмен. «Это решение принимает президент Украины. Я думаю, что если будет такая возможность, мы с удовольствием это сделаем», — заявил глава СНБО в эфире одного из украинских телеканалов вечером 14 мая.

Есть высказывания и более радикальные. В частности, лидер ВО «Свобода» экс-депутат Верховной рады Олег Тягныбок настаивает на расстреле Медведчука. По мнению нациста, на Украине идет война, потому и репрессивные меры должны быть соответствующие.

«Этот человек будет на свободе и дальше будет объединять вокруг себя антиукраинские элементы и мутить ситуацию на Украине, лишать нас, украинцев, будущего и возможности победить Московию», — заявил Тягныбок. По его мнению, обвинения Медведчуку тянут на расстрел. «Этого достаточно для того, чтобы в военное время, а у нас идет война с Москвией, таких людей просто расстреливали. Потому что это коллаборанты, агентура, это те, которые не дают возможности украинскому государству и украинскому народу, наконец, достичь мира на украинских условиях», — заявил Тягныбок.

* * *

Киевский аналитик Дмитрий Скворцов убежден, что Зеленский «реально копает себе политическую могилу. Как минимум в моральном плане. И не только потому, что тупо “пошел по беспределу” против такого грамотного юриста как Медведчук (Особенно проняла “передача сведений о секретном военном подразделении”. Ну откуда человек, не облеченный властью все годы после Майдана, может вообще знать секретные данные?). … Кто бы как ни относился к ОПЗЖ, но они не первый год достойно почитают память победителей. Достойно в глазах тех, кто в надежде на прекращение политики неонацизма и составил большую часть тех 73%, с которыми “новое лицо в политике” Зеленский в 2019 году победил Порошенко. Не потому ли теперь большинство из этих 73 % на наших глазах поступательно перетекает к ОПЗЖ Медведчука?

Банально повторять, что дело против лидера реальной оппозиции было открыто сразу после визита в Киев Блинкина и Печенькиной. И как тут не вспомнить, как в прошлом году — во время пика разоблачений деятельности секретных биолабораторий США на Украине — кто-то из высокопоставленных американских чиновников (то ли посол США в ЕС, то ли еще кто-то “смотрящий” по Европе) недвусмысленно обозначил Медведчука как главное неудобство для США на Украине.

Медведчук сегодня главный идеолог независимой политики Украины (внешней ли, экономической ли) от США, НАТО и МВФ (того самого, который согласно сценарию “Слуги народа” образца 2019 г. должен был идти в то место, куда при воплотившемся “президенте Голобородько” уверенно шагает подведомственное ему государство). А чтобы рассеять внимание ведомых по этому пути и, главное, чтобы остаться у руля, Зеленский и компания и изображают самоотверженную борьбу со злокозненными врагами, и страшными военными тайнами.

Так что “яма” будет по-любому — политическая ли могила, в которую загонит эту власть Медведчук, или пропасть, в которую эта власть заведет Украину — это уже вопрос времени. В смысле — у кого быстрее получится».

Итак, происходящее с Медведчуком не имеет ничего общего с законностью и правосудием. Это циничная политическая расправа. Народ же на Украине — по-прежнему безмолвствует.

Эту ситуацию по-своему трактует экс-депутат Верховной рады, известный украинский политик Олег Царев: «Вторая по рейтингам политическая партия на Украине и единственная оппозиционная к власти не смогла вывести людей ни в защиту оппозиционных СМИ, ни в защиту своего лидера. Под суд над Медведчуком Кива смог вывести человек двадцать. Где же стотысячные и миллионные митинги в защиту своей партии? Даже Шарий собирает на порядок больше людей на процессы, где пытаются лишить его партию регистрации. Это провал! Если сравнить политические партии на Украине с видами животных, то в Верховной раде все хищники и только ОПЗЖ травоядные. И у последних есть только два сценария поведения: либо спрятаться от хищников, либо быть съеденным. ОПЗЖ спрятаться уже не получилось».

 

Специально для «Столетия»


Эксклюзив
22.04.2024
Андрей Соколов
Кто стоит за спиной «московских студентов», атаковавших русского философа
Фоторепортаж
22.04.2024
Подготовила Мария Максимова
В подземном музее парка «Зарядье» проходит выставка «Русский сад»


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации.
Перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму: весь список.

** Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами.
Реестр иностранных агентов: весь список.