Атака на День Победы

В информационной борьбе с исторической правдой о Великой Победе явно наметилось новое направление. В популярных сообществах – как тематических, так и региональных – массово размещаются материалы, содержащие призывы к полному отказу от празднования Дня Победы. Причем отнюдь не из-за пандемии.

Во множестве постов и комментариев на разный лад пересказывается мысль о том, что любые праздничные мероприятия нужно отменить раз и навсегда, а вместо этого «помогать ветеранам» либо малообеспеченным гражданам. Причем те, кто их распространяют, порою ленятся настолько, что дословно повторяются сразу на нескольких площадках.

«Давно пора отменить масштабные мероприятия как парады сколько там денег уходить что мы могли живым помочь» (орфография автора сохранена).

«Здорово наблюдать воздушный парад, когда холодильник пустой...»

Многие участники инфоатаки разносят в слегка «отредактированном» виде результаты старого соцопроса «Левада-центра», который сам по себе звучал достаточно хитро.

«Закрытый» вопрос "Как лучше всего было бы отметить этот праздник" (День Победы – ред.), предполагал ограниченный набор ответов: "Заботой о ветеранах войны", "Парадами, шествиями, салютами, официальными приемами", "Укреплением мира, ликвидацией всех вооруженных конфликтов"».

Суть манипуляции очевидна. Варианты празднования представлены, как взаимоисключающие, а «проголосовать» против «заботы о ветеранах» у многих людей просто не поднимается рука. В итоге именно первый вариант (с колебанием от 42 до 59%) лидирует в России вот уже 15 лет.

При этом в том же опросе социологи разоблачают сами себя. Потому что в соседнем вопросе 76% опрошенных россиян заявили, что намереваются смотреть трансляцию Парада Победы. Ведь, по логике вещей, – не поддерживали бы, значит, не смотрели бы.

Интернет-манипуляторы в соцсетях распространяют мемы примерно следующего содержания: «Более половины россиян требуют отменить парады, и вместо этого помочь ветеранам».

Авторы такого рода сообщений – как правило, либо анонимы, либо недавно созданные аккаунты с 1-2 невразумительными фотографиями. Впрочем, некоторые не стесняются, и открыто пишут со страниц «украинского происхождения».

Учитывая массовость акции, ее спланированный характер практически не вызывает сомнений. Но кому могли помешать парады? Ведь любому рассудительному человеку, казалось бы, должно быть очевидно то, что проведенный один раз в году парад никак принципиально не влияет на материальное благосостояние миллионов людей.

Однако призыв носит не рассудочный, а сугубо эмоциональный характер. На первый взгляд, в нем можно усмотреть просто попытку обычной деструктивной критики власти с целью разжигания оппозиционных настроений. Однако, на самом деле, все гораздо глубже.

День Победы, вместе с его парадами, салютами и телемарафонами, является важным напоминанием о том, кто именно и какой ценой разгромил нацистов, спасая тем самым мир.

Что происходит, если не напоминать об этом постоянно?

Возьмем хотя бы Францию. В 1945 году, согласно результатам опроса, проведенного Французским институтом общественного мнения (IFOP), 57% жителей этой страны назвали вклад Красной армии в победу над нацизмом самым большим. И лишь 20% отдавали пальму первенства Соединенным Штатам.

Подобные же опросы западные социологические центры начали проводить на протяжении последних пяти лет. И их результаты ошеломляют.

Материалы исследования, проведенного YouGov в 2015 году, показали строго противоположную опросам 75-летней давности картину. Теперь 47% французов полагают, что нацизм победили США и лишь 15% признают ведущей роль Советского Союза. Похожая картина наблюдается практически во всех западных государствах.

В самих Соединенных Штатах себя считают победителями 55%, а СССР – 11%. В Дании соотношение – 34% к 17%, а в Швеции – 33% к 16%. В Великобритании и Норвегии основная часть населения считает ведущим вклад английских войск.

Любопытно, но наиболее весомой на Западе считают роль Советского Союза в странах, которые были нашими противниками. Так, главным победителем видят СССР 27% немцев и 24% финнов.

Новый опрос 2019 года подтвердил результаты исследования 2015-го. 54% американцев и 51% британцев оценили вклад своих стран в победу, как ведущий. Роль США в среднем по миру оценили в 27%, а СССР – в 20%.

А ведь очевидцы войны, видели ее итоги совершенно по-другому. Опровергать ведущий вклад в разгром нацизма Красной армии, уничтожившей около 80% гитлеровских войск и взявшей Берлин, – было в те дни совершенно абсурдно.

Конечно, можно заниматься самоуспокоением и говорить, что у нас такое невозможно никогда. Однако такой подход опасен. Дело в том, что «лихие 90-е» с их ситуативным снижением уровня образования и распространением конспирологических ревизионистских теорий, нанесли достаточно болезненный удар по исторической правде, последствия которого ощущаются до сих пор.

Опрос, проведенный ВЦИОМ в 2019 году, показал, что многие россияне «плавают» в истории. Например, только 32% населения России уверенно называют дату начала Второй мировой войны. Причем, чем моложе опрошенные, тем более поверхностны их знания о событиях, имевших место в 1930е-1940-е годы. Лишь около трети молодежи в возрасте 18-24 лет уверенно называют основных членов Антигитлеровской коалиции.

При этом согласно данным социологических исследований, основным источником информации молодежи являются социальные сети, позволяющие бесконтрольно распространять фейковую информацию, не имеющую ничего общего с действительностью. И если волна чтива в духе печально известного предателя Резуна и его последователей, захлестнула нашу страну в 90-е, но схлынула, то последствия от распространения вранья о Великой Отечественной войне в соцсетях могут быть значительно более стойкими.

На этом фоне празднование Дня Победы – важное средство профилактики манипуляций общественным сознанием. И как только позволит эпидемиологическая ситуация, уверен, мы обязательно вернемся к нему в полном объеме.

А борьбу с искажениями правды о Великой Победе важно сделать более настойчивыми и активными.

Недавно проведенная группой ученых из Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополе при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований научная работа показала, что в Интернете наблюдается тяжелый «информационный поток», направленный с Украины в ряд регионов Российской Федерации. Об этом свидетельствует целый комплекс признаков – от речевых маркеров до системы связей, по которым производятся репосты определенных сообщений. Если не давать на подобные поползновения адекватного ответа, среди наших соотечественников может резко возрасти процент людей, полагающих, что Гитлера победил то ли рядовой Райан, то ли «бесславные ублюдки»...