Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
8 мая 2021
Агенты без кавычек

Агенты без кавычек

Все страсти по поводу закона об НКО, выполняющих функции иностранного агента, еще впереди
Вероника Крашенинникова
22.11.2012
Агенты без кавычек

Верховенство закона - вместе с демократией и правами человека - были главнейшими принципами, которые западные и прозападные фонды вдалбливали в российское общество на протяжении двадцати с лишним лет. Но на поверку оказывается, что если принятый закон их не устраивает, то никакого «верховенства» и быть не может.

«Верховенство», с их точки зрения, принадлежит только тем законам, которые разрабатывались при участии американских консультантов на деньги Агентства США по международному развитию - USAID, как это было почти со всеми законами, принятыми в 1990-е годы.

Каких действий стоит ожидать от живущих на западные гранты НКО, то есть, со вчерашнего дня - иностранных агентов? Безо всяких кавычек, замечу.

О бойкоте закона уже заявили ассоциация «Голос» (Лилия Шибанова), Московская Хельсинкская группа (Людмила Алексеева), Центр «Сова» (Александр Верховский), движение «За права человека» (Лев Пономарев), ассоциация «Агора» (Павел Чиков) и другие. Наряду с бойкотом оппозиция планирует «замучить минюст судами», по словам главы «Агоры» П. Чикова. Получатели западных денег заявляют, что это их скоординированная позиция.

Такая позиция была согласована прозападными НКО не только между собой, но и с Вашингтоном. Это ожидаемая и легко предсказуемая реакция. Ибо, с точки зрения иностранных агентов подчинение законам значит признание власти. Но сегодняшнюю власть в России они не признают, значит, обязаны не подчиняться ее законам.

Бойкот закона – один из наиболее распространенных методов «ненасильственной борьбы» из учебников методолога «цветных» революций Джина Шарпа.

В инструкции «198 методов ненасильственных действий», в разделе «Методы отказа от политического сотрудничества» читаем «установку» номер 120: «Отказ от лояльности властям». В разделе «Отказ граждан от сотрудничества с правительством» под номером 123 фигурирует «Бойкот законодательных органов». Далее, под номером 141: «Гражданское неповиновение «несправедливым» законам». В подразделе «Политическое вмешательство» рекомендуется применить метод №193: «Чрезмерная загрузка административной системы».

В своем «гражданском неповиновении» иностранные агенты будут стремиться поднять возможно больше шума в западных средствах массовой информации. Каждый день мы станем читать заголовки на английском – а также их перевод на русском - в российских прозападных средствах массовой информации про «авторитарный» и «тоталитарный» «путинский режим», который отозвал все достижения демократии 1990-х годов, о «нарастающем запугивании свободных НКО», ну, естественно, и о «подавлении гражданского общества». Все, что напишут на Западе – давно известны и лексикон, и тональность – отзовется у нас эхом. Можно и в кавычках на этот раз – если иметь в виду самую «свободолюбивую» радиостанцию России.

Российским судам следует подготовиться к наплыву исков: иностранные агенты надеются парализовать их работу огромным количеством дел. Как пояснила исполнительный директор ассоциации «Голос» Л. Шибанова, тактика будет применена следующая: регистрироваться они не станут; когда придет требование о регистрации от Минюста, подадут в суд первой инстанции; если суд встанет на сторону Минюста, подадут в Арбитражный суд. И так далее - до Конституционного суда России и Европейского суда. Глава ассоциации «Агора» П. Чиков уточнил: «Мы заставим Минюст выходить в суд и объяснять свою позицию, чтобы было труднее на практике применять закон, чтобы он лишний раз этого не захотел делать». Вот так выглядит «верховенство» закона в понимании иностранных агентов.

Далее, в рамках бойкота, иностранные агенты пойдут на конфронтацию с российским правосудием и могут намеренно довести дело до того, чтобы их организации закрыли – с той лишь целью, чтобы поднять градус воя в западных средствах массовой информации. В качестве «свидетелей» и «потерпевших» от «авторитарного путинского режима» они бросятся жаловаться в западные посольства и государственные департаменты, разъедутся выступать по западным парламентам и международным организациям.

Аргументы иностранных агентов настолько элементарны и очевидны, что на них даже не стоит останавливаться. Есть, однако, более тонкие аргументы против закона со стороны людей, встроенных в российскую систему – скрытых противников этого закона.

Первый звучит так: «Хорошо, пусть получатели вашингтонских денег регистрируются – но в таком случае пусть регистрируются и те, кто получает деньги из Кремля».

Этот аргумент приводит, в частности, председатель президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека Михаил Федотов. Таким образом он пытается создать понятие «агенты Кремля» и, конечно же, приравнять его к «агентам Вашингтона».

Кремль, таким образом, обозначается как такой же враг российского народа, что и Вашингтон – уж если вы считаете Вашингтон врагом. Это способ вбить клин между российским народом и российской властью. В этой ситуации особенно возмутителен тот факт, что противопоставлением власти и народа занимается председатель Совета при президенте России, получающий зарплату из денег того самого народа, чьи права он должен защищать. Забыла сказать: в ноябре президент подписал указ об утверждении нового состава Совета. В него вошли и те самые Л. Шибанова, и П. Чиков. Уверена, есть множество людей, которых это радует. И за рубежом, и у нас в стране.

Второй: «Закон об иностранных агентах должен быть частью закона о лоббизме, если уж он взят в Америке». Этот аргумент давно продвигает сотрудник вашингтонского Института мировой безопасности Николай Злобин. В действительности, в США закон о регистрации иностранных агентов существует отдельно от законов о лоббировании. Он призван ограничить иностранное политическое и пропагандистское влияние. А вот законы о лоббировании регулируют права и обязанности профессии лоббиста, имеющей в США очень узкое и четкое определение: это бизнес, в ходе которого профессиональные ходатаи, часто юристы, стремятся провести определенные законы в конгрессе США в интересах своих клиентов. Совмещение закона об иностранных агентах с законом о лоббизме сведет на нет основную цель первого – ограничение иностранного влияния.

Третий аргумент: «Государство не должно финансировать гражданское общество, потому что кто платит, тот и заказывает музыку». Имеется в виду, конечно же, российское государство. То есть, Соединенные Штаты имеют право финансировать и свое, и российское гражданское общество, а вот Россия должна воздержаться. Это еще одна попытка развести нашу власть с нашим же народом.

И, наконец, некоторые чувствительные господа озабочены тем, что «закон повредит имиджу России», что скажет та самая «княгиня марья алексеевна» на Западе. Внешнее одобрение для них самое главное.

Все нормальные люди в мире понимают: если Вашингтон кого-то любит и хвалит, если говорит, что кто-то «достиг больших успехов в демократических реформах» – значит, этот лидер из породы Саакашвили и подрядился в американские сателлиты.

Критика государства или отсутствие таковой – лакмусовый тест на независимость.

Что делать дальше с законом об НКО?

Во-первых, обеспечить возможно более активное его применение. Все меры, прописанные в законе, должны быть применены. Попробовали бы иностранные агенты бойкотировать закон в Соединенных Штатах – не успели бы глазом моргнуть, как оказались бы в наручниках.

Во-вторых, если иностранные агенты настаивают на конфронтации с правоприменительной системой, если провоцируют к закрытию своих организаций – значит, и нужно их закрыть. Так гражданское общество очистится от иностранных агентов, оккупировавших в нем огромную территорию, и позволит вырасти автономным, истинно российским некоммерческим организациям, которые работают над совершенствованием российских реалий, а не над дестабилизацией российской государственности. Правозащитные организации в России должны защищать права обычных российских граждан, а не только владельцев и сотрудников компании ЮКОС.

В-третьих, российское государство должно отстроить систему связи и поддержки гражданского общества. Это включает создание постоянных каналов и площадок для взаимодействия, и существенное увеличение финансирования некоммерческих организаций, которые ведут политическую, социальную, образовательную, культурную работу. В интересах российского государства помогать таким НКО, потому что они исполняют одну из важнейших государственных задач – защиту и обеспечение прав своих граждан.

Сами же НКО могут решить для себя все возникающие в связи с законом вопросы одним действием: не брать денег от западных фондов и от российских организаций, получающих их.

Западные фонды известны наперечет, а российского грантодателя спросите, на какие деньги он сам финансируется.

До сих пор под гражданским обществом подразумевались, прежде всего, прозападные российские организации, расплодившиеся на тучных кормах из Вашингтона и других западных столиц. Пришло время создавать в нашей стране истинно российское патриотичное гражданское общество. Таких организаций уже достаточно, они научились быть эффективными, не обладая большими ресурсами. Теперь им нужно помочь увеличить масштабы и нарастить обороты деятельности – в интересах российского государства и общества. видео приколы

Отказывающиеся регистрироваться уже готовятся стать героями, страдающим за «торжество демократии в России». За несколько дней до вступления закона в силу Л. Алексеева заявила: «Пусть меня посадят, я этого совсем не боюсь». А когда ее спросили, насколько эффективным может сегодня быть обращение к Западу, глава МХГ дала однозначный ответ: «Апелляции эти будут продолжаться, несмотря на закон о гостайне».

Ну, как всегда: заграница нам поможет.

Вероника Крашенинникова - генеральный директор Института внешнеполитических исследований и инициатив. 

Специально для Столетия


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 35 найденных.
олег
09.04.2013 7:43
Считаю, что надо огласить всех кто жировал на американские деньги. Не забыть потомков тех 7 млн.голодающих в 1921-1923 гг., кто получил американскую продовольственную помощь, когда другие голодали. Вернуть (бросить в морду амеркосам) яичный порошок, тушёнку и др . продукты поставленные в СССР по ленд-лизу.
Вернуть Соросу его гранты на науку и образованию. Пусть подавится спекулянт!
Senator
29.11.2012 15:53
Нежелание Rovachol видеть способы коррупционной материализации воя, в местных  средствах массовой дезинформации и пропаганды (радостно подхватываемые местными певцами о том, как в "этой стране" всё плохо) не является доказательством отсутствия таких способов.
Особенно если не жить одним днём, а считать хотя бы в тактической перспективе.
Senator
29.11.2012 13:13
Ирина
пишет.

Если ты иностранный агент, так и действуй под своей вывеской, чтобы все знали кто есть кто.

Павильно. Если кто-то вывозит деньги или природные ресурсы за границу, то
-это и есть иностранные агенты, без кавычек, которые причиняют прямой вред обороноспособности страны, обескровливая денежную систему РФ.
В России, руководители Министерства обороны, украли из бюжета деньги, применив фомку, под названием 94-фз, в связи с чем, кто они, если не иностранные агенты?
А в Департаменте имущества г. Москвы, доблестные полицейские,задержали  с взяткой, руководителя договорного отдела, о существовании которого ведать не ведала и знать не знала г-жа Бочарова, кто-это, если не иностранние агенты?
Rovachol
28.11.2012 11:14
Нежелание Senator'а видеть способов материализации воя в западных средствах массовой дезинформации и пропаганды (радостно подхватываемые местными певцами о том, как в "этой стране" всё плохо) не является доказательством отсутствия таких способов.
Особенно если не жить одним днём, а считать хотя бы в тактической перспективе.
Senator
28.11.2012 5:56
Так, кто же враги народа, те, кто его нагло обворовывает, обкладывает данью и поборами, и повсеместно, как в Кущёвке, нарушает права человека и уничтожает группами людей уже и физически, или те, кто пытается работать, на свой страх и риск, против воровства, коррупции, криминала и нарушения прав человека?
Senator
27.11.2012 21:23
В своем «гражданском неповиновении» иностранные агенты будут стремиться поднять возможно больше шума в западных средствах массовой информации.
Указывается в статье.
Такой объём анализа, в статье, только о шуме, от которого вреда народу нет никакого, и не слова о колоссальном воровстве чиновниками, каждый год, триллионе рублей, из бюджета, что признаёт сам Степашин.
Rovachol
27.11.2012 9:22
Тов. Социалист неправ.
Тема финансирования раскрыта не до конца.
Ибо затраты на рекламу закладываются в себестоимость товара (импортируемого в Россию).
Сбыт которого обеспечивается организационными мерами (по ассортиментам вин в магазинах напрашивается вывод, что мы не в России живём, а во Франции али в Италии, и у них ещё хватает наглости жаловаться в МВФ на "протекционзим").
Воин-интернационалист
27.11.2012 3:32
Бихевиарист-социалист! Как ты прав! Прямо в точку! Давно настало объединять все силы,чтобы гнать вся эту нечисть с Земли Русской! Хватит лишних слов,хватит лишней и пустопорожней болтовни!Давно пора наводить социалистический порядок!
behaviorist-socialist
26.11.2012 15:13
Статья правильная и нужная. Она даёт ясный сигнал интеллигентам: пора бы вам, дорогуши, эх, пора (пока не поздно!) "завязывать" с занятием подённой политической и идеологической проституцией в борделе западного империализма, которая приносила многим из них все эти двадцать позорных лет лёгкий, но грязный заработок. В этом плане символичны наглющие девки из "Pussy Riot", пытавшиеся из омерзительной порнографии смастачить по заказу Запада нечто якобы "политическое" - они воистину заработали по заслугам: срока!
--

Но как мух тянет даже на давно остывшее и засохшее г...о, так иные "интеллигенты" всё ещё по инерции надеются "заработать" на политическом сексе с Дядей Сэмом. А ведь Дядя Сэм - не только старый импотент, но и банкрот! Этой истины не хочет знать "агорный" г-н Колбасин, который вмиг прислал своё липовое "опровержение" редакции "Столетия". Разумеется, при этом он с презрительным высокомерием игнорирует замечательные, содержательные комментарии, например, "Сергей - 22.11.2012 18:30" (которую следовало бы выкладывать в переводе на русский язык!), "Рудольф 23.11.2012 9:17" или "Просто гражданин 23.11.2012 11:39". Либерастское болото по привычке цепляется за монопольное влияние в медиях, а на мнения и проблемы простых граждан ему по-прежнему наплевать с десятого этажа.
--

Этот образ действий характерен для либерастских агентов Запада. То, что они называют "свободой Росии" - в действительности порабощение и растление её Западом. Они не только называют чёрное белым, но и привыкли к тому, что их вопиющее непрерывное насилие над разумом и чувствами всего народа не получает должного отпора. Почему? Да потому, что либерасты-кривдозащитники монополизировали массовые медии, которые не только оболванивают и растляют публику, но и не допускают высказывания альтернативных - антизападных и антикапиталистических взглядов.
--

Либерастско-бздиссидентские твари, предавшие свой народ и свою страну, конечно, искренне желают, чтобы весь народ стал таким, как они, и поэтому активно навязывают всем и каждому как некую чудовищную "норму" шаблоны поведения западного буржуя - отчужденного в патологическом индивидуализме даже от ближайших родственников ничтожного существа, все отношения которого с окружающими идут исключительно по пути купли-продажи и именно поэтому неизбежно превращающегося в шизанутого морального урода, извращенца и уголовника.

Для решения столь благородной задачи антинародная система идеологического закабаления России Западом и продавшимися ему бздиссидентами и масс-медиями по необходимости является тоталитарной: с одной стороны, это - принудительная промывка мозгов западной пропагандой и рекламой, а с другой - жесточайшая цензура патриотического и социалистического инакомыслия. Бздиссидентов Запад кормит напрямую своими грантами, а медии кормят олигархи своей рекламой. Бздиссиденты и масс-медии - это единый слаженно работающий тандем тоталитарного, антидемократического отравления общественного сознания России Западом и его агентами.

Поэтому проблему антинародной предательской деятельности так называемых "правозащитников" - а на самом деле кривдозащитников - нельзя решить в отрыве от решения проблемы антинародности массовых медий, которая поднята в другой статье сайта "Столетие" - (А. Кондрашов - "Господа, не экономьте правду! Чьи права защищаете, тележурналисты?" - http://www.stoletie.ru/kultura/gospoda_ne_ekonomte_pravdu_568.htm )

Но и это ещё далеко не полная картина. Либерастско-медиастский тандем ядовитого западного влияния в России поддерживается Западом напрямую деньгами (грантами, договорами о сотрудничестве, размещением рекламы) и лживым галдежом своих дерьмократических политиканов. Например, лицемерка Меркелиха и её присные - детки немецко-фашистских захватчиков - недавно припёрлись в Россию нагло читать Путину морали на тему "прав человека". Как говорится, стыд глаза не выест!!!

Однако корень всех наших бед - не в интеллигентах-бздиссидентах и даже не в западных политиканах, а в том тщательно скрываемом факте, что Запад диктует России свою политику скрытным шантажом коррумпированных и потому зависимых от Запада "расейских влиятельных лиц": политиканов, чиновников и олигархов - воровской прихватизаторской элиты, представляющей собою мощнейшую незримую часть айсберга неоколониального господства паразитического западного империализма над Россией.

(Окончание - на моём блоге: http://behaviorist-socialist-ru.blogspot.de/ )
Искренне Ваш,
behaviorist-socialist
Бухгалтер-табельщик
26.11.2012 10:12
Можно дополнить, расширить законодательство и в отношении (коммерческих) СМИ, обязав их информировать российских потребителей о доле иностранного участия, увязав с определенным процентом уставного не российского капитала или(и) доли прибыли от рекламы иностранных компаний (скажем, более 50%) и т.д. и т.п.
Отображены комментарии с 1 по 10 из 35 найденных.

Эксклюзив
27.04.2021
Алексей Чичкин
Наследие выдающегося ученого-экономиста остается невостребованным.
Фоторепортаж
27.04.2021
Подготовила Мария Максимова
После масштабной реконструкции снова открыт знаменитый Лионский зал Екатерининского дворца.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».

*Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами: «Фонд борьбы с коррупцией» А. Навального, Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал», Аналитический центр Юрия Левады, фонд «В защиту прав заключённых», «Институт глобализации и социальных движений», «Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан», «Центр независимых социологических исследований», Голос Америки, Радио Свободная Европа/Радио Свобода, телеканал «Настоящее время», Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Сибирь.Реалии, правозащитник Лев Пономарёв, журналисты Людмила Савицкая и Сергей Маркелов, главред газеты «Псковская губерния» Денис Камалягин, художница-акционистка и фемактивистка Дарья Апахончич.