Москва – Анкара: выбор сделан

Эта встреча, пожалуй, претендует на статус главного дипломатического события нынешнего года. После того как турецкий истребитель сбил 24 ноября российский бомбардировщик Су-24, отношения между Россией и Турцией испортились настолько, что страны, не раз воевавшие межу собой в прошлом, вновь оказались на пороге вооружённого конфликта. Однако 27 июня Эрдоган направил в Кремль покаянное письмо, и уже 29 июня президенты провели первый за полгода телефонный разговор. Вчерашнее же крепкое рукопожатие, которым они обменялись в Константиновском дворце, поставило финальную точку в затянувшейся ссоре. 

– Высшие интересы наших народов требуют восстановить уровень наших межгосударственных отношений. И не только исходя из прагматических соображений, но исходя из соображений долгосрочного добрососедства, – отметил Владимир Путин.

Если же говорить о «прагматической» стороне дела, то петербургские переговоры уже привели к размораживанию российско-турецких экономических связей. Так, В. Путин пообещал, что санкции с турецких компаний будут сняты – но не сразу, а поэтапно. Впрочем, один важный подарок турецкому гостю он всё-таки преподнёс, заявив о скором возобновлении чартерного сообщения между странами. Москва ещё 30 июня сняла формальный запрет на продажу путёвок в Турцию. Однако вскоре в аэропорту Стамбула произошёл масштабный теракт, а в таких условиях запуск чартерных рейсов смотрелся бы полным безумием. Но если Анкара усилит меры безопасности на своих курортах, то через некоторое время любители «берега турецкого» и путёвок «всё включено» опять смогут летать в Анталию по дешёвым билетам.

Другой важной экономической темой стал «Турецкий поток» – газопровод, призванный поставлять в Европу российское голубое топливо по дну Чёрного моря. Судя по реплике Путина, что реанимация этого проекта «потребует политических решений», Москва и Анкара пока не договорились о его окончательном формате. Изначально Россия собиралась провести в Турцию четыре ветки газопровода, наделив её выгодным статусом транзитной державы. Однако турки уже в 2014 году превратили переговоры в восточный базар, и две ветки этого газопровода в итоге «переехали» на Север, влившись в «Северный поток-2».

Сегодня главная интрига состоит в том, где именно пройдут оставшиеся две ветки. Россия заинтересована в том, чтобы возродить одновременно два потока – «Турецкий» и «Южный». В этом случае одна ветка пойдёт в Турцию, а другая – в Болгарию, что позволит Москве играть на противоречиях между двумя странами. Анкара же добивается того, чтобы обе ветки прошли исключительно по её морскому дну. Только в этом случае она обретёт вожделенный статус транзитной державы.

Впрочем, в любом случае «Турецкий поток» снится в кошмарах лидерам США и ЕС. Оно и понятно – Брюссель станет зависеть энергетически не только от России, но и от Турции, а его проекты по транспортировке газа из Каспия окажутся нерентабельными. Кроме того, российско-турецкий газопровод ещё больше понизит геополитическое значение Украины в Восточной Европе.

Но, пожалуй, центральной темой переговоров Путина и Эрдогана стала не экономика, а ситуация на Ближнем Востоке. Турция стремится не допустить появления на севере Сирии мощного государства курдов – народа, на который Москва традиционно имеет довольно серьёзное влияние. Россия же, в свою очередь, хочет склонить турецкое руководство к отказу от теневого сотрудничества с запрещённым в РФ Исламским государством. Ведь ни для кого не секрет, что самопровозглашённый «Халифат» поставлял на мировые рынки контрабандную нефть не без участия Анкары, а его боевики лечились, отдыхали и тренировались на турецкой территории.

Судя по сдержанной улыбке российского лидера и той частоте, с которым турецкий коллега называл его своим «другом» и «братом», петербургская встреча была больше нужна руководству Турции, чем России. Что же заставило Эрдогана совершить разворот на 180 градусов и броситься в объятия Москвы? Понять его мотивы невозможно без краткого анализа основных тенденций в глобальной политике.

Не секрет, что в западной элите сегодня идёт борьба между двумя группировками, видящими по-разному будущее миропорядка. Если «глобалисты» мечтают сохранить нынешний однополярный мир во главе с США и «империю доллара» даже ценой масштабных военных катаклизмов, то «регионалисты» ставят на многополярный мир и распад единой финансовой системы на региональные валютные зоны. Изначально Турция пыталась усидеть на двух стульях. С одной стороны, Эрдоган говорил о возможном вхождении в Евразийский союз, а с другой – поддерживал США в их подрывной деятельности на Ближнем Востоке и заигрывал с исламистами всех мастей. Рано или поздно эти два вектора не могли не вступить между собой в конфликт, что и произошло в ноябре прошлого года, когда турки сбили российский самолёт.

Однако эта политика завела Турцию в тупик – с Россией Анкара поссорилась, Штаты стали поддерживать курдов, ЕС видеть мусульманскую страну своим членом не хочет, а исламисты начали совершать теракты уже на турецкой территории. На этом фоне Великобритания провела операцию Brexit, сделав выбор в пользу многополярного мира и разрушения институтов американской гегемонии в Европе. Осознав, что расстановка сил в западной элите меняется в пользу «регионалистов», Эрдоган и решил переметнуться из одного лагеря в другой. Показательно, что покаянное письмо он направил сразу же после британского референдума. Впрочем, «глобалисты» отпускать Турцию в свободное плавание явно не хотят. Неслучайно, что после первых признаков российско-турецкого примирения в Стамбуле прогремел теракт, а военные предприняли спешную попытку государственного переворота.

Разумеется, в сложившейся обстановке Россия тоже заинтересована в нормализации отношений с Турцией. Во-первых, Москве нужно сделать «регионалистский» выбор Анкары необратимым, чтобы в «многополярной» коалиции появился важный ближневосточный игрок. Во-вторых, Россия заинтересована в сохранении Турции как единого государства, даже ценой закручивания гаек Эрдоганом.

Ведь хаос к югу от наших границ моментально перекинется на территорию РФ. В-третьих, российское руководство надеется склонить турок к совместной борьбе с терроризмом – в этом случае наша политика в Сирии и в целом на Ближнем Востоке имеет больше шансов на успех. Наконец, в-четвёртых, России необходимо обезопасить себя от антироссийских игр Анкары. Ведь не секрет, что Турция может насолить нам в Крыму, используя свои связи с крымскими татарами, и в Нагорном Карабахе, вынудив Азербайджан разморозить конфликт.

Конечно, резкое сближение России и Турции трудно считать началом вечной дружбы. Эрдоган – не тот лидер, которому можно безоговорочно доверять. Однако отношения двух соседних держав – этот тот случай, когда стоит руководствоваться поговоркой «худой мир лучше доброй ссоры».