Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
15 августа 2022
Пятнадцатому – 70!

Пятнадцатому – 70!

Сегодня отмечает свой юбилей легендарный главный редактор «Красной звезды»
Михаил Захарчук
12.11.2021
Пятнадцатому – 70!

За почти что столетнюю историю «Красной звезды» – главной военной газеты Советского Союза и России – её творческим коллективом руководили шестнадцать ответственных и главных редакторов. Люди то были разные, но всегда – необычные, нестандартные, чем-то выделяющиеся из массы себе подобных. И длительность их пребывания на высоком посту исчислялась по-разному. Например, первый ответственный – Антонов-Овсеенко Владимир Александрович – просидел в кресле чуть больше месяца. А тринадцатый главный – генерал-лейтенант Макеев Николай Иванович – руководил «Звёздочкой» тридцать лет с гаком…

На долю пятнадцатого главного, капитана 1 ранга Чупахина Владимира Леонидовича, которому нынче исполняется 70 лет, выпали самые смутные шесть так называемых постперестроечных лет, прозванных в народе «лихими». В тревожный поставгустовский период славная история «Красной звезды» висела на волоске и вполне могла оборваться. Белодомовских реформаторов, как и нынешних укромайдановцев, до желудочных колик раздражал красный цвет, вообще вся советская символика. После краха ГКЧП, выступая на заседании Верховного Совета РСФСР, генерал-ельцинист Д. Волкогонов вынес приговор: «"Красная звезда" идеологически готовила путч и её поэтому надо переименовать».

Горе-реформаторы пошли дальше и предложили газету вообще ликвидировать, издавать вместо неё «бюллетень» для публикации приказов. Тогда Чупахин лично подготовил и отправил в различные инстанции свыше полусотни писем и справок в защиту бренда «Красная звезда».

Много раз выступал по этому поводу и в одиозной Комиссии по ликвидации политорганов. К осени 1991-го ему удалось отбиться от волкогоновцев. Однако к маю 1992-го, когда Российскую армию возглавил Павел Грачев, вопрос с переименованием встал ещё с большей остротой. «Доброжелатели» наперебой твердили министру: в новой армии всё должно быть по-новому, в том числе и название военной газеты. Грачёв вызвал Чупахина: «Есть предложение вместо «Красной звезды» выпускать «Армию России». Как вы на это смотрите?» – «Плохо смотрю, Павел Сергеевич. Вот вы награждены орденом Красной Звезды. Он для вас устарел, девальвировался?» – «Но-но, редактор! – Грачёв набычился. – Ты орден не трожь! Это моя первая боевая награда, омытая кровушкой моей. В тех боях, за которые мне её дали, я дважды ранен был. Это гордость моя». «Название газеты, товарищ министр обороны, тоже омытое кровушкой десятков фронтовых корреспондентов. Многие поколения людей в погонах "Красную звезду" читали, уважали и почитали. И сегодня это всё никуда не делось. Ибо "Красная звезда" ведь не только газета. Это история Армии и Флота, их традиций, душа Вооружённых сил, если хотите». «Душа, говоришь, – задумался Грачёв. – Ну ладно. Какие ещё у тебя вопросы?» «Вот на этом свежем номере "Красной звезды" утвердите её новый статус: "Центральный орган Министерства обороны Российской Федерации"». Грачёв размашисто расписался, и с той поры уже никто на бренд «Красной звезды» не покушался. Благодаря главному её редактору. Дрогни он, и мы бы уже забыли, что была такая газета.

Той же весной 1992 года Владимир Чупахин совершил, если так можно выразиться, и личный подвиг в те «лихие» времена, защитив на страницах вверенной ему газеты святое для него понятие. Он выступил с большой публицистической статьёй «Патриотизм всегда был и будет великой ценностью нашего народа».

Это сегодня, когда понятие «патриотизм» стало очевидным, кажется неоспоримой мысль о том, что армия может строиться только на патриотической основе. Но весной 92-го само это слово, тщанием сонма либерастов, оказалось чуть ли не под негласным запретом. Тот, кто его употреблял, мгновенно становился «красно-коричневым», «коммуно-фашистом», «ретроградом» и «подлым совком». Главный редактор «Звёздочки» не побоялся пойти наперекор дурному, навязанному обществу тренду. Из номера в номер публиковал в пику тогдашнему министру иностранных дел А. Козыреву, утверждавшему, что никаких таких особых национальных интересов у России нет и быть не может, обстоятельные материалы солидных авторов как раз под рубрикой «Интересы России». Эта длительная и целенаправленная газетная акция возымела своё действие. Со временем даже спичрайтеры Ельцина стали вписывать в его речи вполне патриотические формулировки, дословно взятые из «Звёздочки».

Вообще военные журналисты той поры, ведомые капитаном 1 ранга Чупахиным, чем-то напоминали спасателей, которые ходят среди руин обрушившегося здания и ищут: не остался ли кто-то живой, не уцелело ли что-то ценное. Понятно: не о людях и вещах тут речь. Они искали в том безвременье уцелевшие смыслы, идеи, традиции, и, насколько хватало умения, возможностей, пытались их спасти.

Они самоотверженно боролись за право отмечать традиционный праздник 23 февраля. Так в 1992 году «Красная звезда» стала единственной центральной газетой, которая посмела выйти с праздничным номером.

Остальные либо промолчали, либо витиевато предлагали заменить «советский атавизм» новым праздником, скажем, к дате Куликовской битвы.

Многие просто издевались над «красной датой» календаря. А московские власти вообще устроили на улицах столицы избиение людей, пожелавших возложить цветы к Могиле Неизвестного солдата. И «Красная звезда» отреагировала жёстко: «Спасение России в – единстве. Для политиков – в омоновских дубинках?». Потом военные журналисты ещё не раз возвращались к означенной теме. Во многом благодаря им уже на следующий год «День защитника Отечества» стал официальным праздником.

В сохранении Мемориального комплекса на Поклонной тоже львиная доля принадлежит краснозвёздовцам. Немногие сейчас помнят, что в начале 92-го дельцы-строители сознательно превратили возведение комплекса в долгострой, чтобы выгодно его продать. По продаже здания административного корпуса даже объявили аукцион. «Красная звезда» ударила в набат: «Памятник Победы пытаются продать с молотка. Что же мы делаем со своей Историей?». Лишь после этого Грачев и Лужков наведались на стройку и решили: к 50-летию Победы все работы закончить.

Горячие точки и Чечня стали для журналистов «Красной звезды» кровоточащими ранами. После трагического штурма Грозного, когда вся мощь либеральных СМИ – и печатных, и электронных – обрушилась на бедную армию, в который раз жестоко подставленную ельцинскими политиками, «Красная звезда» их морально поддержала.

Она долгое время выходила с одной и той же «шапкой»: «Воинам России сегодня очень нелегко. Россияне, поддержите своих сыновей!». Среди центральных изданий «Звезда» оказалась единственной сострадающей нашим бойцам.

В феврале 1995-го Российско-американский информационный пресс-центр провёл социологическое исследование по освещению чеченской войны. Собрали главредов центральных газет. В ходе жарких дискуссий больше всех досталось Чупахину за то, что его газета ведет одностороннюю линию, показывая в выгодном свете только «федералов». Владимир Леонидович долго слушал проамериканских витий, а потом ответил нападавшим: «Это для вас российские военные – "федералы". А для нас они – "наши войска", "наши ребята", "наши сыновья". Дудаевцы же – враги и бандиты. Это ваши корреспонденты могут быть на той и другой воюющей стороне. Но я не могу даже представить офицера-краснозвездовца в расположении Дудаева. Он может быть там либо пленным, либо расстрелянным. Мы – газета воюющей армии, из чего и исходим. И сражаемся мы не за Ельцина и не за Грачева. Мы воюем за тех офицеров и солдат, которые сейчас каждодневно рискуют своими жизнями там, на передовой. Солдат войны не выбирает. Не по его воле любая война начинается, не служивому человек приходится выбирать, в какой именно войне ему участвовать: большой или маленькой, знаменитой или не знаменитой, славной или оболганной. Есть воинский долг – он должен быть исполнен».

Острейший кризис с самого начала «шоковой терапии», вопиющее «недофинансирование», многомесячные задержки зарплат, нехватка всего необходимого для жизни и даже для смерти начались при Грачеве, но максимальную остроту социальные проблемы приобрели при министре обороны И.Н. Родионове.

Редакцию захлестывал вал отчаянных писем от военнослужащих и членов их семей. Газета публиковала их целыми полосами под «шапкой» «Так жить и служить нельзя».

Вот, что написал об этом периоде в своих воспоминаниях «Звезды, пронесенные через ад» отважный и честный министр обороны Игорь Николаевич Родионов: «Вызываю к себе главного редактора "Красной Звезды" Чупахина. В конце нашей беседы мы были единодушны в том, что социальная, моральная, нравственная атмосфера в армии и на флоте накалена до предела. Нужны действенные меры. Редактору говорю о том, что со стороны Минобороны снимаются все ограничения на публикацию информации, писем, сообщений из частей и гарнизонов, повествующих о реальном состоянии морально-нравственного климата, боевой подготовки, дисциплины и всего прочего, бытового.

Где-то через месяц мне звонит Чубайс, первый вице-премьер: "Игорь Николаевич, в последнее время я боюсь брать в руки "Красную Звезду". Я вас прошу принять меры по ограничению публикации этого ужасного негатива".

Я ему отвечаю: "Мне приятно слышать, что вы стали читать "Красную Звезду", и, если для того, чтобы сообщить об этом, звонит первый вице-премьер, значит, газету стали читать и в правительстве. Но запретить публикации, сменить их тон и направленность я не могу, так как настоящее положение дел ещё мрачнее и улучшения не видно. Я прошу вас понять обстановку в армии и на флоте в связи с многомесячными невыплатами и реально поправить ситуацию, так как она уже выходит из-под контроля»

За время своего редакторства Владимир Чупахин подписал добрую полусотню наградных представлений. Подчинённые получали ордена, а он сам… выговоры. Пара из них досталась от Грачева. Остальные пять получил при министре И. Сергееве с подачи начальника управления информации генерал-майора А. Шаталова.

Тот, выполняя задание Чубайса, стремился подмять под себя «Красную звезду» и устранить неугодного главреда. Выговоры с лишением Чупахина денежного вознаграждения стали сыпаться как из рога изобилия. Доходило до курьёза. Один из них объявили… за публикацию снимка, снятого в таком ракурсе, что фуражка главкома ВВС П.С. Дейнекина, находившегося на первом плане, выглядела большей по размеру, чем фуражка министра Сергеева. Шаталов лично измерил линейкой фуражки и убедил министра утвердить выговор.

…Давно уже и очень настойчиво я понуждаю Володю описать его редакторские годы. Отнекиваясь, он говорил: «Знаешь, почему я не хочу писать воспоминания? Честно говоря, единственный в них смысл – сказать доброе слово о людях, которые были в ту сложную пору рядом со мной. Но они и так знают, как я им благодарен, как люблю и ценю. Что касается самой истории главредакторства, у нее нет самого главного – хэппи-энда. Это были годы безнадежной борьбы за спасение бренда "Красной звезды", сохранение лучших творческих сил и общественно-политической значимости газеты. Из трех задач по существу решена лишь одна – бренд спасли: "Красная звезда" по названию осталась "Красной звездой". А толку? Ведь творческий коллектив к середине 90-х стал крошиться на глазах. Лучшие журналисты приходили со смущенными лицами и говорили, что одного позвали в такое-то издание на тысячу долларов, другого – на полторы и так далее. Что я мог возразить им при нашей-то нищете?

В астрономии, говорят, есть звезды красного цвета – это те, которые убегают, удаляются от нашей галактики. Я не хочу писать о том, как убегала и продолжает убегать от нас та славная, любимая армией и народом "Красная звезда", которая многие десятилетия была в ряду самых первых газет страны и по тиражам, и по влиянию. Это было бы слишком грустное повествование, без позитивного урока и опыта».

Ну, насчёт звёздных аллегорий это у Чупахина, по-моему, славно получилось, а во всём остальном он категорически неправ, и ценой больших усилий мне всё же удалось это ему доказать.

Сегодня Владимир Леонидович вполне успешно продвигает рукопись о своём главредакторстве, а я написанное с удовольствием читаю. Надеюсь, к следующему юбилею она как раз поспеет и станет тем самым дорогим «яичком к Христову дню».

А пока что объяснюсь с уважаемыми своими читателями, почему позволяю себе определённое запанибратство с одним из шестнадцати главных редакторов главной военной газеты России. Смею утверждать: имею на это право.

Мы с Володей – однокашники по факультету журналистики Львовского высшего военно-политического училища. Сидели рядом за учебными столами, ели из одного котелка, спали в одной палатке, плечом к плечу шагали в парадных коробках, гуляли по древнему Лембергу. Спустя многие годы вместе работали в «Красной звезде». Потом оба стали главными редакторами. Дружим до сих пор. На склоне лет у меня никогда не исчезает стойкое желание видеться с ним. Верится, что и ему не прискучили наши регулярные – два раза в год – счастливые встречи. Обычно он приезжал ко мне весной, а я к нему – осенью. Ковид проклятый сменил наш устоявшийся алгоритм: весна стала моей, а осень – его. Вот и недавно Чупахин гостил у меня. Как там у Булата Шалвовича: «Божественной субботы/ хлебнули мы глоток./ От празднеств и работы/ закрылись на замок». Изрядное число тем, как всегда, мы вдвоём обсудили. Многим знакомцам «косточки перемыли». Повспоминали нашу великую, славную и всенародно когда-то любимую газету «Красную звезду». Не спорили. Потому что, как правило, смотрим уже на сермяжное бытие наше под одним углом. А потом, младше меня по возрасту, Володя всегда старше выглядит по восприятию всего того, что происходит с нами, вокруг нас. Не случайно многие годы, если не десятилетия, им, как теодолитом, я поверяю все свои творческие, а то и бытовые проблемы. И ещё ни разу он не дал мне неверного, тем более вздорного совета. Иметь такой выверенный временем жизненный эталон –дорогого стоит.

Чупахина я всегда выделял, и втайне даже завидовал той лёгкости, с которой он учился, вёл себя в коллективе, просто жил в своё удовольствие. Чего никак нельзя было утверждать наоборот. Работая вместе в «Красной звезде», мы с Чупахиным поддерживали добрые, почти приятельские отношения. Некоторое время даже дружили семьями. А потом я ушёл сначала в ТАСС, затем возглавил журнал «Вестник ПВО» и уже общались мы с Володей до обидного спорадически. То было как раз (не к ночи помянуто!) время «лихих девяностых» с ельцинским пьяным сумасбродством, с приходом к власти предателей козыревых, кохов, бурбулисов, боровых и прочих. Основные государственные скрепы трещали по швам. Дошло до того, что главного редактора «Красной звезды» захмелевшие от шальной свободы военные журналисты решили избирать майданным голосованием. В очереди кандидатов где-то на шкентеле стоял и автор сих строк. Однако Судьба своим непререкаемым перстом указала именно на Чупахина, единственного среди нас не желавшего садиться в редакторское кресло. И я уверен, что выбор тот был не случайным. Ибо, в конце концов, в нашей жизни вообще ничего случайным не бывает…     

Видит Бог, как я трепетно и любовно дорожу курсантским братством. Но дружбой с Чупахиным дорожу особенно. Иной раз мне кажется, что только он один на закате моей жизни и способен понять меня, чем я дышу, о чём пишу, на что надеюсь и как мыслю. Это осознание – надёжный мой репер и ориентир одновременно.

Вот и всё моё поздравление другу с его семидесятилетним юбилеем. Если что-то и следует добавить к сказанному, так разве что то, что Владимир Леонидович до сих пор не выпускает пера из рук. Трудится в аппарате партии «Справедливая Россия», где его перо как всегда востребовано временем.

Ну и напоследок, Володин стих:

Ну, вот и еще одна дата…
И повод осмыслить свой путь.
И пусть средь бесед про "когда-то"
Звучит и "когда-нибудь".
Судьба прихотлива, быть может,
Однако довольно добра.
Ведь есть ещё "завтра" все же,
А вовсе не только "вчера".
И можно найти опору
Средь этой предзимней поры...
Мы долго шли, Миша, в гору,
Не станем же мчаться с горы.
Пусть сердце твое резвее
Колотится в левом боку.
И пусть на вопрос: "Я успею? ".
Ответ будет: "Да, смогу!" ».

С юбилеем, дорогой друг!


Михаил Захарчук – полковник в отставке


P.S. Редакция «Столетия» с удовольствием присоединяется к поздравлениям своего коллеги. Дальнейших Вам творческих успехов и дерзаний, уважаемый Владимир Леонидович, и доброго здоровья на долгие годы!


Специально для «Столетия»


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 33 найденных.
Наталья Коляда
18.11.2021 12:39
Спасибо за публикацию! Вся ваша жизнь - история! Трудная, интересная история газеты, в трудные лихие времена! Низкий поклон вам и вашим товарищам, защищавшим любимую газету!
И.Якут
17.11.2021 22:52
1. Андерсен написал про стойкого оловянного солдатика. Таков и наш герой. И таких было реально много. Иначе страна бы не сохранилась.
2. Спасибо автору за публикацию. Написано классно и сердечно. Жива Россия.
3. Впереди еще много сражений и боев за сохранение и преумножение Отечества.
4. Есть одно замечание, важное. Надо делать различие между исторической Россией и Советским Союзом. И в этом месте был сумасшедший идеологический раздрай. Сейчас в обществе на эту тему консенсус почти сложился, но в 90-е и 2000-е было не очевидно. Надеюсь, Чупахин правильно все понимал.
Роман Сорокин
17.11.2021 16:14
Спасибо, Михаил! Прекрасно написал о друге и Красной Звезде. Прочитал на одном дыхание. Браво!
Надежда Архипава
16.11.2021 21:38
Интересная публикация.
Стихи, прекрасные.
Леонтий Романюк
15.11.2021 9:35
Прекрасно!!!
Василина Живова
14.11.2021 10:27
Вы знаете,мне жаль,что таких людей у нас мало. А ведь они и есть наш оплот, наше все. С юбилеем,Вашего друга и нашу надежду, поздравляю от души. Здоровья и всех благ земных желаю.
Владислав Павлюткин
13.11.2021 20:21
О Чупахине - самые добрые воспоминания.
Михаил Луканин
13.11.2021 20:21
Для отстаивания имени газеты Чупахин помимо всего прочего предоставил в волкогоновскую комиссию еще и справку о стоимости бренда «Красная звезда». Не знаю, откуда он добыл цифры ( возможно, взял с потолка), но речь шла о многих миллионах долларов. Мол, если сменится название, то лишимся ценного актива. Язык денег оказался единственно понятным алчным борцам с «коммунистической идеологией». И они отстали – видимо, в надежде когда-нибудь и как-нибудь подороже продать название газеты
Игорь Соколович
13.11.2021 20:19
Спасибо за статью!
Ирина Павлюткина
13.11.2021 13:00
Поздравления и добрые пожелания! И тебе, Мишенька, спасибо огромное, что понимаешь и умеешь оставить на скрижалях Истории приметы ее!:) И всегда умел и умеешь видеть и понять окружающих людей. По поводу публикации этого материала в газете - уверена, что главный не захотел его публиковать. На самом деле совсем не наш формат. Это журнальная подача в печатном виде. Так что не ворчи:)
Отображены комментарии с 1 по 10 из 33 найденных.

Эксклюзив
10.08.2022
Валерий Панов
Зачем артиллерия ВСУ бьет по Запорожской АЭС.
Фоторепортаж
08.08.2022
Подготовила Мария Максимова
Трансформации и планы туристической Москвы представлены на выставке в Манеже.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: американская компания Meta и принадлежащие ей соцсети Instagram и Facebook, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир», «Фонд борьбы с коррупцией» (ФБК) – организация-иноагент, признанная экстремистской, запрещена в РФ и ликвидирована по решению суда; её основатель Алексей Навальный включён в перечень террористов и экстремистов.

*Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами: Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал», Аналитический центр Юрия Левады, фонд «В защиту прав заключённых», «Институт глобализации и социальных движений», «Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан», «Центр независимых социологических исследований», Голос Америки, Радио Свободная Европа/Радио Свобода, телеканал «Настоящее время», Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Сибирь.Реалии, правозащитник Лев Пономарёв, журналисты Людмила Савицкая и Сергей Маркелов, главред газеты «Псковская губерния» Денис Камалягин, художница-акционистка и фемактивистка Дарья Апахончич.