Валентин Вацев: «Триморье – антирусский и антигерманский проект»

8 июля в столице Болгарии Софии начался двухдневный бизнес-форум инициативы «Три моря». В нем участвуют президент Болгарии Румен Радев, главный исполнительный директор Международного валютного фонда Кристалина Георгиева, президент Греции Катерина Сакелларопулу, а также президенты Польши, Эстонии, Латвии, Хорватии и Словении, а также премьер-министр Хорватии, заместитель премьер-министра Чехии, заместитель министра при Федеральном министерстве по европейским и международным вопросам Австрии, федеральный президент ФРГ и др.

Проект «Три моря» объединяет 12 государств-членов Евросоюза из региона между Балтийским, Черным и Адриатическим морями: Австрия, Бельгия, Хорватия, Чехия, Эстония, Венгрия, Латвия, Литва, Польша, Румыния, Словения и Словакия.

Страны-участницы ставят общие цели: экономический рост, построение более сильной и более сплоченной Европы. Для реализации этих целей инициатива содействует сотрудничеству в развитии инфраструктуры в секторах энергетики, транспорта и цифровых технологий.

При открытии форума президент США Дж. Байден обратился к присутствующим в видеообращении: высказал сожаление, что не может присутствовать лично, но что США поддерживают инициативу «Три моря», которая «имеет невероятный потенциал, чтобы улучшить процветание этого региона и целого мира. Мы стремимся к улучшению связей в вашем регионе и с институциями, чтобы Европа достигла своей цели в объединении. Работая вместе, вы поддержите свой суверенитет, энергетическую безопасность».

Президент Болгарии Румен Радев в своем выступлении на английском языке выразил уверенность в том, «что Центральная и Восточная Европав рамках инициативы «Три моря» станет более привлекательной для стратегических инвестиций в большом масштабе». В этом оптимизме его поддержала соотечественница Кристалина Георгиева, сказавшая: «Видится свет в тоннеле, и этот свет более ярок для стран, участвующих в инициативе «Три моря», чем для их западных соседей».

В рамках проведения форума в Софии запланированы встречи представителей торгово-промышленных палат, исследовательских и инновационных агентств, агентств по продвижению инвестиций, а также встречи партнеров по бизнесу.

Об истинных целях и задачах проекта накануне бизнес-форума размышлял Валентин Вацев (на фото) – доцент Академии общественных наук и социального управления, политолог, публицист, автор книги «Хроники безвременья» (Хроники на безвремието) о 30-ти годах т.н. «переходного периода» в Болгарии.

– Является ли успехом для Болгарии присутствие глав 14-ти государств на форуме «Три моря»?

– Чем больше глав государств одновременно соберутся в Софии, тем приятнее, проблемы в другом. Истинная проблема – это повод для сбора. Речь не о культурном фестивале, а о действиях в опасной для Болгарии области – вхождении в проект «Триморье». Так что мы можем порадоваться гостям, но нам не стоит забывать о причине, ради которой они собираются в Софии.

– Разве Болгария не нуждается в развитии инфраструктуры – это одна из основных линий проекта?

– Болгария, несомненно, нуждается в серьезном развитии своей инфраструктуры, но никак нельзя доказать, что это основная сюжетная линия в проблематике«Триморья». Я не стал бы оспаривать возможные экономические выгоды для Болгарии от участия в этом антироссийском и антигерманском союзе.

– Почему антигерманском? Ведь президент Германии будет одним из гостейСофии.

– Возможно, президент Германии должен присутствовать в таких местах, чтобы познакомиться с источником развития сюжета. Но данный проект однозначно антироссийский и антигерманский. И это нельзя скрыть. Только в Болгарии этот номер может пройти – внушить обществу, что в Болгарию потекут реки из молока и меда и что все болгарские дороги, в том числе и сельские, станут четырехполосными. Дело в том, что в специализированных, а затем и в прочих СМИ во всем мире инициатива «Триморье» рассматривается в своем истинном измерении – это проект для разделения России и Западной Европы. В основном – для разделения России с Германией и Францией. У этого проекта есть своя история. Только напомню, что речь идет о ключевой идее отца атлантизма сэра ХэлфордаМаккиндера, который утверждал, что ни в коем случае нельзя допускать союза России и Германии, потому что это по определению несет ужасный вред англосаксонскому миру. В историю проекта входит и инициатива Юзефа Пилсудского, который также видел в этом проекте антирусский смысл и возможность развития довоенной Польши. Заметьте, что в этом проекте не участвует Греция.

– Но президент Греции тоже будет в Софии на этой конференции.

– Могут приехать любые президенты, но пока что Греция не подавала признаков об участии. Сколько бы президентов ни приехали, всем – добро пожаловать на болгарскую землю. Вопрос в сути, а не во внешней, протокольной части мероприятия. А «Триморье» как геополитическая инициатива носит откровенный антироссийский и антизападноевропейский характер.

–Была ли у Болгарии возможность, участвуя в этой конференции, придать ей более экономического смысла?

– Теоретически – да. Представляю себе как наше Министерство иностранных дел в полном составе, от министра до переводчиц, вступает в серьезные дебаты с Государственным департаментом США и умудряется в разумные сроки изменить намерения Госдепа. Я отказываюсь участвовать в инициативе по введению в заблуждение болгарского народа. Чем настойчивее и напористее экономическая пропаганда по поводу «Триморья», тем яснее ангажемент Болгарии в военном и геополитическом смысле.

В некоторых русских изданиях пишут: «Болгария была против России в Первой и во Второй мировых войнах, и вот теперь, в канун Третьей мировой, Болгария опять настроена антирусски». Так говорят русские болгарофобы, которые мало отличаются от болгарских русофобов – подозреваю, что все они на одном бюджетном счете.

– Кому на нашей территории достанется от «Триморья» позитив, а кому – негатив?

– Негатив соберет все болгарское общество, болгарский народ, так как при военном развитии этого сюжета изоляция Болгарии от Западной Европы будет во вред Болгарии. Включение Болгарии в какой бы то ни было антироссийский военно-политический союз смертельно опасно, поскольку Россия умеет защищать свои геополитические интересы всеми мирными и немирными средствами. Кому достанется позитив – конечно, правящей сегодня политической элите. Но она сама находится в конце своего исторического срока действия, поэтому никакой позитив не может содействовать ее историческому успеху.

– Что вы ожидаете от «Триморья»? Все-таки эта инициатива пока в самом начале.

– Предстоят большие дебаты. В них включатся все значимые силы и все значимые геополитические факторы, так как это глобальный проект. На стол лягут все «да» и все «нет» по смыслу этого проекта и станет ясно (в том числе тем, кто до сих пор умудряется этого не понимать) его антироссийская и антигерманская природа. Я ожидаю, что развитие этого проекта станет следующим этапом развития НАТО. Союз НАТО в том виде, в котором он находится – нечто архаичное, почти античное, нечто с устаревшими структурами, устаревшими методами руководства и целеполагания. НАТО нужно преобразовать в нечто такого же рода, но в систему из других мероприятий. Так что проблему сначала предстоит обсудить, нормально, чтобы и мы, болгары, включились в это обсуждение, поскольку оно касается нас напрямую. Есть смысл и проследить за мировыми реакциями в специализированных и общих средствах массовой информации Европы, Соединенных Штатов и Ближнего Востока. Все наблюдатели, которые высказались до настоящего момента, ясно видят антироссийскую природу проекта. Еще раз подчеркну: осуществляется масштабная попытка создания защитного кордона от Севера к Югу, который ограничит Россию, отделит Германию и Францию, всю Западную Европу от русского направления. Такие попытки делались и раньше, так что в историческом плане этот проект не содержит ничего нового.

Но в новых обстоятельствах, в канун серии глобальных конфликтов, которые возникнут в следующие пять-десять лет, этот проект нужен в качестве подготовки вооруженных конфликтов и раздела мирового пространства. Я и раньше говорил, что глобализация закончится регионализацией с серией военных конфликтов в мировом масштабе. Частью этого превращения глобального мира в регионализированный будет и проект «Триморье». Разумеется, проект будет развиваться медленно. Это отнимет годы, а, возможно, одно или два десятилетия, но в любом случае его природа не изменится. Интересно, что этот проект настолько же антизападноевропейский, насколько и антирусский.

Этот проект напоминает ведущим странам Западной Европы – Германии и Франции, что в геополитическом плане есть кому решать вместо них. Совсем недавно появилась идея самостоятельного обсуждения глобальных проблем между Россией, Германией и Францией заново. Идея принадлежала канцлеру Германии и французскому президенту. Эта инициатива была пресечена в Брюсселе голосованием более мелких, но более проамерикански настроенных членов Европейского союза. Тех самых членов ЕС, которым предстоит строить «Триморье».

Несколько дней назад в Европейский парламент внесено предложение об объединенныхевропейских вооруженных силах. Инициативу поддержали 14 европейских государств, включая Германию и Францию, но не поддержала Болгария. Общественность Франции и Германии все же отдает себе отчет в том, что кто-то пытается решать вместо них. Для них такой сюжет не нов.

Беседу вела Красина Крыстева

Перевод с болгарского специально для «Столетия» Янины Алексеевой