Снова — «караул!»?

Как сообщило в субботу американское агентство Bloomberg, странам Европы угрожает новый газовый кризис на фоне быстро снижающихся запасов в хранилищах и потенциального сокращения поставок из РФ. На фоне геополитической напряженности цены за текущий год выросли на 45%, передает агентство.

Темпы роста значительно ниже тех, что наблюдались в 2022 году, отмечает Bloomberg, но этого все равно достаточно, чтобы «создать угрозу ухудшения инфляционного кризиса и усиления давления на и так борющуюся за выживание промышленность».

«Это становится похожим на 2022 год, когда ЕС был готов покупать газ за любую цену», — заявил Арне Ломанн Расмуссен, ведущий аналитик в компании Global Risk Management.

Спрос на газ для отопления в Европе резко вырос из-за наступления холодов. Ситуация усугубляется тем, что слабые ветра в районе ветровых электростанций не позволяют использовать в полную силу этот источник энергии для производства электричества. Но как обычно, вину за новый газовый кризис пытаются переложить на Россию. Поэтому одним из главных факторов, который в ближайшее время может привести к дальнейшему росту цен на газ, агентство называет риск остановки поставок трубопроводного газа из России, который по-прежнему закупает часть европейских стран.

Однако на самом деле, основной проблемой, из-за чего может случиться газовый кризис в Европе, это санкции против «Газпромбанка», которые США ввели 21 ноября. Об этом в интервью ИА Регнум отмечает независимый эксперт рынка нефти и газа Владимир Демидов.

«Странам, которые закупают газ, нужно сейчас быстро найти способ, как платить российскому «Газпрому» за поставленный газ. Вот это может быть проблемой. Сейчас страны в зависимости от контрактов платят по-разному — кто-то раз в месяц, кто-то в квартал», — поясняет Демидов. Он подчеркнул, что «Газпром» никогда не останавливает поставку газа покупателям даже тогда, когда идут переговоры. И если есть сложная ситуация, но она решается, вне зависимости от длительности этого решения. «Газпром» поставляет голубое топливо, даже если деньги не идут согласно графику. За 60 лет поставок голубого топлива за рубеж, что бы ни происходило, «Газпром» всегда продолжал поставлять газ, сказал эксперт.

К тому же известно, что поставки трубопроводного газа находились под угрозой риска и до санкций США, поскольку в конце года истекает договор о его транзите через Украину, а киевский режим уже заявил, что не намерен его возобновлять. 

Есть в надвигающемся энергетическом кризисе и другой, чисто «американский фактор», — задержки с поставками в Европу сжиженного природного газа из США. Кроме того, ожидается, что цены на газ летом 2025 года будут выше, чем зимой 2025-2026 гг. Это означает, что заполнение европейских газохранилищ в следующем году может оказаться более сложной задачей, чем ранее. 

Наиболее пострадавшей страной в результате может оказаться Германия, экономика которой, как и в 2022 году, в настоящий момент находится в стагнации. В частности, серьезные проблемы испытывают автомобилестроение, машиностроение, химическая промышленность Германии.

То что Европе трудно обойтись без газа из России, признают даже эксперты США, которые и спровоцировали нынешний энергетический кризис, заставив своих европейских партнеров переходить на свой дорогой СПГ. Европа сможет существовать без российского газа, считают эксперты специализированного издания OilPrice, однако отказ от дешевых энергоносителей не будет легким и безболезненным — странам ЕС придется серьезно сократить свой спрос на голубое топливо.

В последние два года, Европа стремительно отмежевалась от российских энергоносителей в знак протеста против спецоперации Кремля на Украине. Европейский союз сначала ввел эмбарго на импорт сырой нефти из России в декабре 2022 года, а затем, в феврале 2023 года, — аналогичный запрет на нефтепродукты (включая бензин и дизель). Между тем импорт российского природного газа сократился с примерно 450 миллионов кубических метров в сутки в конце 2021 года до примерно 150 миллионов сегодня.

Оставшиеся потоки газа разделены примерно поровну между СПГ, трубопроводными поставками через Украину и иными трубопроводными маршрутами (в основном в Турцию и Болгарию, а также скромный поток в Литву через Белоруссию). После двух зимних сезонов Европа накопила большой объем газа — несмотря на резкое сокращение российского импорта. Под конец зимнего сезона, в апреле 2024 года, газовые хранилища Европы были заполнены почти на 60% — и это рекорд для данного времени года. На первый взгляд, этот «подвиг» поистине впечатляет. Однако опровержением такого мнения служит тот факт, что за два года Европе удалось добиться крайне скромных успехов в сокращении дополнительных российских поставок — вопреки призывам некоторых стран полностью отказаться от российских энергоносителей — и, особенно, притом, что украинский конфликт даже не думает стихать, констатируют эксперты OilPrice. 

В Брюсселе, правда, продолжают надувать щеки, заявляя, что могут вообще обойтись без газа из России. Однако, по мнению их же экспертов, это — самообман. В настоящее время в Европе продолжают опустошать хранилища. 

За первые две недели ноября было изъято второе по величине количество газа с 2010 года. При сохранении текущей тенденции уровни хранения за ноябрь сократятся рекордно с 2016 года — вдвое больше, чем в 2022 и 2023 годах.

Председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен предложила заменить российский СПГ американским, чтобы угодить новому президенту США Дональду Трампу. Однако это не более чем иллюзия. Вся американская добыча уже распределена. Если Европа хочет больше американского СПГ, ей придётся заплатить больше, чем Азии, чтобы получить желаемый груз. Европейские коммунальные службы, на которые влияют строгие экологические нормы, установленные Брюсселем и национальными правительствами, вряд ли согласятся на долгосрочные контракты, которые требуют американские производители СПГ. Это похоже на попытку создать видимость последовательной политики.

Если Брюссель действительно хочет заменить российский газ, то почему он до сих пор этого не сделал, вопрошают эксперты Bloomberg? С политической и экономической точки зрения сохранение статус-кво имеет смысл. Но с моральной? Нелогично покупать российский газ, одновременно снабжая Украину оружием. 

Если Европейская комиссия считает, что ей нужно больше американского газа, то почему она не использует дипломатические возможности и не укажет Белому дому на задержку с одобрением новых терминалов СПГ?

Вопрос, конечно, риторический. Да, потому, что дело тут вовсе не в Европе. А в том, что США, поманив европейцев «морковкой» поставок своего СПГ, предпочитают сегодня продавать его в Азию, где за него платят больше. А повлиять на политику газовых корпораций власти, даже если бы и захотели, не могут. Да и зачем им это? Если США зарабатывают на продаже газа в Азию больше, то зачем им заморачиваться с Европой? К тому же, американцам выгодно ослабление европейской промышленности — без дешевого газа из России, она перестает быть конкурентоспособной.

Так что США убивают сразу двух зайцев: и зарабатывают больше, и одновременно ослабляют Европу, как своего экономического конкурента, высокопарно рассуждая при этом о «трансатлантической солидарности». Цинично? Да, конечно. Но так американцы поступали всегда, делая только то, что выгодно только им самим.