Российский МИД остановил латвийских депутатов на границе

Сегодня парламент Латвии принял декларацию "Об осуждении коммунистического и тоталитарного советского строя". Декларация осуждает тоталитарный "советский режим и его приспешников" в Латвии. Кроме того, в ней содержится требование к России признать факт оккупации Латвии, а также сказано, что необходимо требовать у России возмещения ущерба за причиненные советским строем убытки. В этот же день МИД России дал понять, что подписание договора о границе с Латвией может не состояться.

Латвия требует расплаты за советское прошлое

Документ одобрили 62 из 100 депутатов, сообщает РИА "Новости". Теперь текст декларации будут рассматривать парламентские комиссии, а затем - правительство Латвии. Окончательный вариант декларации планируется принять до 9 мая.

Согласно документу, правительство в течение трех месяцев должно создать рабочую группу, которая должна подсчитать объем ущерба, нанесенного советским строем, и запросить у России доступ к кремлевским архивам, с помощью которых можно было бы точно установить размер ущерба.

Правое большинство передало сегодня на рассмотрение в парламент сразу два варианта декларации, но сегодня был выбран самый мягкий из них. В отвергнутом варианте, предложенном союзом Зеленых и Крестьян, присутствовало требование к России "ликвидировать последствия оккупации", то есть вывезти из Латвии около полумиллиона русскоязычных жителей.

Планы принять подобную декларацию осудили представители русскоязычной оппозиции, которые голосовали сегодня против передачи проектов в комиссии. "Остается только сожалеть о том, что происходит. Это вредит отношениям не только между Латвией и Россией, но и между ЕС и Россией", - заявил председатель фракции Партии Народного согласия Янис Урбанович.

Сегодня же сейм Латвии в очередной раз отказался ратифицировать рамочную Конвенцию Совета Европы по защите национальных меньшинств. Этот документ республика подписала ровно 10 лет назад, однако за это время парламентариям не удалось придти к согласию.

Как ожидается, Конвенция все-таки будет ратифицирована в этом году, но сначала в нее внесут ряд дополнений. В частности, латвийские власти не хотят признавать национальными меньшинствами русскоязычных жителей, которые приехали в республику после 1940 года. В Латвии их считают иммигрантами.

Российский МИД уже не раз выражал озабоченность в связи с положением русскоязычных жителей в Латвии. Так, в 17 марта в Латвии было возбуждено уголовное дело против русскоязычной газеты "Час" и начались допросы ведущих сотрудников издания. Российский МИД заявил на это: "Это уже не первый пример, когда в отношении русскоязычных газет выдвигаются обвинения с целью оказания влияния на редакционную политику издания. Вне всякого сомнения, за этим стоит неурегулированность проблемы с правами человека в Латвии, где более 460 тысяч ее жителей являются "негражданами".

Проблема прав русскоязычного населения в странах Балтии сохраняет свою актуальность, сказал в четверг на пресс-конференции в РИА "Новости" заместитель председателя комитета по международным делам Совета Федерации Василий Лихачев. "Вступив в ЕС, эти страны получили карт-бланш доверия, но анализ ситуации показывает, что проблема сохраняется и ЕС предстоит большая работа", - сказал он. Лихачев также отметил, что России благодарна руководству ЕС за поддержку российской инициативы по принятию резолюции о вспышках насилия, ксенофобии и расизма.

Нерешенным пока остается и вопрос о границе России с Латвией. Речь идет о Пыталовском районе Псковской области - до 1940 года это был латвийский район Арбене, как его называют в латвийских документах. Латвия требует вернуть этот райнон обратно. Эксперты латвийского и российского МИД согласовали текст договора о границе между Латвией и Россией и пришли к выводу, что разногласий между ними нет. Планируется, что договор о границе между двумя странами будет подписан 10 мая в Москве во время саммита ЕС и России.

Однако помимо основного текста договора, правительство Латвии приняло одностороннюю декларацию о трактовке документа, в которой заявило о возможности и в дальнейшем требовать возвращения района Абрене.

МИД РФ: Пограндоговор теряет всякие смысл

Комментарий департамента информации и печати МИД России в связи с вопросом СМИ относительно выдвигаемой с латвийской стороны новой увязки подписания Договора о государственной границе

Вопрос: В латвийских и российских СМИ распространена информация, что правительство Латвии уполномочило Министра иностранных дел Артиса Пабрикса подписать Договор о государственной границе с Российской Федерацией, приложив к нему в качестве его “неотъемлемой части” некую “разъясняющую” декларацию, в которой говорится о приоритете давно утратившего силу Рижского мирного договора от 11 августа 1920 г. и тем самым подтверждаются территориальные претензии Латвии к России. Может ли этот шаг повлиять на запланированное на 10 мая подписание Договора?

Комментарий: Российская сторона пока не получила официального уведомления о намерении латвийской стороны при подписании пограндоговора сделать “разъясняющую декларацию”. Никогда в ходе многомесячных согласований с латвийской стороной не шла речь о подобном формате документа. Не говорил об этом Артис абрикс и в беседе с Сергеем Лавровым 21 апреля с.г. в Вильнюсе. Поэтому намерение обусловить подписание Договора принятием односторонней декларации стало для нас полной неожиданностью.

Это - что касается процедуры и манеры ведения переговоров. По существу же вопроса - обнародованный 26 апреля с.г. Министром иностранных дел Латвийской Республики текст такой декларации действительно означает выдвижение к России территориальных претензий, лишает Договор о государственной границе между двумя странами его объекта и цели. Декларация означает отказ Латвии от определения государственной границы, которую Рига квалифицирует лишь как “пограничную линию”, противоречит международному праву, принципам Заключительного акта Хельсинкского совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, положениям Соглашения о партнерстве и сотрудничестве между Российской Федерацией и Европейским союзом. К тому же в ней заявляется, что Латвия не связывает подписание этого договора с более широким вопросом о ликвидации последствий “незаконной оккупации” страны.

Это, конечно, не может не вызывать глубокого сожаления, тем более что российская сторона, идя навстречу пожеланиям латвийских коллег, ряда их союзников по ЕС и НАТО, а также руководствуясь взаимным с Евросоюзом стремлением завершить договорно-правовое оформление общей границы России и ЕС, была готова пойти на подписание Договора о границе, даже не дожидаясь завершения работы над совместным российско-латвийским политическим документом о принципах отношений.

Подписание Договора о государственной границе с Латвией на выдвинутых Ригой в одностороннем порядке условиях теряет всякий смысл. Мы будем готовы подписать Договор, как только латвийская сторона дезавуирует свою неприемлемую декларацию.

Удар по русской прессе

Провокация. Полиция безопасности против свободы печати?, газета "Час", Латвия

Уголовное дело о разжигании межнациональной розни в отношении газеты «Час» было возбуждено по заявлению депутата сейма Александра Кирштейнса.

Статья 78-я «Нарушение национального или расового равноправия, ограничение прав человека», по которой возбуждено дело, входит в главу «Преступления против человечества, мира, военные преступления, геноцид».

1). Действие, умышленно направленное на возбуждение национальной и расовой вражды или розни, а также умышленное прямое или косвенное ограничение экономических, политических или социальных прав и создание прямых или косвенных преимуществ лицу в зависимости от его расы или национальной принадлежности наказывается лишением свободы на срок до трех лет или денежным штрафом до 60 минимальных месячных заработных плат.

Преследование за выражение мнения и взглядов - такова суть обвинений.

...А мы-то думали, что подобные вещи ушли из жизни вместе с советской оккупацией. Нет, последствия явно остались.

Что характерно: дело возбуждено 17 марта - на следующий день после снова «прославившего» Латвию на весь мир марша поклонников эсэсовцев у памятника Свободы.

Кирштейнс «заказал» «Час» . Документальный многосерийный триллер . Краткое содержание предыдущих серий

- В чем сила, брат?

- Сила в правде!

(Из фильма «Брат-2».)

1. Тревожный февраль - 2004

Самые массовые акции протеста против школьной реформы в прошлом году вывели на улицы десятки тысяч людей. Власть встревожилась и стала думать: что делать? Устранить причину - изменить закон, который вызвал неприятие тех, к кому относится, правое большинство Сейма было не готово. И тогда, по неофициальной информации «Часа», во властных структурах было принято решение слегка приструнить прессу - в первую очередь русскую.

По слухам, радикалы, находящиеся у руля, не раз упрекали правоохранительные органы в неспособности выявить «подстрекателей». Выслали из страны Александра Казакова - это хорошо, но мало.

2. И тут выходит Кирштейнс...

Этот скандальный депутат давно затаил на нас злобу. Не понравились ему наши публикации о том, как он приумножил свое состояние, занимаясь исключительно политической деятельностью, о сомнительности получения им латвийского гражданства. Не раз мы ставили вопрос о том, сколько будет продолжать работать в Сейме Лиене Апине из скандальной газеты Айварcа Гарды DDD и как долго на фоне интерьеров Сейма будут сниматься рекламные плакаты этого печатного издания.

Депутат обратился в Генеральную прокуратуру с заявлением о возбуждении уголовного дела против «Часа», а после отказа разразился неприличной, почти 15-минутной истерикой с трибуны Сейма в адрес генерального прокурора.

Народная партия отмежевалась от его текстов. И тогда он пошел в полицию безопасности. Где его выслушали и нашли «экспертов», которые углядели в детском (!) письме признаки разжигания розни.

Подтекст, как нам сообщили неофициальные источники, прост: перед приездом Буша властям надо показать, что в стране все прекрасно, а чтобы русская пресса не нарушала эту идиллию, надо ее припугнуть.

Не привыкли еще, что в ЕС свобода печати является одной из главных демократических ценностей...

Что постоянно ищут в «Петите»?

За последние 10 месяцев финансовые дела издательского дома «Петита», который выпускает газету "Час", проверялись 20 (!) раз!

Нарушений не нашли.

Один из представителей последней группы проверяющих проговорился, что то ли еще будет, когда придет финансовая полиция...

Мы не слишком удивимся тому, что с нами может произойти в ближайшее время.

И вас, читатель, просим не удивляться, если вам вдруг сообщат, что в здании «Петита» или/и в квартирах или сумочках наших сотрудников обнаружится взрывчатка или наркотик или произойдет что-нибудь в том же духе.

Закон

Каждый имеет право на свободу слова... Цензура запрещена.

Статья 100-я Конституции Латвийской Республики.

Эксперимент

«Час» обратилась в Генеральную прокуратуру с заявлением о возбуждении уголовного дела против Александра Кирштейнса за его скандально известный призыв «русским - по морде». Интересно, усмотрят ли «эксперты» в этом разжигание - или квалифицируют как милую шутку?