Рига прозрела. Не поздновато ли?

Кризис - подходящий повод, чтобы наладить отношения с Россией. Об этом все чаще приходится слышать в Прибалтике, особенно – в Латвии, потрясенной протестными демонстрациями и оглушенной звуками бьющихся стекол в окнах парламента. 

После «ночи булыжников» в Риге на латвийском «верху», кажется, началось переосмысление содеянного, в том числе – в политической сфере. На экономическом форуме в Давосе латвийский президент Валдис Затлерс вдруг осознал, что с Россией надо дружить и пришло время налаживать отношения. Причем не только Латвии, но и всем странам Европейского Союза. «Этот кризис - это шанс, – заявил президент Латвии на одном из пленарных заседаний. – Шанс на развитие отношений ЕС и России».  

То, что подобная позиция – глубокое убеждение «прозревшего» г-на Затлерса, он подтвердил и в своем интервью каналу ВВС:

«Нам надо начать перестраивать отношения с Россией. Сейчас у всех только одно на уме - как выбраться из этого кризиса. Но этот период - наш шанс».

Другой влиятельный латвийский политик, бывший министр иностранных дел страны Артис Пабрикс в интервью «Telegraf» (Латвия) заявил: «В кризисе государства должны отложить политические противоречия» и призвал политиков смотреть на вещи более реально, «отбросив демагогические пассажи о тяжелой истории».  

Настойчиво добиваются пересмотра внешнеполитической линии Риги на конфронтацию с Россией и многие латвийские бизнесмены. Так, глава AO «Dzintars» Илья Герчиков в своих интервью латвийским газетам все время подчеркивает одну и ту же мысль: «Кризис - это как болезнь, когда происходит очищение. В нашем случае обеим сторонам давно пора очиститься от агрессивной риторики».  

Рижские «Вести сегодня» замечают на сей счет: «Никогда прежде за 18 лет независимости не было такого, чтобы латвийские предприниматели не только вслух, но и публично, в прессе, заговорили о том, что делать национальность профессией было большой ошибкой. Прозрели? Не поздновато ли? Сколько талантливых людей "не той национальности" за это время потеряла Латвия! Сколько светлых голов ее покинули! А старым-новым руководителям республики, похоже, на это наплевать».  

О том, что время оголтелого национализма и игр в «несчастную историю» прошло, замечает и экономист Роберт Лайдер: «Когда казна пуста – тут не до кокетничанья с историей.

Упуская шанс закрепиться на огромном рынке огромного восточного соседа, мы рискуем в итоге дружными толпами побрести в Брюссель и начать собирать там подаяние.

Это сделать будет не сложно, потому, что скоро толпы владельцев неоплаченных квартир окажутся на улице и встанут перед выбором: либо – на Брюссель, либо – на Москву. Впрочем, Брюссель уже заполнен арабами и африканцами, а Москва – украинцами и таджиками. И скажите, куда податься бедному латышу?».  

«Кто брал кредиты на жилье? – задаются вопросом рижские «Вести сегодня». - В основном молодые семьи. И куда им сейчас деваться, когда урезанные зарплаты оказываются меньше тех сумм, которые надо платить по кредитам? Что сейчас может предложить им родное государство?». Родное государство ничего предложить не может. Оттого и латвийский президент вдруг стал поборником идеи, что «экономический кризис может сблизить наши страны», и в парламенте, где угнездилось немало откровенных националистов, требующих от всех жителей страны «латышкости». Борьба с «безродными русскими космополитами» на самом деле была борьбой за свое место у бизнес-пирога.  

По этому поводу газета замечает: «Устраняя сильных конкурентов, все эти добелисы-табунсы беспокоились, конечно же, не за «латышскость», а за свои шкурные интересы. В каком месте эта «латышскость» оказалась сейчас, думаю, не надо никому объяснять после того, как в сейм полетели булыжники и яйца из титульных же рук...».  

Поутихла в латвийской прессе и трескотня по поводу «неспособности России вписаться в мировую экономику». Ряд изданий сообщили читателям, что «директор ЦРУ в своем докладе заявил, что из всех стран, связанных с добычей и продажей углеводородов, легче всего кризис переживет Россия. Почему? Во-первых, потому, что были сформированы золотовалютные запасы. Во-вторых, потому, что была диверсифицирована продажа углеводородов: Россия - лидер на этом рынке». В России есть проблемы, замечает «Telegraf», но «нет катастрофы на наш манер».  

Не молчит латвийская пресса и по поводу своей «элиты», которой глубоко наплевать на ту яму, куда провалилось большинство жителей Латвии.

У местной элиты (впрочем, как и у российской) свои «кризисные примочки» и «антикризисные бальзамы».

«Президент Банка Латвии Илмар Римшевич, - пишут «Вести сегодня», - во время кризиса позволил себе приобрести дорогущий эксклюзивный лимузин «Audi ABL», эксплуатация которого обходится налогоплательщикам, т.е. нам с вами, в 1700 латов в месяц (не считая расходов на топливо)». Хорошо себя чувствуют и еврочиновники местного розлива: «руководитель представительства ЕС в Латвии Ивета Шулца, - продолжает газета, - совместно с директором «Rigas dārzi un parki» Агнисом Калнказиньшем (Народная партия) в отличие от Римшевича решили осчастливить весь народ. Цветочной клумбой всего-то за... 27 тысяч (!) латов ориентировочно. Цветочки посадят на Эспланаде в честь 5-летнего юбилея присоединения Латвии к ЕС!». Миленькая идейка, весьма подходящая к чумовой ситуации в национальной экономике и вздрюченным социальным отношениям в обществе. Нет сомнения, что у этих господ все в порядке и им никакая смена политического вектора не нужна…  

И хотя объективные условия подталкивают официальную Ригу к новой политике на восточной границе, эксперты, опрошенные корреспондентами рижского ««Telegraf»», хотя и поддерживают благие намерения главы государства, громко озвученные в Давосе, - не все верят, что и на этот раз слова совпадут с делом. Стереотипы замшелой политики «расплевывания с Россией» еще очень живы в сознании многих из тех, кто принимает в Риге серьезные политические решения.  

Оттого и марш с котомками на Брюссель все еще не снят с повестки дня.