Кому не по нутру Стратегия нацбезопасности РФ?

Главный посыл утвержденной Указом президента В. Путина 2 июля новой российской Стратегии национальной безопасности состоит в установке на дальнейшее «укрепление суверенной государственности России как страны, способной проводить самостоятельную внешнюю и внутреннюю политику».
Непредвзятый читатель этого документа не найдет в нем ни претензий на замену шатающегося американского господства в мире собственным, ни агрессивных планов, ни априорной предвзятости по отношению к другим странам. Нельзя же считать таковым стремление защитить себя, своих союзников и друзей от стремящихся беспрекословно повелевать, как это выражено в заявлениях американских политиков и доктринальных документах Белого дома (например, в Промежуточной стратегии национальной безопасности США).
Вопреки очевидности и в угоду собственным интересам российскую «Стратегию» пытаются представить в Америке тем, чем она по определению не является. Ей приписывают все то, что содержится в американской «Промежуточной стратегии».
Основные обвинения по адресу российской «Стратегии» сводятся к тому, что она якобы замешана на «фанатичной антизападности», автократизме и выдвигает претензии на особое, едва ли не лидирующее положение России в мире. Американским рупорам здесь вторят некоторые российские издания. В «Стратегии» такой процесс «приема – передачи» указаний извне и признанными иностранными агентами, и пока этот статус не получившими, описан.
«Голос Америки» (признан в РФ иноагентом), не заморачиваясь доказательствами, объявил российский документ «антизападным».
Крайнее раздражение экспертов «Голоса Америки» вызвал раздел «Защита традиционных российских духовно-нравственных ценностей, культуры и исторической памяти».
Американцам не понравилось указание на то, что со стороны США и их союзников «традиционные российские духовно-нравственные и культурно-исторические ценности подвергаются нападкам». Что вместе с ТНК, с иностранными некоммерческими организациями они «оказывают информационно-психологическое воздействие на индивидуальное, групповое и общественное сознание путем распространения социальных и моральных установок, противоречащих традициям, убеждениям и верованиям народов Российской Федерации». Создают угрозу утраты ею «своего культурного суверенитета».
С сарказмом пишет «Голос Америки», что россиянам в «Стратегии» «предписывается почитать» «жизнь, достоинство, права и свободы человека, патриотизм, гражданственность, служение Отечеству и ответственность за его судьбу, высокие нравственные идеалы, крепкая семья, созидательный труд, приоритет духовного над материальным, гуманизм, милосердие, справедливость, коллективизм, взаимопомощь и взаимоуважение, историческая память и преемственность поколений, единство народов России».
К опасностям, которые несёт «Стратегия», относит «Голос Америки» и её утверждение о том, что в современном мире «абсолютизируется свобода личности» и «формируются сообщества, отрицающие естественное продолжение жизни».
Что в этом агрессивного, если не считать таковым твёрдое желание жить по-своему, а не по указке извне?
Разве пытается Россия навязать свои ценности той же Америке? Хотите вырождаться? Милости просим! Без нас!
Похожих комментариев хватает и в России. Возьмём «федеральное информационно-аналитическое агентство "Росбалт"», позиционирующее себя как один из крупнейших информационных ресурсов РФ с месячным числом посещений 8 млн человек и 26 млн прочтений.
В одной из статей «Росбалта» утверждается, что «Стратегия» – это «самовзвинчивание и наращивание рисков». Дескать, «антизападная идеология, которая превратилась для Кремля в светскую религию, полностью оторвалась от действительности и стала непригодной для решения любых задач, даже сугубо охранительных».
Есть у «Росбалта» и откровенное передёргивание, превосходящее американские оригиналы. Так, утверждается, что «в «Стратегии» только Россия и Запад.
«Всех остальных жителей Земли, а это 85% ее населения, словно не существует». А тезису документа о том, что «все более актуальной становится проблема морального лидерства…», приписывается значение претензий на «духовное превосходство нашего режима над политкорректными американо-европейцами».
Мягко говоря, всё это странно.
Государства, представляющие 85% населения планеты, включая Китай, Индию и другие, в тексте «Стратегии», безусловно, присутствуют. Однако не в качестве угрозы, а в числе надежных партнеров, с которыми Россия намерена и впредь выстраивать прочные отношения. Отрадно, что как источник опасности упомянута лишь та часть мира, которую представляют всего 15% населения планеты, пусть эта часть и тщится утвердить своё главенство.
С этим связана и очерченная в «Стратегии» проблема «морального лидерства». В документе нигде не говорится, что таковое должно принадлежать России. Как раз амбиции Запада по обладанию «моральным лидерством» без малейших на то оснований приводятся как пример ложного обоснования права меньшинства навязывать свою волю большинству населения мира.
Утверждение же об «антизападничестве» как «о светской религии» в России просто списано с американского и имеет мало общего с действительностью. Это в США русофобия превратилась в светскую религию.
Если иметь в виду, что среди учредителей «Росбалта» числится зарегистрированная на Британских Виргинских островах Рэйсон Интернэшнл Корпороэйшн, а сам «Росбалт» связан с московским представительством Фонда Карнеги, позиция этого издания не удивляет. Недовольство понятное. Вошедшие в «Стратегию» положения об иноагентах еще не затронули «Росбалт», но в перспективе могут. Это типичный пример глубины и масштабов проникновения западных паладинов информационной войны в российское информационное пространство.
Неудивительно, что значительное внимание «Стратегия» вызвала в Китае. В той части мира, которая является важнейшим элементом 85% населения планеты, российский документ встречен вполне одобрительно.
Издание «Хуаньцю шибао» справедливо констатирует, что «Стратегия» отражает не только новые подходы России к обеспечению своей национальной безопасности в условиях возрастающего давления Запада, но и устоявшиеся традиции политики безопасности и дипломатической стратегии.
Китайское издание подчёркивает, что в отличие от предыдущих редакций новая «Стратегия» делает упор на внутренние элементы обеспечения национальной безопасности. «Она не только расширяет сферу национальных интересов России, но и устанавливает защиту русского народа, раскрытие потенциала талантов и повышение качества жизни и благополучия граждан как высшие государственные интересы». Выделяется приоритетное направление государственных интересов «развитие – это безопасность».
Китайцы не сомневаются, что сотрудничество с КНР «рассматривается как приоритетное направление российской дипломатии».
В ведущем китайском издании на английском языке Global Times делается важный вывод: «Российское руководство со стратегической мудростью обнаружило, что влияние и сила Запада снижаются, поэтому оно отдает приоритет отношениям с незападными крупными державами, такими как Китай и Индия».
Профессор Китайского университета иностранных дел (China Foreign Affairs University) Ли Хайдун (Li Haidong) заявил Global Times: «Западные СМИ и наблюдатели, которые ожидают, что одна встреча между президентами США и России может перезапустить двусторонние отношения и даже расколоть китайско-российское партнерство, слишком наивны. Они совершенно не понимают, что произошло с российско-американскими отношениями в последние 30 лет. Это была серия трагедий».
Москва и Пекин разделяют общие интересы во многих областях и являются объектами схожего политического давления со стороны Запада. И «вполне ожидаемо, что Россия будет отдавать приоритет своим отношениям с Китаем».
Нигде ни российские, ни китайские эксперты не говорят о необходимости сколачивания «глобального альянса», который должен возобладать над западным миром! Подобные воззрения остались в прошлом. Девиз Москвы и Пекина – сотрудничать со всеми и «не давать себя в обиду». В этом важное отличие Стратегии национальной безопасности России от так называемой доктрины Байдена.
Да ясен пень живет! Вы там у Владимира Владимирыча статью почитайте про погану Украину о том, как "прославленные продолжатели" просрали все, что только можно из оставленного большевиками наследия. Но у нас то всё по другому, канешна! Только вот что-то пилотируемая космонавтика загибается...
Тридцать лет уже, как нету большевиков
Но дело живет в их прославленных продолжателях. Взять ту же Украину.
- Кто хочет увидеть Россию у разбитого корыто ?
Как ненависть к себеподобным ,и конкретно здесь к православным гражданам России превращает человека в ползучую тварь !
НИЧЕГО НЕ ЗАБЫТО !
ЦИТАТ из русских газет:
№30 ТАВР
Сегодня, 18:32
“ -Русские виноваты во всём, даже в том что они существуют и занимают такую большую территорию..." Збигнев Бжезински
Здесь можно поспорить насчет авторство етого (выс - - -) бисера Западной дУпломатии ,по причине ,что подобные идеи высказывали и другие персоны из 2 секса :
М. Тетчър -премиер на острове Британии в 1980-ые годы , и гос.секретаря США в кабинете президента Б.Клинтона –М. Олбрайт ,ответственная за свою активную пропаганду про бомбежку Югославии в течение 3 месецев ,начиная в апреле 1999г !
Зато верили в етом, и писали наши предки в Библию :
„ - Узнаете их по их делам “ !
Тридцать лет уже, как нету большевиков. Прср..ли все, что только можно! Даже космонавтику! Ходишь по руинам советских промышленных объектов, как по остаткам неземной, более развитой, цивилизации. Китайцы даже отвертки нам делают - сами уже не умеем! А гаспадина С.М., всё одно, национальность Дзержинского и Ганецкого беспокоит. Просто лютая жесть!
18.07.2021 12:08
А русские братя бегают в жаркое лето пожары гасить ?
– Родненькие ,пожар-то у вас ,на Гoлове ,а вы не чуете?
Так, уважаемый, пожар у многих в голове. Они гордятся этим, так как им любо, что в пожаре не они. Попробуй затронуть их. Сразу в крик: "Не замай". Для них чем больше русских сгинет, тем лучше. Им плевать, что без русских им конец. Съедят придурков.
Начиная с революции 1917 года, большевики-инородцы для подавления русского народа к себе в помощники привлекали не только представителей с Кавказа, Средней Азии и Прибалтики (латышских стрелков), но и из стран Европы, Азии и Америки. Например, евреи-интернационалисты: Жак Садуль (Франция), Ге-Гольберг (Германия), Олеко Дундич (Югославия), Я.Ташек, С. Частик, Ф. Каплан (Чехословакия), Мустафа Субхи (Турция), Цой Ге Рин, Ли Дюн Дип (Корея), Платген (Швейцария), Радек-Собельсон (Австрия), Раковский (Болгария), Ганецкий-Фюстенберг, Мархлевский, Дзержинский-Руфин (Польша), Куусинен (Финляндия), Син Диу (Китай). Особенно зверствовали венгерские евреи-интернационалисты: Бэла Кун, Рудольф Фекете, Дьюла и Иштван Варга, Мате Залка, Карой Лигети, Ференц Мюнних, Эрнест Светец. Поэтому не удивительно, что придя к власти, Хрущев продолжил ленинскую интернациональную политику — вытеснение русских из управления Россией нерусскими.
История №982460 ПОДЛИННЫЕ ЦИФРЫ РЕПРЕССИЙ...
anekdot.ru›id/982460/
Член общественного совета и экс-член президиума Российского еврейского конгресса, лауреат премии Федерации еврейских общин России "Человек года"-2007.
Певец (на сцене "Геликон-оперы" исполнил партию адвоката в оперетте "Летучая мышь").
Убеждённый либерал: "Пекущихся о своих гражданских правах лиц с антидемократическими взглядами адвоката Резника прошу не беспокоить".
Яростно отстаивал невиновность Михаила Ходорковского и Леонида Невзлина, представлял официальную защиту Невзлина (бежал в Израиль, заочно приговорён к пожизненному заключению за организации убийств). Засветился в инициативных группах множества мероприятий либеральной оппозиции.
Выступает в защиту различных извращенцев, считает Кирилла Серебренникова "великим режиссёром", критиковал воссоединение Крыма с Россией.
В первом после назначения в СПЧ интервью (РИА Новости) определил для себя главную задачу - недопущение выхода России из Совета Европы:
"Совет по правам человека, полагаю, сможет сказать своё слово, что ни в коем случае этого делать нельзя".
Болгар ЗАКЛЮЧАЕТ МУДРО :
А русские братя бегают в жаркое лето пожары гасить ?
– Родненькие ,пожар-то у вас ,на Гoлове ,а вы не чуете?
СЛАВА РУССКОМУ НАРОДУ !
Мой поклон Донбассу из Болгарии !
Цитаты „ Мышлителя“ :
"Способность к какому-то аналитическому мышлению, которая у меня была, она меня где-то, наверное, к 1963-1964 годам сделала антисоветчиком", "...затем 1968 год. И я понял, что у власти бандиты и фашисты. Но ситуация такая – или ты идёшь на площадь, или ты, как по Галилею, отстаиваешь истину до костра исключительно. И я на площадь не шёл, но кукиш в кармане держал", "Ужасно было во всех интеллигентских семьях, которые, действительно, осознавали суть этого режима. Но ощущение было такое, страшное ощущение до прихода, конечно, Горбачёва, что вот это всё будет продолжаться вечно: что ты не сможешь поехать за рубеж, ты не сможешь посмотреть, как живёт другой мир. Многие, конечно, спивались. А детей было тяжело воспитывать, потому что им нужно было быть пионерами".
Рассказывал в интервью, что в 1990 г принял решение эмигрировать, однако по некоторым причинам не эмигрировал“ .
Остался защищать грудью на амбразуру Демократию в России, от самих русских людей !
Русский cегодня в 9:27
https://cont.ws/@Prometeus2/2041193
Читаеш на русских сайтах:
„ Векторы развития“ , “Екзистенциальные тенденции в Русской „Карзине“ для домохазяйках“ , и возклицаеш: „ О-го-го , ето уже класс “ !
И как мой сосед-болгар, на телеге каждый день таскал то ли ящик с томатами , то ли ящики с яблоками , и когда я его спросил :
„ Ты че , каждый вечер „полными руками“ дома возвращаешся?“ , а он ответил мне :
„ Понимайш ,Вася , есть много от етого ,тот самый комунизм идиет впериод, не надо паниковать !“ . Точка .
И мы , русофилы ждем каждый день на Руси „Чудо-Вище бе, людине “ – и чешется за зубами , , и не спиться , , , а вот „такие списилистаФ“ пилят тихонько под демографиой Россеяшке , а русские бегают с чемоданами по курортах, дабы накопить UV-лучей на всякий пожарный ,один тов.Путин с своим екипом переживает ,как матерям помочь , детям приятное сделать , нет , так не пойдет ,тов. братушки !
Надо вместе , „плечом к плечу“ – иначе „Сомнут“ , как говорил тов.Сталин !
ЦИТАТ:
"Во исполнение требований действующего законодательства Российской Федерации в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента, включена Автономная некоммерческая организация «Институт права и публичной политики»", - говорится в пресс-релизе Минюста.
Это весьма серьёзный шаг. Поскольку АНО ИППП - маститая вражеская структура, учреждённая ещё в 1993 г под названием "Центр конституционных исследований Восточной и Центральной Европы".
ВЫШЕ ГОЛОВУ ,НЕПОКОРНЫЕ , СВЕТЛЫЕ , РУССКИЕ - ЛЮДИ !
Знают, конечно. И на Западе, и на Востоке. И относятся соответственно. Не знают только местные ура-патриоты, свидетели "сделаноунас". Вот этим-то и полезна "Стратегия нацбезопасности", что она, какбэ от первого лица, сообщает ура-патриотам, что у нас куда не кинь - везде задница. Но они даже её не читали! Такие вот суровые "патриоты"!
\Это отрасль мне близка, потому и есть возможность заявить столь категорично... В общем, ситуация грустная. \
Вы знаете, я уважаю профессиональную точку зрения. Особенно, если человек ещё и душой болеет за своё дело. К сожалению, с кем бы не приходилось общаться, слышишь только одно- "ситуация грустная". И никто никогда не сказал: "Да мы так развиваемся, что сами офигели!" К сожалению.
\Что касается растениеводства - зайдите в магазин, торгующий семенами овощей и убедитесь сами, где их производят\
Да мне даже в магазин заходить не надо. Что касается семенного фонда, гуглишь тему, пропускаешь первые три ссылки с бравурными отчетами о "сделаноунас" и "неимеющиеаналогов", и читаешь весь ужас, который сложился в отрасли.
\стать производителем и поставщиком миру экологически чистых продуктов питания. Но для этого надо упираться и упираться. Должен сказать, экологическая чистота продутов питания - не экзотика для избранных. Она напрямую выходит на демографию, медицину и т.д. \
Всё это верно, но РФ, в лице её руководящих органов и кадров, предпочитает быть не производителем, а потребителем. Так проще. Пока. Провели мероприятие, написали бумажку - дело сделано